131635 (593632), страница 7
Текст из файла (страница 7)
При анализе уровня адаптации по всем аспектам были получены следующие результаты (см. таблицу 4, с. 49).
Таблица 4 Уровень адаптации учащихся 5-х классов
Класс | 5 (А) | 5(Б) | ||
В 4-ом | В 5-ом | В 4-ом | В 5-ом | |
Высокий | 5 (19,2 %) | 5 (19,2 %) | 2 (7,7 %) | 2 (7,7 %) |
Средний | 14 (53,8 %) | 13 (49,9 %) | 15 (57,7 %) | 13 (49,9 %) |
Низкий | 7 (27 %) | 8 (30,8 %) | 9 (34,6 %) | 11 (42,3 %) |
Графически полученные результаты представлены на рис. 4 и 5.
Рис. 4. Уровень адаптации учащихся в 5 «А» классе
Рис. 5. Уровень адаптации учащихся в 5 «Б» классе
Из представленных данных видно, что в 5-ом классе наблюдается снижение уровня адаптации. Хочется отметить, что уже не маленькие и еще не взрослые учащиеся таким образом утверждают свою индивидуальность и личностные особенности. Учащиеся, чей уровень адаптации изменился, требуют к себе особого внимания. Понижение уровня адаптации при переходе из начальной школы в основную школу наблюдается у 11 учащихся – 21,2%, повышение уровня адаптации – 13 учащихся – 25%, на прежнем уровне – 28 учащихся – 53,8%.
На основе анализа результатов, полученных в ходе диагностики с использованием комплекса названных методик, можно сделать вывод о том, что уровень социальной адаптации у учащихся 5 «А» класса выше, чем у учащихся 5 «Б» класса.
Как вспомогательные методы нами использовались наблюдение и беседа для уточнения, подтверждения или опровержения данных, полученных в результате диагностики, выяснения причин выявленных отклонений.
Как показали результаты наблюдений и бесед с учащимися, родителями и учителями, причинами низкого уровня социальной адаптации учащихся являются следующие:
-
низкий уровень семейной адаптации, а именно, низкий социальный статус семьи;
-
низкий уровень школьной мотивации, заинтересованности учащимися обучением в школы, привлекательностью школы;
-
недостаточно высокий уровень социально-психологического климата в классе – недостаточно высокий уровень межличностных отношений в классе.
Таким образом, вторым этапом нашей работы стало решение выявленных проблем. А именно, устранение выявленных в ходе диагностики причин дезадаптации и их профилактика.
2.2 Программа деятельности социального педагога по профилактике дезадаптации у учащихся 5-х классов
Анализ итогов диагностики процесса адаптации при переходе из начальной школы в основную школу и причин дезадаптации у подростков дали возможность разработать программу социально-педагогической профилактики, способствующую преодолению дезадаптации у учащихся 5-х классов.
Исходя из всего вышесказанного, нами была разработана Комплексная программа по профилактике дезадаптации учащихся 5-х классов.
Настоящая программа предназначена для работы социального педагога с детьми 10 – 11-ти лет (5-е классы) по профилактике дезадаптации. Это необходимо для того, чтобы обеспечить учащихся средствами, позволяющими им более эффективно действовать в повседневной жизни, решать встающие перед ними каждодневные задачи.
Цель программы: профилактика дезадаптации учащихся.
Задачи программы:
-
выявить дезадаптированных учащихся;
-
провести профилактические занятия по профилактике дезадаптации;
-
оказать системно-консультативную помощь учителям и родителям в работе с учащимися 5-х классов.
Программа предполагает следующие направления работы:
-
социально-педагогическая диагностика;
-
просвещение;
-
профилактика;
-
индивидуальное и групповое консультирование.
Содержание деятельности социального педагога в ходе реализации названных направлений программы, включало в себя три блока:
-
социально-педагогическая работа с учащимися,
-
работа социального педагога с родителями;
-
работа с педагогами школы.
Содержание работы с данными категориями участников программы представлено в приложении 5.
Основные задачи профилактической работы с учащимися:
-
обеспечение школьника средствами самопознания;
-
повышение представлений школьника о собственной значимости, ценности, укрепление у него чувства собственного достоинства;
-
развитие навыков и умений, необходимых для уверенного поведения, для преодоления затруднений в учебе, других видах деятельности, в общении;
-
формирование мотивации самовоспитания и саморазвития и обеспечение необходимыми психологическими средствами;
-
развитие фантазии, воображения.
На занятиях важно обеспечить возможность проявиться всем, «вытаскивать» молчунов и в то же время – дать подростку возможность не говорить о себе, если он этого не хочет. Занятия целесообразно проводить раз в неделю в течение 90 минут. Желательно, чтобы группа не превышала 12 –14 человек. Основные профилактические занятия с учащимися представлены в приложении 6.
Формы и методы деятельности учащихся и социального педагога могут быть различными и зависят от целей и задач каждого конкретного занятия. Среди форм и методов работы социальным педагогом использовались следующие:
-
формы работы – семинар; родительские собрания; психолого-педагогические консилиумы; диагностика; педагогические совещания; индивидуальные и групповые консультации.
-
методы работы – анкетирование; тестирование; наблюдение; опрос; беседа; мозговой штурм; рефлексия; деловая игра; экспресс-диагностика; тренинговые приемы; игровые приемы и упражнения; психолого-педагогические упражнения.
К предполагаемым результатам программы социально-педагогического просвещения относятся:
-
повышение уровня адаптации учащихся;
-
повышение уровня мотивации к обучению в школе у учащихся;
-
повышение уровня социально-психологического климата в классе.
Программа была реализована в коллективе учащихся 5-х классов в сентябре-ноябре 2006 г. В качестве экспериментальной группы был выбран 5 «Б» класс, в качестве контрольной – 5 «А» класс.
2.3 Анализ результатов реализации программы
Анализ результатов, полученных в ходе реализации разработанной программы социально-педагогической профилактики дезадаптации, показал следующее.
Данные, выявленные с помощью методики «Социальный паспорт класса», не изменились. После проведения программы по профилактике дезадаптации повторно были проведены методики по определению уровня мотивации и по определению социально-психологического климата класса.
Полученные результаты повторной диагностики уровня мотивации к обучению у учащихся представлены в таблице 5.
Таблица 5 Уровень мотивации к обучению
Класс | 5 (А) - контрольная группа | 5(Б) – экспериментальная группа | |||
До | После | До | После | ||
1 уровень | 3 (11,5 %) | 2 (7,7 %) | 2 (7,7 %) | 9 (34,6 %) | |
2 уровень | 13 (49,9 %) | 10 (38,5 %) | 10 (38,5 %) | 13 (49,9 %) | |
3 уровень | 4 (15,4 %) | 4 (15,4 %) | 4 (15,4 %) | 4 (15,4 %) | |
4 уровень | 3 (11,5 %) | 6 (23 %) | 6 (23 %) | - | |
5 уровень | 3 (11,5 %) | 4 (15,4 %) | 4 (15,4 %) | - |
Графически полученные результаты представлены на рис. 6 и 7 на с. 54.
Рис. 6. Уровень мотивации к обучению у учащихся контрольной группы 5 «А» класса
Рис. 7. Уровень мотивации к обучению у учащихся экспериментальной группы 5 «Б» класса
По представленным результатам, можно определить, что уровень мотивации к обучению в экспериментальной группе 5 «Б» класса изменился в сторону повышения. Положительным стало то, что неуспевающих учащихся появился стимул и желание к обучению в школе. Из бесед с учащимися было выявлено, что у них появился интерес к отдельным учебным предметам. Этого они смогли достичь благодаря отдельным занятиям профилактической программы.
С помощью методики «Социально-психологический климат класса» было повторно определены межличностные отношения коллектива класса. Результаты в контрольной группе учащихся 5 «А» класса остались неизменными. Результаты диагностики экспериментальной группы 5 «Б» класса представлены в таблице 7.
Таблица 7 Социально-психологический климат 5 «Б» класса после проведения экспериментальной работы
Параметры | До | После |
Чувствую себя членом класса, частью коллектива | 17 (65,4 %) | 19 (73,1 %) |
Участвую в большинстве видов деятельности | 12 (46,1 %) | 12 (46,1 %) |
Участвую в одних видах деятельности и не участвую в других | 5 (19,2 %) | 5 (19,2 %) |
Не чувствую, что являюсь членом коллектива | 8 (30,8) | 2 (7,7 %) |
Занимаюсь отдельно от других членов | 5 (19,2 %) | 1 (3,8 %) |
Из представленных данных можно определить, что в экспериментальной группе 5 «Б» класса произошли положительные изменения. Учащиеся стали более дружными, что говорит о повышении уровня межличностных отношений в данном классе. Учащиеся 5 «А» класса не считают, что их межличностные отношения между членами класса изменились. Данным учащимся за период проведения эксперимента не предлагалось участие в каких-либо соревнованиях как школьных, так и городских. В связи с этим у учащихся не было дополнительного стимула изменить свои взаимоотношения в классе.
При анализе уровня адаптации по всем аспектам были получены следующие результаты (см. таблицу 8).
Таблица 8 Уровень адаптации учащихся 5-х классов
Класс | 5 (А) | 5(Б) | ||
До | После | До | После | |
Высокий | 5 (19,2 %) | 5 (19,2 %) | 2 (7,7 %) | 4 (15,4 %) |
Средний | 13 (49,9 %) | 13 (49,9 %) | 13 (49,9 %) | 18 (79,2 %) |
Низкий | 8 (30,8 %) | 8 (30,8 %) | 11 (42,3 %) | 4 (15,4 %) |
Графически полученные результаты представлены на рис. 8 и 9 (см. с. 57).
Рис. 8. Уровень адаптации учащихся в 5 «А» классе
Рис. 9. Уровень адаптации учащихся в 5 «Б» классе
Из представленных данных видно, что в 5 «Б» классе наблюдается повышение общего уровня адаптации. У учащихся 5 «А» класса уровень адаптации к обучению в школе остался на прежнем уровне.