125828 (593161), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Разрабатываемое изделие соответствует данной группе, так как характеризуется минимальной площадью деталей и, соответственно, минимальными отходами материалов при раскрое. Потребительские требования учтены в конструкции одежды, опираясь на спрос и потребности населения.
2.3 Выбор и описание модели
На основании разработанных требований к конкретному виду изделия разрабатывается модель летнее платье для девочек дошкольного возраста и создается ее эскиз, вид спереди, и вид сзади, который представлен на эскизе (рис. 2.1).
Платье.
Платье детское повседневного назначения для девочки дошкольного возраста. (хлопчатобумажной ткани).
Платье полуприлегающего силуэта, расклешённое к низу. Состоящей из лифа и юбки.
Верхняя часть переда с центральной бортовой застежкой.
Застёжка переда на планку, на которой обмётаны 5 прорезных петли и 5 пуговиц.
Спинка со среднем швом.
Горловина обрабатывается оборкой.
Рукава втачные одношовные расклешенные «типа крылашка»
Юбка полусолнце, низ юбки обработан притачным воланом.
Рекомендуемые размеры: 52-60
Рост: 116-128
Полнотная группа: I
3. Разработка требований к свойствам основного материала
Разработку требований к показателям качества материалов осуществляют с учетом модельных, конструкторско-технологических особенностей разрабатываемого изделия, его назначения и условий эксплуатации, половозрастных признаков потребителя и требований предъявляемых к изделию.
3.1 Разработка требований к показателям качества основного материала для изготовления проектируемого изделия
Ежегодно промышленность осваивает выпуск новых видов материалов для одежды, наиболее полно отражающих требования потребителей. Обновление ассортимента происходит благодаря внедрению прогрессивной технологии получения текстильных химических волокон, нитей и материалов, созданию новых видов отделки или внешнего оформления, новых рисунков переплетения, особенно для хлопчатобумажных полотен, и др.
Материал предлагаемый для изготовления детского летнего платья для девочек дошкольного возраста должно отвечать следующим требованиям.
Группа социальных требований – определяет общественную целесообразность выпуска материалов, социальный адрес потребителя этого класса материалов. Материал должен соответствовать тенденциям моды, стилю, сезонности, своему моральному износу, а также облику современного человека, образу жизни и трудовой деятельности.
Группа функциональных требований — обеспечивает выполнение материалов его основной функции – защиты человека от неблагоприятного воздействия условий окружающей среды, производства и быта. Хлопчатобумажные ткани должны воздухопроницаемостью 0,110 м2.К/Вт и температуропроводность — 7,17-16,33 м2/с.
Группа эксплуатационных требований. Требования надежности материалов — отражают показатели, обеспечивающие: целостность материалов в процессе эксплуатации; долговечность, то есть способность сохранять работоспособность, внешний вид и свойства определенный срок службы; размеростабильность; формоустойчивость; ремонтопригодность материалов.
Показатели надежности материалов включают (для хлопчатобумажных тканей): прочность при разрыве по основе — не менее 30 дан, по утку — не менее 20 даН; разрывное удлинение по основе — не менее 8%, по утку – не менее 15%; стойкость к истиранию не менее 2000 циклов; несминаемость не менее 70%; усадка после замачивания и ВТО по основе не более 2,5%, по утку не более 2,0%; жесткость должна быть в пределах 4-9 тыс. мкН·см2.
Эргономические требования отражают удобство пользования материалами. К этим требованиям относятся: гигиенические, антропометрические, физиологические и психофизиологические, психические.
Эргономические требования к материалам для костюмов дифференцированы в зависимости от сезона их использования. К материалам для летних костюмов предъявляются более жесткие требования, чем к материалам для костюмов, входящих в комплект демисезонной и зимней одежды. Летние костюмы используются без подкладки или с очень тонкой подкладкой. Поэтому эти материалы должны обеспечивать некоторую теплоизоляцию, обладать определенными показателя воздухопроницаемости, гигроскопичности и влагопроницаемости. Воздухопроницаемость – не менее 135 дм3/(м2.с); паропроницаемость - не менее 40 г/(м2.ч); влажность нормальная — 7-13 %; гигроскопичность должна быть не менее 50%
Материал должен отвечать технологическим требованиям, связанным с конструкцией изделия и определяющим технологию его изготовления. Технологические требования направлены на снижение трудоемкости, материалоемкости, себестоимости изделия в целом.
Эстетические требования к материалам — эстетические требования к одежде заключаются в соответствии ее современным духовным потребностям человека и общества, выраженным в эстетических идеалах, сложившемся стилевом направлении и моде. Включают: соответствие направлению моды по художественно-колористическому оформлению, а также фактуре, туше и виду переплетения; рациональность формы (соответствие эстетической формы материала условиям производства и эксплуатации изделия) и т.д. Направление моды на материал для летнего платья для девочки дошкольного возраста разнообразен, но предпочтение отдается натуральным тканям. В основном это хлопчатобумажные ткани, более востребованы.
Экологические требования к материалам — материалы должны быть безопасны и безвредны для человека и окружающей среды при их хранении и переработке, а также при эксплуатации изделия. Содержание вредных, токсичных примесей и вероятность их выбросов при переработке материала в изделие и его эксплуатации не допускается.
Технологические требования стандартизации и унификации материалов связаны с использованием унифицированных и оригинальных элементов художественно-колористического оформления материалов, обеспечивающих легкую подгонку деталей по рисунку с минимальным количеством межлекальных выпадов. Готовые ткани по внешнему виду (интенсивности окраски, отделке) и мягкости на ощупь должны соответствовать эталонам, утвержденным в установленном порядке. Ширина ткани должна быть 142 или 152 см, допускаемые отклонения по ширине — соответственно ±2 и ±2,5 см. Ширина двух кромок (равных) не должна превышать: 2 см — у камвольных тканей, вырабатываемых на челночных станках; 3 см — у суконых и комбинированных тканей, вырабатываемых на челночных станках; 3, 4 см — у всех тканей, вырабатываемых на бесчелночных станках.
Необходимо учитывать экономические требования к материалам, что позволяет эффективно и рационально использовать материал в процессе производства, хранения и транспортировки изделий. Материал должен быть высокого качества, обладать конкурентоспособностью, иметь рациональную ширину и оптимальную стоимость [10].
3.2 Определение степени значимости требований к основному материалу, их весомости
При определении степени значимости требований к материалам и их весомости воспользуемся общей иерархической структурой показателей качества материалов.
Для вычисления комплексных оценок качества материалов единичные показатели качества, имеющие различную размерность, переводим в безразмерные одинаковые показатели. Безразмерные показатели в виде ранговых оценок, баллов, индексов качества, показателей желательности представляем в матричной форме, а подсчет комплексных оценок производим методом средней арифметической, средней геометрической или средней гармонической.
Для этого выбираем 25 наиболее важных единичных показателей качества материалов и располагаем в таблице 3.1 в порядке убывания их значимости, при этом повторов показателей свойств не должно быть.
Сущность метода экспертной оценки (ГОСТ 2355401-79) заключается в следующем: составляется перечень n=25 свойств материала, выбранных согласно требованиям, предъявляемым к данному материалу (табл. 3.1).
Ранговую оценку проводит группа экспертов из 10 человек путем расстановки присвоенного места значимости показателя, (табл. 3.1), от наиболее значимого – ранг R = 1 (первое место), к наименее значимому – R=25 (25 место).
Если какие-либо свойства, по мнению эксперта, равнозначны, то берем суммы их рангов и делим на количество этих свойств. Полученное число рангов подставляем каждому из этих свойств. Результаты опроса в виде табл. 3.1 используем для определения значимости факторов, степени согласованности ранговых оценок и коэффициента согласия.
Далее обрабатываем результаты опроса мнения экспертов.
1. Определяем сумму рангов по каждому эксперту (по горизонтали), которая для всех экспертов должна быть одинаковой:
, (3.1)
где n – количество свойств.
2. Вычисляем сумму рангов для каждого свойства (по вертикали):
(3.2)
где m – число экспертов.
3. Рассчитываем среднюю сумму рангов. Для этого складываем все суммы рангов каждого свойства , и полученный результат делим на количество свойств n:
, или
(3.3)
4. Находим разность между суммой рангов каждого фактора свойства и средней суммой рангов
по каждому свойству.
(3.4)
5. Определяем сумму квадратов отклонений:
(3.5)
6. Если у эксперта имеются свойства с одинаковыми рангами, вычисляем сумму связанных рангов в j-м ранжировании (по горизонтали):
, (3.6)
где u – число рангов с одинаковыми оценками j-го эксперта; t – число (одинаковых) рангов j-го эксперта.
7. Рассчитываем сумму связанных рангов всех экспертов:
. (3.7)
8. Находим согласованность экспертных оценок (коэффициент согласованности мнений экспертов) – коэффициент конкордации:
(3.8)
где – сумма квадратов отклонений.
При наличии одинаковых рангов у разных показателей у одного эксперта по формуле (3.6) вычисляем значения .
Использовать коэффициент конкордации можно после оценки по значимости, которую находим из специальных таблиц или из известных статистических распределений. Например, величина имеет распределение
с числом степеней свободы f = n - 1.
9. Рассчитаем критерий Пирсона:
Если связанных рангов не имеется, то (10)
Гипотеза о наличии согласия экспертов может быть принята при условии, что при заданном числе степеней свободы табличные значения меньше расчетных для 5% уровня значимости.
Значения в зависимости от числа степеней свободы приведены в таблице 3.2.
Сравнив расчетное значение с табличными данными, взятыми при достоверности 0.05 для (n-1)=25-1=24 получим x2=36.415. В связи с тем, что табличные значения критерия меньше расчетных, можно с 95%-й доверительной вероятностью сделать вывод о том, что коэффициент конкордации является значимым, т.е. оценки экспертов согласованы. Оценив согласованность мнений всех экспертов, строят диаграмму рангов, откладывая по одной оси факторы (свойства), по другой – соответствующие суммы рангов.
Вывод: сравнив расчетное значение с табличными данными, взятыми при достоверности 0.05 для (n-1)=25-1=24 получим
=36,415. В связи с тем, что табличные значения критерия меньше расчетных, можно с 95%-й доверительной вероятностью сделать вывод о том, что коэффициент конкордации является значимым, т.е. оценки экспертов согласованы. Оценив согласованность мнений всех экспертов, строят диаграмму рангов, откладывая по одной оси факторы (свойства), по другой – соответствующие суммы рангов.[8]
3.3 Анализ ассортимента и выбор основного материала