125066 (593066), страница 7
Текст из файла (страница 7)
где
- затраты при производстве продукции за расчетный период;
- затраты на использование продукции (без учета затрат на приобретение ее) за расчетный период.
Затраты при производстве (использовании) продукции рассчитывается единообразно:
(4.7)
где
- величина затрат всех ресурсов в i-м году (включая затраты на получение сопутствующих результатов);
- текущие издержки при производстве (использовании) продукции в i-м году без учета амортизационных отчислений;
- единовременные затраты при производстве (использовании) продукции в i-м году;
- остаточная стоимость (ликвидационное сальдо) основных фондов, выбывающих в i-м году (в случае, если на конец расчетного периода остаются основные фонды, которые можно использовать еще в течении ряда лет, величина
определяется как остаточная стоимость указанных фондов.
Исходные данные для расчета экономического эффекта представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 Исходные данные для расчета экономического эффекта
| № п/п | Наименование затрат | Ед. изм. | Базовый вариант | Частотный регулятор |
| 1 | Стоимость устройства Altivar | тыс. руб. | 112 | |
| Срок сужбы устройства Altivar | лет | 7 | ||
| 2 | Потери электроэнергии до установки | кВт*ч | 4380 | |
| 3 | Транспортные расходы | |||
| УАЗ | руб. / час | 179 | ||
| ЦА-320 | руб. / час | 229 | ||
| АНРВ | руб. / час | 120 | ||
| Время работы техники | час | 8 | 8 | |
| Итого транспортные расходы | руб. | 3264 | 960 | |
| 4 | Трудозатраты | |||
| -оператор добычи 4-го разряда | чел. | 2 | 2 | |
| Тарифная ставка | руб./час | 8,938 | 8,938 | |
| -электросварщик 6-го разряда | чел. | 1 | 1 | |
| Тарифная ставка | руб./час | 12,477 | 12,477 | |
| -слесарь 5-го разряда | чел. | 1 | 1 | |
| Тарифная ставка | руб./час | 10,035 | 10,035 | |
| Количество часав | час | 8 | 4 | |
| Зарплата | руб. | 322,86 | 161,43 | |
| Зарплата с учетом премий и отчислений | руб. | 1321 | 660 | |
| 5 | Цена 1 тонны нефти | руб./т. | 3560 | |
| 6 | Условно – переменные затраты на 1 тонну нефти | руб./т. | 129,81 | |
| 7 | НДПИ | руб./т. | 619,29 | |
| 8 | Объем внедрения | шт. | 12 |
4.2 Методика оценки экономической эффективности новой техники
Внедрение новой техники, совершенствование организации производства требует капиталовложений. От эффективности выбираемых технических решений зависит темп роста производства. В связи с этим важен методологический подход к определению экономической эффективности новой техники.
Для определения экономической эффективности используют следующие технико-экономические показатели:
Дополнительные капиталовложения на внедрение новой техники;
Себестоимость продукции;
Срок окупаемости дополнительных капиталовложений;
Приведенные затраты;
Производительность труда.
По источникам финансирования все мероприятия по внедрению новой техники можно подразделить на финансирующиеся за счет:
Издержек производства;
Капиталовложений.
Выбор наилучшего варианта реализации мероприятия НТП на этапе технико-экономического обоснования сводится к следующему:
- отбираются варианты из потенциально возможных, каждый из которых удовлетворяет всем заданным ограничениям: социальным стандартам, экологическим требованиям, по времени реализации и др. В число рассматриваемых вариантов обязательно включаются наиболее прогрессивные технико-экономические показатели, которые превосходят или соответствуют лучшим мировым достижениям.
При этом должно учитываться возможности закупки техники в необходимом количестве за рубежом, организации собственного производства на основе приобретения лицензии, организации совместного производства с зарубежными странами;
-
по каждому варианту из числа допустимых определяются (с учетом динамики) затраты, результаты и экономический эффект;
-
лучшим признается вариант, у которого величина экономического эффекта максимальна, либо – при условии тождества полезного результата – затраты на его достижение минимальны.
Экономический эффект рассчитывается по формуле:
Э = З1 - З2 (4.8)
З1 - затраты до внедрения новой техники:
З1 = С1 + К1 (4.9)
З2 - затраты после внедрения новой техники:
З2 = С2 + Е К2 (4.10)
С1 текущие затраты после внедрения новой техники.
Сп текущие затраты на электроэнергию после внедрения новой техники.
Е нормативный коэффициент окупаемости:
Е = Ен + ЕА + ЕТР (4.11)
Ен нормативный коэффициент отчислений по отрасли (0,15)
ЕА нормативный коэффициент отчислений на амортизацию (0,1);
ЕТР нормативный коэффициент отчислений на текущий ремонт (0,05).
Е = 0,15 + 0,1 + 0,05 = 0,3
Срок окупаемости:
(4.12)
К1, К2 капитальные вложения до и после внедрения новой техники.
Расчет экономического эффекта от внедрения ЧРП представлен в таблице 4.2
Таблица 4.2 Расчет экономичесого эффекта от внедрения ЧРП
| № п/п | Показатель | Ед. изм. | Годы | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| I | Инвестиционная деятельность | |||||
| Приобретение частотного регулятора | т.р. | -112 | ||||
| II | Операционная деятельность | |||||
| 1 | Изменение эксплуатационных расходов : | |||||
| -снижение рас хода электроэнергии | т.р. | 89,35 | 89,35 | 89,35 | 89,35 | |
| -снижение трудозатрат | т.р. | 5,33 | 5,20 | 5,10 | 5,00 | |
| 2 | Амортизационные отчисления | т.р. | -10 | -10 | -10 | -10 |
| 3 | НДПИ | т.р. | -15 | -15 | -15 | -15 |
| 4 | Налог на имущество | т.р. | -3,9 | -3,3 | -2,7 | -2,1 |
| 5 | Налогооблагаемая прибыль | т.р. | 65,78 | 66,25 | 66,75 | 67,25 |
| 6 | Налог на прибыль | т.р. | -15,78 | -15,9 | -16 | -16,8 |
| 7 | Чистая прибыль | т.р. | 50 | 50,35 | 50,75 | 50,44 |
| 8 | Сальдо операционной Деятельности (чистая прибыль+амортизация) | т.р. | 60 | 60,35 | 60,75 | 60,44 |
| 9 | Поток наличности | т.р. | - | 8,35 | 60,75 | 60,44 |
| 10 | Коэффициент дисконтирования | д.е. | - | 0,833 | 0,694 | 0,579 |
| 11 | Дисконтированный поток наличности | т.р. | - | 6,95 | 42,14 | 35,00 |
| 12 | Чистая текущая прибыль | т.р. | - | 6,95 | 49,09 | 84,09 |
| 13 | На объем внедрения | т.р. | - | 83,4 | 589 | 1009 |
| 14 | Срок окупаемости | лет | 1,5 | |||
4.3 Расчет экономической эффективности от внедрения частотно регулированного привода
Современный подход к автоматизации процессов нефтедобычи диктует жесткие требования к программно-аппаратным комплексам контроля и управления штанговыми глубинными насосами (ШГН). Это не в последнюю очередь обусловлено высокой стоимостью электроэнергии. В целях её экономии применяется частотно – регулируемый привод станка – качалки.
Для СКН, работающих постоянно, суммарная потребляемая мощность приблизительно равна:
Стоимость ЧРП составляет 112 тыс. руб. Для модернизации необходимо закупить 12 ЧРП общей стоимостью:
















