125007 (593054), страница 4
Текст из файла (страница 4)
где Gпос =74000 кг – посадочная масса самолета;
Vпос =64м/с – посадочная скорость самолета;
aT =0,7 – поправочный коэффициент;
nT =12 – количество тормозных колес;
тогда
9688758,33 (H·м)=987641,01кг·м;
2312,98 (ккал);
572,2(°C).
Для современных тормозных устройств максимально допустимая температура пакета дисков не должна превышать 500°С. В результате расчета мы получили температуру пакета дисков больше чем допустимая. Учитывая, что в тормозных колесах установлены вентиляторы для принудительного охлаждения тормозного пакета, а также стоит тепловой экран из композиционного материала на основе углерода для защиты корпуса колеса от нагрева. И учитывая, что фрикционная пара "углерод – углерод" работает лучше в условиях высоких температур, можно сделать вывод о том, что проектируемое тормозное устройство будет работать в допустимых температурных условиях.
1.3.2.2 Проверочный расчет корпуса тормозного устройства [6]
Расчет производим в наиболее опасных сечениях: 1-1,2-2 и 3-3 (рис.1.6.). Для уменьшения веса корпуса тормозного устройства и увеличения его надежности в качестве материала для его изготовления предлагается ультравысокопрочная сталь 300М разработанная в США [7]. Химический состав стали; C –0,39÷0,44%; Si – 1,5÷1,8%; Ni – 1,65÷2%; Cr – 0,7÷0,95%; Mo – 0,3÷0,45%; V – 0,05÷0,1%. Для этой стали σв=1900 МПа. Из этой стали, изготовлены шасси самолетов Boeing 727, Boeing 737, Boeing 747.
При расчете принимается пониженный временный предел прочности материала с учетом его нагрева:
σв´=0,84×σв =0,84×1900=1596 (МПа). (1.23.)
Сечение 1-1:
В сечении 1-1 прочность корпуса тормоза проверяется на изгиб от действия осевой силы. Определим разрушающую осевую силу SТ.разр:
SТ разр= K×SТ´, (1.24.)
где K=3 – коэффициент безопасности;
ST´=40177 H – осевое усилие сжатия дисков в проектируемом тормозном устройстве;
SТ разр= 3×40177=120531 H.
Определим нормальные напряжения от изгиба для растянутых и сжатых волокон:
(1.25.)
где L=R1-RT – плечо приложения разрушающей осевой нагрузки;
R1=0,094 м – радиус сечения 1-1;
RТ=0,078 м – радиус приложения разрушающей осевой нагрузки SТ разр,
L=0,094-0,078=0,016 (м);
W – момент сопротивления сечения,
(1.26.)
где R1 – радиус сечения 1-1;
h1= 0,006 м – толщина стенки тормозного устройства;
(м3);
5,4446×108 (Па)=544,46 МПа.
Определим коэффициент избытка прочности:
где Kп=1,1 – коэффициент пластичности материала,
Сечение 2-2
В сечении 2-2 определяются нормальные напряжения при изгибе с растяжением по формуле:
(1.27.)
где F – площадь расчетного сечения:
F= n × [b×H - (b-a) × b1 - 2×b2×b3] ; (1.28.)
n =15 – количество участков "В" (рис.1.7.);
H=9 мм =0,009 м – высота участка "В";
a=0,018 м;
b1=0,006 м;
b2= H-b1 =0,009-0,006=0,003 (м);
b3=0,007 м – радиус отверстия;
(1.29.)
где R0=0,105 м – внутренний радиус сечения;
Rв=0,108 м – см. рис.1.6.;
(м);
F =15×[0,0446×0,009-(0,0446-0,018)×0,006-2×0,007×0,003] =0,00299( м2);
Wр – момент сопротивления сечения,
(1.30.)
где Yс – координата центра тяжести сечения:
(1.31.)
I – момент инерции всего сечения:
I= n I1, (1.32.)
где I1 – момент инерции одного элемента сечения:
(1.33.)
следовательно
тогда
I=15×1,82×10-9=2,73×10-8 м4;
(м3);
L2 – плечо приложения силы SТ разр в сечении 2-2
L2=0,016+0,0056=0,0216 (м).
Используя формулу (1.27.) найдем нормальное напряжение:
5,742×108 (Па)=574,2 МПа.
Коэффициент избытка прочности равен:
(1.35.)
тогда
=2,036.
Сечение 3-3
В сечении 3-3 производим расчет на срез от действия на опорный буртик через полукольца осевого усилия SТ разр:
(1.36.)
где F – площадь сечения среза:
F=(2π×R-n×b)×h3, или
F=n×a×h3, (1.37)
где n – количество участков "В";
h3=0,002 м – толщина опорного буртика;
F=15×0,018×0,002=8,1×10-4 (м2);
Коэффициент избытка прочности:
1.3.2.3 Расчет на смятие опорного буртика корпуса тормоза
под стопорным полукольцом
Напряжение смятия:
(1.38.)
где SТ разр – осевая разрушающая нагрузка;
Fсм – площадь смятия,
Fсм= n×a×(Rк - R3 - 2×Sф), (1.39.)
где Rк=0,114 м – наружный радиус корпуса тормозного устройства;
R3=0,1125 м – радиус дна канавки;
Sф=0,0003 м – размер фаски;
Fсм=15×0,018×(0,114 - 0,1125 - 2×0,0003)=2,43×10-4 (м2);
тогда
Коэффициент избытка прочности:
(1.40.)
где K=0,6;
1.3.2.4 Расчет стопорных колец
В качестве материала для стопорных колец выбираем сплав 20Х для которой предел временной прочности σв=390 МПа.
Для расчета используем пониженный предел временной прочности:
σв´=0,9×σв=0,9×390=351 (МПа).
Расчет стопорных полуколец ведется на срез и смятие.
Напряжение среза:
(1.41.)
где F=π×Dк×bк – площадь среза;
Dк=0,225 м – внутренний диаметр кольца;
bк=0,002 м – ширина кольца (рис.1.8.);
F=3,14×0,225×0,002=1,413×10-3 (м2);
Коэффициент избытка прочности:
Напряжение смятия:
(1.42.)
где SТ разр – осевая разрушающая нагрузка;
Fсм – площадь смятия,
Fсм=2π×(Rк+ hк /4)×(hк /2 - 2×Sф), (1.43.)
где Rк – внутренний радиус кольца;
hк=0,004 м – высота сечения кольца;
Sф=0,0003 м – высота фаски;
Fсм=2×3,14×(0,1125 + 0,004/4)×(0,004/2 - 2×0,0009)=9,978×10-4 (м2);
Коэффициент избытка прочности:
1.3.3 Разработка бескамерного барабана тормозного колеса с разъемным корпусом
На существующем тормозном колесе КТ–141Е применен барабан со съемной ребордой. Такая конструкция колеса имеет следующие недостатки: невысокий уровень надежности (разрушение реборды и срыв пневматика с корпуса во время посадки), трудности при замене пневматика, невозможность применения бескамерного пневматика. По нормали ИКАО колесо не должно разрушатся при пробеге с разрушенным пневматиком на дистанции до 3000 м.
Предлагается заменить барабан колеса на барабан с разъемным корпусом, на котором можно применить пневматик бескамерный высокого давления. Такой барабан укомплектовывается легкоплавкой вставкой, для сброса давления воздуха в тормозное устройство при перегреве тормозов во избежание разрушения пневматика из-за повышения давления в нем.
Предлагается заменить материал колеса. Вместо существующего магниевого сплава применить алюминиевый сплав 7049 – Т73, разработанный фирмой Kaiser (США). Этот сплав применяется для замены деталей на самолетах F-111, Jet Stream и производства новых элементов самолетов F-5 и F-16 [7]. Временный предел прочности сплава 7049 – Т73 σв=490 МПа.
1.3.3.1 Проверочный расчет усовершенствованного колеса
Исходные данные для расчета [6]:
– габаритные размеры пневматика:
диаметр D=930 мм=0,93 м;
ширина B=305 мм=0,305 м;
– рабочее давление в пневматиках:
P0=9,5 кг/см2=0,95 МПа;
– обжатие пневматика при взлетной массе самолета:
δСТ взл=70 мм=0,07 м;
– обжатие пневматика при посадочной массе самолета:
δСТ пос=57 мм=0,057 м;
– радиус качения пневматика:
(1.44)
Rк взл=0,93/2 – 0,07=0,395 м;
Rк пос=0,93/2 – 0,057=0,408 м;
– усадка при полном обжатии пневматика:
δп.о.=187 мм=0,187 м;
– стояночная нагрузка на колесо:
(1.45.)
где 0,9 – коэффициент указывающий долю нагрузки воспринимаемой основными опорами,
mвзл= 97000 кг – взлетная масса самолета,
mпос= 74000 кг – посадочная масса самолета,
n =12 – количество колес основных опор,
PСТ взл=
PСТ пос=
– взлетная скорость:
Vвзл=77м/с ;
– посадочная скорость:
Vпос=67м/с ;
– коэффициент трения пневматика о ВПП:
μк=0,3;
– коэффициент трения пары "углерод-углерод":
μс-с=0,35;
– коэффициент трения пары МКВ-50 – 4НМХ:
μТ=0,3.
1.3.3.2 Расчет нагрузок, действующих на корпус колеса и реборды [5]
Расчетными нагрузками, действующими на корпус колеса, являются осевые, радиальные и боковые усилия.
Величину осевой нагрузки определим по формуле:
Q=π×Pp×[(R-rп)2-R0], (1.46.)
где Pp – расчетное давление в пневматике,
Pp=k×P0 , (1.47.)
P0=0,95 МПа – рабочее давление в пневматике,
k=3 – коэффициент запаса прочности,
Pp=3×0,95=2,85 (МПа);
R=0,465 м – радиус пневматика
rп=0,1525 м – радиус круглого сечения пневматика;
(1.48.)
Подставим данные в выражение (1.46.) получим:
Q=3,14×2,85×[(0,465-0,1525)2-0,2042]×106=501504,2 (Н).
Разрушающая радиальная нагрузка на колесо:
Pразр=kp×PСТ взл max , (1.49)
где kp=6,5 – коэффициент безопасности;
PСТ взл max=71367,36 Н – стояночная нагрузка на колесо со взлетной массой самолета;
Pразр=6,5×71367,36=463887,84 (Н).