229291 (592964), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Таблица 14.6
Калькуляция себестоимости обработки детали по вариантам технологического процесса
| № | Статьи затрат | Затраты, руб. | Измене-ния +/- | ||
| Базовый | Проект | ||||
| 1 | Материалы за вычетом отходов: | 315,59 | 315,59 | 0 | |
| 2 | Основная заработная плата рабочих операторов: | 188,12 | 117,48 | -70,64 | |
| 3 | Начисления на заработную плату: | 48,91 | 30,53 | -18,38 | |
| 4 | Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования: | 110,28 | 89,706 | -20,574 | |
| Итого технологическая себестоимость: | 662,9 | 553,3 | -109,6 | ||
| 5 | Общецеховые накладные расходы: | 425,15 | 265,5 | -159,65 | |
| Итого цеховая себестоимость: | 1088,05 | 818,8 | -269,25 | ||
| 6 | Заводские накладные расходы: | 526,73 | 328,94 | -197,79 | |
| Итого заводская себестоимость | 1614,78 | 1147,74 | -467,03 | ||
| 7 | Внепроизводственные расходы | 80,74 | 57,39 | -23,35 | |
| Всего полная себестоимость | 1695,5 | 1205,1 | -490,4 | ||
Примечание:
Знак "+" – ставится, если проектный вариант больше базового;
Знак "-" – ставится, если проектный вариант меньше базового.
Значение коэффициентов цеховых, заводских и внепроизводственных расходов представлены в Приложение 11[44].
14.7 Расчет приведенных затрат и выбор оптимального варианта
Таблица 14.7
Расчет приведенных затрат и выбор оптимального варианта
| № | Наименование показателей, единица измерения | Расчетные формулы и расчет | Значение показателей | |
| Баз. | Пр. | |||
| 1 | Приведенные затраты на единицу детали, руб. | | 1727,36 | 1237,92 |
| 2 | Годовые приведенные затраты, руб. | | 8636795 | 6189600 |
– единый нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений 
Из рассчитанных вариантов, проектируемым считается тот, в котором приведенные затраты на единицу изделия составляют наименьшую величину. В нашем случае в проектном варианте приведенные затраты на единицу изделия, наименьшие.
14.8 Расчет показателей экономической эффективности проектируемого варианта техники (технологии)
14.8.1 Ожидаемая прибыль (условно-годовая экономия) от снижения себестоимости обработки детали
, (14.1)
,
где 
– полная себестоимость изготовления единицы детали, соответственно по базовому и проектному вариантам.
14.8.2 Налог на прибыль
, (14.2)
,
где 
– коэффициент налогообложения прибыли (Приложение 11) [44].
14.8.3 Чистая ожидаемая прибыль
, (14.3)
.
14.8.4 Срок окупаемости капитальных вложений
После определения чистой прибыли определяется расчетный срок окупаемости капитальных вложений (инвестиций), необходимых для осуществления проектируемого варианта:
, (14.4)
где 
– капитальные вложения (инвестиции), необходимые для приобретения вновь вводимого оборудования, дорогостоящей оснастки, инструмента, а также затраты на эксплуатацию дополнительной площади.
– общие капитальные вложения, необходимые для приобретения оборудования, оснастки и инструмента (таблица 14.4 пункт 3 данной работы)
Расчетный срок окупаемости инвестиций (капитальных вложений) принимается за горизонт расчета (максимально ожидаемое время окупаемости инвестиций), Т.
Далее думаем с точки зрения инвестора-предприятия, которое должно осуществить его проект. Используя методы дисконтирования, решаем вопрос о том, стоит ли вкладывать средства в разработанный проект, который в течение принятого горизонта расчета принесет дополнительную прибыль, или лучше при существующей процентной ставке на капитал положить деньги в банк.
Для этого в пределах принятого горизонта расчета (Т) рассчитываем текущую стоимость будущих денежных доходов (денежных потоков), приведенных к текущему времени (времени начала осуществления проекта) через коэффициенты дисконтирования.
Общая текущая стоимость доходов (чистой дисконтированной прибыли) в течение принятого горизонта расчета определяется по формуле:
, (14.5)
,
где 
– горизонт расчета, лет (месяцев);
– процентная ставка на капитал (например, при 5%
10%
;при 20%
и т.д.);
– 1-ый, 2-ой, 3-й год получения прибыли в пределах принятого горизонта расчета.
Таблица дисконтных коэффициентов приведена в Приложении 9 [44].
14.8.5 Интегральный экономический эффект
Интегральный экономический эффект (чистый дисконтированный доход) составит в этом случае:
, (14.6)
Общая стоимость доходов (ЧДД) больше текущей стоимости затрат ( ), т.е.
– проект эффективен, поэтому определяем индекс доходности по формуле:
, (14.6)
14.9 Технико-экономические показатели эффективности проекта
Таблица 14.9
Технико-экономические показатели эффективности проекта
| № | Наименование показателей | Условное обозначение, единица измерения | Значение показателей | ||
| Базовый | Проект. | ||||
| Технические параметры | |||||
| 1 | Количество оборудования | | 5 | 4 | |
| 2 | Средний коэффициент загрузки оборудования | | 0,472 | 0,360 | |
| 3 | Общее количество рабочих | | 5 | 4 | |
| 4 | Длительность производственного цикла | | 0,1145 | ||
| Экономические показатели | |||||
| 1 | Годовая программа выпуска | | 5000 | 5000 | |
| 2 | Себестоимость единицы изделия | | 1695,5 | 1205,1 | |
| 3 | Капитальные вложения | | 1061502,6 | 1093045,3 | |
| 4 | Приведенные затраты на единицу изделия | | 1727,36 | 1237,92 | |
| 5 | Чистая ожидаемая прибыли | | 1863463 | ||
| 6 | Налог на прибыль | | 588462 | ||
| 7 | Срок окупаемости инвестиций | | 0,587 | ||
| 8 | Интегральный экономический эффект (чистый дисконтируемый доход) | | 600842,576 | ||
| 9 | Доход на капитал, при вложении денег в банк | | - | ||
| 10 | Индекс доходности | | 1,55 | ||
Вывод
Данный проект эффективен, так как общая стоимость доходов (ЧДД) больше текущей стоимости затрат (
), т.е.
. На каждый вложенный рубль инвестор получит прибыль в размере 1,55 руб. Окупаемость проекта составляет 0,587 года, а интегральный экономический эффект 600842,576 рублей. Следовательно, инвестору смело можно вкладывать деньги в данный проект.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
