123751 (592849), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Таблица 8. Технико-экономические показатели ЦППД за 2003-2004 гг.
2003 г. | 2004 г. | % к 2003 г. | |
1. Показатели объема производства | |||
Закачка воды в пласт, тыс. м3 в т.ч. в продуктивные пласты Из них сточных вод Среднедействующий фонд скв. | 9840,8 8362,5 5707,1 740 | 10387,5 8894,0 6094,8 787 | 105,6 106,4 106,8 106,4 |
2. Показатели качественного уровня работ | |||
Смета затрат, тыс.р Фонд оплаты труда | 328286 6853 | 478434 9976 | 145,7 145,6 |
Численность работников Средняя заработная плата 1 рабочего Производительность труда | 123 5688 80007 | 124 8230 83770 | 100,8 144,7 104,7 |
Проводя анализ влияния факторов на основные показатели, отмечаем:
Анализируя изменения производительности труда.
а) Влияние объема выполненных работ:
(16)
Чпл - плановая численность;
Q- объем выполненных работ;
Птр -производительность труда.
тыс.р.
б) Влияние изменения численности:
(17)
; (18)
тыс.р.
Основным фактором роста производительности является увеличение объема выполненных работ.
2) Проанализируем использование фонда оплаты труда (ФОТ):
а) Влияние численности:
(19)
руб.
б) Влияние средней зарплаты:
(20)
руб
руб.
В связи с увеличением численности и увеличением средней заработной платы, фонд оплаты труда увеличился на 320896 руб.
3) Проанализируем изменение объема выпуска продукции.
а) по численности
; (21)
руб./чел.
б) по производительности труда
; (22)
руб./чел.
руб./чел.
Благодаря увеличению производительности труда объем выполненных работ увеличился на 546619 руб./чел.. При этом видно, что изменение численности на рост объема работ существенного влияния не оказывает.
5.3 Расчет сметы затрат
Таблица 9. Смета затрат за 2003-2004 гг.
Показатели | 2003 г. | 2004 г. план. | % к 2003 г. | ||||
план. | ожид. | ||||||
Вспомог. материалы - прочие материалы, тыс.р. | 29926 12720 | 34017 12712 | 31279 12712 | 91,9 100 | |||
Газ от гор. газа | 12 | 12 | 12 | 100 | |||
Топливо, тыс.р. | 160 | 160 | 160 | 100 | |||
Энергия - всего эл. энергия, тыс.р. эл. энергия, тыс.кВтч уст. мощность тыс.р. всего эл. энергии пар, тыс.р. | 41072 27258 76379 13289 40547 525 | 38353 26009 79264 11820 37829 524 | 48919 32994 77589 15401 48395 524 | 127,5126,9 97,9 130,3 127,9 100 | |||
Фонд опл. труда, тыс.р. | 9990 | 9976 | 9677 | 97,0 | |||
Отчисления на соц. нужды, тыс.р. | 3820 | 3816 | 3702 | 97,0 | |||
Амортизация в том числе, тыс.р. | 57950 20100 | 57872 20096 | 57872 200,96 | 100 100 | |||
Текущий ремонт | 630 | 628 | 628 | 100 | |||
Прочие ден. расходы, тыс.р. Транспорт, тыс.р. Обслуживание уст. мощн., тыс.р. Экология, тыс.р. Прочее, тыс.р. | 90250 9158 31552 140 49400 | 90975 9995 31448 140 49392 | 55027 8495 31000 140 15392 | 60,5 85,0 98,6 100 31,2 | |||
Резерв на ремонт основные фонды, тыс.р. | 247452 | 247452 | 247452 | 100 | |||
Резерв на отпуск тыс.р. | 1800 | 1800 | 1800 | 100 | |||
Резерв по итогам года, тыс.р. | 3152 | 3152 | 3152 | 100 | |||
Всего затрат тыс.р. | 486214 | 488213 | 459680 | 94,2 | |||
Услуги на сторону тыс.р. | 9878 | 9878 | 9000 | 100,0 | |||
Итого затрат, тыс.р. | 476336 | 478335 | 450680 | 95,2 | |||
Закачка в пласт, тыс. м3 | 9495 | 10387,5 | 9918,0 | 95,5 | |||
Экспл. затр. на 1 м3 | 50,17 | 46,05 | 45,44 | 98,7 | |||
Закачка воды от УПТЖ | 3290,6 | 4092,19 | 3860,0 | 94,3 | |||
Себестоимость воды от УПТЖ, руб | 4,92 | 5,21 | 4,81 | 92,4 | |||
Удельный расход эл. энергии, кВтч/м3 | 7,99 | 7,44 | 7,65 | 102,8 | |||
Средняя себестоимость эл. энергии, руб/ кВтч | 0,357 | 0,328 | 0,425 | 129,6 | |||
эл. энергия для расчета удельного расхода эл. энергии | 75886 | 77278 | 75855 | 98,2 |
Анализируя затраты по ЦППД НГДУ «Лениногорскнефть» за 2004 год в сравнении с предшествующим 2003 годом видно что затрата выросли с 373458 тыс.р. до 488213 тыс.руб. (130,7 %).
В увеличении затрат нашло отражение увеличение расходов на вспомогательные материалы на 18359 (217,2 %) тыс.р., прочие материалы на 7601 (248,7 %) тыс.р. В следствии увеличения объема закачки воды в пласт на 546,66 (105,6 %) тыс. м3 увеличились затраты на электроэнергию на 9892 (134,8 %) тыс.р., расходы на топливо также возросли на 130 (533,3 %) тыс.р., расходы на транспорт увеличились на 2951 (141,9 %) тыс.р., отчисления на обслуживание установленных мощностей возросли на 14464 (185,2 %) тыс.р., расходы на охрану окружающей среды и экологию увеличились на 132 (1750,0 %) тыс.р., прочие денежные расходы увеличились на 41111(596,4 %) тыс.р.
Амортизация основных фондов увеличилась на 6202 (112,0 %) тыс.р.. В следствии увеличения заработной платы рабочих и служащих был увеличен фонд оплаты труда на 3123 (145,6 %) тыс.р., также были увеличены отчисления на социальные нужды
Фактические затраты по цеху за 2004 год - 478335 тыс. р., что на 150049 тыс.руб. больше, чем в 2003 году.
5.4 Расчет экономической эффективности ингибиторной защиты
Расчеты экономической эффективности противокоррозионных мероприятий ранее осуществляли в соответствии с РД 33-014-7014-313-86. Методические указания по определению экономической эффективности средств борьбы с коррозией и отложениями, и средств неразрушающего контроля нефтепромыслового оборудования. Это руководство лишь частично отвечает требованиям, предъявляемым к показателям надежности, коррозионной стойкости и экологической обстановки на объектах нефтегазового комплекса, и в нем не учитываются некоторые статьи затрат на проведение мероприятий по ликвидации последствий коррозии.
Рассмотримпринципиальную методологию оценки экономической эффективности применение ингибитора коррозии в случае защиты системы ППД Их нормативный амортизационный срок составляет 15 лет. Однако реально работоспособность нефтепроводов сохраняется в среднем на протяжении 5,5 лет, а водоводов - 3,5 лет.
Эффективность применения ингибиторов определяется соотношением ущерба от коррозии оборудования в не ингибированных и ингибированных средах.
В стоимость выражении ущерба от коррозии У можно представить в виде суммы затрат, связанных с коррозией С ЗК, и косвенных потерь от коррозии ПК: У=СЗК+ПК
Общую годовую потерю металлофонда определяют по формуле: