86125 (589934), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Пусть - некоторая непустая формация и для каждой группы
система
состоит из всех
-субнормальных в
подгрупп.
Покажем, что - подгрупповой функтор. Пусть
-субнормальна в
. И пусть
и
- такие члены цепи (1), что
, где
- нормальная в
подгруппа.
Покажем, что - максимальная подгруппа в
. Допустим, что
для некоторой подгруппы
. Тогда поскольку
максимальна в
, то либо
, либо
.
Пусть имеет место первое. Тогда поскольку , то
. Противоречие. Значит,
, т.е.
. Поэтому
. Противоречие. Итак, ряд
таков, что в нём для любого
имеет место одно из двух условий:
1) ;
2) - максимальная подгруппа в
. He теряя общности, мы можем считать, что все члены ряда (2) различны. Заметим, что поскольку
то
Итак, -
-субнормальная подгруппа в
. Понятно также, что если
-
-субнормальная подгруппа в
, то
-
-субнормальная подгруппа в
. Таким образом,
- подгрупповой функтор. Для обозначения такого функтора мы будем применять запись
.
Класс групп называется гомоморфом, если он содержит все гомоморфные образы всех своих групп. Гомоморф конечных групп называется формацией, если каждая конечная группа
обладает наименьшей по включению нормальной подгруппой (обозначаемой символом
) со свойством
.
Лемма 3.1 Пусть - формация,
. Тогда
Доказательство. Пусть . Тогда
Отсюда следует, что . С другой стороны, поскольку
- гомоморф, то
Откуда получаем . Из
и
следует равенство
.
Лемма доказана.
Пример 10. Пусть - некоторый класс конечных групп и
- формация. Пусть для любой группы
Покажем, что - подгрупповой
- функтор.
Действительно, пусть и
. Тогда
, и поэтому, согласно лемме 3.1, мы имеем
Следовательно, . Аналогично, если
, то
. Следовательно,
- подгрупповой
-функтор. Для обозначения такого функтора мы применяем запись
.
Пример 11. Для каждой группы через
обозначим совокупность всех абнормальных максимальных подгрупп из
. Понятно, что
- подгрупповой функтор. Для обозначения такого функтора мы будем применять запись
.
4. Решетки подгрупповых функторов
Аспект применения подгупповых функторов состоит в сопоставлении группе некоторой решетки подгупповых функторов свойства которой тесно связаны со свойствами самой группы. Это позволяет использовать строение группы в зависимости от условий налогаемых на соответствующую решетку подгупповых функторов.
Следует отметить также, что используя понятие подгуппового функтора можно строить новые типы решеток, что указывает на полезность этого понятия и для теории решеток.
Пусть - некоторый класс групп. Будем говорить, что
- ограниченный класс, если найдется такое кардинальное число
, что для всех
имеет место
. Везде в дальнейшем мы предполагаем, что
- некоторый ограниченный класс групп.
Обозначим через, множество всех подгрупповых
-функторов, а через
- множество всех замкнутых подгрупповых
-функторов. На множестве
введем частичный порядок
, полагая, что
имеет место тогда и только тогда, когда для любой группы
справедливо
.
Для произвольной совокупности подгрупповых -функторов
определим их пересечение
для любой группы
. Понятно, что
- нижняя грань для
в
. Мы видим, что
- полная решетка с нулем
и единицей
. Понятно, что функтор
, где
для всех
, является верхней гранью для
в
.
Заметим, что если - произвольный набор замкнутых подгрупповых
-функторов, то, очевидно,
- замкнутый подгрупповой
-функтор. А поскольку замкнутым является и функтор
, мы видим, что
также является полной решеткой.
Оказывается, что свойства таких решеток тесно связаны со свойствами групп, входящих в . Отметим, например, что если
содержится в классе конечных групп, то решетка
является цепью тогда и только тогда, когда для некоторого простого числа
класс
состоит из элементарно-абелевых
-групп. С другой стороны, решетка
является цепью тогда и только тогда, когда все группы из
являются
-группами. Покажем, что в общем случае
не является подрешеткой в
. Для этого достаточно установить, что если
- класс всех конечных групп и
,
, где
и
- различные простые числа, то функтор
не является замкнутым. Пусть
, где
- группа порядка
, a
- группа порядка
. Понятно, что
и
. Таким образом, если бы функтор
был бы замкнутым, то мы бы имели
Но, как нетрудно заметить, во множество
входят лишь такие подгруппы
из
для которых имеет место одно из двух:
или
. Это означает, что
. Следовательно, функтор
не является замкнутым.
5. Классы групп с заданными решетками подгрупповых функторов
Сопоставляя классу конечных групп решетки
и
можно изучать свойства групп из
в зависимости от свойств решеток
и
.
Лемма 20.6. Пусть - подгрупповой функтор и
- группа. Если
и
, тогда
.
Доказательство. Если - канонический эпиморфизм
на
, то
Так как мы видим по определению подгрупповых функторов, что
.
Лемма доказана.
Пусть - элемент группы
. Тогда если для некоторого натурального числа
имеет место
, то наименьшее натуральное число
с таким свойством называется порядком элемента
. Говорят, что
- группа экспоненты
, если каждый ее неединичный элемент имеет порядок
.
Пусть - простое число. Тогда группа
называется элементарно абелевой
-группой, если
- абелева группа экспоненты
.
Лемма 20.7. Пусть ,
- элементарно абелевы
-группы с
. Тогда
имеет подгруппу
такую, что
.
Доказательство. Нам необходимо рассмотреть лишь случай, когда - бесконечная группа.
Пусть и
, где
для всех
и
. Пусть
- подмножество в
такое, что
. И пусть
, где
и
. Тогда ясно, что
Следовательно, .
Лемма доказана.
Напомним, что класс групп называется наследственным, если он содержит все подгруппы всех своих групп. Класс групп называется конечным многообразием, если он наследственен, является гомоморфом и содержит прямое произведение (с конечным числом сомножителей) любых своих групп.
Пусть - простое число, делящее порядок группы
. Подгруппа
группы
называется силовской
-подгруппой в
, если
и
- степень числа
. Известная в теории групп теорема Силова утверждает, что для любого простого числа
в любой конечной группе
с
имеется силовская
-подгруппа. Конечная группа
называется
-группой, если ее порядок является степенью числа
.
Обозначим через - класс всех конечных абелевых групп. Ввиду теоремы
Теорема. Пусть - такой набор конгруэнций
-алгебры A, что
. Пусть
прямое произведение факторалгебр
и
Тогда - мономорфизм алгебры
в алгебру
и
входит подпрямо в
., класс
является формацией. Обычно вместо
пишут
. Подгруппа
называется коммутантом группы
. В теории групп хорошо известно, что если
- конечная
-группа, то
. Легко проверить, что если
, то
Теорема 20.8. Пусть - конечное многообразие локально конечных групп, причем каждая группа из
либо счетна, либо конечна. Тогда в том и только в том случае решетка
является цепью, когда существует такое простое число
, что каждая группа в
является элементарно абелевой
-группой.
Доказательство. Мы сначала предположим, что каждая группа в является элементарно абелевой
-группой. Тогда для каждого кардинального числа
, мы полагаем
(см. пример 20.2). Понятно, что
влечет, что
. Для доказательства того, что
является цепью нам необходимо только показать, что для любого подгруппового функтора
со свойством
найдется кардинальное число
такое, что
Предположим, что для всех кардинальных чисел
. Тогда
. Поскольку
, то найдется группа
такая, что для некоторой ее подгруппы
мы имеем
. Пусть
. Поскольку
, найдется группа
такая, что для некоторой ее подгруппы
мы имеем
. По лемме 20.6, мы видим, что для всех подгрупп
из
, удовлетворяющих условию
, мы имеем
. Следовательно,
. Используя лемму 20.7, мы видим, что имеется подгруппа
в группе
такая, что
Но , и поэтому
. Если
- канонический эпиморфизм, который отображает
на
, то
, и поэтому
. Это противоречие показывает, что для некоторого кардинального числа
имеем место
.
Так как и так как каждая группа в
- либо конечна, либо счетна, то найдется натуральное число
такое, что
. Пусть
- наименьшее натуральное число такое, что
. Мы покажем, что
. Предположим, что
и пусть
- группа из
такая, что
. В этом случае пусть
. Тогда
. Теперь, по выбору числа
, мы имеем
. Это означает, что найдется группа
такая, что
для некоторой подгруппы
из
с
. Пусть
- подгруппа в
такая, что
и
. Тогда
. Так как
, мы имеем
, и поэтому
. Но тогда
, и поэтому
, противоречие. Следовательно
Значит,
.
Теперь мы предположим, что решетка является цепью. Пусть
и
- конечная группа. Предположим, что порядок
группы
делится по крайней мере на два простых числа
и
. Пусть
И пусть - силовская
-подгруппа в
и
- силовская
-подгруппа в
, соответственно. Тогда
Значит, и
. Это показывает, что
не является цепью, что противоречит нашему предположению. Следовательно, найдется такое простое число
, что каждая конечная группа из
является
-группой.
Мы теперь покажем, что каждая группа в является абелевой. Предположим, что это не так и пусть
- неабелева группа в
. В этом случае некоторая ее подгруппа
, порожденная элементами
, является конечной неабелевой
-группой. Так как по условию класс
является наследственным, то
. Пусть
, где
- класс всех абелевых групп. Поскольку
, то
, и поэтому
. Следовательно, мы имеем
. Теперь пусть
где
. И пусть
- коммутант подгруппы
,
. Тогда
и ясно, что
. Значит,
. Но поскольку
, мы имеем
. Таким образом,
не является цепью. Полученное противоречие показывает, что каждая группа в
является абелевой. Аналогично можно показать, что экспонента каждой группы из
делит число
.