83545 (589777), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Предложения сотрудников магазина:
1. Пошутить.
2. Похвалить.
3. Улыбнуться.
4. Обнять.
5. Поцеловать.
6. Отобрать ручку.
7. Выдержать долгую паузу.
8. Выслушать проблемы.
9. Предложить шоколадку.
10. Предложить 100 граммов.
11. Включить в работу другого агента.
12. Приободрить.
13. Напомнить о прошлом успехе.
14. «Пересадить в другое кресло».
15. Сменить обстановку.
16. Помочь переформулировать ситуацию.
17. Выпить всем вместе кофе.
18. Отвлечь внимание.
19. Рассказать анекдот.
20. Повысить значимость.
21. Показать, что он – ЭКСПЕРТ в сфере торговли.
22. Выключить свет.
23. Дать возможность отреагировать.
24. Сообщить свежую, хорошую новость.
25. Поделиться «ужастиком» из риэлтерского бизнеса.
26. Посочувствовать.
27. Дать мелкое поручение.
28. Сделать комплимент.
29. Сделать подарок.
Анализ конкретных ситуаций.
Особенностью тренинга как метода обучения является отработка умений и практических навыков. Однако без выработки способности к диагностике, без понимания ситуации в целом, без элементов стратегического видения отдельные навыки становятся лишь малоэффективными манипуляциями. Одним из методов такого обучения является анализ конкретных ситуаций, или кейсов, который широко используется для подготовки торгового персонала по программам, ориентированным на формирование практических навыков.
Конкретная ситуация – это описание событий, имевших место в реальной жизни. В этом качестве может быть использована и специально придуманная, но максимально приближенная к реальности ситуация. Критерий здесь таков: данный случай если и не произошел, то при определенных условиях мог или может произойти. Такое описание, как правило, включает сопутствующие данной ситуации факты, цифры, мнения, суждения. Использование КС входе занятий ставит участника тренинга в зависимости от целей обучения перед необходимостью либо определения проблемы, либо выбора путей ее решения, либо того и другого вместе.
Так как создание КС – это процесс, в основном затрагивающий подготовительный период тренинга, у разработчика есть прекрасная возможность через них воспроизвести типичные проблемы, которые возникают у участников конкретной группы. Это, в частности, повышает корпоративную направленность тренинга, повышая его «экологическую валидность». Создавая КС, разработчик приближает реальность тренинга к реальности деятельности участников группы на рабочих местах.
Конкретными ситуациями, используемыми в данной программе, могут быть конфликтная ситуация в торговом зале, ситуация возврата товара и т.п.
С позиции аналитической трудности выделяются три группы КС.
1. КС, в которых имеются описания проблем и их решений;
2. КС, в которых имеются описания проблем и ставится задача выбора вариантов решения;
3. КС, в которых имеется описание ситуации и ставится задача выбора проблем и их возможных решений.
Все разновидности КС объединяет реалистичность и актуальность описываемых событий, ориентация обучаемых на анализ, заключающийся в сопоставлении фактов, событий, последствий различных способов действия, ориентация на определение причин возникновения проблем и поиск оптимальных вариантов их разрешения.
Использование КС предназначено для того, чтобы помочь участникам тренинга лучше разобраться в принципах и подходах при решении сложных профессиональных ситуаций. Этот эффективный способ тренировки практического мышления:
-
учит объективности в понимании и трактовке проблем;
-
способствует формированию нового видения самой ситуации;
-
совершенствует умение анализировать проблемы;
-
помогает выявлять, а также принимать во внимание влияние разнообразных обстоятельств, представленных в КС, и предлагать обоснованные решения с учетом их последствий в условиях неопределенности;
-
формирует собственное мнение, заставляет осознать, что в реальных ситуациях часто не бывает одного единственно верного решения;
-
развивает восприимчивость к другому мнению;
-
улучшает навыки общения и презентации материала.
Использование метода.
В данной программе предлагается использовать КС, которые представляют собой несложные и довольно краткие описания. Их с успехом можно использовать для тренинга участников, которые вовлечены в такую форму работы впервые. Такие КС можно полностью рассмотреть во время занятия без предварительного ознакомления с ними.
При работе с ними можно применить следующую процедуру:
1. Сначала участникам предоставляется возможность познакомиться с информацией по описанию КС во время занятий.
2. Затем им предлагается индивидуально провести анализ событий, фактов, других данных, представленных в КС, и разработать варианты предполагаемых решений.
3. Затем рекомендуется объединить участников в небольшие подгруппы, чтобы обсудить достоинства и недостатки предложенных каждым решений.
4. Далее каждой подгруппе предлагается подготовить отчет о проделанной работе в форме выступления ее представителя для последующего обсуждения всей группой. Желательно, чтобы в этом выступлении нашли свое отражение следующие этапы работы подгруппы с КС:
-
выделение из контекста событий и фактов информации, необходимой для формулирования проблемы;
-
формулирование проблемы;
-
непосредственный анализ сформулированной проблемы;
-
поиск вариантов решения;
-
выбор решений и путей их реализации.
5. После выступления представителей каждой подгруппы целесообразно организовать общую дискуссию. В ходе дискуссии тренер играет роль координатора и руководителя, а при необходимости и оппонента, активизируя и направляя обсуждение. Если позволит время, тренер может сфокусировать внимание на вопросе эффективности проведенной дискуссии и на оценке качества материала, выполненного представителями подгрупп.
6. В заключение участники подводят итоги дискуссии, а тренер дает оценку их выводам и при необходимости формулирует и обосновывает варианты решений, которые не были предложены в ходе обсуждения.
Формы структурированного анализа КС В соответствии со степенью сложности проводимого обсуждения можно выделить такие формы структурированного анализа работы с КС:
-
Анализ, проводимый с использованием нескольких вопросов, приведенных после текста КС.
-
Углубленный вариант анализа с использованием рекомендованного для такой работы перечня вопросов, затрагивающих определение проблемы, причинно-следственные связи и альтернативность решения.
Анализ, проводимый с использованием вопросов, приведенных после текста КС, предполагает работу по поиску ответов на конкретные вопросы, относящиеся непосредственно к героям и событиям описанной ситуации. Как правило, перечень таких вопросов составляется разработчиками КС и приводится сразу после ее текста. Наличие таких вопросов может облегчить процесс подготовки преподавателя к занятию с применением КС.
Углубленный вариант анализа может проводиться с помощью серии универсальных вопросов, сама формулировка которых предполагает возможность их использования в различных КС.
Ниже приведен рекомендуемый перечень вопросов углубленного варианта анализа:
-
В чем суть дела?
-
Существует ли проблема вообще?
-
Если проблема существует, то в чем конкретно она заключается?
-
Какими обстоятельствами она вызвана?
-
Эти обстоятельства на самом деле – причина или следствие?
-
В чем заключаются проблемы, относящиеся к ситуации, но имеющие второстепенный характер?
-
Какие аспекты теоретических знаний требуются для разрешения проблем?
-
Достаточно ли в приведенной КС информации для принятия обоснованного решения? Если нет, то каковы пути поиска дополнительной информации?
-
Каковы ваши варианты решения проблем, затронутых в КС? Какие аргументы, подтверждающие ваш выбор, вы можете привести?
-
Какие действия вы предлагаете для реализации вашего варианта решений?
-
Насколько реалистично каждое из предложенных действий или решений?
-
Каковы возможные последствия этих действий или решений?
Факторы, определяющие эффективность занятия с использованием метода анализа КС
Для того чтобы занятие прошло эффективно, желательно, чтобы выбранная тренером КС четко соответствовала поставленным целям занятия и чтобы ее содержание вызывало интерес у участников и ведущего, давало богатую почву для анализа КС.
К главным факторам, определяющим эффективность занятия, относят качество анализа КС.
Можно выделить две группы факторов, определяющих качество анализа КС:
1) факторы, действие которых направлено на содержание анализа;
2) факторы, действие которых направлено на процедуру анализа:
а) навыки и умения участников;
б) навыки и умения ведущего;
в) вовлеченность участников в процесс анализа и вовлеченность ведущего в работу с группой.
Таким образом, для проведения эффективного анализа КС требуются взаимные усилия как со стороны ведущего, так и со стороны участников тренинга. Кроме того, занятия с применением метода анализа КС рекомендуется проводить в комфортной психологической атмосфере.
Обратная связь при анализе КС.
Адекватное управление процессом анализа КС в значительной мере зависит от способности ведущего эффективно и качественно использовать в своей работе обратную связь с группой и с каждым ее из участников.
Обратная связь в данном контексте – это реакция ведущего, которой он сигнализирует о своей оценке: одобряет, осуждает, соглашается, остается равнодушным и т.п.
Существенное значение имеют усилия по обучению участников качественно давать и получать ОС. Владение ведущим и участниками умениями и навыками конструктивной ОС дает возможность эффективного преобразования полученного в ходе занятий опыта в опыт обучающий. ОС тем конструктивнее, чем больше в ней информации об участнике и его конкретном выборе решения и чем меньше информации о себе и о взаимоотношениях.
Конструктивная ОС помогает участнику лучше разобраться в своем поведении и качестве принимаемых решений. Основная форма ОС – это одобрение и критика. Оба этих действия целенаправленны и объединяют в себе как вербальные, так и невербальные реакции.
Обратная связь используется при обсуждении содержания и формы отчета участников о дискуссиях, проведенных в подгруппах. Этот отчет, как правило, представляет собой публичное выступление. При анализе публичного выступления рекомендуется обращать внимание на такие его аспекты, как:
-
структурирование;
-
интересное начало и запоминающийся конец;
-
контакте аудиторией;
-
выработка адекватной реакции на поступающие от нее вопросы;
-
наглядность.
Обратная связь может быть представлена незамедлительно и с задержкой по времени, вербально и невербально, в письменной, устной, иллюстративной формах, а также с использованием аудио- и видеоаппаратуры. Разнообразные способы ее представления расширяют возможности анализа КС и усиливают воздействие на процесс обучения.
Для того чтобы получить ОС на процедуру работы с КС в целом, ведущий может задать следующий вопрос: «Что при анализе КС в ходе сегодняшнего занятия было для вас наиболее важным и интересным?» Это упражнение обычно проводится в самом конце работы с КС. Тем самым создается возможность проговорить и еще раз закрепить ключевые моменты прошедшего занятия, постепенно снять напряжение при высказывании своего мнения, а ведущий может узнать много интересного и неожиданного. Ответ ведущего на вопрос, заданный самому себе: «Чему я научился в результате этого опыта?», способствует критическому самоанализу.
В ходе проведения тренинга анализа конкретной ситуации участниками группы было выявлено 6 типов проблемных людей и предложены способы взаимодействия с ними.
Тип | Описание | Способы взаимодействия |
Говорун – террорист | Постоянно говорит |
|
Великий ворчун | Негативно настроен |
|
Фома неверующий | Циничен | Путем переговоров достигать соглашения об изменении поведения. |
Цветочек | Не участвует в работе группы | Выявить причины и искать способы включить в работу. |
Шут | Шутит постоянно |
|
Конспираторы | Шепчутся |
|
3.3 Программа проведения тренинга продаж
Упражнение на основе теста «Самодиагностика стиля продаж».
Цель:
Знакомство с этапами процесса продаж, осознание участниками сильных и слабых сторон своего стиля продажи.
Инструкция и процедура:
Этап 1.
Участнику предлагается проранжировать высказывания, представленные в каждом из этапов процесса продаж по степени их соответствия своему стилю поведения. То высказывание, которое наиболее соответствует его собственному стилю, получает 4 балла, менее – 3 балла, еще менее – 2 балла и, наконец, наименее похожие – 1 балл. Каждый раз необходимо проранжировать все четыре высказывания. Таким образом, участник должен распределить 10 баллов между высказываниями, относящимися к одному этапу. Время для индивидуальной ранжировки составляет 10–15 минут.
Например, участник может так проранжировать предложенные в тесте высказывания:
1. Основная потребность клиента состоит в общем доброжелательном обращении с ним, заключение сделки последует за этим – 4.
2. Обычно я знаю, что нужно клиенту, и поэтому большей частью предлагаю варианты, которые ему подходят – 2.