81500 (589532), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Наибольшую долю в составе товарной продукции выпускаемой ООО «МаСКо» занимают цельномолочные продукты, в состав которых входят: молоко, сливки, кефир, йогурт, сметана, творог. Объем ЦМП в 2005 г.–93,2%, в 2006 г. – 92,4%, в 2007г.- 90,9 %. Второе место занимают сыры, их доля в товарной продукции увеличилась в 2,49 раза в 2007г. по сравнению с 2005г. и лишь небольшая доля товарной продукции приходится на масло животное и нежирную продукцию. В целом структура ассортимента за три года практически не изменилась.
В ходе исследования выявлено, что материально-техническая база предприятия достаточно оснащена для бесперебойного процесса переработки, основные фонды предприятия увеличились за исследуемый период на 9034 тыс.руб., что еще раз подтверждается и увеличением объемов товарной продукции на 14466,6 тонны.
2.2 Анализ финансовой деятельности предприятия
Главной целью любого предприятия является получение прибыли. Прибыль является итоговым показателем хозяйственной деятельности предприятия. Часть прибыли используется для выполнения обязательств перед бюджетом и банком. Другая часть остается в его полном распоряжении и вместе со средствами на оплату труда является оборотными средствами предприятия.
Выручка предприятия состоит: из выручки от реализации продукции и из нереализационной выручки, т.е. не связанной с реализацией продукции. Проведем анализ доходности и факторов, ее определяющих в таблице 4.
Из таблицы 4 выявлено, что объем выручки от реализации продукции возрос за три года на 101245 тыс.рублей.
Таблица 4. - Результаты финансово - хозяйственной деятельности ООО «МаСКо», тыс. руб.
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2007г. в % 2005г. |
Выручка от реализации товаров продукции, работ и услуг | 76175 | 149988 | 177420 | 232,9 |
Себестоимость реализуемой продукции | 75209 | 142296 | 158294 | 210,4 |
Валовая прибыль | 966 | 7692 | 19126 | 1979,9 |
Коммерческие расходы | 5016 | 6206 | 7343 | 146,4 |
Прибыль (убыток) от продаж | ( -4050) | 1486 | 11783 | 290,9 |
Прочие доходы | 110 | 390 | 899 | 817,3 |
Прочие расходы | 291 | 1185 | 1350 | 463,9 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | (-4231) | 691 | 11332 | 267,8 |
Чистая прибыль (убыток) | (-4231) | 649 | 10712 | 253,2 |
Рентабельность, % | -5,6 | 0,4 | 6,8 | 221,4 |
Анализируя таблицу 4, можно сделать вывод, что объем выручки от реализации в 2005 г. составлял 76175 тыс.руб., а в 2007г. составил уже 177420 тыс.руб., что в динамике составило 232,9%. Предприятие за исследуемый период, не всегда получало прибыль, в 2004г. произошла смена собственника, производственная деятельность велась с апреля 2004г. , а 2005 год нельзя считать показательным т.к. именно в этот период шло возрождение предприятия методом «проб и ошибок». Финансовый результат по итогам 2005года показал убыток в размере 4231 тыс.руб., убыточность -5,6%, но по сравнению с 2004г. показал положительную динамику развития предприятия, а именно: объем реализации готовой продукции по итогам 2005г. составил 76175 тыс.руб., что превышает уровень 2004г. на 42%. Объемы поставок сырья от сельскохозяйственных товаропроизводителей увеличились по сравнению с 2004г. в 1,3 раза и составили 8337 тонн. Руководство ООО «МаСКо» проделало огромную работу по завоеванию сырьевого рынка и захватило большой объем за счет стабильной и высокой оплаты за молоко-сырье. Предоплата колхозам на 01.01.06. составила 3397 тыс. руб., для чего были привлечены кредитные ресурсы в Западно-Уральском Банке СБ РФ.
Однако в условиях жесточайшей конкуренции на рынке молочной продукции, предприятию не удалось получить прибыль. Уровень дебиторской задолженности по сравнению с 2004 годом увеличился в 2 раза, кредиторской - в 3,5 раза. Положительным фактором стало увеличение уровня запасов, в т.ч. готовой продукции на складе на сумму 6059 тыс. руб. по отношению к началу 2005 года, что создает дополнительные возможности для финансовой стабилизации предприятия.
В период с 2006 - 2007г. предприятие получает прибыль. Выручка от реализации продукции увеличилась в 2007г. по сравнению с 2006г. на 27432 тыс.руб., это связано в первую очередь с ростом отпускных цен и увеличением объема реализации готовой продукции на 293,3 тн. Произошло увеличение себестоимости продукции, в 2007г. по отношению к 2006г. на 15998 тыс.руб, в основном за счет роста цен на сырье, электроэнергию, коммунальные услуги, что повлияло на рост валовой прибыли, следовательно на прибыль от продаж, которая в 2007г. увеличилась на 10297 тыс.руб. по сравнению с 2006г..
Из таблицы 1, мы видим, что т.к. численность работников предприятия постоянно изменяется во времени, в данный период увеличилась на 30 человек эти изменения происходят вследствие приема на работу и увольнения с работы, что в целом повлияло на производительность труда, она в 2006г. увеличилась по сравнению с 2005г. на 415,67 тыс.руб. и составила в 2006 году 967,66 тыс.руб, но т.к. как было уже сказано предприятие в 2005г. только налаживало работу оборудования, следовательно и производства в целом, поэтому производительность труда в 2005г. была низкой -551,99 тыс.руб., а с пуском и настройкой линий по розливу молока, гомогенизатора, резервуара для обезжиренного молока, в 2006г. производительность труда и увеличилась.
Проведем анализ производственно-экономических показателей деятельности предприятия (табл.5).
Анализируя таблицу 5, можно сделать вывод, что рентабельность в 2007г. составила 6,8%, предприятие добилось снижения затрат на 1рубль выручки с 95коп в 2006г. до 89 коп. в 2007г., за счет увеличения объемов выпуска товарной продукции.
Таблица 5 - Основные производственно-экономические показатели деятельности предприятия.
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007г. | 2007г. в % 2005г. |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 76175 | 149988 | 177420 | 232,9 |
Себестоимость продукции, тыс.руб. | 75209 | 142296 | 158294 | 210,4 |
Валовая прибыль, тыс.руб. | 966 | 7692 | 19126 | 1979,9 |
Балансовая прибыль (убыток), тыс.руб. | (-4231) | 691 | 11332 | 267,8 |
Чистая прибыль, тыс.руб. | (-4231) | 649 | 10712 | 253,2 |
Затраты на 1 руб. выручки, руб. | 0,98 | 0,95 | 0,89 | 9,0 |
Производительность труда, тыс.руб. | 551,99 | 967,66 | 959,02 | 173,7 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. | 589 | 1421 | 5938 | 1008,1 |
Фондоотдача, руб. | 129,3 | 105,5 | 29,88 | 23,1 |
Фондоемкость, руб. | 0,007 | 0,009 | 0,033 | 471,4 |
Фондовооруженность, тыс.руб../чел. | 4,27 | 9,16 | 32,09 | 751,5 |
Рентабельность реализованной продукции, % | -5,6 | 0,4 | 6,8 | 221,4 |
Несмотря на то, что высокая чистая прибыль получена только в 2007 году, такие экономические показатели как: выручка от реализации товаров, продукции, работ; балансовая прибыль; среднегодовая стоимость имущества; фондоемкость; фондовооруженность и рентабельность имеют положительную динамику и характеризуют быстрое развитие предприятия.
Основой стабильности положения предприятия служит финансовая устойчивость. Одним из важнейших критериев финансовой устойчивости предприятия является оценка его ликвидности, под которой понимается способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выплатить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Таким образом, показатель ликвидности характеризует реальную возможность организации расплатиться по своим текущим обязательствам, заплатить по счетам поставщикам товаров и услуг. (Таблица 6)
Таблица 6. - Коэффициенты ликвидности предприятия.
Показатели | Норматив | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2007г. в % 2005г. |
К абсолютной ликвидности | 0,2-0,7 | 0,018 | 0,020 | 0,41 | 2277,7 |
К быстрой ликвидности | 0,8-1 | 0,40 | 0,36 | 1,9 | 475 |
К покрытия (текущей ликвидности) | >2 | 0,78 | 0,82 | 3,72 | 476,9 |
Из таблицы 6, мы видим, рассчитанные коэффициенты ликвидности, которые показывают, что на начало 2008 года ООО «МаСКо» является платежеспособным, ликвидным предприятием. Текущих активов у предприятия достаточно, чтобы погасить краткосрочные обязательства.
Важнейшим показателем финансовой устойчивости предприятия является показатель удельного веса общей суммы собственного капитала к сумме всех средств авансируемых предприятию, т.е. отношение общей суммы собственного капитала к итогу баланса предприятия. (Табл. 7)
Таблица 7. - Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «МаСКо».
Показатели | Норматив | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2007г. в % 2005г. |
К автономии | >0,5 | 0 | 0 | 0,68 | 100 |
К финансовой зависимости | <1.5 | 30,60 | 18,28 | 0,77 | 374,0 |
К маневренности собственного капитала | 0,3-0,4 | -1,77 | -2,34 | 0,47 | 26,5 |
К соотношение собственных и заемных средств | 0,5-1,0 | 1,2 | 1,2 | 0,88 | 73,3 |
Анализируя таблицу 7, можно сделать следующие выводы: коэффициент автономии показывает, как долго предприятие может обходиться собственными средствами не привлекая заемных.
У ООО «МаСКо», данный коэффициент в 2005 - 2006гг. составляет 0, при нормативе - больше 0,5, но уже в 2007г. коэффициент автономии равен 0,68 , что выше нормы. На основании анализа, мы видим, что в 2005-2006гг. предприятие испытывает недостаток оборотных средств, поэтому вынуждено брать банковские кредиты и займы. В 2007г. предприятие уже может обходиться собственными оборотными средствами, а на начало 2008г. все кредиты и займы были погашены. Соответственно можно сделать вывод, что чем выше значение этого показателя, тем предприятие более устойчиво и стабильно.
1>