80719 (589441), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Отже фактично досягнутий рівень продуктивності праці в кожному господарстві характеризує ефективність затрат робочого часу конкретних працівників сільськогосподарського виробництва, а разом з тим і ефективність використання трудових ресурсів. Розглянемо дані таблиці 2.5.
Таблиця 2.5
Забезпеченість господарства робочою силою і рівень її
використання
Показники | 2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | 2004р. | 2004 р. в % до 2000 р. |
Середньорічна чисельність працівників, чол.. | 203 | 193 | 141 | 86 | 46 | 22,7 |
Затрати праці, тис. люд.-год. | 183 | 208 | 129 | 55 | 34 | 18,6 |
Відпрацьовано люд-днів на 1 середньорічного працівника | 128,78 | 153,96 | 130,7 | 91,4 | 105,6 | 82,05 |
Коефіцієнт використання номінального фонду робочого часу | 0,44 | 0,53 | 0,45 | 0,32 | 0,36 | 81,8 |
Припадає на 1 працівника: | ||||||
сільськогосподарських угідь, га | 14,16 | 19,8 | 27,1 | 43,2 | 80,78 | В 5 разів |
ріллі, га | 18,55 | 19,58 | 26,8 | 43,2 | 80,78 | В 5 разів |
умовних голів тварин | 3,2 | 3,1 | 2,2 | 1,2 | - | - |
Аналізуючи дані таблиці 2.5 можна зробити висновок, що середньорічна чисельність робітників з 2000р. по 2004 р. зменшилась на 157 чол. або на 77,3 %. Затрати праці зменшились на 62,8 %. Кількість людино-днів на 1 середньорічного працівника зменшилась на 17,95 %. За рахунок цього коефіцієнт використання робочого часу зменшився на 18,2 %. Завдяки зменшення чисельності працездатних робітників збільшилась завантаженість на одного робітника сільськогосподарськими угіддями, площею ріллі та умовними головами худоби.
Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва означає результативність виробничого процесу , співвідношення між досягнутими результатами і витратами живої та уречевленої праці, відображаючими в свою чергу ступінь досконалості виробничих ресурсів і ефективність їх використання.
Визначення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва базується на використанні систем показників, відображаючих в свою чергу систему об’єктивних економічних законів у формі їх виявлення в даній галузі матеріального виробництва з урахуванням її специфіки.
Розглянемо таблицю 2.6 в якій наведено економічна ефективність сільськогосподарського виробництва ТОВ «ТОВ АФ імені Мічуріна»
Таблиця 2.6
Економічна ефективність господарювання
Показники | 2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | 2004р. | 2004 р. в % до 2000 р. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Валова продукція, тис. грн. | 2096 | 2490 | 2460 | 1917 | 1639 | 78,2 |
Валовий дохід, тис. гри. | 893 | 804 | 1330 | 634 | 862 | 96,5 |
Прибуток (збиток) | 1152 | 241 | 128 | 593 | 163 | 14,4 |
Середньорічна чисельність працівників | 203 | 193 | 141 | 86 | 46 | 22,7 |
Основні виробничі фонди, тис.грн. | 3246,5 | 4504 | 4416 | 4470,5 | 4156 | 128,0 |
Продовження таблиці 2.6 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 7 | |
Вартість валової продукції: | ||||||
- на 100га сільськогосподарських угідь.тис. грн | 54,08 | 65,1 | 64,4 | 51,6 | 44,1 | 81,5 |
- на 1 працівника, тис.грн | 10,3 | 12,9 | 17,4 | 33,3 | 35,6 | 345,6 |
- на 100 грн. основних фондів | 64,6 | 55,3 | 55,7 | 42,9 | 39,4 | 60,9 |
Валовий доход: | ||||||
на 100 га сільськогосподарських угідь, тис.грн | 23,04 | 21,0 | 34,8 | 17,1 | 23,2 | 100,6 |
- працівника, тис.грн | 4,4 | 4,2 | 9,4 | 7,4 | 20,5 | 465,9 |
- на 100 грн. основних фондів | 27,5 | 17,9 | 30,1 | 14,2 | 20,7 | 75,3 |
Прибуток: | ||||||
на 100 га сільськогосподарських угідь, тис.грн | 29,7 | 6,3 | 3,3 | 15,9 | 4,4 | 14,8 |
- працівника, тис.грн | 5,7 | 0,67 | 0,9 | 6,9 | 3,5 | 61,4 |
- на 100 грн. основних фондів | 35,5 | 5,35 | 2,8 | 13,3 | 3,9 | 10,98 |
Рівень рентабельності, % | 65,2 | 12,9 | 4,7 | 39,5 | 12,6 | -52,6* |
*
абсолютне відхилення
За даними таблиці 2.6 можна зробити висновок, що вартість валової продукції на 100 га сільськогосподарських угідь зменшилась на 18,5 %, а на 1 грн. основних фондів зменшилась на 39,1 %, але на 1 працівника відбулося збільшення в 3,4 раз.
Відбулося збільшення валового доходу на 100 га сільськогосподарських угідь на 0,6 %, на 1 працівника в 4,65 р., проте на 1 грн. основних фондів зменшується на 24,7 % та
Прибуток господарства на протязі аналізованого періоду зменшується , це призводить до зниження рівня рентабельності (на 52,6 %).
Будь-яке виробництво або діяльність не можуть проводитися без наявності чіткої організаційної та управлінської структури, які повинні бути найбільш раціональними та ефективними. Структури, які впроваджені і діють В «ТОВ АФ імені Мічуріна» показані рисунках 2,3.
С
пеціалісти
Рис.2.3 – Структура управління ТОВ АФ «імені Мічуріна»
Рис. 2.4 – Організаційна структура виробництва ТОВ «АФ імені Мічуріна»
Важливе значення в діяльності підприємства відіграє правильне створення організаційної та управлінської структури. Чітке визначення підпорядкованості, принципів стимулювання, ефективність і оптимальність управління сприяють створенню організаційної діяльності підприємства, підвищення його ефективності та отриманню значних прибутків.
2.2. Аналіз виробництва та собівартості продукції господарства.
Основними видами діяльності господарства є вирощування сільськогосподарських культур: зернові, соняшник та виробництво молока та м’яса ВРХ,. Динаміку виробництва продукції рослинництва та тваринництва розглянемо в таблиці 2.7.