62554 (588804), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Ток потребления микросхем серии FLEXI0K20 фирмы ALTERA и ПЗУ ЕРС2 составляет, согласно практическим данным, 65 мА.
Ток потребления системы индикации рассчитаем исходя из следующих положений: прямой ток светодиодов фирмы KingBright составляет 20 мА. Так как количество используемых нами светодиодов равно 24, общий ток потребления всей индикацией при одновременном включении всех светодиодов составит 480 мА, выберем его с запасом 500 мА.
Ток потребления оптического датчика, согласно ТО, не превышает 150 мА. Таким образом, ток потребления двумя оптическими датчиками при их совместной работе будет равен 300 мА.
Так как, согласно заданию, устройство должно формировать ТТЛ импульсы, а нагрузкой является стандартное сопротивление 75 Ом, максимальный ток нагрузки, при формировании логической единицы будет равным I1=5/75=66 mA. Так как выходной ток ПЛИС не может быть больше
25мА на один контакт, применим схему усилителя выходного тока икросхемы. В качестве усилительного элемента будем использовать транзистор 2Т3117А. Усилительный каскад построим по схеме с включением транзисторов с общим коллектором. Режим работы транзистора - ключевой. Так как известен ток в нагрузке, ток базы транзистора найдем из следующих соображений: IK =h2l3Ib, тогда Ib = 733мкА где h2l3CP - средний коэффициент усиления, h2l3.=90.Таким образом, для работы на заданную нагрузку необходим ток базы транзистора 733 мкА.
Так как длительность формируемых импульсов не значительна 40 ± 8 мкс, искажения фронтов усиливаемых сигналов будут невелики, (так как fс = 25 кГц).
Так как, согласно ТЗ, число формируемых импульсов для АС1, АПД1, АПОИ1, АС2, АПД2 и АПОИ2 равно 12, число усилительных каскадов выберем также равным 12-и.Тогда ток потребления всеми каскадами приближенно найдем как 1П0ТР =IK -N, где N- число каскадов усиления. 1потр =66 мА *12 = 792 мА, примем ток потребления равным 1П0ТР =800 мА
Тип источников питания выберем исходя из требуемой входной мощности устройства. Так как, согласно ТЗ, необходимо осуществлять включение и выключение питания двух оптических датчиков независимо друг от друга, и ток потребления каждого из них равен 150 мА, мощность источника питания найдем как: Рист =150 мА • 5В = 750 мВт. Таким образом, для питания двух оптических датчиков выберем два источника серии МПВЗА с максимальной выходной мощностью ЗВТ каждый, так как источники питания с меньшей выходной мощностью не имеют входа управления..
Так как ток потребления всей логической схемой устройства равен: IПОТР = IПЛИС + IИНД + IУС, где IПЛИС – ток потребления микросхемой ПЛИС, IИНД-ток потребления системой индикации, 1УС - ток потребления усилительными каскадами. IПОТР = IПЛИС + IИНД + IУС = 66.5 мА + 0.48 А + 0.8 А = 1.34 А
Мощность потребления логической частью устройства найдем как Рлог =1.34 А*5 В = 6.7 Вт. Таким образом, выберем источник питания серии МПВ10А с максимальной выходной мощностью 10 Вт.
8. Описание конструкции
Конструкция разработанного устройства представляет макетную плату из стеклотекстолита СФ2-35-1,5 толщиной 2 мм типоразмером 200x170 мм. Плату предполагается разместить в специальном блоке. Элементы на плате располагаются равномерно по рядам. Крупные микросхемы удобно располагать по краям платы. Все компоненты схемы располагаются на плате преимущественно по своим функциональным группам. Керамические и электролитические конденсаторы по питанию располагаются непосредственно рядом с микросхемой ПЛИС. Вблизи источников питания располагаются электролитические конденсаторы для сглаживания пульсаций. Сами источники питания помещаются по возможности подальше от разъема СНП-34С-135, вблизи которого помещаются элементы схемы, контактирующие непосредственно с ним. Индикаторы располагаются на лицевой панели блока, так как большое их число не позволяет разместить их на самой плате устройства. К конструкции устройства предъявляются специфические требования с точки зрения надёжности, габаритов и массы, влияние внешней среды, и др. На работу оборудования существенным образом влияет изменение температуры, давления и влажности. Проникая внутрь блоков, влага вызывает коррозию элементов и металлических деталей, снижает качество изоляции диэлектриков. Для уменьшения влияния влаги на работу
устройства, его элементы и места пайки, а также саму плату покрывают влагонепроницаемым лаком.
9. Организационно-экономический раздел
Темой данного проекта является разработка устройства сопряжения оптических датчиков антенны с аппаратурой радиолокатора. В организационно-экономическом разделе проекта проводится планирование опытно-конструкторских работ методом сетевого планирования, рассчитывается себестоимость выполняемых работ, стоимостная оценка результатов, а также вычисляется срок окупаемости нового изделия
9.1 Технико-экономическое обоснование
Устройство сопряжения реализует контроль, имитацию сигналов, идущих с 2 оптических датчиков обзорного радиолокатора под воздействием внешних управляющих сигналов, а также осуществляет формирование выходных сигналов заданной формы и длительности для аппаратуры передачи данных, сопряжения и первичной обработки информации.
Экономический эффект будет заключаться в возможности изготовления заданного устройства на современной радиоэлектронной базе с использованием программируемых логических интегральных микросхем фирмы ALTERA.
Так как устройства должно работать с цифровыми сигналами стандартных TTL уровней и на него возложено достаточно много функций: функционирование под большим числом управляющих входных сигналов и сигналов внутреннего управления, контроль параметров входных сигналов, управления внешними устройствами, формирование выходных сигналов, сигналов управления и состояния а также их самоконтроль, то результатом изготовления его с использования обычных логических элементов может стать достаточно сложное устройство. Более того, оно будет громоздким и, в связи с большим числом логических элементов, ненадежным.
Все это говорит о том, что процесс производства данного устройства будет связан с большими затратами и его изготовление будет невыгодным.
Предлагаемое решение позволяет избежать этих проблем. Программируемые интегральные микросхемы фирмы ALTERA обладают огромными возможностями и позволяют объединить все вышеуказанные функции в один корпус. Более того, ПЛИС позволяют легко корректировать и изменять логический проект на кристалле, не изменяя саму плату на которой находится микросхема, реализуя таким образом возможность добавления новых функций в работу устройства без каких - либо внешних изменений.
Создание же самой схемы внутри ПЛИС максимально упрощено, благодаря использованию специально разработанной фирмой ALTERA системы автоматического проектирования MAX+plus, позволяющей разработчику программировать основные функции микросхемы с помощью набора обычных простых цифровых логических элементов, а также большого числа специфических элементов, находящихся в встроенной библиотеке.
Данная фирма выпускает большой ряд микросхем, имеющих разные характеристики и функциональные возможности, зачастую цены на некоторые микросхемы составляют менее 10 условных единиц, что говорит о высокой эффективности использования ПЛИС в разных системах цифровой обработки сигналов.
9.2 Сетевое планирование
Сетевое планирование широко применяется для оптимизации управления сложными разветвленными комплексами работ.
Для построения сетевого графика составляется перечень работ, их временных параметров, а также численность исполнителей по категориям.
Ожидаемая продолжительность работы tij в сетевом графике рассчитывается по двух оценочной методике, исходя из минимальной tij min и максимальной tij max оценок продолжительности. При этом, предполагается, что минимальная оценка соответствует наиболее благоприятным, а максимальная -наиболее неблагоприятным условиям работы.
Ожидаемая продолжительность каждой работы рассчитана по формуле:
(1)
Среднеквадратическое отклонение σij продолжительности работы от ожидаемой продолжительности в двух оценочной методике равно:
(2)
Дисперсия определяется по формуле:
(3)
На основании полученных данных заполняем таблицу 2. "Перечень и параметры работ сетевого графика".
Таблица 2 - Перечень и параметры работ сетевого графика
| Код работы | Название работы | Продолжительность (дней) | Исполнители (чел.) | ско | Дисперсия (дней) | ||||
| Мин. | Макс. | Ожид. | Рук. | Инж. | Лаб. | ||||
| 0-1 | Получение ТЗ на разрабатываемое устройство | 1.0 | 3,5 | 2.0 | 1 | 1 | 0 | 0,5 | 0,3 |
| 1-2 | Утверждение ТЗ заказчиком | 1,8 | 4,8 | 3.0 | 1 | 1 | 0 | 0,6 | 0,4 |
| 2-3 | Сбор и систематизация научно-технической информации | 1,6 | 10,1 | 5.0 | 0 | 1 | 0 | 1,7 | 2,9 |
| 2-4 | Изучение условий эксплуатации разрабатываемого изделия | 1.0 | 3,5 | 2.0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0,6 |
| 3-5 | Анализ задания на дипломное проектирование | 1.0 | 3,5 | 2.0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0,6 |
| 4-5 | Разработка сетевого графика | 3,2 | 5,2 | 4.0 | 0 | 0 | 0 | 0,4 | 0,2 |
| 5-6 | Разработка и обоснование структурной схемы | 2,2 | 4,2 | 3.0 | 0 | 1 | 0 | 0,4 | 0,2 |
| 5-7 | Разработка и обоснование функциональной схемы | 2,4 | 3,9 | 3.0 | 0 | 1 | 0 | 0,3 | 0,1 |
| 6-8 | Анализ известных тех. решений, реализующих требуемые параметры изделия | 2.0 | 4,5 | 3.0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0,3 |
| 7-8 | Выбор элементной базы | 3.0 | 5,5 | 4.0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0,3 |
| 8-9 | Изучение системы проектирования устройств на ПЛИС - MAX+PLUSII | 5,2 | 14,7 | 9.0 | 0 | 1 | 0 | 1,9 | 3,6 |
| 8-10 | Разработка основного проекта в MAX+PLUSII | 3,2 | 12,7 | 7.0 | 0 | 1 | 0 | 1,9 | 3,6 |
| 9-10 | Моделирование работы прототипа | 1.0 | 3,5 | 2.0 | 0 | 0 | 1 | 0,5 | 0,3 |
| 10-11 | Анализ моделирования | 1.0 | 3,5 | 2.0 | 0 | 1 | 1 | 0,5 | 0,3 |
| 11-12 | Разработка электрической принципиальной схемы устройства | 2,6 | 3,6 | 3.0 | 0 | 1 | 0 | 0,2 | 0,5 |
| 12-13 | Построение временных диаграмм | 1.0 | 3,5 | 2.0 | 0 | 0 | 1 | 0,5 | о,з |
| 13-14 | Выбор элементов и расположение их на печатной плате | 1.0 | 3,5 | 2.0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 | 0,3 |
| 12-14 | Формулировка требований на конструкцию изделия | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
