62164 (588736), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Сначала определим основную заработную плату сотрудников, учавствующих в НИОКР:
Таблица 7.4 — Расчёт основной заработной платы.
Исполнители | Количество | Количество человеко–дней | Средняя заработная плата в день, руб. | Сумма основной заработной платы, уб. |
Научный сотрудник | 1 | 20 | 100000 | 2000000 |
Инженер | 1 | 20 | 60000 | 1200000 |
Итого | 3200000 |
Теперь определим затраты на приобретение спецоборудования для НИОКР:
Таблица 7.5 — Затраты на приобретение оборудования.
Показатели | Количество, | Отпускная | Затраты, | ||
Осцилограф | 1 | 3000000 | 3000000 | ||
Транспортно–заготовительные расходы (5%) | 150000 | ||||
Итого | 3150000 |
Определим затраты, необходимые для разработки программного обеспечения системы (табл 7.6.).
Таблица 7.6 — Стоимость программного средства.
Показатель | Единицы | Значение |
Трудоёмкость разработки ПС | чел.—дн. | 40 |
Тарифная стоимоисть одного часа машинного времени | руб./час. | 2000 |
Итого стоимость: | руб. | 40х8х2000=640000 |
Смета затрат на проведение научно-исследовательской работы включает несколько статей. Произведем расчёты в табличной форме (табл. 7.7.).
Таблица 7.7 — Смета затрат на проведение НИОКР (руб.).
№ | Наименование статей затрат | Услов ное обозначение | Методика расчета | Сумма |
1 | Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия | МК | смотри таблицу 7.1. | 418000 |
2 | Основная заработная плата сотрудников НИОКР | ЗО | смотри таблицу7.4. | 3200000 |
3 | Затраты на спецоборудование | ЗСО | Смотри таблицу 7.5. | 3150000 |
4 | Дополнительная заработная плата сотрудников НИОКР | ЗД | ЗД= НД – процент дополнительной заработной платы(10%) | 320000 |
5 | Отчисления в фонд социальной защиты населения | ЗФС | ЗФС= НФС — процент отчисления в фонд социальной защиты населения (36%) | 1267200 |
6 | Отчисления в бюджет и во внебюджетные фонды. | РБВ | РБВ= НБВ=13% | 457600 |
7 | Стоимость машинного времени | УСТ | Смотри табл. 7.6. | 640000 |
8 | Итого SНИОКР: | 9453000 |
Расчёт единовременных затрат
Единовременные затраты в сфере производства включают предпроизводственные затраты (КППЗ), капитальные вложения в производственные фонды завода – производителя (КПФ):
КП= КППЗ+КПФ . (7.5.1)
Предпроизводственные затраты определяются по формуле:
КППЗ= SНИОКР+КОСВ, (7.5.2)
КОСВ — затраты на освоение производства.
Капитальные вложения в сфере производства новой техники определяются следующим образом:
КПФ = ЦОБ + КТР + КМ + КЗД + КОС + КПР . (7.5.3)
Пусть оборудование, необходимое для изготовления новой техники, уже является нашей собственностью (внесено в уставный фонд или безвозмездно передано в пределах одного собственника) и не требует особых капиталовложений. Тогда ценой оборудования ( ЦОБ ), затратами на транспортировку и монтаж (КТР,КМ) можно пренебречь.
При условии предоплаты на сумму начисленной годовой арендной платы (расходы будущих периодов), исходя из стоимости 2000000 руб./мес., можно найти стоимость переданной в аренду без права выкупа производственной площади:
К’ЗД = 2000000х12 =24000000 руб.
Но так как в течение срока аренды вся сумма начисленной арендной платы включается в себестоимость изделия, то:
КЗД = 0.
Капитальные вложения в оборотные фонды определяются по формуле:
КОС = КОСМ + КОСПРИС + КОСД, (7.5.4)
где КОСМ – капитальные вложения в образование постоянных нормативных запасов основных и вспомогательных материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий в расчёте на годовую программу, руб.;
КОСПРИС – капитальные вложения в образование постоянного запаса малоценных приспособлений и инструментов в расчете на годовую программу, руб.;
КОСД – капитальные вложения в образование постоянных заделов деталей и узлов в расчете на годовую программу, руб.
Можно пренебречь расчётом КОСПРИС и КОСД ввиду их незначительной величины и ограничиться расчётом КОСМ по следующей формуле:
КОСМ = , (7.5.5)
где Sмi – цена едницы материала i – го вида, руб./над.ед.;
Nмi – годовая потребность в материале i – го вида, нат.ед./год;
ТН – количество дней работы предприятия в год, дн./год;
ТНЗ – норма запасов материалов, дней.
В нашем случае:
КОСМ = 418000х2000х0.1/300 = 280000 руб.
Итак, пренебрегая прочими капитальными вложениями КПР:
КПФ = 280000 руб.
Затратами на освоение производства КОСВ можно пренебречь, т. к. при изготовлении, наладке и испытании изделия не требуется специальной техники и высококвалифицированных кадров. Итак, единовременные затраты:
КП = 9453000 + 280000 = 1225000 руб.
Расчёт экономического эффекта
На основе расчётов, приведённых ранее, определим целесообразность внедрения инженерного проекта. Теперь у нас есть все данные для
расчёта ЭЭ. Определение экономического эффекта удобно провести в табличной форме (таблица 7.8.).
Таблица 7.8 — Расчёт экономического эффекта по годам.
Показатели | Единицы измерения | Расчетный период | ||||||
1997 | 1998 | 1999 | ||||||
РЕЗУЛЬТАТ: 1.Прогнозируемый физический объём производства | шт. | 2000 | 2000 | 2000 | ||||
2.Прогнозируемый объём продаж | млн.руб. | 1231,5 | 1231,5 | 1231,5 | ||||
3.Полная себестоимость продукции | млн. руб. | 963,7 | 963,7 | 963,7 | ||||
4.Чистая прибыль | млн. руб. | 192,75 | 192,75 | 192,75 | ||||
5.То же с учётом фактора времени | млн.руб. | 192,75 | 289,125 | 433,68 | ||||
ЗАТРАТЫ: 6.Предпроизводственные затраты | млн.руб. | 9,453 | ||||||
7.Капитальные | млн. руб. | 0,28 | ||||||
8.Итого единовременных затрат | млн. руб. | 1,225 | ||||||
9.То же с учётом фактора времени | млн. руб. | 1,225 | 1,837 | 2,756 | ||||
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ: 10.Превышение результата над затратами (п.5 – п.9) | млн. руб. | 181,792 | 287,28 | 430,924 | ||||
11.Экономический эффект нарастающим итогом | млн. руб. | 181,792 | 352,688 | 883,569 | ||||
12.Коэффициент приведения к расчётному году | 0,44 | 0,66 | 1 |
ВЫВОДЫ:
При данном объёме выпуска изделия (2000 шт./год) мы уже в первом году получим прибыль, при условии продажи всей партии. Конкурентноспособность изделия обеспечивается широкими функциональными возможностями и более низкой ценой, по сравнению с аналогами.
Экономический эффект от внедрения и изготовления проектируемого изделия составит: (1999г.) 883,569млн. руб.
8.Охрана труда и экологическая безопасность
Оценка электробезопасности:
В проектируемой системе с точки зрения экологической безопасности одним из самых опасных факторов влияющих на жизнедеятельность человека, является опасность поражения электрическим током.
Оценка опасности поражения заключается в расчёте протекающего тока через человека или напряжения прикосновения UПР и сравнения этих величин с предельно допустимыми в зависимости от продолжительности воздействия тока. Эта оценка проводится как в нормальном режиме работы электроустановки, так и в аварийном. Оценка опасности электропоражения позволяет определить необходимость применения способов и средств защиты, а фактические и предельно допустимые значения UПР и IК служат исходными данными для их проектирования и расчёта.