47897 (588506), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Рис. 13. Отчёт lightsquid
Как видно данные представлены в удобной форме, можно посмотреть трафик по дням
Рис. 14. Отчёт lightsquid
Рис. 15. Отчёт lightsquid, за месяц, по пользователям
Благодаря, анализатору логов, всегда есть возможность отследить посещаемые сотрудниками сайты и в случае необходимости заблокировать к ним доступ. Также наглядно показано количество потребляемого каждым сотрудником трафика, что в свою очередь при наличии лимитов позволяет ограничить этому пользователю доступ к Интернету.
Принимая во внимание вышеописанное, можно сделать следующие выводы: внедрение на предприятии корпоративного сервера позволяет уменьшить расходы организации на оплату услуг интернета. Блокирование сайтов уменьшает время, которые сотрудники тратят не на выполнение своих прямых обязанностей, благодаря чему сотрудники более эффективно выполняют свою работу, что в свою очередь, может увеличить эффективность работы предприятия в целом, то есть с точки зрения менеджмента внедрение корпоративного сервера в организации целесообразно.
3. Технико-экономическое обоснование внедрения корпоративного сервера
3.1 Проектно-конструкторские мероприятия по внедрению системы
Серверных операционных систем на рынке огромное количество, их можно разделить на следующие группы: FreeBSD, Linux, Windows, Solaris. Именно операционные системы этих семейств в большинстве случаев используются как программная часть для серверов, в том числе и для корпоративных. Нас интересуют группы Linux, Windows.
Табл. 5. Экономико-ценовое сравнение Linux и Windows Server
| Windows | Linux | |
| Особенности, Период внедрения | требует определенных навыков, от нескольких дней до недели | требует специальных навыков для установки и настройки, от нескольких дней до недели |
| Функциональная полнота | достаточная | огромная функциональность и масштабируемость |
| Соотношение затрат | достаточно большой объём затрат | Не большой объём затрат |
| Ориентировочная стоимость, тысяч руб. | 40000–100000 руб. | 0 руб. при использовании некоммерческих дистрибутивов, стоимость аппаратной части, а также стоимость оплаты услуг специалист по администрированию системы |
Серверные операционные системы представлены следующими продуктами продукт корпорации Microsoft: Windows Server 2008 различных вариантов и операционными системами семейства Linux: Debian, Gentoo, FreeBSD, Slackware, Fedora Core, Red Hat, ASPLinux.
В большинстве своём дистрибутивы Linux бесплатны.
Что касается российского рынка серверных операционных систем, то по большей части они представлены: Windows Server 2008\2003, это то что касается продукции фирмы Microsoft, операционные системы Linux\Unix это FreeBSD, Debian, Slackware, Fedora Core и Red Hat используются достаточно редко ввиду того что первая является тестовой платформой для Red Hat, а вторая стоит больших денег, поэтому Red Hat в используется в крупных фирмах и корпорациях. Последнее время большой популярностью у работников IT пользуется Gentoo, из за своей гибкости и масштабируемости.
Вопрос ценообразования в сложном бизнесе является одним из самых непростых и, так сказать, деликатных. С одной стороны, стоимость реализуемой КИС будет определяться для стоимостью приобретаемых лицензий на программные средства, стоимостью услуг по внедрению системы и консультациям, стоимостью вновь приобретаемого оборудования, стоимостью модернизации существующего оборудования. Это только прямые затраты, а ведь наверняка будут существовать и косвенные. С другой стороны есть возможность получить от поставщика системы определенные скидки, состав и размер которых зависят от его ценовой политики или от того, насколько он заинтересован внедрить систему именно на предприятии, или, наконец, просто от того, насколько хорошо вы умеете торговаться. Поэтому говорить о цене конкретной системы, как например, о цене телевизора, достаточно сложно, поскольку цена эта будет определяться многими факторами.
Во многом стоимость систем рассматриваемого класса определяется задачами, которые будет решать система. Зная ориентировочную стоимость программного обеспечения для одного рабочего места, можно оценить примерную стоимость приобретения необходимых программ. Например, для систем класса «1С: Предприятие» стоимость программного обеспечения одного рабочего места составит порядка 400–500 долл. В любом случае кроме программной части также потребуется приобрести аппаратную, её стоимость будет зависеть от того какие задачи будет выполнять система, а также от нагрузки на неё. К примеру, компьютер для небольшой организации, где количество компьютеров не превышает 100, достаточно будет приобрести оборудование класса SOHO. Такой компьютер будет стоить не более 40000 тысяч рублей. Стоимость же специализированного серверного оборудования будет во много раз больше. Серверная стойка будет стоить более 200000 тысяч рублей.
Таблица приблизительной стоимости:
Табл. 6. Ценовое сравнение Linux и Windows Server
| Linux | Windows[17] | |
| Аппаратная платформа | 15000–30000 руб. | 400000–50000 руб. |
| Программная платформа | 0 руб. | от 37 239 до 70 206 руб. |
| Дополнительное серверное ПО не поставляемое вместе с ОС | 0 руб. | от 39 026.80 до 171 592.32 руб. |
| администрирование и обслуживание | 3000 руб. | 3000 руб. |
Затраты при использовании Linux:
Единовременные затраты на приобретение техники и ПО:
Аппаратная платформа + Программная платформа = 20000+0=20000 руб.
Затраты на администрирование в месяц: 3000 руб.
Затраты на приобретение дополнительного ПО: 0 руб.
Единовременные платежи: 23000 руб.
Затраты на администрирование (в год): 36000 руб.
ИТОГО: 18000 руб.
Затраты при использовании Windows:
Аппаратная платформа + Программная платформа = 27000+37297=64297
Затраты на администрирование в месяц: 3000 руб.
Затраты на приобретение дополнительного ПО: 39026 руб.
Затраты на администрирование (в год): 36000 руб.
разовые платежи: 103297 руб.
ИТОГО: 103297 руб.
Выше приведены финансовые затраты только для приобретения самой системы в первом случае на платформе Linux во втором случае на платформе Windows.
В условиях финансового кризиса наиболее целесообразно будет использование именно программной платформы Linux, не только ввиду меньших затрат на развёртывание системы, но и ввиду большей стабильности работы системы.
Однако кроме этого необходимо также приобрести различную периферию, а именно источник бесперебойного питания, кроме этого, поскольку в качестве технологии для реализации сетевой инфраструктуры предприятия была выбрана технология Ethernet, возникает необходимость закупки сетевого концентратора на не менее чем 48 портов. Источник бесперебойного питания необходим для того чтобы избежать порчи и как следствие выхода из строя аппаратных составляющих системы. При выходе из строя аппаратных средств, например жёсткого диска, как следствие страдает и программная часть системы, в худшем случае может произойти безвозвратная потеря данных. На сегодняшний день существуют технологии позволяющих восстановить утраченную информацию с различных носителей, в том числе и с жёстких дисков, однако стоимость такой операции может превышать 100000 рублей, стоимость же источника бесперебойного питания мощностью 800 Вт не превышает 5000 рублей. В данном случае приобретение ИБП будет вполне обосновано с экономической точки зрения, к тому же при выходе из строя системы, стоимость её простоя может составлять от нескольких десятков рублей в час до нескольких тысяч. Приобретение концентратора обусловлено тем, что все концы кабелей должны быть собраны в 1 месте, это позволит в будущем значительно быстрее выявлять и локализировать возникающие в процессе эксплуатации сети неисправности.
В качестве источника бесперебойного питания было решено использовать продукцию фирмы IPPON, а именно модель Ippon Back Comfo pro 800, выбор данной модели был обусловлен приемлемым качеством продукции за достаточно небольшие деньги. Данный ИБП был установлен в здании 6 микрорайона, поскольку в учебном корпусе ФУБР уже имелся ИБП подключенный к серверу. Стоимость ИБП составила 4000 рублей. Поскольку здание, в котором сервер расположен в достаточно старое и электросеть там не достаточно надёжна и периодически возникают скачки напряжения, в результате которых может выйти из строя одна из аппаратных составляющих платформы. Стоимость же вышедшей из строя аппаратной составляющей или нескольких составляющих может значительно превышать 4000 рублей, кроме этого также стоимость простоя сервера также может повлиять на работу предприятия. При условии, что стоимость услуг интернета в данном регионе достаточно высока, то вопрос экономии является необходимым условием в данных обстоятельствах. Именно прокси-сервер позволяет решить проблему экономии интернет трафика, а также использования сотрудниками интернета не по назначению. Именно нерабочее использование интернета сотрудниками в значительной мере повышает расходы организации и снижает производительность сотрудников. Существует несколько вариантов борьбы с этим явлением, можно нагрузить человека работой и требовать в конце дня отчёта или же можно установить прокси-сервер и с его помощью контролировать использование сотрудниками интернета. Так, например социальные сети обходятся британским компаниям в 1,6 миллиарда фунтов стерлингов в год. Социальные сети стоят британским работодателям минимум 1,38 миллиарда фунтов стерлингов в год, пишет в понедельник газета Telegraph со ссылкой на оценку эксперта.
По данным издания, более половины сотрудников в течение рабочего дня проводят время на таких сайтах, как Twitter или Facebook. В среднем они тратят на социальные сети порядка 40 минут в неделю. Кроме впустую потраченного времени, сотрудники посредством социальных сетей неумышленно наносят вред имиджу компаний: разглашают информацию, зачастую конфиденциальную, или нелестно отзываются о клиентах.
По словам Филипа Викса (Philip Wicks), консультанта компании Morse, занимающейся IT-технологиями, оценка в 1,38 миллиарда фунтов стерлингов является минимальной, а реальный убыток экономики Великобритании от социальных сетей может значительно превышать эту цифру.
«Когда спрашиваешь кого-нибудь, сколько времени он тратит на себя, то он ответит – порядка 40 минут в неделю, но если дело касается его коллег по работе, он же скажет, что около часа в день. (В своих подсчетах) мы использовали наименьшее количество», – цитирует издание Викса.
«Социальные сети могут быть весьма полезны, если используются в профессиональных целях, но я думаю, что организаторам стоит открыть глаза – это не единственный повод, по которому они заходят на сайты социальных сетей», – добавил он, отметив, что Twitter даже хуже, чем кроссворд, который через полчаса заканчивается, и сотрудник приступает к работе, тогда как социальным сетям конца и края нет.
Три четверти опрошенных офисных работников сказали, что их работодатели не давали им какой-либо специальной информации о том, как пользоваться Twitter, однако 84% полагают, что необходимо контролировать, что именно пишут сотрудники в своих сообщениях.
Так, в прошлом месяце сотрудники компании PC World and Currys неоднократно писали на Facebook нелицеприятные отзывы о своих клиентах, а работники авиакомпаний British Airways и Virgin Atlantic использовали последний для жалоб на пассажиров. [7]
Что же касается российской действительности то, чаще всего сотрудники просиживают своё рабочее время в таких социальных сетях как однокслассники.ru или же вконтакте.ru. Помимо оплаты интернет трафика, сотрудник расходует своё рабочее время, в итоге получается, что работник не успевает выполнить порученную ему работу, или делает её с опозданием в итоге организация вынуждена корректировать какие-то планы работ. И таких сотрудников может быть не 1 или 2, а во много раз больше. Тогда из-за задержек может пострадать как имидж организации, так и план работы. Решение этой проблемы простое фильтрация трафика, посредствам прокси-сервера. В итоге при достаточно незначительных вложениях предприятие получит экономию не только оплаты интернет трафика, но и исключение факторов влияющих на производительность работы сотрудников. Что же касается ЕФ МГГУ им. М.А. Шолохова, то после введения в строй обоих серверов, расходы на Интернет снизились приблизительно на 30–35%. Что весьма актуально в условиях кризиса и высокой стоимости услуг доступа в Интернет.
До введения в строй серверов ежемесячная оплата услуг Интернета составляла около 7000 тысяч рублей.
Экономия составила 7000*0,35=2450 рублей в месяц. Также увеличилась эффективность работы сотрудников благодаря тому что, они были подключены к Интернету. Получение доступа сотрудниками к Интернету позволило увеличить скорость документооборота в организации приблизительно 1,1 раза. Кроме этого доступ к интернету получили студенты университета, что позволило улучшить образовательный процесс.
Именно организация корпоративного сервера позволила достичь описанных выше результатов. А организация этого сервера на базе Linux позволила сделать это с минимальными затратами. Таким образом, можно сделать вывод, что внедрение корпоративного сервера с экономической точки зрения целесообразно.
3.2 Эффективное использование корпоративного сервера
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
