47650 (588494), страница 6
Текст из файла (страница 6)
;
. (2.56)
Этап 4. Рассчитать длину участка нагрева:
. (2.57)
Этап 5. Этапы 2 - 4 повторять до совпадения полученных на этапах 2 и 4 длин участка подогрева Lн.
Этап 6. Рассчитать Rн, по формуле (2.52).
Этап 7. По величинам Rн, и Iн рассчитать параметры источника подогрева:
падение напряжения на участке подогрева
. (2.58)
рабочее напряжение
,
где Uk - падение напряжения на подвижном контакте;
рабочую мощность источника подогрева
.
2.4.3 Исследование теплового состояния сердечника подогреваемой на вылете порошковой проволоки
Выполним анализ теплового состояния сердечника подогреваемой порошковой проволоки. Поставим задачу в общем виде. Заданы параметры подогрева и ток наплавки. Необходимо определить температуру в любой точке сердечника на любом участке вылета порошковой проволоки.
Имеем
(2.59)
где tн - время подогрева; tв - общее время нагрева вылета порошковой проволоки. Требуется найти температуру сердечника Тс (t, r). Решение выполним в безразмерных критериях (2.14) - (2.17). Уравнение теплопроводности примет вид (2.18). Решение этого уравнения на участке подогрева t [0, tн] (т.е. F0 [0, F0н]) проводится аналогично решению для удлиненного вылета. В итоге получим:
. (2.60)
Теперь на вылете меняются краевые условия. Начальная температура сердечника порошковой проволоки будет равна:
. (2.61)
Граничные условия будут иметь вид:
; (2.62)
; (2.63)
(2.64)
Решение уравнения (2.18) с краевыми условиями (2.61) - (2.64) будем искать в виде:
. (2.65)
Общее решение
уравнения (2.18) представим в виде:
. (2.66)
Подстановка функции (2.66) в уравнение (2.18) дает:
;
.
Откуда получим:
. (2.67)
Уравнение (2.67) аналогично уравнению (2.24).
Следовательно, его решением будет функция f (), удовлетворяющая граничному условию (2.62) и условию ограниченности (2.63), которая запишется в виде:
. (2.68)
Тогда общее решение уравнения теплопроводности (2.18) с краевыми условиями (2.61) - (2.64) примет вид:
. (2.69)
Частное решение уравнения (2.18) будем искать в виде:
,
где
. (2.70)
Используя начальные условия (2.61), подставим его в (2.70) и получим:
(2.71)
Поскольку отыскивается n-ый коэффициент разложения в бесконечный ряд, формулу (2.71) можно представить в виде:
(2.72)
Найдем в выражении (2.72) значение интеграла. Получим:
(2.73)
Найдем каждый интеграл из суммы (2.73), пользуясь формулами (2.32)
(2.74)
Аналогично вычисляем второй интеграл суммы (2.73):
. (2.75)
Для третьего интеграла имеем:
(2.76)
Учитывая, что:
,
получим:
Подставляя последнее выражение в формулу (2.76), получим:
(2.77)
Итак, формула (2.72) для расчета коэффициента Вn принимает вид:
(2.78)
Подставляя (2.78) в формулу для расчета частного решения V (F0,), получим:
Окончательно имеем:
(2.79)
Тогда формула (2.65) для расчета безразмерной температуры сердечника подогреваемой порошковой проволоки с учетом (2.69) примет вид:
(2.80)
Из уравнения (2.80) видно, что при двухстадийном нагреве порошковой проволоки появляется новая нестационарность (второе слагаемое в выражении (2.80)), связанная с нерегулярными процессами на второй стадии нагрева.
При этом вид исходной нерегулярной составляющей (третье слагаемое выражения (2.80)) не изменяется, оно продолжает уменьшаться с течением времени.
Нерегулярность второй стадии нагрева весьма мала, особенно при РdвPdн или Pdн12.
В этом случае ее можно опустить без ущерба для точности вычислений.
Очевидно, для достижения равномерности нагрева оболочки и сердечника необходимо принять Pdв близким к нулю, т.е. положить скорость нагрева оболочки порошковой проволоки на не свободном вылете практически равной нулю.
Для выравнивания нагрева сердечника по сечению порошковой проволоки необходимо достаточное время нагрева на вылете.
При Pdв=0 формула (2.80) примет вид:
. (2.81)
Учитывая, что:
это безразмерная температура подогрева сердечника порошковой проволоки, формулу (2.81) можно представить в виде:
. (2.82)
Последние два слагаемые подобны и различаются лишь коэффициентами и
, а также знаками.
Используя зависимости (2.82) можно предложить следующую схему наплавки подогреваемой на вылете порошковой проволокой: очень быстрый нагрев на первой стадии и выдержка, т.е. малая величина сварочного тока с увеличенным вылетом, на второй стадии.
Полагая в формуле (2.67) Pdн=, из конечности н следует, что F0н=0. Тогда
, а
. Формула (2.82) примет вид:
(2.83)
Выражение
представляет собой закон свободного нагрева или охлаждения бесконечно длинного цилиндра.
Расчеты по формуле (2.83) показывают, что неравномерность нагрева оболочки и сердечника становится незначительной (менее 5%) уже при F00,6.
Итак, задача расчета температуры в любой точке сердечника подогреваемой порошковой проволоки решена. Предложен также метод подогрева, создающий наибольший тепловой напор в системе "оболочка-сердечник" и приводящий к скорейшему выравниванию температур в оболочке и сердечнике порошковой проволоки.
3. Разработка компонентов программно-методического комплекса
3.1 Разработка логической модели ПМК
При проектировании логической структуры программного комплекса он рассматривается как система в различных аспектах. За каждым из аспектов стоит некоторая методика описания. Чаще всего она является диаграммной методикой, так как диаграмма легка для восприятия и не обладает той избыточностью, которая есть у текстового описания, хотя некоторые пояснения к диаграммам необходимы [23].
Для разработки логической модели был использован унифицированный язык моделирование - UML. UML - это язык визуального моделирования для решения задач общего характера, который используется при определении, визуализации, конструировании и документировании программной системы. UML позволяет отображать и статическую структуру, и динамическое поведение системы. Система моделируется как группа дискретных объектов, которые взаимодействуют друг с другом таким образом, чтобы удовлетворить требованиям пользователя. В статической структуре задаются типы объектов, значимые для системы и ее реализации, а также отношения между этими объектами. Динамическое поведение определяет историю объектов и их взаимодействие для достижения конечной цели. Наиболее полного и разностороннего понимания системы можно достичь при моделировании с различных, но взаимосвязанных точек зрения [24].
При разработке программно-методического комплекса были использованы следующие виды диаграмм:
диаграмма потоков данных (DFD - Data Flow Diagrams) является основным свойством моделирования функциональных требований проектируемой системы;
STD-диаграмма предназначена для моделирования и документирования реакций системы при ее функционировании во времени.
диаграмма компонентов - изображает представление реализации;
диаграмма использования - описывает функционирование системы с точки зрения ее пользователей.
3.1.1 Разработка диаграммы потоков данных
В процессе работы программного комплекса в нем производится постоянный обмен данными между его модулями. Для того, чтобы специфицировать процесс передачи и качественное содержание данных, необходимо разработать диаграмму потоков данных (DFD) для разрабатываемого программного продукта.
Разработка информационной модели, представленной в виде DFD-диаграммы, включает в себя следующие этапы:
разработка процессов системы;
направление потоков, несущих в себе определенную информацию;
обоснование выбора диаграммы для представления информации;
описание функций, которые выполняют управляющие процессы, влияющие на работу системы;
описание управляющих потоков (какую информацию каждый из потоков несет в себе).
Диаграмма потоков данных является основным свойством моделирования функциональных требований проектируемой системы [25].
Логическая DFD показывает внешние по отношению к системе источники и стоки, (адресаты) данных, идентифицирует логические функции (процессы) и группы элементов данных, связывающих одну функцию с другими (потоки), идентифицирует хранилища (накопители) данных.
Важную роль в модели играет специальный вид DFD - контекстная диаграмма. Она моделирует систему наиболее общим образом. Контекстная диаграмма идентифицирует внешние сущности, а также, как правило, единственный процесс, отражающий главную цель или природу системы. Внешние сущности, процессы и потоки данных описаны в таблицах 3.1, 3.2, 3.3 соответственно. Контекстная диаграмма потоков данных представлена на рисунке 3.1
Таблица 3.1 - Внешние сущности контекстной диаграммы
| Наименование сущности | Краткое описание |
| Пользователь | Человек, который работает с программным комплексом. |
| ЭВМ | Электронно-вычислительная машина, на которой установлен программный комплекс. |
Таблица 3.2 - Процессы контекстной диаграммы
| Наименование процесса | Краткое описание |
| 0 Рассчитать температурное поле | Данный процесс является основным процессом программного комплекса и предназначен для расчета температурного поля вылета порошковой проволоки. |
Таблица 3.3 - Потоки, представленные на контекстной диаграмме
| Наименование потока | Описание |
| Параметры проволоки и наплавки | Исходные данные (теплофизические и геометрические параметры порошковой проволоки) и режимы наплавки, вводимые пользователем. |
| Графические зависимости | Графики, которые отображают все предусмотренные программным комплексом зависимости. |
| Результаты расчета параметров | Результаты расчета температурного поля, режимов сварки, характеристик порошковой проволоки, параметров подогрева. |
| Сообщения | Сообщения, которые выдаются при неправильном вводе данных. Содержатся необходимые рекомендации для дальнейших действий, а также сообщения о сбойных ситуациях в работе программного комплекса. |
| Запрос на параметры оболочки | Пользователем инициируется запрос на ввод параметров оболочки из базы. |
| Параметры материала оболочки | Поток, который передает из базы теплофизические параметры материала оболочки. |
| Файл отчета | Файл, который содержит исходные данные, графики и результаты расчета. |
Р
исунок 3.1 - Контекстная диаграмма потоков данных















