32901 (587485), страница 7
Текст из файла (страница 7)
– истребование необходимых документов и сведений у лиц, обязанных их предоставить;
– проверку обоснованности возражений должника против требований кредиторов. По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения;
об отказе во введении процедуры наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве;
– назначение экспертизы для выяснения финансового состояния должника, если это необходимо;
– решение вопроса об обеспечении иска и другие действия в соответствии с гл. 8 АПК РФ.
От оперативности в конкурсном процессе часто зависят судьба должника, восстановление его платежеспособности и удовлетворение требований кредиторов.
Законом о банкротстве устанавливается семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (по закону о банкротстве 1998 г. – трехмесячный срок, который мог быть продлен не более чем на два месяца, на которые суд мог отложить дело).
По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих актов:
1) решение:
– о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
– об отказе в признании должника банкротом.
2) определение:
– о введении финансового оздоровления;
– о введении внешнего управления;
– о прекращении производства по делу о банкротстве;
– об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
– об утверждении мирового соглашения.
Решение арбитражный суд выносит в случае необходимости ликвидации признания должника банкротом либо об открытии конкурсного производства, а также в случае отсутствия оснований для объявления должника несостоятельным (решение об отказе в признании должника банкротом).
Определение выносится арбитражным судом в случае наличия решения собрания кредиторов о проведении внешнего управления или финансового оздоровления, а также в случае восстановления платежеспособности в результате мероприятий внешнего управления либо заключения мирового соглашения кредиторов с должником (определение о прекращении производства по делу о банкротстве).
2. Порядок проведения процедуры наблюдения ОАО «Совтрансавто-Ростов»
2.1 Характеристика предприятия
ОАО «Совтрансавто-Ростов» – специализированное предприятие международных автомобильных перевозок грузов. Организовано приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР в июне 1977 года как автопредприятие международных перевозок. В декабре 1992 года решением собрания коллектива преобразовано в акционерное общество открытого типа. Акционерный капитал – 5 150 тыс. руб. Выпущено 51 503 шт. акций номиналом в 100 руб.
ОАО «Совтрансавто-Ростов» организационно входит в состав АОЗТ «Совтрансавто-Холдинг» (г. Москва), в управлении которого находится 20% акций АО. ОАО «Совтрансавто-Ростов» – действительный член Ассоциации международных автомобильных перевозчиков, имеет общероссийскую лицензию таможенного перевозчика.
Основными видами деятельности ОАО «Совтрансавто-Ростов» в течение анализируемого периода являются:
– осуществление международных перевозок грузов автомобильным транспортом;
– техническое обслуживание и ремонт подвижного состава;
– сдача в аренду автопоездов физическим и юридическим лицам, как на территории России, так и за ее пределами;
– оказание услуг по хранению товаров на таможенном терминале и складе временного хранения;
– обучение и повышение квалификации руководителей, специалистов по программам учебного центра.
Высшим органом управления ОАО «Совтрансавто-Ростов» является общее собрание акционеров. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется Генеральным директором. Общее руководство деятельностью общества осуществляется Советом директоров в количестве 7 человек.
Управление производством в ОАО «Совтрансавто-Ростов» до 2005г осуществлялось функциональными службами:
– служба управления персоналом;
– коммерческо-эксплуатационная служба;
– техническая служба;
– служба безопасности движения и охраны труда;
– бухгалтерия;
– планово-экономическая служба.
Функциональные службы возглавляли заместители Генерального директора ОАО «Совтрансавто-Ростов».
При сопоставлении данных 2003 и 2004 годов наблюдается снижение количества перевозимых грузов в пересчете на один автомобиль.
Данные о доходах от основной деятельности и расходов, связанных с ней, представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1. Основной показатель деятельности ОАО «Совтрансавто-Ростов» за 2002–2004 гг.
| Ед. изм. | 2002 | 2003 | 2004 | |
| Среднесписочное количество а/м | ед. | 158 | 118 | 26 |
| Объем перевозок | тыс. т | 67,1 | 51,1 | 7,51 |
| Грузооборот | тыс. т/км | 218104,7 | 162592,0 | 24223 |
| Доходы основной деятельности | тыс. руб. | 282643 | 243331 | 37080 |
| Затраты | тыс. руб. | 287464 | 262613 | 50110 |
| Прибыли / Убытки/ от осн. деятельности | тыс. руб. | -4821 | -19282 | -13030 |
Как видно из таблицы 2.1, в течение анализируемого периода деятельность предприятия была убыточна: в 2002 г. убытки от основного вида деятельности составили 4821 тыс. руб., в 2003 г. -19282 тыс. руб., в 2004 г. – 13030 тыс. руб. выросли почти в 2,7 раза. Это связанно со снижением объема перевозок.
Со второго полугодия 2004 г. ОАО «Совтрансавто-Ростов» не располагает ни единой единицей подвижного состава, состоянию на 01.07.04 весь подвижной состав тягачей в количестве 158 шт. по требованию лизингодателя возвращен владельцу. С 01.07.2004 прекращена деятельность международных перевозок грузов, 70% списочного состава работников сокращено.
В настоящий момент деловая активность общества практически сведена к нулю. У предприятия отсутствуют активные основные фонды и производственный персонал, необходимый для осуществления производственной деятельности.
2.2 Введение процедуры наблюдения на ОАО «Совтрансавто-Ростов»
15 ноября 2005 г. ОАО «Совтрансавто-Ростов» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельности. В соответствии со статьями 8 и 9 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Из представленных документов усматривается что по состоянию на 19.09.2005 задолженность по денежным обязательствам составила 184846007,7 руб., задолженность по оплате труда работников и выплате им выходных пособий 604326,08 руб., задолженность по налогам и сборам 123 руб., по пени – 1377580,1 руб., по налоговым санкциям – 531723,4 руб.
На расчетном счете должника в ОАО «Центр-Инвест» сумма остатка по данным картотек по состоянию на 10.09.2005 составляла 4879841,91.
Остаточная стоимость основных средств составила 3776754,62, остаток денежных средств на расчетных счетах составляла 1685,08, в кассе предприятия 166, 62 руб., дебиторская задолженность 1368765,31 руб.
Временным управляющим утверждена член организации арбитражных управляющих СРО НП НГТУ Рябоконь Ольга Александровна.
Наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов10.
В соответствии со ст. 62 наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя11.
Определение арбитражного суда о введении наблюдения направляется арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.
С момента утверждения временного управляющего органы управления должника могут совершать исключительно с его согласия, выраженного в письменной форме, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок:
– связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;
– связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника12.
При этом органы управления должника не вправе принимать решения: о реорганизации и ликвидации должника, о создании юридических лиц или об участии должника в иных юридических лицах, о создании филиалов и представительств, о заключении договоров простого товарищества и др.
Таблица 2.2. Сведения об арбитражном управляющем; арбитражном суде, в производстве которого находится дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Совтрансавто-Ростов»
| 1. | Ф.И.О. арбитражного управляющего | Рябоконь Ольга Александровна |
| 2. | Наименование организации арбитражных управляющих | Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» (СРО НП НГАУ) |
| 3. | Наименование страховой организации с которой заключен договор о страховании ответственности арбитражного управляющего | «Рута страхование», филиал в г. Ростове-на-Дону |
| 4. | Наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о несостоятельности (банкротстве) | Федеральный Арбитражный Суд Ростовской области |
| 5. | Номер дела | Дело № А 53–26560/2005 – С2–7. |
| 6. | Дата и номер судебного акта о введении в отношении должника процедуры банкротства | Определение от 15 ноября 2005 г. |
| Дата и номер судебного акта, которым назначен арбитражный управляющий | Определение от 15 ноября 2005 г. |
В соответствии со ст. 67 Закона в обязанности временного управляющего входит: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов13.
2.3 Анализ финансового состояния ОАО «Совтрансавто-Ростов»
2.3.1 Цели, принципы, исходные данные для финансового анализа
Настоящий анализ финансово-экономического состояния Открытого акционерного общества «Совтрансавто-Ростов» за период с 01.01.2004 по 01.04.2006 гг., проведен в соответствии со следующими документами:
Федеральный закон РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. №367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа»;
Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №855)
Определение Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53–26560/2005-С2–7 от 15.11.2005 г.















