29081 (586987), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

На этом этапе складываются доследственные ситуации, разрешение которых возможно на основании положения Закона об ОРД и уголовно-процессуального законодательства.

Направлением проверки будет получение недостающей информации с целью принятия решения по существу.

2.2 Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования уголовных дел

Основные задачи первоначальных следственных действий сводятся к тому, чтобы в начале расследования можно было собрать такие фактические данные, которые,

• во-первых, создали бы фундамент, основу расследования;

• во-вторых, позволили бы сконструировать достаточно полный круг версий по основным обстоятельствам дела и обеспечили развернутое планирование следствия;

• в-третьих, способствовали бы уяснению в общих чертах характера происшествия и определению правильного направления расследования.

Как показывает практика, следователи при разрешении вопроса о преступлениях, связанных с контрабандой наркотиков, сталкиваются с двумя типичными ситуациями: первая - имеются материалы, в основном, оперативные, содержащие сведения о преступлении, связанном с перемещением через границу наркотических средств и лицах, его совершивших, однако преступников предстоит еще задержать; вторая ситуация – на основании оперативных материалов работниками таможни, пограничниками ФСБ, сотрудниками уголовного розыска задержаны и доставлены в орган внутренних дел, транспортную прокуратуру или таможенный переход лица, причастные к преступлениям в сфере наркобизнеса.

Согласно ч.1 п.3 ст. 140 УПК РФ одним из поводов к возбуждению уголовного дела является сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, и на основании ст. 143 УПК РФ лицом, получившим данное сообщение, составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. Поэтому по делам данной категории чаще всего до возбуждения уголовного дела необходимо проведение оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Оперативно-розыскным мероприятием может быть, например, проверочная закупка наркотиков в населенном пункте, расположенном рядом с границей. К ним относится совокупность действий по созданию оперативно-розыскным органом ситуации мнимой сделки, в которой с ведома оперативно-розыскного органа и под оперативным контролем возмездно приобретается наркотическое вещество у лица, обоснованно подозреваемого в совершении преступления с целью получения информации о вероятной преступной деятельности, а также решения иных задач ОРД. При проведении этого мероприятия, согласно ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его субъекты вправе использовать (гласно или с соблюдением конспирации) технические и иные средства, которые не наносят ущерб жизни или здоровью людей и не причиняют вреда окружающей среде. При проведении проверочной закупки используют специальные окрашиваемые препараты, которыми «производят метку товара», составляют реестр денег.

Рассмотрим содержание и структуру типичной ситуации: задержан подозреваемый, у которого изъяты наркотики, однако с самого начала расследования создается обстановка неопределенности, неясности его намерений, отмечается противодействие со стороны задержанного.

Поскольку преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, различны по своему характеру, круг типичных следственных ситуаций необходимо определить для каждого конкретного вида преступлений отдельно.

В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, наиболее характерных для первоначального этапа расследования.

Ситуация 1.

Лицо поймано с поличным за контрабанду наркотиков и признается в совершении преступления.

Приведем пример: гражданка Киргизии Хамраходжаева С. в городе Джалал-Абаде у неустановленных лиц приобрела опий весом 4,5 кг, сложила наркотик в два пакета, перевязала скотчем желтого цвета, положила в личные вещи. После этого приобрела билет на поезд «Бишкек-Новокузнецк». Во время проверки на станции Рубцовск Алтайского края работники таможни обнаружили и изъяли опий, а Хамраходжаева согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. При этом она указала, что вину в инкриминируемых ей преступлениях признает полностью, осознает характер и последствия данного ходатайства, делает это добровольно и после проведения консультаций с защитником. Как установлено, в ходе предварительного следствия, и в судебном разбирательстве ситуация не была сложной.

В этой ситуации главным направлением деятельности следователя является сбор доказательств, изобличающих подозреваемого. Кроме этого, необходимо выявить все обстоятельства совершенного преступления, а если оно совершено группой – установить всех соучастников. Для этого производятся: осмотр изъятых наркотиков и приспособлений для их приготовления, одежды подозреваемого; осмотр упаковки наркотических средств или психотропных веществ для выявления на них следов пальцев рук; осмотр помещения или транспортного средства, где выявлен факт контрабанды наркотиков; задержание и допросы подозреваемых; обыски по месту их жительства; допросы свидетелей, в том числе родственников; назначение экспертиз (судебно-медицинской, судебно-химической, криминалистической и других). Кроме этого, органом дознания проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление оптовика, сбывающего наркотики.

В том случае, если подозреваемый, задержанный с поличным, отрицает свою причастность к сбыту наркотиков или в момент задержания избавился от полученных денег и наркотиков, следует выполнить следующие мероприятия: изъять одежду или ее предметы – карманы брюк или костюмов, срезать ногти, изъять образцы слюны, мочи, крови подозреваемого, допросить лиц, производивших задержание, предъявить для опознания родственникам задержанного обнаруженные на месте происшествия орудия и средства совершения преступления (сумки, личные вещи, транспортные средства).

Ситуация 2.

Имеются очевидные признаки преступления, связанные с незаконным перемещением наркотиков, но лицо, заподозренное в нем, скрылось.

В этой ситуации производятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор и анализ информации о личности подозреваемого, его связях и круге лиц, причастных к совершению преступлений. Вся эта работа проводится в тесном контакте с оперативно-розыскными аппаратами в рамках Закона об ОРД, сотрудниками таможенной и пограничной служб, органов внутренних дел.

На практике такие ситуации возникают тогда, когда обнаружены орудие и средства, используемые для контрабанды наркотиков; обнаружены наркотические вещества, установлен факт их перемещения через границу.

Приведем пример: подсудимая Майрыкова Т., гражданка Киргизии, пояснила, что зимой 2003 года в г. Каракол она познакомилась с женщиной по имени Гуля, которая несколько раз предлагала ей перевозить наркотики в г. Барнаул. Майрыкова вначале отказывалась, но, впоследствии, из-за тяжелого материального положения и отсутствия работы, согласилась на поездку. За одну перевозку наркотиков ей должны были заплатить 620 долларов США, а на приобретение билетов выдали 120 долларов. Майрыкова привезла домой наркотики, упаковала их в пакет, сделала в своей сумке «второе» дно, положила туда пакет с наркотиками, сверху вложила свои личные вещи. Накануне отъезда Гуля в присутствии Майрыковой разговаривала по телефону с мужчиной из Барнаула, были оговорены условия встречи. В момент пересечения границы Майрыкова ушла в соседнее купе, а сумку с наркотиками спрятала среди других вещей на полке. Когда сотрудники таможни осматривали ее сумку, она не сообщила им, что в ней находятся наркотики. Инспектор таможенного поста станции Рубцовск Д. Кононов пояснил, что при проверке личных вещей Майрыковой он обратил внимание, что дно сумки было твердым, а по весу она была тяжелой. Он вырезал ножом дно сумки и обнаружил пакет с веществом темного цвета, весом 1775 гр.

В рамках Закона об ОРД проводятся оперативно-розыскные мероприятия, включающие в себя обнаружение наркотических средств, следов преступления, орудий и средств его совершения; прослушивание телефонных переговоров, проведение проверочной закупки. Кроме того, производится проверка по криминалистическим учетам, в среде наркоманов и сбытчиков наркотиков.

Ситуация 3.

Имеются очевидные признаки преступления по контрабанде наркотиков, но конкретное лицо, заподозренное в совершении преступления, не установлено.

Ежесуточно в Алтайский край, Омскую и Новосибирскую области из Казахстана проходит несколько десятков рейсовых автобусов. Некоторые пассажиры автобусов из Казахстана пытаются перевозить наркотики в личных вещах и на теле. Как правило, контрабандисты используют для перехода через границу ночное время, когда ослаблен контроль пограничников и работников таможни, учитывают отсутствие инспекторов-кинологов со служебно-розыскными собаками. Досмотру на границе, в основном, подвергаются личные вещи, которые находятся в багажном отсеке, расположенном внизу автобуса. Учитывая это обстоятельство, перевозчики берут с собой в салон автобуса пакеты, в которых находится 1- 2 кг наркотиков, усаживаются на другие места, а когда работники таможни начинают проверять салон, контрабандисты выходят из автобуса и, если подвергаются опасности задержания, ночью уходят в степь. В результате этого в салонах обнаруживаются наркотики, но контрабандистов выявить и задержать не удается. В той ситуации, если они задерживаются, то придерживаются тактики защиты и заявляют, что никаких вещей они с собой не везут.

Алгоритм действий следователя в этой ситуации должен выглядеть следующим образом: установление всех пассажиров, их допрос с целью установления, кто из пассажиров и с какими вещами заходил в салон, выявляется технология расфасовки наркотиков, выявляются отпечатки пальцев рук на пакетах с наркотиками, проводится проверка этих следов по учетам ИЦ МВД.

В ситуации, если задержанный утверждает, что приобрел наркотики у неизвестного ему лица, необходимо изъять наркотики, назначить экспертизы, затем его допросить, а в дальнейшем – провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление его связей.

Как свидетельствует анализ уголовных дел, связанных с контрабандой наркотиков, типичными недостатками расследования, особенно на первоначальном этапе расследования, являются:

1. осуществление задержаний подозреваемых, обысков, допросов и других следственных действий оперативными работниками без участия следователя, а также без предварительного согласования с ним всех методов и способов получения доказательств;

2. необоснованное подчинение следственных действий одной цели- изъятия наркотиков без принятия соответствующих мер и доказыванию факта их принадлежности подозреваемым и к получению таких доказательств из других источников;

3. закрепление данных, полученных при задержании подозреваемых, и особенно в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, с нарушением процессуальных норм.

2.3 Следственные ситуации и их разрешение на дальнейшем этапе расследования

Как уже отмечалось ранее, в процессе предварительного расследования следственные ситуации характеризуются динамичностью, постоянно развиваются и изменяются. Это зависит от конкретных обстоятельств, имеющих значение для данного уголовного дела, от версий, которые выдвигаются при проведении первоначальных следственных и оперативно-розыскных мероприятий следователем при расследовании каждого конкретного преступления. Для обоснованного выдвижения версий анализируется исходная информация, полученная при проведении мероприятий, изучаются добытые по делу доказательства.

Как показывает практика, для того, чтобы повысить эффективность расследования, необходимо идти по пути выделения в отдельных методиках типичных следственных ситуаций и разработки соответствующих алгоритмов действий следователя по раскрытию и расследованию преступлений.

На дальнейшем этапе расследования преступлений, связанных с контрабандой наркотиков, складываются следующие следственные ситуации:

1. лицо полностью признает вину и дает сведения о каналах поступления и сбыта наркотиков. При этом наркокурьеры могут быть задержаны в аэропортах, на вокзалах либо на таможенных постах;

2. лицо вину не признает, показания давать не желает. Причиной, мотивирующей отказ от дачи показаний, является, как правило, боязнь мести со стороны сообщников;

3. задержанный дает показания, но указывает только приблизительные приметы организаторов контрабанды, адреса и т.д.

Как правило, во всех трех ситуациях лицо может находиться в состоянии наркотического опьянения или абстиненции – наркотического голода. Следователь должен уметь различать эти два состояния наркозависимого человека, потому что состояние наркотического опьянения или абстиненции, возникающее на момент допроса, может конкретным образом изменять ситуацию допроса.

Среди перечисленных первая следственная ситуация – самая благоприятная для следователя, поскольку в течение нескольких дней расследования можно установить большинство членов преступной организации.

Вторая ситуация – наиболее неблагоприятная, поскольку в результате отсутствия информации следователю приходится принимать меры к самостоятельному розыску лиц либо предметов, имеющих отношение к преступлению.

Характеристики

Список файлов ВКР