18522 (586132), страница 5

Файл №586132 18522 (Финансовое состояние ООО "Спецстроймонтаж") 5 страница18522 (586132) страница 52016-07-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

2. квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов. Указывает на сколько процентных пунктов в среднем, отклоняются друг от друга сравниваемые удельные веса. При отсутствии сдвигов эти показатели раны 0.

(43)

3. индекс различий. При определении и принимаются в долях от единиц, (норматив 0p≤1).

(44)

1. , , ,

2. , , ,

3. , , ,

Источники образования имущества увеличились на 26319 тыс. руб., причем капитал и резервы увеличились в абсолютном выражении на 13777 тыс. руб., а в относительном на 2,24%.

Обязательства также увеличились в абсолютном выражении на 12542 тыс. руб., а в относительном уменьшились на 2,24%.

Таблица 2. Анализ источников формирования имущества предприятия

показатель

состав пассива баланса, тыс. руб.

структура пассива

на нач. г.(d0)

на кон. г.(d1)

изменен. (d1-d0)

изменен. (d1-d0)2

на нач. г.

на кон. г.

изменен

1

2

3

4

5

6

7

8

3. капитал и резервы

38880

52657

13777

189805729

7,85

10,09

2,24

3.1 уставный капитал

4935

4935

0

0

12,69

9,37

-3,32

3.2 добавочный капитал

6367

6367

0

0

16,38

12,09

-4,29

3.3 резервный капитал

0

247

247

61009

0

0,47

0,47

3.4 целевое финансирование

0

733

733

537289

0

1,39

1,39

3.5 нераспреде-ленная прибыль прошлых лет

27578

40375

12797

163763209

70,93

76,68

5,75

4. обязательства

456515

469057

12542

157301764

92,15

89,91

-2,24

4.1 долгосрочные обязательства

55895

9419

-46476

2154445056

12,2

2,01

-10,23

4.1.1 заемные средства

48923

0

-48923

2393459929

87,53

0

-87,53

4.1.2 отложенные налоговые обязательства

6972

9419

2447

5987809

12,47

100

87,53

4.2 краткосрочные обязательства

401620

459638

58018

3366088324

87,8

97,99

10,01

4.2.1 заемные средства

117974

236620

118646

14076873316

29,4

51,48

22,08

4.2.2 кредиторская задолженность

280216

218210

-62006

3844744036

69,8

47,47

-22,33

4.2.3 расчеты по дивидендам

3

3

0

0

0

0

0

4.2.4 доходы будущих периодов

0

669

669

447561

0

0,15

0,15

4.2.5 резервы предстоящих платежей

2427

4136

1709

2920681

0,8

0,9

0,1

итого

495395

521714

26319

692689761

100

100

Рис.2. Структура пассива баланса на конец 2008 года

Краткосрочные обязательства так же увеличились как в абсолютном, так и в относительном выражении на 58018 тыс. руб. и 10,01% соответственно.

С другой стороны можно отметить уменьшение долгосрочных обязательств, как в абсолютном, так и в относительно выражении на 46476 тыс. руб. и 10,23% соответственно.

Однако нужно отметить, что к концу года доля собственного капитала в общем объеме источников составила 2,24%, а заемные средства уменьшились на 2,24%.

2.3 Анализ источников формирования капитала

2.3.1 Анализ динамики, состава и структуры источников формирования капитала предприятия

Руководство предприятия должно иметь четкое представление,

  • за счет, каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность и

  • в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал.

Забота об обеспечении бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами является ключевым моментом в деятельности любого предприятия. Для анализа динамики, состава и структуры источников формирования капитала предприятия составим табл. 3

Таблица 3. Анализ динамики и структуры источников капитала

Источник капитала

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств, %

на нач. г

на кон. г

изменен.

на нач. г.

на кон. г.

изменен

1

2

3

4

5

6

7

собственный капитал

38880

52657

13777

7,85

10,09

2,24

заемный капитал

456515

469057

12542

92,15

89,91

-2,24

Из табл. 3 видно, что на данном предприятии основной удельный вес в структуре капитала занимает заемный капитал, хотя за отчетный период его доля снизилась на 2,24%, а собственного, соответственно, увеличилась на 2,24% Необходимо более детально изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения отдельных их слагаемых и дать оценку этих изменений за отчетный период. Составим табл. 4

Таблица 4. Динамика структуры собственного капитала

Источник капитала

Наличие средств, ты сруб.

структура средств, %

на нач. г

на кон. г

изменен.

на нач. г.

на кон. г.

изменен

1

2

3

4

5

6

7

3. капитал и резервы

38880

52657

13777

7,85

10,09

2,24

3.1 уставный капитал

4935

4935

0

12,69

9,37

-3,32

3.2 добавочный капитал

6367

6367

0

16,38

12,09

-4,29

3.3 резервный капитал

0

247

247

0

0,47

0,47

3.4 целевое финансирование

0

733

733

0

1,39

1,39

3.5 нераспреде-ленная прибыль прошлых лет

27578

40375

12797

70,93

76,68

5,75

Таблица 5. Динамика структуры заемного капитала

Источник заемных средств

Сумма, тыс. руб.

структура капитала, %

на нач. г

на кон. г

изменен.

на нач. г.

на кон. г.

изменен

4. обязательства

456515

469057

12542

92,15

89,91

-2,24

4.1 долгосрочные обязательства

55895

9419

-46476

12,2

2,01

-10,23

4.1.1 заемные средства

48923

0

-48923

87,53

0

-87,53

4.1.2 отложенные налоговые обязательства

6972

9419

2447

12,47

100

87,53

4.2 краткосрочные обязательства

401620

459638

58018

87,8

97,99

10,01

4.2.1 заемные средства

117974

236620

118646

29,4

51,48

22,08

4.2.2 кредиторская задолженность

280216

218210

-62006

69,8

47,47

-22,33

4.2.3 расчеты по дивидендам

3

3

0

0

0

0

4.2.4 доходы будущих периодов

0

669

669

0

0,15

0,15

4.2.5 резервы предстоящих платежей

2427

4136

1709

0,8

0,9

0,1

Данные табл. 4 показывают изменения в размере и структуре собственного капитала: значительно увеличились сумма, и доля нераспределенной прибыли при одновременном уменьшении удельного веса уставного и добавочного капитала. Общая сумма собственного капитала за отчетный год увеличилась в абсолютном выражении на 13777 тыс. руб., а в относительном на 2,24%.

Из табл. 5 следует, что за отчетный год сумма заемных средств увеличилась в абсолютном выражении на 12542 тыс. руб., а в относительном уменьшилась на 2,24%. Произошли существенные изменения и в структуре заемного капитала: доля долгосрочных банковских кредитов уменьшилась в абсолютном выражении на 46476 тыс. руб., в относительном на 10,23%, а краткосрочных увеличилась в абсолютном выражении на 58018 тыс. руб., в относительном на 10,01%.

2.3.2 Оценка стоимости капитала предприятия

Финансовые методы оценки в основном ориентируются на определение будущей стоимости имущества и включают в себя: методы капитализации доходов; методы дисконтирования денежных потоков.

Все балансовые методы предполагают, что собственный капитал, представленный в балансе, определяется как разница между всеми активами предприятия и всеми пассивами (обязательствами). Этот показатель можно назвать балансовой стоимостью собственного капитала предприятия.

К недостаткам этого метода относят то, что он не отражает реальной рыночной стоимости материальных активов, не учитывает нематериальных активов к достоинствам - простота, поскольку практически сразу получается готовый показатель, понятность для большинства пользователей[6].

Изменение в структуре собственного капитала в абсолютном выражении составляет 13777 тыс. руб., а в относительном 2,24%.

Таким образом, собственный капитал предприятия увеличился на 2,24%, что говорит о положительных тенденциях в хозяйственной деятельности предприятия.

Стоимость собственного капитала предприятия в отчетном периоде определяется следующим образом (ф.1):

, ,

Среднегодовая сумма собственного капитала = 91537÷2 = 45768,5 тыс. руб.

Стоимость заемного капитала в виде банковских кредитов исчисляется следующим образом (ф.2):

, 0,1056

Стоимость кредиторской задолженности определяется следующим образом (ф.3):

- просрочка платежа.

Просрочки платежей нет

2.4 Анализ размещения капитала и оценка имущественного состояния предприятия

2.4.1 Анализ структуры активов предприятия

Для анализа структуры активов составим табл. 6

  1. В балансе предприятия (ООО "Спецстроймонтаж") преобладают оборотные активы (68,12 % на начало года и 70,54 % на конец года), к концу отчётного периода их доля в имуществе предприятия увеличилась, темп роста составил 2,24%.

  2. В оборотных активах, в свою очёредь преобладают материальные оборотные средства (запасы). В начале года их доля в имуществе ООО "Спецстроймонтаж" составила 77,34%, к концу года доля несколько снизилась, темп снижения составил 16,92%. Этот вывод закономерен, поскольку мы рассматриваем предприятие, относящееся к строительной отрасли.

Таблица 6 Группировка активов

Актив баланса

Актив баланса

На начало года

На конец года

Изменениетыс., руб.

Темп роста, %

тыс.руб.

доля,%

тыс.руб.

доля,%

долгос рочные активы

основные средства

156922

31,68

152599

29,25

-4323

-2,8

долгосрочные финансовые вложения

2

0

2

0

0

0

незавершенные капитальные вложения

0

0

0

0

0

0

нематериальные активы

0

0

0

0

0

0

оборотные активы

запасы

261001

52,69

222372

42,62

-38629

-14,8

дебиторская задолженность

67740

13,67

138725

26,59

70985

105

краткосрочные финансовые вложения

733

0

0

0

-733

денежная наличность

1072

0,22

6460

1,24

5388

503

В структуре актива баланса преобладают оборотные активы и на начало и на конец периода. В структуре долгосрочных активов большую долю занимают основные средства, на 2008 год они уменьшились на 2,8%.

Рис. 3. Структура актива баланса на конец 2008 года

В структуре оборотных активов преобладают запасы, к концу 2008 года их доля уменьшилась на 14,8%. Немалую долю в оборотных активах занимает дебиторская задолженность. К концу 2008 года она увеличилась на 105%.

Краткосрочные финансовые вложения и денежная наличность составляет незначительную долю в оборотных активах. Доля денежной наличности к концу 2008 года увеличилась в 5,05 раз.

Внеоборотные активы уменьшились к концу 2008 года, денежные средства увеличились в абсолютном и в относительном выражении, дебиторская задолженность – увеличилась, что может явиться причиной неплатёжеспособности предприятия к концу отчётного периода.

Таблица 7 Структура активов предприятия

Актив баланса

На начало года

На конец года

прирост

тыс.руб.

доля,%

тыс.руб.

доля,%

Измене ние, тыс., руб.

доля, %

1. Внеоборотные активы

157944

31,88

153690

29,46

-4254

-2,42

2. Оборотные активы

337451

68,12

368024

70,54

30573

+2,42

в сфере производства

327861

98,45

265724

90,85

-62137

-7.6

в сфере обращения

5229

1,55

33688

9,15

+28459

+7,6

из них оборотные активы

с минимальным риском вложения

1805

0,53

6460

1,76

+4655

+1,23

с невысоким риском вложения

333077

98,70

358341

97,37

+25264

-1,33

с высоким риском вложения

2569

0.77

3223

0,87

+654

+0,1

итого

495395

100

521714

100

26319

-------

в том числе

немонетарные активы

1805

0,36

6460

1,24

+4655

+0,88

монетарные активы

493590

99,64

515254

98,76

+21664

-0,88

монетарные пассивы

447113

454830

+7717

Из таблицы видно, что за расчётный период структура анализируемого предприятия несколько изменилась. Доля основного капитала (внеоборотных активов) уменьшилась на 2,42%, а доля оборотных активов увеличилась в том числе в сфере производства уменьшилась на 7,6%, а в сфере обращения соответственно увеличилась. В связи с этим изменилось органическое строение капитала: на начало года отношение оборотного капитала к основному 2,14, а на конец - 2,4, что будет способствовать ускорению его оборачиваемости.

Вместе с тем повысился риск вложений в оборотные активы в связи с увеличением доли высокорисковых и с уменьшением доли низкорисковых активов.

Значительный вес имеют монетарные активы в общей валюте баланса, но за расчётный период их доля уменьшилась на 0,88%.

Рассчитаем монетарные пассивы (кредиты банков, кредиторская задолженность, авансы полученные, и другие виды привлечённых средств)

МП0 = 48923+117974+280216 = 447113 тыс.руб.

МП1 = 236620+218210 = 454830 тыс.руб.

Если монетарные активы превышают монетраные пассивы (что мы и наблюдаем на исследуемом предприятии), то при росте цен и снижении покупательной способности денежной единицы, предприятие несёт финансовые потери из-за обесценивания этих активов. Величину данных потерь определим следующим образом:

Среднегодовая сумма

Монетарных активов 504422 тыс.руб.

Монетарных пассивов 450972 тыс.руб.

Чистых монетарных активов 53450 тыс.руб.

Индекс инфляции 120%

∆KL = 53450 - 53450*1,2 = -10690 тыс.руб.

Таким образом, за счёт превышения монетарных активов над монетраными пассивами, предприятие уменьшило собственный капитал на 10690 тыс.руб. это отрицательный эффект инфляции.

2.4.2 Анализ состава, структуры и динамики основного капитала

Таблица 8 Состав и динамика основного капитала

средства предприятия

На начало года

На конец года

Изменение, руб.

Темп роста, %

руб.

%

руб.

%

итого

157944

100

153690

100

-4254

--2,69

основные средства

156922

99,35

152599

99,35

-4323

0

нематериальные активы

0

0

0

0

0

0

долгосрочные финансовые вложения

2

0

2

0

0

0

незавершенные капитальные вложения

0

0

0

0

0

0

прочие внеоборотные активы

1020

0,65

1004

0,65

-16

0

Из таблицы видим, что сумма основного капитала уменьшилась на 2,69%. Уменьшение произошло как за счёт уменьшения основных средств , так и за счёт уменьшения прочих внеоборотных активов. По остальным статьям изменений за расчетный период не происходила и доля их в основном капитале равна нулю.

Рис.4. Структура основного капитала на конец 2008 года

За отчётный период источники средств увеличились, темп роста составил 5,3%

  • В источниках средств преобладает заёмный и привлечённый капитал 92 % в начале года и 90% в конце года. К концу года его доля немного уменьшается, но не настолько, чтобы поправить финансовое состояние предприятия;

  • Собственный капитал увеличился на 35,4%

  • В заёмном и привлечённом капитале в начале года большую часть составляла кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы 57% и 24% соответственно, долгосрочные обязательства составили 11 %. К концу года большую часть составляли уже краткосрочные кредиты, которые увеличили свою долю в имуществе с 24% до 45%. Долгосрочные обязательства к концу года составили всего лишь 1% от всего имущества.

Платежеспособность предприятия анализируется в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Оценка способности погашать краткосрочные обязательства (платежеспособность в краткосрочной перспективе) проводится на основе анализа ликвидности активов. Оценка способности расплачиваться по всем видам обязательств (платежеспособность в долгосрочной перспективе) проводится на основе анализа ликвидности баланса.

За отчётный период источники средств увеличились, темп роста составил 5,3%

2.4.3 Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов

Таблица 9 Структура оборотных средств предприятия, тыс. руб.

Оборотные активы

2007

2008

%

Запасы

261001

222372

60,4

-38629

НДС

6549

301

0,1

-6248

Дебиторская задолженность

67740

138725

37,7

+ 70985

Краткосрочные финансовые вложения

733

0

0

-733

Денежные средства

1072

6460

1,8

-5388

Прочие

356

166

0,03

-190

Итого

337451

368024

1

-30573

Из таблицы можно заключить, что большую часть в оборотных активах составляют запасы и дебиторская задолженность. Последняя увеличилась, поэтому следует обратить более пристальное внимание именно на управление этой статьёй баланса.

В нашем случае предлагается проводить анализ условий расчёта за продукцию. Именно он позволяет принять обоснованные решения относительно времени отсрочки платежа, объёма кредита, который может быть предоставлен отдельным покупателям с учётом их финансовой устойчивости, целесообразности предоставления скидок за ускорение расчётов.

Рис.5. Структура оборотных средств предприятия на 2008 год.

2.4.4 Анализ состояния производственных запасов

Таблица 7. Анализ состояния производственных запасов

Актив баланса

2007

2008

Изменение, руб.

Темп прироста, %

руб.

%

руб.

%

Запасы - всего

261001

100

222372

100

-38629

-14,8

Сырье и материалы

190717

73

151793

68,3

-174 924

-20,4

Незавершенное производство

64687

24,8

40294

18,1

-24393

-37,7

Готовая продукция

3424

1,4

27228

12,2

+23804

+695

Расходы будущих периодов

2173

0,8

3058

1,4

+885

+40.7

В структуре запасов наибольшую долю имеют сырьё и материалы как в 2007, так и в 2008 году, что и является нормой для предприятия, ведущего деятельность в строительной области. В 2008 году их доля в структуре запасов уменьшилась (с 73% до 68.3%).

Наименьшая доля – расходы будущих периодов. Но в 2008 году они увеличились. (с 0.8% до 1,4%)

Доля незавершенного производства уменьшилась (с 24,8 % до 18,1%) , а доля готовой продукции увеличилась с 1,4% до 12,2%.

2.4.5 Анализ состояния дебиторской задолженности

Главная цель анализа дебиторской задолженности – разработка политики кредитования покупателей, направленной на увеличение прибыли организации, ускорение расчётов и снижение риска не платежей.

В качестве основных задач можно выделить:

- анализ состояния дебиторской задолженности, её состава и структуры,

- формирование аналитической информации, позволяющей контролировать дебиторскую задолженность,

- определение реальной стоимости дебиторской задолженности в условиях меняющейся покупательной способности денежных средств,

- анализ и разработку политики расчётов, обоснование условий предоставления кредита покупателям и получения кредита от поставщиков,

- прогнозирование дебиторской задолженности.

В наиболее общем виде изменения объёма дебиторской задолженности за год могут быть охарактеризованы данными баланса.

Проведём расчёт показателей, характеризующий дебиторскую задолженность ООО "Спецстроймонтаж".

Для анализа дебиторской задолженности используется следующая группа показателей:

  1. Оборачиваемость дебиторской задолженности

Кдз = выручка от продажи в кредит/средняя дебиторская задолженность,

Средняя дебиторская задолженность:

ДЗср = (ДЗо+ДЗ1)/2

На 2007 год:

ДЗср = (56888 + 67740)/2 = 62 тыс. руб.

Кдз = 271/62 = 4,37 раз

На 2008 год:

ДЗср = (138725 + 67740)/2 = 103232,5 тыс. руб.

Кдз = 327/103 = 3,17 раз

  1. Период погашения дебиторской задолженности:

Тдз = длительность периода*ДЗср/выручка от продажи в кредит.

Следует иметь в виду, что чем больше период просрочки задолженности, тем выше риск её непогашения.

На 2007 год:

Тдз = 365*62/271 = 83 дня

На 2008 год:

Тдз = 365*103,2/627 = 60 дней = 2 месяца

  1. Доля дебиторской задолженности в общем объёме оборотных активов

ДЗоа = ДЗ/ОА

На 2007 год: ДЗоа= 67740/337451 = 0,20 или 20%

На 2008 год: ДЗоа= 138725/368024= 0,377 или 37,7%

  1. Доля сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности

ДЗс = ДЗсз/ДЗ Сомнительных дебиторов нет

Таблица 8 Анализ дебиторской задолженности.

Показатели

2007

2008

Изменения

Оборачиваемость, кол-во раз

4,37

3,17

-1,20

Период погашения Дз, дни

83

60

-23

Доля Дз в ОА, %

20

37,7%

16

Доля Дсз

-

-

-

Как следует из таблицы, на 23 дня уменьшился средний срок погашения дебиторской задолженности, который в 2008 году составил 60 дней. Имея в виду, что доля дебиторской задолженности к концу 2008 года составила 36% общего объёма оборотных активов, и оборачиваемость уменьшилась до 3,17 раз, можно сделать вывод о снижении ликвидности оборотных активов в целом и об ухудшении финансового положения предприятия.

Рис 6. Структура актива баланса на конец 2007 года

Сумма дебиторской задолженности отражает текущую задолженность заказчиков в условиях роста объёма производства.

2.4.6 Анализ остатков денежных средств

Таблица 9 Анализ остатков денежных средств

Актив баланса

2007

2008

Изменение, руб.

Темп роста, %

руб.

%

руб.

%

Имущество - всего

495395

100

521714

100

26319

5,3

1. Внеоборотные активы

157944

31,9

153690

29,5

-4254

-2,7

2. Оборотные активы

337451

68,1

368024

70,5

30,57

9,06

2.1. Материальные оборотные средства (запасы)

261001

52,7

222372

42,6

-38629

-14,8

2.2. Дебиторская задолженность

67740

13,7

138725

26,6

70985

104,79

2.3. Денежные средства

1072

0,2

6460

1,2

+5888

+402

Денежные средства в структуре активов баланса увеличились на 5888 тыс. руб., или на 402%, что говорит о положительной тенденции в управлении денежными средствами на ООО "Спецстроймонтаж"

2.5 Анализ эффективности и интенсивности использования капитала предприятия

2.5.1 Показатели эффективности и интенсивности использования капитала предприятия, их расчёт и анализ

Эффективность капитала характеризуется его доходностью – отношением суммы прибыли к среднегодовой сумме капитала

ВЕР = (чистая прибыль+проценты за кредиты+налоги из прибыли)/активы

ВЕР0 = 6363+427+8481/495395 = 0,03

ВЕР 1 = 17179+3848+15856 /521714 = 0,07

ROA0 = ВЕР0 (1 – Кн) = 0,03*0,8 = 0,024

ROA1 = ВЕР1 (1 – Кн) = 0,07*0,8 = 0,056

2.5.2 Факторный анализ показателей эффективности использования капитала предприятия

Доходность собственного капитала будем рассматривать по следующей формуле рентабельности собственного капитала:

ROE = ROA*MK, (45)

где, ROA – экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов, MK - мультипликатор капитала или плечо финансовый рычага (ЗК/СК)

Данная взаимосвязь показывает зависимость между степенью финансового риска и прибыльностью собственного капитала. Очевидно, что по мере снижения рентабельности совокупного капитала предприятие должно увеличивать степень финансового риска (увеличивать сумму заемного капитала), чтобы обеспечить желаемый уровень доходности собственного капитала.

Расширим факторную модель ROE за счет разложения на составные части показателя ROA:

ROE = Rп*Коб*МК,

Где Rп – рентабельность продаж (отношение прибыли предприятия к выручке); Коб - коэффициент оборачиваемости капитала предприятия (отношение выручки предприятия к стоимости капитала); MK - мультипликатор капитала или плечо финансовый рычага (ЗК/СК).

Таблица 10 Показатели эффективности использования совокупного капитала

Показатель

2007 год

2008 год

Балансовая прибыль, тыс. руб.

119626

36513

Выручка от всех видов продаж, тыс. руб.

647858

225725

Прибыль после уплаты налогов, тыс. руб.

17179

5382

Среднегодовая сумма капитала, тыс. руб.:

495395

521714

Эконом. рент-ть совокупного капитала, %

44

12

Рентабельность продаж, %

6

6

Коэф-т оборачиваемости капитала

1,31

0,43

Мультипликатор капитала

11,74

8,91

Рентабельность собственного капитала после уплаты налогов, %

92,28

23

Общее изменение рентабельности собственного капитала 2008 года по сравнению с 2007 составляет – -69,28%. Это произошло, в том числе за счет изменения следующих составляющих:

1) рентабельности продаж: (6-6)* 1,31*11,74 = 0%

2) оборачиваемости капитала: (0,43-1,31)* 6*11,74 = -62%

3) мультипликатора капитала: (8.91 - 11,74)* 6*0.43= -7,28%

Следовательно, на снижение доходности собственного капитала наибольшее влияние оказало изменение такого показателя как оборачиваемость капитала (-62%).

Получение достаточно высокой прибыли на средства вложенные в предприятие, зависит главным образом от изобретательности , мастерства и мотивации руководства. Следовательно, такие показатели как ROA и ROE являются хорошим средством для оценки качества управления. Связанный с эффективностью управления эти показатели намного надежнее других показателей оценки финансовой устойчивости предприятия, основанных на соотношении отдельных статей баланса. Поэтому он составляет большой интерес для всех субъектов хозяйствования.

2.5.3 Анализ оборачиваемости капитала

Бизнес в любой сфере деятельности начинается с определенной суммы денежной наличности, за счет которой приобретается необходимое количество ресурсов, организуется процесс производства и сбыт продукции. Капитал в процессе своего движения проходит последовательно три стадии кругооборота: заготовительную, производственную и сбытовую

На первой стадии предприятие приобретает необходимые ему основные фонды, производственные запасы,

На второй - часть средств в форме запасов поступает в производство, а часть используется на оплату труда работников, выплату налогов, платежей по социальному страхованию и другие расходы. Заканчивается эта стадия выпуском готовой продукции.

На третьей стадии готовая продукция реализуется, и на счет предприятия поступают денежные средства, причем, как правило, больше первоначальной суммы на величину полученной прибыли от бизнеса.

Следовательно, чем быстрее капитал сделает кругооборот, тем больше предприятие получит и реализует продукции при одной и той же сумме капитала за определенный отрезок времени. Задержка движения средств на любой стадии ведет к замедлению оборачиваемости капитала, требует дополнительного вложения средств и может вызвать значительное ухудшение финансового состояния предприятия.

Оборачиваемость капитала тесно связана с его рентабельностью и служит одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность.

Средние остатки всего капитала и его составных частей рассчитываются по средней хронологической: половина суммы на начало периода плюс остатки на начало каждого следующего месяца плюс половина остатка на конец периода и результат делится на количество месяцев в отчетном периоде.

При определении оборачиваемости всего капитала сумма оборота должна включать общую выручку от всех видов продаж. Если же рассчитываются показатели оборачиваемости только функционирующего капитала, то в расчет берется только выручка от реализации продукции, работ, услуг, а в знаменателе - сумма активов за вычетом долгосрочных и и краткосрочных финансовых вложений, неустановленного оборудования, остатков незаконченного капитального строительства и др.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется, с одной стороны, их оборачиваемостью, с другой – ликвидностью.

Ликвидность текущих активов – скорость превращения их в денежную форму, позволяет оценить эффективность использования оборотного капитала как источника текущих платежей предприятия. К показателям ликвидности оборотных активов относят коэффициенты срочной, абсолютной, критической и текущей ликвидности, отражающие платежные возможности предприятия при выполнении некоторых условий.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности показывает, в какой степени краткосрочные обязательства предприятия (задолженность по краткосрочным кредитам и кредиторская задолженность, могут быть обеспечены имеющимися у него денежными средствами (ф.38).

Кб.л.(2007) = ДС/(П1+П2) = 1072/(24092+238268) = 0,004

Кб.л.(2008) = ДС/(П1+П2) = 1046/(55895+400620) = 0,002

Коэффициент срочной ликвидности уменьшился по сравнению с 2007 годом, хотя и в 2008 году он не достигал нормы. (уменьшение произошло из-за увеличения кредиторской задолженности).

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует возможность предприятия погашать краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных активов, к которым относят денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (в сумме составляют А1) могут быть обеспечены имеющимися у него денежными средствами (ф.37)

Каб.л.(2007) = 1805/(24092+238268) = 0,007

Каб.л(2008) = 1793/(55895+400620) = 0,004

Коэффициент абсолютной ликвидности также уменьшился по сравнению с 2007 годом.

Критический коэффициент ликвидности (Ккр.л.) отражает возможности погашения краткосрочной задолженности за счет наиболее ликвидных активов и при условии своевременного расчета с дебиторами. В числитель коэффициента добавляется дебиторская задолженность предприятия (быстрореализуемые активы, А2). Величина коэффициента – не менее 0,7-0,8.

К3(2007) = 69545/(24092+238268) = 0,265

К3(2008) = 109151/(55895+400620) = 0,239

Критический коэффициент ликвидности также не достигает нормы и уменьшается по сравнению с 2007 году.

Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л.) показывает платежные возможности предприятия при условии полного использования наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов (денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности), а также за счет реализации части производственных запасов. В числитель коэффициента добавляются материальные оборотные средства (медленно реализуемые активы, А3) (ф.39)

Ктл(2007) = 330546/(24092+238268) = 1,26

Ктл.(2008) = 298110/(55895+400620) = 0,653

Коэффициент текущей ликвидности также не достигает нормы ни в 2007, ни в 2008 году, в 2008 он даже меньше, чем в 2007 году.

Оборачиваемость дает возможность оценить эффективность использования оборотных средств с точки зрения обеспеченности текущей (операционной) деятельности предприятия. Система показателей оборачиваемости включает:

1) Скорость оборота – количество дней, в течение которого оборотные средства совершают один полный оборот, проходя все стадии и возвращаясь в первоначальную, денежную форму.

Доб = (46)

где Оср – средняя за период сумма оборотных средств,

Д – число дней в анализируемом периоде,

Qр – выручка от реализации продукции за период.

Доб (2007) = 247331х90/124517 = 179 дней

За 2007 год оборотный капитал совершил два оборота.

Доб (2008) = 318109х90/225725 = 128дней

За 2008 год капитал совершил почти три оборота.

Мы видим, что скорость оборота уменьшилась.

2) Прямой коэффициент оборачиваемости показывает, сколько раз за анализируемый период произошел полный оборот текущих активов предприятия.

Коб = (47)

К об (2007) =124517/247331 = 0,5

К об (2008) =225725/318109 = 0,7

Мы проанализировали 2007 и 2008 год.

Можно заключить из полученных результатов, что за 2007 год оборотный капитал совершил лишь пол-оборота, тогда как в 2008 году оборотный капитал совершил более половины оборота за тот же период. Это указывает на увеличение скорости обращения оборотных средств в 2008 году по сравнению с 2007 годом.

3)Коэффициент связывания, обратный прямому коэффициенту оборачиваемости, отражает степень иммобилизации оборотных средств, их отвлечения в расчеты и в запасы. Частный показатель, рассчитанный для такого элемента оборотного капитала как дебиторская задолженность, называется также коэффициентом погашения.

Ксв = (48)

К св (2007) =247331/124517 = 2

К св (2008) =318109/225725 = 1,5

Коэффициент связанности оборотного капитала в 2008 году уменьшился по сравнению с 2007 году.

4) Сумма средств, вовлеченных в оборот или выведенных из оборота:

∆Q = (Доб1 – Доб0)х (49)

где - однодневный оборот по реализации продукции в отчетном периоде.

ΔО = (128 – 179) * = - 127911 тыс. руб.

Отрицательный результат показывают сумму средств, которую оказалось возможно высвободить из оборота или направить на его увеличение в результате ускорения оборачиваемости в отчетном периоде по сравнению с базовым.

Таким образом, в 2008 году из оборота было высвобождено 127911 тысяч рублей.

2.5.4 Оценка эффективности использования заёмного капитала. Эффект финансового рычага.

Таблица 11 Исходные данные для расчета эффекта финансового рычага

Показатель

2007 год

2008 год

Балансовая прибыль, тыс. руб.

119626

36513

Налоги из прибыли, тыс. руб.

3469

651

Уровень налогообложения, коэф-т

0,20

0,12

Среднегодовая сумма капитала, тыс. руб.:

Собственного

Заемного

495395

38880

456515

521714

52657

469057

Плечо финансового рычага (ЗК/СК)

11,74

8,91

Эконом. рент-ть совокупного капитала, %

44

12

Средняя ставка процента за кредит, %

16

14

Темп инфляции

10

12

Одним из показателей, применяемых для оценки эффективности использования заемного капитала, является эффект финансового рычага (ЭФР):

Эффект финансового рычага показывает, на сколько процентов увеличивается рентабельность собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия. Он возникает в тех случаях, когда экономическая рентабельность капитала выше ссудного процента.

В данном случае рассчитаем разности между рентабельностью совокупного капитала после уплаты налога и ставкой процента за кредиты (ф.13):

1) за 2007 год ЭФР = 44 * (1- 0,20) - 16= +19,2

2) за 2008 год ЭФР = 12 * (1- 0,12) - 14=-3,44

В 2007 году разность положительна, что говорит о хорошем финансовом состоянии предприятия, востребованности продукции.

В 2008 году эта величина отрицательна. На эффективность деятельности предприятия повлиял мировой финансовый кризис, в связи с которым резко упали заказы на строительно-монтажную продукцию.

В 2008 году эта величина отрицательна, что говорит о "проедании" собственного капитала и это может стать причиной банкротства предприятия.

Рассчитаем ЭФР по данным за два года:

ЭФР0 = (44-16)*(1-0,20)*11,74= +263%

ЭФР1 = (12-14)*(1-0,12)*8,91= -15.68%

В 2007 году за каждый рубль вложенного капитала предприятие получило прибыль 44 коп., а за пользование заемными средствами капитала оно уплатило 16 коп. В результате получился положительный эффект, т.е. предприятие имеет прибыль в размере 28 коп, за каждый рубль капитала. Также ЭФР снижается за счет уплаты налогов на 20% и зависит, несомненно, от плеча финансового рычага.

В 2008 году за каждый рубль вложенного капитала предприятие получило прибыль 12 коп., а за пользование заемными средствами капитала оно уплатило 14 коп. В результате получился отрицательный эффект, т.е. предприятие имеет убыток в размере 2 коп. за каждый рубль капитала.

Однако, следует иметь в виду, что данные расчеты были выполнены без учета влияния инфляции. Что может искажает полученные результаты. Поэтому следует рассчитать ЭФР, проиндексировав его составляющие на уровень инфляции, на основании данных таблицы по следующей формуле:

ЭФР = (ROA – (CП/(1+И))*(( 1-Kн)* (ЗК/СК))+(И*ЗК)/((1+И)*СК)

ЭФРо = (44-(16/1,10))*((1-0,20)11,74+(0,10*456515)/(1,10*38880)=

= +308%

ЭФР1=(12-(14/1,12))*((1-0,12)8,91+(0,12*469057)/(1,12*52657) = -4,4%

Таким образом, ЭФР в 2008 году уменьшился на 312,4%. На это повлияло уменьшение коэффициента налогообложения на 8% из-за погашения налоговых обязательств прошлых периодов и изменение плеча финансового рычага за счет увеличения доли собственного капитала, который в 2007 году и 2008 году использовался неэффективно.

2.6 Анализ финансовой устойчивости предприятия

2.6.1 Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения собственного и заёмного капитала

Оценка типа финансовой ситуации проводится на основе балансовой модели (ф. 14):

157944+267550+69901=38880+55895+117974+282646

153690+222673+145351=52657+9419+236620+223018

F= - стоимость внеоборотных активов (с. 190); - 157944 тыс. руб., 153690 тыс. руб.

EM - стоимость производственных запасов (с. 210 + 220); 267550 тыс. руб. 222673 тыс. руб.

EP - денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (с. 230 + 240 + 250 + 260 + 270); 69901 тыс. руб. 145351 тыс. руб.

CC - источники собственных средств (с. 490); 38880 тыс. руб. 52657 тыс. руб.

CD - долгосрочные обязательства (с. 590); 55895 тыс. руб., 9419 тыс. руб.

CK - краткосрочные займы и кредиты (с. 610); 117974 тыс. руб. ,236620 тыс. руб.

CP - кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы (с. 690 –610). 282646 тыс. руб., 223018 тыс. руб.

Данные для оценки типа финансовой ситуации сформируем в табл. 12

Таблица 12 Исходные данные для оценки типа финансовой ситуации

Показатели

Условное

обозначение

Значение, руб.

2007

2008

1. Стоимость внеоборотных активов

F

157944

153690

2. Стоимость запасов

EМ

267550.

222673

3. Денежные средства, краткосрочные вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы

EР

69901

145351

3. Источники собственных средств

CС

38880

52657

5. Долгосрочные обязательства

CD

55895

9419

6. Краткосрочные займы и кредиты

CK

117974

236620

7. Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы

CP

282646

223018

8. Собственные оборотные средства

EC = CС+CD-F

-63169

-91614

9. Сумма источников средств, ослабляющих финансовую напряженность

СO

212476

79485

Учитывая, что собственные средства и долгосрочные кредиты направляются в основном на формирование внеоборотных активов, балансовую модель преобразуют (ф.15):

267550+69901=-63169+ (117974+282646)

222673+145351=-91614+ (236620+223018)

ECн= (38880+55895)-157944=-63169 тыс. руб.;

ECк=(52657+9419)-153690=-91614

На основании приведенных расчетов определим тип финансовой ситуации.

1)Абсолютная устойчивость финансового состояния предприятия (ф.16),

На 2007г.: 267550 > 54805, на 2008 г.: 222673 > 145006

Условие не выполняется

2)Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия (ф.17),

На 2007г.: 267550 > 54805, на 2008 г.: 222673 > 145006

Условие не выполняется

3)Неустойчивое финансовое состояние (ф.18),

CO =-212476 тыс.руб. , -79485 тыс. руб.

На 2007г.: 267550 > -157671, на 2008 г.: 222673 > 65521

Условие не выполняется

4) Кризисное финансовое состояние:

На 2007г.: 267550 > -157671, на 2008 г.: 222673 > 65521

Условие выполняется, следовательно, у предприятия ООО "Спецстроймонтаж" кризисное финансовое состояние.

Таблица 13 Оценка типа финансовой ситуации на предприятии

Тип финансовой ситуации

Соответствует

условию

На начало года

На конец года

Абсолютная устойчивость

EM < EC + CK

267550

54805

222673

145006

Нормальная устойчивость

EM " EC + CK

267550.

54805

222673

145006

Неустойчивое финансовое состояние

EM EC + CK + CO

267550

-157671

222673

65521

Кризисное финансовое состояние

EM > EC + CK + CO

267550

-157671

222673

65521

Из таблицы можно сделать вывод, что, поскольку выполняется лишь последнее условие и на начало и на конец расчетного периода, то исследуемое предприятие находится в кризисном финансовом состоянии.

2.6.2 Оценка операционного левериджа и запаса финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость предприятия во многом зависит от того, насколько оптимально сочетаются отдельные виды активов баланса, и в частности основной и оборотный капитал, а соответственно постоянные и переменные издержки предприятия. Инвестирование капитала в основные производственные фонды обусловливает рост постоянных и относительное сокращение переменных затрат. Взаимосвязь между объемом производства, постоянными и переменными затратами выражается показателем производственного (операционного) левериджа, от уровня которого зависит прибыль предприятия и его финансовая устойчивость.

Исчисляется уровень производственного левериджа отношением темпов прироста валовой прибыли ∆П% (до выплаты процентов и налогов) к темпам прироста объема продаж в натуральных или условно-натуральных единицах (∆VРП%):

Кп.л. = ∆П% / ∆ VРП%. (14)

Кп.л. = ((36513 – 119626)/119626) / (225725 – 647858)/ 647858 = -0,695/-0,652 = 1,066.

Он показывает степень чувствительности валовой прибыли к изменению объема производства. При его высоком значении даже незначительный спад или увеличение производства продукции приводит к существенному изменению прибыли. Более высокий уровень производственного левериджа обычно имеют предприятия с более высоким уровнем технической оснащенности производства.

При повышении уровня технической оснащенности происходит увеличение доли постоянных затрат и уровня производственного левериджа.

Как видим, коэффициент невысок, что говорит о том, что предприятие не способно ускорять темпы прироста операционной прибыли по отношению к темпам прироста объёма реализации продукции больше чем в 1,066 раз.

2.6.3 Анализ финансового равновесия между активами и пассивами и оценка финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку. В системе относительных показателей финансовой устойчивости предприятия выделяют ряд коэффициентов, которые следует рассчитывать на начало и конец анализируемого года и рассматривать в динамике.

1. Определяющее значение среди показателей рыночной устойчивости занимает коэффициент автономии (k1), характеризующий долю источников собственных средств в общем объеме капитала. Оптимальное значение коэффициента – не ниже 0,7-0,8, минимально допустимое – не ниже 0,5. Рассчитывается k1 по формуле:

(15)

где В - валюта (итог) баланса.

2. Коэффициент автономии дополняется коэффициентом соотношения заемных и собственных средств (k2), который показывает, какая часть деятельности предприятия осуществляется за счет заемных средств. Нормальное соотношение заемных и собственных средств – не выше 1.Определяется k2 по формуле:

(16)

3. Существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности (k3), показывающий, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Рассчитывается k3 по формуле:

. (17)

Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовую устойчивость предприятия. Оптимальное значение – не ниже 0,3.

4. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования (k4), рассчитывается по формуле:

(18)

Нормальное значение коэффициента – не меньше 0,5 - 0,7.

5. Степень иммобилизации (связывания) оборотных средств в расчетах характеризует показатель доли дебиторской задолженности в имуществе предприятия (k5), который рассчитывается по формуле:

(19)

где EDZ - сумма дебиторской задолженности (с.230 + с. 240) баланса. Допустимым значением показателя считается величина не более 0,1.

Расчет коэффициентов приведем в таблице 14.

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости заключается в проверке соответствия их фактических значений нормативным (рекомендуемым) и оценке динамики коэффициентов. На основании проведенного анализа формулируется вывод, в котором характеризуется финансовая устойчивость предприятия и ее динамика.

Таблица 14 Коэффициенты финансовой устойчивости

Показатели

Значение показателя

Изменение

Рекомендуемое

Фактическое

На начало периода

На конец периода

1. Стоимость запасов

EМ

267550

222673

44877

2. Сумма дебиторской задолженности

EР

69901

138891

68990

3. Источники собственных средств

CС

38880

52697

13817

4. Долгосрочные обязательства

CD

55895

9419

-46476

5. Краткосрочные кредиты и займы

CK

117974

236620

118646

6. Кредиторская задолженность

CP

282646

223018

-59628

7. Имущество (капитал) предприятия

-

11302

11302

0

8. Коэффициент автономии

не ниже 0,5

0,078

0,1

0,023

9. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

не выше 1

11,74

8,9

-2,8

10. Коэффициент маневренности

не ниже 0,3

2,41

1,16

1,25

11. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования

не меньше 0,5 - 0,7

0,35

0,27

-0,08

12. Доля дебиторской задолженности в имуществе

не более 0,1

0,14

0.27

0.13

1. из таблицы 13 видим, что только коэффициент манёвренности достигает нормы в начале года, и в конце года, хотя его значение к концу года уменьшается (налицо тенденция снижения манёвренности капитала), но всё равно больше нормы. Это говорит о том, что часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовую устойчивость предприятия.

2. все остальные коэффициенты не достигают нормы, хотя есть положительные тенденции в динамике коэффициента автономии и коэффициента соотношения собственных и заёмных средств ( первый из них увеличивается на 0,023, что говорит об увеличении доли собственных средств в общем объёме капитала, второй уменьшается на 2,8 , что показывает уменьшение доли заёмных средств в деятельности предприятия).

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
26,12 Mb
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов ВКР

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6729
Авторов
на СтудИзбе
285
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее