17078 (585804), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Не менее примечательна ситуация по уплате в бюджет штрафов, пени и неустойки. Сокращение расходов комбината по этому виду платежей в 2002г. составило 7 777 тыс.грн. или 90% от результатов 2001г. Однозначного ответа почему такое стало возможно нет. Основные суммы штрафов в 2001г. были по НДС и загрязнению окружающей среды – 4 768,3 и 3044,7 тыс.грн. соответстенно. В 2002г. по этим налогам было начислено 76,8 и 6,2 тыс.грн. ; по расчету налога на землю – 529,6 тыс.грн. и по просрочке поступлений валютной выручки – 104,8 тыс.грн. Обычно штрафы начисляются по результатам налоговых проверок, которые, в свою очередь, происходят по заранее отработанному сценарию. Т.е. налоговики идут, заранее зная, что они будут «копать». Допустим, на каком-либо предприятии обнаруживают неумышленный изъян налогового учета, обусловленный нелогичностью налоговой системы, постоянно меняющимися правилами игры и разным токованием одних и тех же норм законов. Отслеженный факт детально разбирается, и проверяющие уже знают потенциально слабые места в налоговом учете субъектов предпринимательской деятельности и немедленно проверяют на прочность систему учета у всех. Но «по обе стороны баррикад» находятся профессионалы высокого уровня и как видно из сравнения, по НДС и экологии в 2002г. серьезных претензий у проверяющих органов не было. И это лучшее подтверждение того, что самый ценный опыт – это негативный.
Подводя итог вышесказанному, можно сказать о том, что, несмотря на сложность процесса налогового учета и составления налоговой отчетности, система налогообложения работает, реагируя на изменения экономической и политической ситуации. Тенденции, прослеживаемые на протяжении рассматриваемых периодов, вселяют уверенность в том, что сотрудничество частного бизнеса и государства возможно, а противостояние экономически нецелесообразно. Говоря другими словами, зарождается понимание того, что нельзя резать курицу, несущую золотые яйца.
Анализ обязательных платежей в бюджет, как составной части расходов предприятия.
Далее предлагается проанализировать удельный вес начисленных налогов в составе расходов предприятия и их влияние на финансовый результат (см. таблицу 5)
Налоги и сборы, в зависимости от их экономического содержания попадают в отчет о финансовых результатах предприятия на разных этапах его формирования. В приведенной выше таблице налоги и сборы сгруппированы по признаку статьи затрат, к которой ни относятся. Для целей данного вида анализа суммы затрат на уплату налогов следует сопоставлять с суммой совокупных доходов и расходов, начисленных предприятием в рассматриваемом отчетном периоде. Перед тем, как приступить к расчетам, сделаем несколько основополагающих предпосылок.
-
Необходимо четко обозначить методологическую базу анализа.
Так, к совокупному доходу мы будем относить:
-
чистый доход (выручку от реализации продукции),
-
прочие операционные доходы,
-
доходы от финансовой деятельности
-
прочие доходы.
Таблица 5
Удельный вес начисленных налогов в составе расходов предприятия
| Найменування | Залишок заборго-ваності на 31.12.01, тис.грн | Підлягає внеску по розрахунку, тис.грн | Фактич-но внесено, тис.грн | Залишок заборго-ваності на 31.12.02, тис.грн |
| Вироблювані за рахунок: |
|
|
|
|
| СОБІВАРТОСТІ | ||||
| Внесок до фонду захисту від безробіття | 322,7 | 4974,2 | 4985 | 311,9 |
| Платня за воду | 729,5 | 2805,4 | 3024,2 | 510,7 |
| Пенсійна фундація | 3366,3 | 66465,4 | 65530,9 | 4300,6 |
| Фундація соціального страхування від нещасних випадків | 333,9 | 6970,8 | 6874,3 | 430,4 |
| Податок з власників транспортних засобів | 61,4 | 385,8 | 402,5 | 44,7 |
| ІНШИХ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ | ||||
| Торговий патент | - | 9,9 | 9,9 | - |
| АДМІНІСТРАТИВНИХ ВИТРАТ | ||||
| Платня за землю | 2871,4 | 18175 | 19658,1 | 1388,3 |
| Комунальний податок | 44,6 | 482,5 | 533,5 | -6,4 |
| Платня за радіочастоти | - | 3,1 | 3,1 | - |
| Платня за забруднення навколишнього середовища | 339,6 | 1357,7 | 1819,7 | -122,4 |
| Держмито | - | 30,9 | 30,9 | - |
| ІНШИХ ДЖЕРЕЛ | ||||
| Відстрочена податкова заборгованість: |
|
|
|
|
| - внесок до державного інноваційного фонду | -437,2 | - | - | -437,2 |
| Прибутковий податок | 1752,9 | 38300,2 | 37233 | 2820,1 |
| Сплачений ПДВ | -6271,2 | -201985,9 | -32993 | -175264 |
| Готельний збір | -2,7 | 47,8 | 47,9 | -2,8 |
| Податок на прибуток | -11,4 | 30799,5 | 36208,7 | -5420,6 |
К совокупным расходам:
-
себестоимость реализованной продукции,
-
административные расходы,
-
затраты на сбыт,
-
прочие операционные расходы,
-
финансовые расходы,
-
прочие расходы
-
начисленный налог на прибыль.
-
Для определения места налогов и сборов в составе расходов предприятия достаточно будет рассмотреть последний из анализируемых периодов, как наиболее соответствующий текущей ситуации по структурному составу платежей в бюджет.
-
К расходам по начисленному налогу на прибыль будем относить сумму налога на прибыль к уплате, т.е. без начисленного в бухгалтерском учете отсроченного налога.
-
По НДС суммы, фигурирующие в Ф-2 в расчет не принимать, так как в течение 2002г. сумм к уплате по нему начислено не было (показываем в доходной части чистую выручку от реализации).
Таблица 6.
Структура расходов ОАО «МК «Азовсталь» в 2002 году
| Найменування показників | 2002 рік |
| тис.грн | |
| Чистий дохід від реалізації | 3 676 416,0 |
| Інші операційні доходи, всього | 298 554,0 |
| Інші доходи | 4 949,0 |
| Інші фінансові доходи, всього | 148,0 |
| Совокупный доход | 3 980 067,0 |
| Собівартість реалізованої продукції | -3 356 883,0 |
| Інші операційні витрати, всього | -294 286,0 |
| Витрати на збут | -146 468,0 |
| Адміністративні витрати | -64 531,0 |
| Податок на прибуток від звичної діяльності | -54 288,0 |
| Інші витрати, всього | -5 340,0 |
| Фінансові витрати | -4 518,0 |
| Совокупные расходы | -3 926 314,0 |
Сопоставим теперь начисленные налоги и совокупные расходы (см. таблицу 7).
Из приведенных расчетов видно, что в составе расходов предприятия обязательные платежи в бюджет составляют на первый взгляд не такую уж и значительную величину – 4,58 %. Но учитывая порядок сумм участвующих в расчете, структуру себестоимости производства черных металлов, где только прямые материальные затраты составляют 81,1 %, и показатель чистой рентабельность деятельности за 2002г., равный 1,33 %, делаем вывод, подтверждающий основное определение налога, как «… бремени, возложенного государством за право ведения бизнеса и получения прибыли…».
Таблица 7.
Начисленные налоги и совокупные расходы.
| Наименование показателя | Начислено за 2002 г. | Доля в совокупных расходах |
| Ресурсные платежи | 22 338,2 | 0,57% |
| в т.ч. |
|
|
| налог на землю | 18 175,1 | 0,46% |
| плата за воду | 2 805,4 | 0,07% |
| плата за использование прир.ресурсами |
|
|
| плата за загрязнение окружающей среды | 1 357,7 | 0,03% |
| другие налоги и платежи | 70 962,4 | 1,81% |
| в т.ч. |
|
|
| налог на прибыль | 30 799,6 | 0,78% |
| подоходный налог с граждан | 38300,2 | 0,98% |
| прочие налоги и сборы | 1 030,3 | 0,03% |
| отсроч.иновационный фонд | 0,0 | 0,0 |
| штрафы, пени, неустойки | 832,3 | 0,02% |
| В Пенсионный фонд | 66 465,0 | 1,69% |
| Фонд социального страхования | 6 781,0 | 0,17% |
| Другие фонды соц. страхования | 13 255,0 | 0,34% |
| Âñåãî íàëîãîâ | 179 801,6 | 4,58% |
2.4. Альтернативные варианты возмещения НДС
На сегодняшний день одним из основных вопросов для предприятий экспортеров является вопрос возмещения НДС.















