14534 (585492), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Поэтому очень важно содержать на пасеке одно и двухлетних пчелиных маток. Это позволяет пчеловоду производить продукции больше, чем в тех семьях, в которых матки имеют возраст три года. Кроме этого содержание молодых маток позволяет улучшить ветеринарно-санитарное состояние пасеки.
3.3.4 Определение влияния силы семьи на выход товарного меда
Сила семьи – это один из внутренних факторов, который оказывает влияние на производство товарного меда. На пасеке необходимо добиваться преобладания сильных семей. Применяемая технология содержания и формирование семей-медовиков позволяет снизить количество слабых семей, увеличить выход товарной продукции, улучшить общее состояние семей.
Показатели выхода товарного меда в зависимости от силы пчелиных семей представлены в таблице 15.
Таблица 15- Показатели выхода товарного меда в зависимости от силы пчелиной семьи
Сила пчелиной семьи | Весна | Перед главным медосбором | Выход товарного меда от 1 пчелиной семьи, кг | |||
Сила семьи, улочек | Количество пчелиных семей , шт. | Сила семьи, улочек | Количество пчелиных семей , шт. | |||
Сильная | 8 и более | 26 | 20-24 | 38 | 49±2,1 | |
Средняя | 6-7 | 43 | 15-18 | 49 | 35±1,8 | |
Слабая | 4-5 | 29 | 7-12 | 11 | 15,7±1,1 |
Из таблицы видно, что на начало сезона на пасеке было 98 пчелиных семей, из которых 43 семьи были средней силы (6-7 улочек), слабых и сильных 29 и 26, соответственно. Перед главным медосбором количество пчелиных семей осталось прежним. Увеличилось количество сильных семей на 12,2 %, и средних на 6,1%. Между силой семьи и выходом товарного меда установлена тесная корреляционная зависимость (r=0,98). В результате исследований было установлено, что выход товарного меда от сильных семей достоверно больше(р>0,99) на 14 кг по сравнению с семьями средней силы и на 33,3 кг больше(р>0,99) по сравнению со слабыми семьями. От средних семей получено товарного меда на 19,3 кг больше (р>0,99) , чем в слабых семьях.
3.3.5 Экономическая эффективность получения товарного меда в зависимости от силы пчелиных семей
Показатели экономической эффективности разведения различных по силе пчелиных семей на пасеке Кузнецова Ю. А. представлены в таблице 16.
Таблица 16 – Экономическая эффективность разведения различных по силе пчелиных семей
№ | Показатели | Сила семей | ||
Сильные | Средние | Слабые | ||
1 | Количество пчелиных семей , шт. | 38 | 49 | 11 |
2 | Получено валового меда на 1 пчелиную семью, кг в том числе: - товарного | 69 49±2,1 | 55 35±1,8 | 35,7 15,7±1,1 |
3 | Производственные затраты, тыс. руб. - 1 пчелиную семью, руб. | 370,31 3778,7 | ||
4 | Себестоимость 1 кг меда, руб. | 51 | 61 | 90 |
5 | Затраты на производство меда, тыс. руб. | 153 | 197,4 | 44,2 |
6 | Выручка от продажи меда, тыс. руб. - на 1 пчелиную семью, руб. | 704,9 18550 | 686 14000 | 73,15 6650 |
7 | Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. - на 1 пчелиную семью, руб. | 347,9 9156 | 225,4 4599 | 28,95 2622 |
8 | Рентабельность, % | 227,3 | 114,2 | 81,3 |
По данным таблицы видно, что при разведение сильных семей мы получаем в 3,1 раз больше товарного меда. Затраты труда на сильную группу меньше, чем на слабую. Это объясняется тем, что со слабыми семьями проводилось работ больше. Слабые семьи дополнительно утеплялись в весенний период, просматривались пчеловодом чаще, требовали к себе более пристального внимания. Себестоимость 1 кг меда у сильных семей составляет 51 руб., а у слабых 90 руб., что на 39 руб. больше чем у сильных семей. Так же имеется огромное расхождение извлечение прибыли и рентабельности содержания сильных и слабых семей. Прибыль на 1 сильную пчелиную семью составляет 9156 руб., а рентабельность 227,3 %. При содержании слабых семей пчеловод получает прибыль на 1 пчелиную семью 2622 руб. Рентабельность таких семей составляет 81,3 %.
4 Безопасность жизнедеятельности на производстве
4.1 Актуальность проблемы обеспечения безопасности труда
Мероприятия, направленные на обеспечение охраны и улучшения условий труда, проведение аттестации рабочих мест для выявления и устранения воздействия на здоровье работников неблагоприятных факторов, осуществление сертификации работ по охране труда, а также на внедрение принципов экономической заинтересованности работодателей, предусматривающих развитие страхования от производственного травматизма, должны стать действенным механизмом, обеспечивающим охрану и укрепление здоровья населения. Законодательство должно предусматривать ответственность работодателей и других должностных лиц за сокрытие информации о риске для здоровья людей, работающих во вредных и тяжёлых условиях.
В соответствии с трудовым кодексом РФ (ст. 212) работодатель обязан обеспечить обучение работающих безопасным методам и приёмам выполнения работ и оказания первой помощи при несчастных случаях на производстве, инструктаж по охране труда.
Рост числа профессиональных заболеваний и производственного травматизма, неразвитость профессиональной, социальной и медицинской реабилитации пострадавших на производстве отрицательно сказывается на жизнедеятельности людей труда, их здоровье, приводят к дальнейшему ухудшению демографической ситуации в стране.
Подтверждением этого служат следующие факторы: высокий удельный вес (от трети до половины занятых в сфере материального производства) работников, занятых на рабочих местах, не отвечающих эргономическим и санитарно-гигиеническим требованиям и правилам техники безопасности; быстрый рост уровня профессиональной заболеваемости и профессионального травматизма (темпы их увеличения при пересчете на единицу выпускаемой продукции или на фактически отработанное время составляют за последние 5 лет 15-20% в год); увеличение тяжести производственного травматизма (за последние 10 лет в среднем около 3% в год) и его уровня с летальным исходом (в 3 - 9 раз за последнее 10 – летие по сравнению с экономически развитыми странами).
Реальную угрозу возникновения аварий с человеческими жертвами, увеличения числа профессиональных заболеваний, несчастных случаев на производстве, вредных выбросов и сбросов в окружающую среду представляет высокая степень износа основных фондов, составляет около 43%, а машин и оборудования – 60%. Не отработан экономический механизм, побуждающий работодателя принимать эффективные меры по обеспечению здоровых и безопасных условий труда, хотя здоровье и жизнь человека обладают наивысшим приоритетом среди общечеловеческих ценностей.
От неудовлетворительного состояния дел с безопасностью жизнедеятельности страна ежегодно несет большие человеческие, финансово-экономические, материальные и моральные потери. Обеспечение безопасности производства и охраны труда работников – одна из основных проблем национальной безопасности страны.
Экономический ущерб, наносимый производству, в виде прямых и косвенных затрат, а так же моральный ущерб влияют на экономические потери, себестоимость продукции, а в конечном итоге снижает конкурентоспособность на рынке труда и реализации продукции.
В новых условиях коллектив, работодатель и специалисты сами заинтересованы в обеспечении безопасности труда в процессе производства, так как правительство каждую отрасль, подотрасль производства отнесло к определённой группе профессионального риска и установило в зависимости от категории степень страхового полиса, за счёт средств работодателя обязательное страховании работающих. Для выполнения поставленной задачи экономисты, работодатели при составлении программы алгоритмизации планирования мероприятии должны оптимизировать задачу по выполнению определённых функций каждому подразделению в системе управления по созданию безопасности труда.
4.2 Анализ производственного травматизма на частной пасеке Кузнецова Ю. А
Производственная травма представляет собой внезапное повреждение организма человека и потерю им трудоспособности, вызванные несчастным случаем на производстве вследствие несоблюдения требований безопасности труда. Явление, характеризующееся совокупностью производственных травм, называется производственным травматизмом.
Одним из важнейших условий борьбы с производственным травматизмом является систематический анализ причин его возникновения, которые делятся на технические и организационные. Технические причины в большинстве случаев проявляются как результат конструктивных недостатков оборудования, недостаточности освещения, неисправности защитных средств, оборудования, оградительных устройств, нарушений при эксплуатации транспортных средств. К организационным причинам относятся несоблюдение техники безопасности из-за неподготовленности работников, низкая трудовая и производственная дисциплина, неправильная организация работы, отсутствие надлежащего контроля над работниками.
Анализ производственного травматизма позволяет выявить причины несчастных случаев, разработать и осуществить профилактические мероприятия по их устранению и предупреждению. Для этого используют статистический методы.
Статистический метод анализа включает наблюдение за несчастными случаями, накопление и обработку статистического материала с последующими выводами и рекомендациями. С помощью этого метода можно определить сравнительную динамику производственного травматизма за ряд лет. При этом используются следующие количественные показатели: коэффициент частоты (Кч) и тяжести (Кт) травматизма, потерь рабочего времени (Кп) и летальности (Кл) [17].
Коэффициент частоты и травматизма:
Кч = Т/Рx1000,
где Т- число пострадавших от несчастных случаев за отчетный период, чел.;
Р- среднесписочная численность работающих, чел.
Коэффициент тяжести травматизма:
Кт = Д/Т1,
где Д- число дней нетрудоспособности всех пострадавших от несчастных
случаев за учетный период, дн.;
Т1- количество травмированных за отчетный период за исключением смертельных и инвалидных исходов, чел.;
Коэффициент потерь рабочего времени:
Кп = (Д/р])x1000%,
Коэффициент летальности:
Кл = Тл/Рx104 ,
где Тл – число летальных исходов (число пострадавших со смертельным исходом), чел.
Используя статистическую отчетность за исследуемый период, рассчитываем указанные показатели за последние 3 года и сводим их в таблицу 17.
Таблица 17- Количественная оценка травматизма
№ | Исходные данные и рассчитанные показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г |
1 | Среднесписочная численность работающих (Р) | 1 | 1 | 1 |
2 | Число пострадавших от несчастных случаев (Т) | 0 | 0 | 0 |
3 | Число пострадавших со смертельным исходом (Тл) | - | - | - |
4 | Число чел/дней нетрудоспособности (Д) | - | - | - |
5 | Коэффициент частоты травматизма (Кч),% | 0 | 0 | 0 |
6 | Коэффициент тяжести травматизма (Кт),% | 0 | 0 | 0 |
7 | Коэффициент потерь труда (Кпт) | 0 | 0 | 0 |
8 | Коэффициент летальности (Кл) | 0 | 0 | 0 |
Анализ количественной оценки уровня травматизма показал, что за последние 3 года травматизма на пасеке не отмечалось. Это объясняется тем, что пчеловод проводит обучение работников, следит за соблюдением правил безопасности труда при работе с пчелами, выдает средства индивидуальной защиты (обеспечивает лицевыми сетками, защитными костюмами). Кроме этого организует труд таким образом, чтобы он был наименее опасным как для самих работников, так и для окружающего населения.
4.3 Мероприятия по предупреждению травматизма
Несмотря на отсутствие несчастных случаев, на пасеке с целью недопущения травм, проводится комплекс мероприятий:
-
Проведение обучения работников безопасным приемам труда, проведение инструктажей по технике безопасности; контроль за выполнением требований техники безопасности; повышение квалификации работников;
-
Своевременное и достаточное обеспечение работников индивидуальными средствами защиты и средствами личной гигиены;
-
Допуск к работе работников, прошедших курсовую подготовку и имеющих опыт работы с пчелами;
-
К погрузочно-разгрузочным работам привлекаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медосмотр и инструктаж по технике безопасности; эти работы осуществляются с соблюдением норм, установленных законодательством;
-
Укрепление производственной дисциплины;
-
Совершенствование производственных процессов в технологическом и техническом аспектах, освоение прогрессивных технологий на фоне достаточной технической вооруженности.
На пасеке большое внимание уделяется факторам, улучшающим условия и производительность труда, так как в пчеловодстве для непосредственного обслуживания пчелиных семей применяется ручной труд без специальных приспособлений. В этом смысле на пасеке организован рациональный режим труда и отдыха, проводятся мероприятия по рационализации рабочей зоны, внедряются приемы, направленные на снижение трудовых затрат (переход на платформенную систему при кочевке) и рационализацию затрат рабочего времени (групповой уход за пчелосемьями, стандартизация рамочного и ульевого хозяйства).