13404 (585239), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Так як для деяких операцій продуктивність дана в тоннах і витрата матеріалу т/га то

Н_га – норма витрати матеріалу в тоннах на 1гектар

Е_УЗСА-40 = 66,4 МДж/год,

Е_ПЭ-0,8Б = 60,0 МДж/год,

Е_2ПТС-4=75,3 МДж/год,

Е_ПФ-0,5 = 3,3 МДж/год,

Е_ГАЗ-53Б = 53,6 МДж/год. [12]

Витрати не поновлюваної енергії будуть становити:

Е_НП = 4910,5 + 404 + 1360 + 620,16 + (67,78 + 35,6 + 192,6 + 25,73 +67,4 + 106,9 + 50,25 + +10,2 +32,5 + 351,8 + 12 + 4,5 + 152,2 + 59,85) = 8147,42 МДж/кг

Тоді коефіцієнт енергетичної ефективності буде дорівнювати:

Так як К_е≥2 то дана технологія вважається енергозберігаючою.

Важливим показником сільськогосподарського виробництва є коефіцієнт екологічної ефективності:

де П=167364 МДж/га – екологічний поріг.

Так як коефіцієнт К_е.е.=20,54≥5 то дану технологію можна вважати екологічнобезпечною і можна її рекомендувати для впровадження в виробництво в СТОВ «Глуховецьке» Козятинського району Вінницької області. Але для більш детального дослідження необхідно досліди ще хоча б одну технологію. Данна технологія наведена в таблиці 4.2.

Таблиця 4.2 Енергетична оцінка технології вирощування люцерни на сіно, урожайність 23,5 ц/га

Види робіт	Якісні та об’ємні показники		Склад агрегату		Витрати на 1 га		Енергоємність, МДж
			Трактори, автомобілі, комбайни		Сільгоспмашини		Виробіток за 1 год	Палива кг, електроенергії, кВт/год		Праці люд/год	Тракторів, автомобілів	Сільгоспмашин	Палива, електроенергії	Праці, люд/год	Разом
1		2		3		4		5	6		7	8	9	10	12	13
Лущення стерні				Т-150К		ЛДГ-15		4,8 га	5,4 кг		0,2	26,67	95,13	230,58	0,252	352,632
Оранка				Т-74		ПЛН-4-35+2БЗСС-1,0		0,8 га	15,8 кг		1,250	163,75	45	674,66	1,575	884,985
Снігозатримання		-		-		-		-	-		2,91	-	-	-	2,881	2,881
Раннє весняне боронування в два сліди				Т-74		СГ-21+21БЗСС-1,0		12 га	1,8 кг		0,167	21,877	31,22	76,86	0,21	130,176
Передпосівна культивація з боронуванням				Т-74		СП-11+2КПС-4+8бЗСС-1,0		5 га	2,3 кг		0,200	26,2	41,6	98,21	0,252	166,262
Навантажування насіння в завантажувач сівалок				Ел. двигун		ЗПС-100		7,5 т	0,03 кВт		0,03	-	0,792	0,108	0,027	0,927
Перевезення насіння, мінеральних добрив та завантажування сівалок				ГАЗ-53А		УЗСА-40		3 т	0,7 кг		0,037	3,395	6,57	30,8	0,047	40,812
Сівба трав з внесенням мінеральних добрив				ДТ-75		СП-11+СЗУ-3,6 (3)		3,2 га 4 люд	4,2 кг		0,313	37,873	144,6	179,34	1,238	4464,85
Коткування посівів				ДТ-75		СП-11+ЗККШ-6(2)		6 га	2,1 кг		0,17	20,57	57,8	89,67	0,214	168,254
Скошування сіна				ЮМЗ-6Л		КПРН-3		1,9	3,8		0,519	26,47	103,8	200,64	0,65	331,56
Згрібання сіна у валки				Т-25		ГВЦ-3		1,8	1,5		0,5	20,24	17,98	79,20	0,69	118,11
Ворушіння сіна у валках				Т-25		ГВК-6		3,6	1,2		0,28	10,36	9,16	63,36	0,35	83,23
Згрібання сіна				Т-25		ГВЦ-3		1,8	1,5		0,5	20,24	17,98	79,20	0,69	118,11
Транспортування сіна до місця скиртування				МТЗ-80		2ПТС-4		4,6 Т	4,14		0,59	29,5	18,88	176,77	0,743	225,901
Скиртування сіна				МТЗ-80		ПФ-0,5		3лллюд, 4 т	4,75		2,036	101,8	12,21	202,82	2,077	318,918
Всього																7407.6

Основним критерієм енергетичного аналізу є коефіцієнт енергетичної ефективності (К_е), який розраховують як відношення енергії що міститься в урожаї (Е_у) до енергії (непоновлюваної), витраченого на його виробництво (Е_нп). Технологію вважаємо енергозберігаючою, якщо:

де - енергоємність урожаю МДж/га;

е_к – 21.83 МДж/кг – енергоємність 1кг сухої речовини люцерни па ссіно;

U- 2350кг/га - урожай люцерни;

К_СР – 0.25 - середній вміст сухої речовини

Тоді коефіцієнт енергетичної ефективності

Визначаємо коефіцієнт енергетичної ефективності

де П=167364 МДж/га – екологічний поріг.

Так як Ке і Ке в другій технології менше за 2 то данну технологію можна вважати не енергозберігаючою і рекомендувати господарству впроваджувати першу енергозберігаючу технологію даже не зважаючи на те що коефіцієнт екологічної ефективності в другій технології більший.

4.2 Розрахунок рекомендованих енергозберігаючих технологій заготівлі і зберігання силосу

Кукурудза – одна із найбільш цінних за кормовими і урожайними властивостями сільськогосподарських культур, займає провідну позицію у світовому виробництві зерна. За своїм біологічним потенціалом, рівнем продуктивності і якісними показниками продукції вона переважає інші зернові культури, добре реагує на оптимізацію умов життєдіяльності рослин, які створюються шляхом застосування науково обґрунтованих сівозмін, обробітку ґрунту, добрив, агротехнічних і хімічних засобів захисту урожаю від бур’янів, хвороб і шкідників

Разом з тим технологія вирощування кукурудзи є енерго- і трудомісткою, виробничі витрати в зональному розрізі можуть сягати 1,5-2,5 тис. грн./га залежно від технологічних схем. Їх зменшення в перспективі пов’язано із застосуванням зональних енергозбережних і ресурсоощадних технологій, які базуються на новітніх досягненнях науки і техніки, застосуванні науково-обґрунтованих і економічно-доцільних систем сівозмін, способів обробітку ґрунту, доз добрив.

На даний час кукурудза на силос вирощується не ефективно не тільки в даному господарстві ай в цілому по Україні. Ідея використання вузьких рядків існувала вже давно. Однак тільки досліди останніх років показали доцільність використання цього методу на практиці. Вузькорядне висівання кукурудзи на силос є відносно легкий для застосування на практиці. Рівномірне розподілення рослин сприяє кращому засвоєнню води, що позначається на збільшенні врожаїв. Потрібні компоненти для переобладнання посівної техніки, як і культиватори зі змінною шириною рядків, нині можна придбати у багатьох виробників. А збільшений урожай кукурудзи на силос компенсує витрати на придбання техніки.

Для вирощування кукурудзи на зерно оптимально придатні міжряддя в 50 см. Про це свідчать численні досліди, що проводилися з 1984 року в Північній Америці. Було встановлено переваги такого вирощування порівняно з міжряддями в 38 см. Оскільки у разі останнього змикання рядків настає значно раніше, обмежується можливість проведення культивації та обприскування. Фермери знайшли вихід — обробляти посіви гербіцидом слід до змикання рядків та застосовувати вузькорядні культиватори. Для обробки такого поля потрібно застосовувати вузькі шини, та й обладнання для обробки такого посіву створює більший тиск на ґрунт унаслідок більшої маси.

На відміну від звичайного рядкового висіву, у разі звужених рядочків відстань між рослинами майже однакова. Поле, засіяне таким чином, здається ніби вкритим правильними трикутниками, що прилягають один до одного. У вершинах таких трикутників перебувають рослини.

Усього за два дослідних роки німецькими дослідниками було проведено п'ять тестів на порівняння вузькорядного висіву зі звичайним. Результати показали більший вміст сухої речовини в качанах із полів, де застосовувати вузькорядне висівання, оскільки саме воно дає перевагу під час розвитку культури: темп фотосинтезу під час вегетації був вищим, і сонячна енергія використовувалась ефективніше. Лише одне це привело до більш раннього дозрівання качанів. Крім того, було встановлено, що качани водночас були на 8% важчі, ніж за звичайного варіанта. Вища концентрація білка також була відмічена саме на вузькорядних посівах.

Характеристики

Список файлов ВКР