182964 (584535), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Из данных таблицы 4.2 следует, что обеспеченность основными средствами на исследуемом предприятии возросла на 21,8%. На это положительно повлияло значительное увеличение машин и оборудования на 9,2%.
В таблице 4.3 показан вертикальный анализ изменений в структуре основных средств.
Таблица 4.3 - Вертикальный анализ изменений в структуре основных средств Гомельского пассажирского участка за 2009 г.
| Показатели | На начало года | На конец года | Изменение за год | |||
| Всего | В % к итогу | Всего | В % к итогу | абсолютное | В % к началу года | |
| Здания | 125210 | 44,5 | 125210 | 43,9 | - | - |
| Сооружения | 5140 | 1,8 | 5140 | 1,8 | - | - |
| Машины и оборудование | 102994 | 36,6 | 102994 | 36,1 | - | - |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 10924 | 3,9 | 10924 | 3,8 | - | - |
| Транспортные средства | 37032 | 13,2 | 41222 | 14,4 | 4190 | 11,3 |
| Итого | 281300 | 100 | 285490 | 100 | 4190 | 1,5 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из данных таблицы 4.3 следует, что основную долю основных средств в отчетном периоде составляют непроизводственные фонды. Наибольший удельный вес – 56,5% на начало года и 46,4% на конец года составляет их пассивная часть. Значительная доля пассивной части основных средств косвенно свидетельствует о благополучном стабильном финансовом состоянии предприятия. Наименьший удельный вес в структуре основных средств в отчетном периоде составляют сооружения – 1,8% и производственный и хозяйственный инвентарь – 3,8%.
Для дальнейших расчетов необходимо рассчитать среднегодовую стоимость основных средств и среднегодовую стоимость их активной части (таблица 4.4).
Таблица 4.4 - Расчет среднегодовой стоимости основных средств и среднегодовой стоимости их активной части Гомельского пассажирского участка за 2008 - 2009 г.
| Показатель | 2008г. | 2009г. | Откло-нение (+;-) | Расчет показателей |
| Стоимость основных средств,тыс.р. - на начало -на конец | 230860 281300 | 281300 285490 | +50440 +4190 | - |
| Стоимость активной части основных средств, тыс.р. - на начало -на конец | 96505 100510 | 100510 150950 | +4005 +50440 | - |
|
| 256080 | 283395 | +27315 | |
|
| 98507,5 | 125730 | +27222,5 | Среднегод.ст-ть акт.ч. осн.ср.2009г. = |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р.
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс.р.Примечание. Источник: собственная разработка
Из расчетов в таблице 4.4 видно, что на предприятии в отчетном периоде увеличилась среднегодовая стоимость основных средств и среднегодовая стоимость активной части основных средств на 27315 тыс.р. и на 27222,5 тыс.р. соответственно. Это свидетельствует о наращивании предприятием основных средств.
Анализ движения основных средств, расчет коэффициента технического состояния
В таблице 4.5 представлен расчет коэффициентов обновления, выбытия и прироста основных средств.
Таблица 4.5- Расчет показателей движения основных средств Гомельского пассажирского участка за 2008 - 2009 г
| Показатели | 2008г. | 2009г. | Отклонение (+;-) | Расчет показателей |
| 1.Стоимость основных средств на начало года, тыс.р. | 230860 | 281300 | +50440 | - |
| Показатели | 2008г. | 2009г. | Отклонение (+;-) | Расчет показателей |
| 2.Поступление основных средств,тыс.р. | 53750 | 4190 | -49560 | - |
| Показатели | 2008г. | 2009г. | Отклонение (+;-) | Расчет показателей |
| 3. Выбытие основных средств, тыс.р. | 3310 | - | -3310 | - |
| 4. Стоимость основных средств на конец года, тыс.р. | 281300 | 285490 | +4190 | - |
| 5.Остаточная стоимость основных средств,тыс.р. | 182300 | 183290 | +990 | - |
| 6.Первоначальная стоимость основных средств, тыс.р. | 281300 | 285490 | +4190 | - |
| 7. Сумма амортизации основных средств,тыс.р. | 99000 | 102200 | +3200 | - |
| 8. Стоимость активной части основных средств, тыс.р. | 150950 | 155140 | +4190 | |
|
| 0,19 | 0,01 | -0.18 | |
|
| 0,01 | 0,01 | - | |
|
| 0,21 | 0,1 | -0,2 | |
|
| 0,65 | 0,64 | -0,01 | |
|
| 0,35 | 0,36 | +0,01 | |
|
| 0,54 | 0,54 | - |
9.Коэффициент обновления
10.Коэффициент выбытия
11.Коэффициент прироста
12.Коэффициент годности
13.Коэффициент износа
14Коэффициент технической оснащенностиПримечание. Источник: собственная разработка.
Из расчетов таблицы 4.5 видно, что на конец отчетного периода процент прироста основных средств составил 1%. В отчетном периоде увеличился коэффициент износа основных средств на 0,01, это следствие того, что изношенные средства не возобновляются. Коэффициент обновления больше коэффициента выбытия основных средств на 0,18 в базисном периоде, однако в отчетном периоде коэффициент обновления снизился и составил 0,01.Из этого следует, что в базисном периоде руководство организации проводило политику по наращиванию основных средств, однако в отчетном периоде значительного количества основных средств введено не было.
Анализ показателей эффективности основных средств.
Исходные данные для анализа показателей эффективности использования основных средств представлены в таблице 4.6.
Таблица 4.6- Расчет показателей эффективности использования основных средств Гомельского пассажирского участка за 2008 - 2009 г.
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение (+;-) | Темп роста, % | Расчет показателей | |
| 1.Объем услуг, тыс.р. | 1001340 | 1008615 | +7275 | 100,7 | - | |
| 2.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р. | 256080 | 283395 | +27315 | 110,7 | - | |
|
| 3,9 | 3,6 | -0,3 | 92,3 | ||
|
| 0,26 | 0,28 | +0,02 | 107,7 | =0,26 =0,28 | |
| Условное высвобождение | -78172,37 | |||||
3.Фондоотдача, руб.
4.Фондоемкость, руб.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
