177649 (583383), страница 2
Текст из файла (страница 2)
ЧР - среднесписочная численность рабочих
ГЗПпред. = ФЗПпред. / ЧРпред. = 1689,6 млн. руб. / 3520 чел. = 480 000 руб.
ГЗПотч. = ФЗПотч. / ЧРотч. = 2082,0 млн. руб. / 3470 чел. = 600 000 руб.
Д = ЧД / ЧР,
где ЧД - общее число отработанных чел.-дней.
Дпред. = ЧДпред. / ЧРпред. = 767360 чел.-дней / 3520 чел. = 218 дн.
Дотч. = ЧДотч. / ЧРотч. = 752990 чел.-дней / 3470 чел. = 217 дн.
П = Т / ЧД,
где Т - общее число отработанных чел.-часов.
Ппред. = Тпред. / ЧДпред. = 6062140 чел.-часов / 767360 чел.-дней = 7,9 ч.
Потч. = Тотч. / ЧДотч. = 5986270 чел.-часов / 752990 чел.-дней = 7,95 ч.
ЧЗП = ФЗП / Т
ЧЗПпред. = ФЗПпред. / Тпред. = 1689,6 млн. руб. / 6062140 чел.-часов = 278,7 руб.
ЧЗПотч. = ФЗПотч. / Тотч. = 2082,0 млн. руб. / 5986270 чел.-часов = 347,7 руб.
Расчеты проведем методом цепной подстановки, который является наиболее универсальным. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т.д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.
ГЗПпред. = Дпред. × Ппред. × ЧЗПпред. = 218 дн. × 7,9 ч. × 278,7 руб. = 480 000 руб.
ГЗПусл1 = Дотч. × Ппред. × ЧЗПпред. = 217 дн. × 7,9 ч. × 278,7 руб. = 477 775,4 руб.
ГЗПусл2 = Дотч. × Потч. × ЧЗПпред. = 217 дн. × 7,95 ч. × 278,7 руб. = 480 799,3 руб.
ГЗПотч. = Дотч. × Потч. × ЧЗПотч. = 217 дн. × 7,95 ч. × 347,7 руб. = 600 000 руб.
Общее изменение среднегодовой заработной платы составляет:
∆ГЗП = ГЗПотч. - ГЗПпред. = 600 000 руб. - 480 000 руб. = +120 000 руб.
в том числе за счет:
а) количества отработанных дней одним рабочим за год:
∆ГЗПД = ГЗПусл1 - ГЗПпред. = 477 775,4 руб. - 480 000 руб. = -2224,6 руб.
б) продолжительности рабочей смены:
∆ГЗПП = ГЗПусл2 - ГЗПусл1 = 480 799,3 руб. - 477 775,4 руб. = +3023,9 руб.
в) среднечасовой зарплаты:
∆ГЗПЧЗП = ГЗПотч. - ГЗПусл2 = 600 000 руб. - 480 799,3 руб. = +119200,7 руб.
Баланс факторов:
∆ГЗП = ∆ГЗПД + ∆ГЗПП + ∆ГЗПЧЗП
+120 000 руб. = -2224,6 руб. + 3023,9 руб. + 119200,7 руб.
Таким образом, за счет снижения в отчетном периоде количества отработанных дней одним рабочим за год на 1 день (217 дн. - 218 дн.) среднегодовая заработная плата снизилась на 2224,6 руб., увеличение в отчетном периоде продолжительности рабочей смены на 0,05 ч. (7,95 ч. - 7,9 ч.) привело к увеличению среднегодовой заработной платы на 3023,9 руб., а рост в отчетном периоде по сравнению с предыдущим среднечасовой зарплаты на 69 руб. (347,7 руб. - 278,7 руб.) привел к увеличению среднегодовой заработной платы 119200,7 руб. В целом в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом среднегодовая заработная плата увеличилась на 120 000 руб.
3. Задание 2
Изучить динамику изменения объема производства и реализации продукции на предприятии, исчислить базисные и цепные показатели темпов роста. Сделать выводы о характере изменения показателей. Данные и результаты расчетов представить в виде таблицы 2.3.
Таблица 2.3
Динамика изменения объема производства и реализации продукции
Показатели | Годы | ||
1998 | 1999 | 2000 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Объем производства продукции (работ, услуг) в ценах предприятия без НДС и прочих отчислений, млн. руб.: а) в фактических ценах отчетного года; б) в сопоставимых ценах. | 31702 23445 | 41260 20418 | 95910 50666 |
2. Базисные темпы роста объема производства продукции, %: а) в фактических ценах отчетного года; б) в сопоставимых ценах. | |||
3. Цепные темпы роста объема производства продукции, %: а) в фактических ценах отчетного года; б) в сопоставимых ценах. | |||
4. Объем реализованной продукции (работ, услуг) в ценах предприятия без НДС и прочих отчислений, млн. руб.: а) в фактических ценах отчетного года; б) в сопоставимых ценах | 14509 12305 | 40601 19417 | 81720 36340 |
5. Базисные темпы роста объема реализованной продукции, %: а) в фактических ценах отчетного года; б) в сопоставимых ценах. | |||
6. Цепные темпы роста объема реализованной продукции, %: а) в фактических ценах отчетного года; б) в сопоставимых ценах |
Решение:
Темпы роста базисные рассчитываются отношением уровней динамического ряда текущего периода к уровню, принятому за базу сравнения:
ТРб = Хn / Х0 × 100,
Темпы роста цепные рассчитываются отношением уровней динамического ряда текущего периода к уровню предыдущего периода:
ТРц = Хn+1 / Хn × 100.
Базисные темпы роста объема производства продукции, %:
а) в фактических ценах отчетного года
ТРб 1999 = 41260 млн. руб. / 31702 млн. руб. × 100 = 130,2 %
ТРб 2000 = 95910 млн. руб. / 31702 млн. руб. × 100 = 302,5 %
б) в сопоставимых ценах
ТРб 1999 = 20418 млн. руб. / 23445 млн. руб. × 100 = 87,1 %
ТРб 2000 = 50666 млн. руб. / 23445 млн. руб. × 100 = 216,1 %
Цепные темпы роста объема производства продукции, %:
а) в фактических ценах отчетного года
ТРц 1999 = 41260 млн. руб. / 31702 млн. руб. × 100 = 130,2 %
ТРц 2000 = 95910 млн. руб. / 41260 млн. руб. × 100 = 232,5 %
б) в сопоставимых ценах
ТРц 1999 = 20418 млн. руб. / 23445 млн. руб. × 100 = 87,1 %
ТРц 2000 = 50666 млн. руб. / 20418 млн. руб. × 100 = 248,1 %
Базисные темпы роста объема реализации продукции, %:
а) в фактических ценах отчетного года
ТРб 1999 = 40601 млн. руб. / 14509 млн. руб. × 100 = 279,8 %
ТРб 2000 = 81720 млн. руб. / 14509 млн. руб. × 100 = 563,2 %
б) в сопоставимых ценах
ТРб 1999 = 19417 млн. руб. / 12305 млн. руб. × 100 = 157,8 %
ТРб 2000 = 36340 млн. руб. / 12305 млн. руб. × 100 = 295,3 %
Цепные темпы роста объема реализации продукции, %:
а) в фактических ценах отчетного года
ТРц 1999 = 40601 млн. руб. / 14509 млн. руб. × 100 = 279,8 %
ТРц 2000 = 81720 млн. руб. / 40601 млн. руб. × 100 = 201,3 %
б) в сопоставимых ценах
ТРц 1999 = 19417 млн. руб. / 12305 млн. руб. × 100 = 157,8 %
ТРц 2000 = 36340 млн. руб. / 19417 млн. руб. × 100 = 187,2 %
По результатам расчетов заполним исходную таблицу.
Показатели | Годы | ||
1998 | 1999 | 2000 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Объем производства продукции (работ, услуг) в ценах предприятия без НДС и прочих отчислений, млн. руб.: а) в фактических ценах отчетного года; б) в сопоставимых ценах. | 31702 23445 | 41260 20418 | 95910 50666 |
2. Базисные темпы роста объема производства продукции, %: | |||
а) в фактических ценах отчетного года; б) в сопоставимых ценах. | - - | 130,2 87,1 | 302,5 216,1 |
3. Цепные темпы роста объема производства продукции, %: а) в фактических ценах отчетного года; б) в сопоставимых ценах. | - - | 130,2 87,1 | 232,5 248,1 |
4. Объем реализованной продукции (работ, услуг) в ценах предприятия без НДС и прочих отчислений, млн. руб.: а) в фактических ценах отчетного года; б) в сопоставимых ценах | 14509 12305 | 40601 19417 | 81720 36340 |
5. Базисные темпы роста объема реализованной продукции, %: а) в фактических ценах отчетного года; б) в сопоставимых ценах. | - - | 279,8 157,8 | 563,2 295,3 |
6. Цепные темпы роста объема реализованной продукции, %: а) в фактических ценах отчетного года; б) в сопоставимых ценах | - - | 279,8 157,8 | 201,3 187,2 |
Из таблицы видно, что за три года объем производства продукции в фактических ценах отчетного года возрос на 202,5 %, а в сопоставимых ценах - на 116,1 %. Объем производства продукции (работ, услуг) в ценах предприятия без НДС и прочих отчислений 1999 г. к уровню 1998 г. увеличился в фактических ценах на 30,2 % и снизился в сопоставимых ценах - на 12,9 %. В 2000 г. по отношению к 1999 г. наблюдается тенденция роста объема производства продукции, как в фактических ценах, так и в сопоставимых, соответственно, на 132,5 % и на 148,1 %. Что же касается объема реализации продукции, то следует отметить следующую динамику: увеличение в 1999 г. по отношению к 1998 г. объема реализации продукции, как в фактических ценах, так и в сопоставимых, соответственно, на 179,8 % и на 57,8 % и увеличение в 2000 г. по отношению к 1999 г. объема реализации продукции, как в фактических ценах, так и в сопоставимых, соответственно, на 101,3 % и на 87,2 %.
4. Задание 3
Проанализировать степень выполнения плана по ассортименту продукции. Для анализа использовать данные таблицы 2.5.
Таблица 2.5
Исходные данные
Перечень ассортиментных позиций | Объем производства продукции, тыс. пар | |
план | отчет | |
1. Изделие А | 440 | 440 |
2. Изделие Б | 260 | 280 |
3. Изделие В | 160 | 120 |
4. Изделие Г | 510 | 510 |
5. Изделие Д | 900 | 860 |
6. Изделие Е | 1000 | 1200 |
7. Изделие Ж | 700 | 750 |
Итого | 3970 | 4160 |
Данные и результаты расчетов свести в таблицу следующего вида:
Таблица 2.7
Анализ выполнения плана по ассортименту продукции
Перечень ассортиментных позиций | Объем производства продукции, тыс. пар | Отклонение от плана, тыс. пар | Процент выполнения плана, % | Засчитывается в выполнение плана по ассортименту, тыс. пар. | |
план | отчет | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | |||||
2. | |||||
3. | |||||
4. | |||||
5. | |||||
6. | |||||
7. | |||||
Итого |
Определить средний процент выполнения плана по ассортименту:
,
где Вф (в пределах плана) - фактический объем производства в пределах плана в натуральном или стоимостном выражении;
Впл - плановый объем производства продукции в натуральном или стоимостном выражении.
План по ассортименту считается выполненным только в том случае, если выполнено задание по всем видам изделий. При этом изделия, выпушенные сверх плана или не предусмотренные планом в расчет выполнения плана по ассортименту не принимаются.
Решение:
Определим: