160922 (581591), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Таблиця 2.3

Структура прямого іноземного інвестування за регіонами України*

Регіони України	ПІІ на 01.01.2008р.			КВ на душу населення у 2007р., (грн.)
	Обсяг (млн.дол.)	Питома вага (%)	На душу населення (дол.)
Всього у тому числі:	4406,2	100,0	89,9		544
місто Київ	1522,0	34,5	579		1809
Київська область	351,1	8,0	195		604
Донецька область	334,8	7,6	69		658
Дніпропетровська область	311,9	7,1	85		642
Запорізька область	249,6	5,7	127		607
Одеська область	236,0	5,4	95		670
Львівська область	168,4	3,8	63		395
Харківська область	166,5	3,8	57		554
Крим	162,9	3,7	78		434
Полтавська область	146,1	3,3	88		753
Закарпатська область	107,5	2,4	84		343
Черкаська область	85,3	1,9	60		202
Миколаївська область	57,7	1,3	45		404
Чернігівська область	54,0	1,2	43		393
Сумська область	49,2	1,1	38		611
Волинська область	48,9	1,1	47		448
Рівненська область	47,9	1,1	41		420
Івано-Франківська область	46,3	1,1	32		523
Херсонська область	40,8	0,9	34		217
Луганська область	39,3	0,9	15		443
Житомирська область	38,1	0,9	27		199
Кіровоградська область	34,4	0,8	30		281
Вінницька область	28,1	0,6	16		222
Тернопільська область	23,0	0,5	20		203
Хмельницька область	18,0	0,4	12		309
місто Севастополь	15,5	0,4	41		313
Чернівецька область	10,0	0,2	11		206

* Розраховано за даними експрес-інформації Держкомстату України №41 від 12.02.2008 р. -С.3 та статистичного бюлетеня Держкомстату України за 2007 рік.-С.85.

Порівняння регіонального розподілу накопичених ПІІ із загальною регіональною структурою КВ за останнє десятиріччя свідчить, що найменші обсяги ПІІ припадають на області, частка яких у загальному обсязі КВ є найменшою (це, як правило, аграрні регіони).

Цікавим з огляду на причетність до колишнього єдиного економічного простору є аналіз прямого російського інвестування регіонів України (табл. 2.4).

Таблиця 2.4

Структура прямого російського інвестування за регіонами України*

Регіони України	Російські інвестиції (на 01.01)
	Всього		з них у підприємства, які випускають продукцію
	Обсяг тис.дол.США	Питома вага (%)	Обсяг тис.дол.США	Питома вага (%)
Всього у тому числі:	314305,1	100	175388,0	55,8
1. Полтавська область	134441,0	42,81	134185,9	99,9
2. Крим	81612,7	26,0	234,4	0,3
3. м. Київ	50683,5	16.1	31516,9	62.1
4. м. Севастополь	11986,6	3,8	50,0	0,4
5. Рівненська область	10656,2	3,4	142,0	1,3
6. Львівська область	3236,3	1,0	23,4	0,7
7. Закарпатська область	3148,2	1,0	697,2	22,2
8. Одеська область	3057,2	1.0	658,4	21,6
9. Дніпропетровська область	2975,7	1,0	809,0	26.8
10. Донецька область	2827,0	0,9	2407,3	8,5
11. Харківська область	2094,8	0,7	1151,7	52,4
12. Херсонська область	1144,6	0,3	0,0
13. Тернопільська область	1135,6	0,3	404,9	35,1
14. Житомирська область	1000,0	0,3	767,1	77,0
15. Запорізька область	895,8	0,3	619,6	69,2
16. Кіровоградська область	716,8	0,2	700,0	99,0
17. Сумська область	521,9	0,2	267,6	51.9
18. Київська область	468,5	0,2	105,2	21.3
19. Волинська область	400,0	0,2	89,7	22,5
20. Миколаївська область	372,5	0.2	69,5	18,9
21. Івано-Франківська область	231,2	0,07	211,7	92.0
22. Луганська область	151,5	0,05	145,5	96,0
23. Черкаська область	140,2	0,05	123,4	87,8
24. Чернігівська область	137,6	0,05	0,0
25. Чернівецька область	119,7	0,03	0,0
26. Вінницька область	114,1	0,03	0,0
27. Хмельницька область	36,5	0,01	7,7	21,1

*За даними спільного дослідження Держкомстату України та Національного інституту проблем міжнародної безпеки РНБОУ.

В загальному обсязі накопичених російських інвестицій переважають: Полтавська область (42,8% загального обсягу інвестицій), Крим (26,0%), міста Київ (16,1%) і Севастополь (3,8%), Рівненська область (3,4%). Регіональна структура російських інвестицій характеризується високим рівнем концентрації: на Полтавську область, Крим та м. Київ припадає 88,7% всього накопиченого обсягу російських прямих інвестицій. В розвиток інших регіонів вкладено лише 11,3% цього обсягу.

Частка обсягу накопичених прямих російських інвестицій, що припадає на прикордонні з Росією регіони України, становила 31,6% від їх загального обсягу, причому на Крим (разом з м. Севастополь) припадає майже 94% всього обсягу російських інвестицій у прикордонні регіони.

Найбільша частка російських інвестицій в загальному обсязі накопичених ПІІ має місце в таких регіонах, як м. Севастополь (71,8%), Крим (61,5%), Полтавська (64,6%) та Рівненська (23,2%) області. В інших регіонах цей показник коливався в межах від 6,4% (Тернопільська область) до 0,1% (Черкаська область).

Аналіз показує, що у тих регіонах, де успішно діють вільні економічні зони (ВЕЗ) та території пріоритетного розвитку (ТПР) процес залучення як національного, так й іноземного капіталу має більш високу динаміку, ніж в цілому в Україні. Так, темпи приросту інвестицій у спеціальних зонах протягом 2004 - 2006 рр. становили у середньому 225%, а обсяг залучених інвестицій за цей період склав 432 млн. дол., з яких біля 217млн дол. - ПІІ (це близько 12% від приросту ПІІ за ці три роки) .

Найбільших результатів щодо запровадження спеціального режиму інвестиційної діяльності досягнуто у Донецькій, Закарпатській, Львівській областях та м. Харкові. За підсумками 2006 р. тут зосереджено близько 88% залучених до спеціальних зон інвестицій, створено та збережено 54% (23,2тис.) робочих місць, вироблено близько 80% продукції. Ці ж області на 01.01.2008 р. входять у першу десятку щодо залучення ПІІ. Досягнутий у Донецькій області у 2007р. приріст промислової продукції майже на 100% забезпечено завдяки випуску продукції в рамках закону про ВЕЗ. На підприємствах, що реалізують інвестиційні проекти, спостерігається соціальна стабільність, зарплата на них вдвічі вища за середню по області, відсутні затримки з її виплатою.

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)