159877 (581390)
Текст из файла
Содержание
Задание
1. Раскройте содержание базовых терминов/понятий - "фигура силлогизма", "модус силлогизма", "эпихейрема", "аналогия"
2. Заполните таблицу, отыскавши родовой признак, видовое отличие, атрибутивный или случайный признак
3. Дайте сжатую характеристику представлений про логику мышления и познания философов 19 - початку 20 ст. на примере взглядов таких философов как Дж. Буль, Г. Фреге, Б. Рассел, А. Уайтхед и др.
4. Дать ответ на тестовое задание
Литература
Задание
-  
Раскройте содержание базовых терминов/понятий - "фигура силлогизма", "модус силлогизма", "эпихейрема", "аналогия".
 -  
Заполните таблицу, отыскавши родовой признак, видовое отличие, атрибутивный или случайный признак в таких понятиях:
 
|   № п/п  |    Понятие  |    Их родовой признак  |    Их видовое отличие  |    Их атрибутивный или случайный признак  |  
|   1  |    Аналогия  |  |||
|   2  |    Гипотеза  |  |||
|   3  |    Закон  |  |||
|   4  |    Закон логики  |  |||
|   5  |    Доказательство  |  |||
|   6  |    Опровержение  |  |||
|   7  |    Силлогизм  |  |||
|   8  |    Дедукция  |  |||
|   9  |    Индукция  |  |||
|   10  |    Парадокс  |  |||
|   11  |    Софизм  |  |||
|   12  |    Тавтология  |  |||
|   13  |    Эвристика  |  
-  
Дайте сжатую характеристику представлений про логику мышления и познания философов 19 - початку 20 ст. на примере взглядов таких философов как Дж. Буль, Г. Фреге, Б. Рассел, А. Уайтхед и др.
 -  
Дать ответ на тестовое задание:
 
Отношение, которое существует между двумя понятиями, объем которых только частично входит друг в друга:
а) отношение противоположности (контрастности);
б) отношение соподчинения;
в) отношение перекрещивания;
г) отношение подчинения.
1. Раскройте содержание базовых терминов/понятий - "фигура силлогизма", "модус силлогизма", "эпихейрема", "аналогия"
В посылках простого категорического силлогизма средний термин может занимать место субъекта или место предиката. В зависимости от этого различают четыре разновидности силлогизма, которые называются фигурами (рис.1).
 
 
Рис.1
В первой фигуре средний термин занимает место субъекта в большей и место предиката в меньшей посылке.
Во второй фигуре - место предиката и в большей, и в меньшей посылках.
В третьей фигуре - место субъекта в обеих посылках.
В четвертой фигуре - место предиката в большей и место субъекта в меньшей посылке.
Эти фигуры исчерпывают все возможные комбинации терминов.
Итак, фигуры силлогизма - это его разновидности, различающиеся положением среднего термина в посылках.
Модусами силлогизма называются разновидности силлогизма, отличающиеся друг от друга качественной и количественной характеристикой входящих в них посылок и заключения.
Эпихейремой называется сложносокращенный силлогизм, обе посылки которого являются энтимемами. Например:
-  
Распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений уголовно наказуемо, так как является клеветой
 -  
Действия обвиняемого представляют собой распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, так как они выразились в умышленном извращении фактов в заявлении на гражданина П.
 -  
Действия обвиняемого уголовно наказуемы
 
Аналогия - сходство между предметами, явлениями и т.д. Умозаключение по аналогии (или просто аналогия) - индуктивное умозаключение, когда на основе сходства двух объектов по каким-то одним параметрам делается вывод об их сходстве по другим параметрам. Напр., планеты Марс и Земля во многом сходны: они расположены рядом в Солнечной системе, на обеих есть вода и атмосфера и т.д.; на Земле есть жизнь; поскольку Марс похож на Землю с точки зрения условий, необходимых для существования живого, можно сделать вывод, что на Марсе также имеется жизнь. Это заключение является, очевидно, только правдоподобным.
Аналогия - понятие, известное со времен античной науки. Уже тогда было замечено, что уподобляться друг другу, соответствовать и быть сходными по своим свойствам могут не только предметы, но и отношения между ними. Помимо аналогии свойств существует также аналогия отношений. Напр., в известной планетарной модели атома его строение уподобляется строению Солнечной системы: вокруг массивного ядра на разных расстояниях от него движутся по замкнутым орбитам легкие электроны, подобно тому как вокруг Солнца обращаются планеты. Атомное ядро не похоже на Солнце, а электроны - на планеты; но отношение между ядром и электронами во многом подобно отношению между Солнцем и планетами. Продолжая это сходство, можно предположить, что электроны, как и планеты, движутся не по круговым, а по эллиптическим орбитам.
Сходство сопряжено с различием и без различия не существует. Аналогия всегда является попыткой продолжить "сходство несходного", причем продолжить его в новом, неизвестном направлении. Она не дает достоверного знания: если посылки рассуждения по аналогии истинны, это еще не означает, что и его заключение будет истинным. Аналогия, дающую высоковероятное знание, принято называть строгой или точной. Научные аналогии обычно являются строгими. Умозаключения по аналогии, нередкие в повседневной жизни, как правило, не особенно строги, а то и просто поверхностны. От аналогий, встречающихся в художественной литературе, точность вообще не требуется, у них иная задача, и оцениваются они по другим критериям, прежде всего по силе художественного воздействия.
Аналогия является, таким образом, мощным генератором новых идей и гипотез. Аналоговые переносы представляют собой достаточно твердую почву для контролируемого риска. С их помощью мобилизуются решения, уже доказавшие свою работоспособность, хотя и в другом контексте, и устанавливаются связи между новыми идеями и тем, что уже считается достоверным знанием.
2. Заполните таблицу, отыскавши родовой признак, видовое отличие, атрибутивный или случайный признак
Прежде чем заполнить таблицу, опишем что такое родовой признак, видовое отличие и атрибутивный (случайный) признак.
Логическая операция определения через род и видовое отличие включает в себя два последовательных этапа.
Первый этап - подведение определяемого понятия под более широкое по объему родовое понятие. Родовое понятие содержит в себе часть признаков определяемого понятия; кроме того, оно указывает круг предметов, в который входит определяемый предмет. Например, для понятия "логика" родовым понятием будет понятие "философская наука", для понятия "получение взятки" - "должностное преступление".
Обычно указывают на ближайший род, который по сравнению с более отдаленным родом содержит больше признаков, общих с признаками определяемого понятия. Подводя, например, понятие "получение взятки" под понятие "преступление" или "деяние", мы осложним нашу задачу. Учитывая данное обстоятельство, этот вид определения иногда называют определением через ближайший род и видовое отличие.
Но подвести определяемое понятие под родовое - это еще не значит определить его. Нужно указать признак, отличающий определяемый предмет от других предметов, относящихся к тому же роду. Эта операция осуществляется на втором этапе, который состоит в указании отличительного признака определяемого предмета. Таким признаком будет видовое отличие. Видовое отличие принадлежит только данному виду и отличает его от других видов, входящих в данный род. Так для логики видовым отличием будет признак, указывающий на предмет этой науки - формы, в которых протекает человеческое мышление, и законы, которым оно подчиняется. Этот признак раскрывает сущность логики и отличает ее от других наук: политэкономии, теории государства и права, криминалистики и т.д.
Таким образом, чтобы определить какое-либо понятие, необходимо, во-первых, найти род (по преимуществу ближайший), т.е. произвести операцию обобщения, и, во-вторых, указать видовое отличие, т.е. признак, отличающий данное понятие от других понятий, входящих в тот же род. Определение через род и видовое отличие выражается формулой А = Вс, где А - определяемое понятие, Вс - определяющее понятие (В - род, с - видовое отличие).
Нужно, однако, иметь в виду, что при указании видового отличия не всегда можно ограничиться одним признаком. Например, в советском уголовном праве банда характеризуется совокупностью трех признаков:
1) объединением двух или более лиц,
2) наличием оружия хотя бы у одного из них,
3) сплоченностью группы, устойчивостью преступных связей ее участников. Для признания преступной группы бандой необходимо установить совокупность всех трех перечисленных признаков.
Определение через род и видовое отличие - наиболее распространенный вид определения, широко применяемый во всех науках, в том числе в правовых. Так, в теории государства и права дается следующее определение республики: республика - форма правления (род), при которой высшая государственная власть предоставлена выборному органу, избираемому на определенный срок (видовое отличие). В гражданском процессе решение определяется как процессуальный документ (род), выносимый судом первой инстанции при рассмотрении гражданского дела по существу (видовое отличие).
|   № п/п  |    Понятие  |    Их родовой признак  |    Их видовое отличие  |    Их атрибутивный или случайный признак  |  
|   1  |    2  |    3  |    4  |    5  |  
|   1  |    Аналогия  |    Индуктивное умозаключение  |    На основе сходства двух объектов по каким-то одним параметрам делается вывод об их сходстве по другим параметрам  |    Объективная зависимость между свойствами любого явления  |  
|   2  |    Гипотеза  |    Форма развития человеческих знаний  |    Обоснованное предложение, объясняющее свойства и причины исследуемых явлений  |    Объединяет в себе различные виды умозаключений, которые применяются в единстве, взаимодополняя и уточняя друг друга  |  
|   3  |    Закон  |    Нормативно-правовой акт  |    Регулирует самые важные общественные отношения, отражает волю и интересы большинства населения  |    Имеет высшую юридическую силу  |  
|   4  |    Закон логики  |    Выражение  |    Содержащее только логические константы и переменные и являющееся истинным в любой (непустой) предметной области  |    Логические законы исследуются только как элементы систем таких законов  |  
|   5  |    Доказательство  |    Логическая операция  |    Устанавливает истинность какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений  |    Включает 3 взаимосвязанных элемента: тезис, аргументы (доводы или основания), демонстрация  |  
|   6  |    Опровержение  |    Логическая операция  |    Направлена на разрушение доказательства  |    Установление ложности или необоснованности выдвинутого тезиса доказательства  |  
|   7  |    Силлогизм  |    Дедуктивное умозаключение  |    В нем из двух суждений, имеющих субъективно-предикатную форму, следует новое суждение (заключение), имеющее также субъективно-предикатную форму  |    Состоит из 3-х категорических суждений, два из которых являются посылками, а третье заключением  |  
|   8  |    Дедукция  |    Вывод логический  |    Переход от посылок к заключениям, следствиям на основе применения правил логики  |    Теорема дедукции  |  
|   9  |    Индукция  |    Вывод логический  |    В выводе истинность посылок и соблюдение некоторых стандартных форм получения заключения из посылок не обеспечивают истинность заключения: последнее может быть как истинным, так и ложным  |    Метод исследования, познания, связанный с обобщением результатов наблюдения и экспериментов  |  
|   10  |    Парадокс  |    Утверждение  |    Резко расходящееся с общепринятыми, устоявшимися мнениями, отрицание того, что представляется "безусловно правильным"  |    Фактор, контролирующий и ставящий ограничения на пути конструирования логических систем  |  
|   11  |    Софизм  |    Рассуждение  |    Кажущееся правиль-ным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению  |    Особый прием интеллектуального мошенничества, попытка выдать ложь за истину и тем самым ввести в заблуждение  |  
|   12  |    Тавтология  |    Логическая ошибка  |    Суть которой заключается в том, что определяемое понятие характеризуется посредством самого себя или при доказа-тельстве некоторого положения в качестве аргумента исполь-зуется само это положение  |    Разновидность порочного круга  |  
|   13  |    Эвристика  |    Специальная научная область, изучающая специфику творческой деятельности  |    Совокупность приемов и методов, облегчающих и упрощающих решение познавательных, конструктивных, практических задач  |    В качестве эвристических средств используются общие утверждения и формулы, индуктивные методы, аналогии, правдоподобные умозаключения, наглядные модели и образы, мысленные эксперименты и т.п.  |  
3. Дайте сжатую характеристику представлений про логику мышления и познания философов 19 - початку 20 ст. на примере взглядов таких философов как Дж. Буль, Г. Фреге, Б. Рассел, А. Уайтхед и др.
Английский логик Джордж Буль (1815-1864) разрабатывал алгебру логики - один из разделов математической логики. Предметом его изучения были классы (как объемы понятий), соотношения между ними и связанные с этим операции. Буль переносит на логику законы и правила алгебраических действий.
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.















