59313 (572970), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Во второй половине XVIII в дальнейший рост производительных сил во Франции был возможен лишь при условии глубоких революционных преобразований. Но французский абсолютизм уже представлял собой в это время реакционную силу. Поэтому даже те мероприятия правительств, которые были направлены на развитие промышленности, не достигали цели.
Одним из признаков упадка абсолютизма являлись его неспособность завершить формирование политического и административного единства страны.
Об упадке французского абсолютизма свидетельствовали и неудачи внешней политики, приходящиеся главным образом на время самостоятельного правления Людовика XV (1723-1774).
Сначала Франция втянулась в войну за австрийское наследство (1740-1748), в которой она выступала вместе с Пруссией против англо-австрийского союза. Война принесла Фридриху II богатую провинцию Силезию. Франция не дала ничего в Европе и ослабила ее позиции в колониях.
Феодально – абсолютические порядки во Франции стесняли развитие производительных сил, препятствовали развитию промышленности и свободному формированию рынка рабочей силы, выдерживали рост внутреннего рынка и внешней торговли, затрудняли развития кредита.
Сети социально – экономические условия особенно феодальная реакция 70 – 80 х годов, должны были привести к резкому обострению всех классовых противоречий, мощным народным движением. Неизбежным было в этих условиях и усиление идеологической борьбы. 1787 – 1789гг. во Франции сложилось революционная ситуация.
Во всех странах Европы развитие культуры XVIII в. в той или иной мере проходило под знаком идей просвещения. Но самым многочисленным, блещущий яркими талантами отряд просветителей формировался во Франции: именно от сюда, неся на себе печать французского гения, идеи просвещения распространялись, по всей Европе.
Самым выдающимся вождем мереного крыла французского просвещения был Вольтер (Француа Мари Ароэ 1694 - 1778). Новым этапом в развитие французского просвещение XVIII в. была деятельность Жан Жака Руссо (1712 – 1778) идеолога революционной мелкой буржуазией.
Англия
В начале XVIII в. Англия была аграрной страной, четыре пятых ее населения занимались сельским хозяйством. В английской деревне на протяжении XVIII в. не прекращался процесс вытеснения мелкого и среднего крестьянского хозяйства.
Результатом сгона крестьян с земли было создано условия для обширных кадров промышленного пролетариата – необходимого условия для развития капиталистической фабричной промышленности.
Массовая экспроприация крестьян в то же время способствовала развитию капитализма в сельском хозяйстве. Изгнание крестьян и укрепление поместий давали лендлорду возможность шире применять новую сельскохозяйственную технику, а так же сдавать землю за повышенную арендную плату.
Капиталистическая перестройка сельского хозяйства стимулировала прогресс сельскохозяйственной техники и агрономии.
Промышленный переворот был подготовлен быстрым ростом английской промышленности в первой половине XVIII в.
В XVIII в. мелкое товарное производство все более уступает свое место мануфактуре, наибольших успехов рассеянная мануфактура достигла в изготовлении тканей, широко были распространены также централизованные железоделательные, писчебумажные, стекольные и другие мануфактуры.
Мануфактура создала и другую необходимую предпосылку фабричной системы – кадры обученных искусных рабочих.
В первой половине XVIII в. складываются значительные кадры наемных рабочих, предшественников будущих фабричных рабочих. Это еще не рабочие в современном смысле слова, так как они тесно связаны со своим собственным хозяйством, имеют участки земли и не редко остаются собственниками средств производства – станка или верстака.
Мануфактурный рабочий являлся объектом жесточайшей эксплуатации, был совершено, бесправен перед лицом закона.
Не лучшим было положение рабочих, которые брали работу на дом. Что бы свести концы с концами, рабочий трудился и день и ночь, заставляя работать всю свою семью.
Разнорабочие группы трудящихся в этот мануфактурный период капитализма еще не осознали своего классового положения в обществе. Только капиталистическая фабрика, только концентрированный в гигантском масштабе труд рабочих, их полная зависимость, от машин, их повседневная коллективная борьба могли выработать классовое самосознание, создать из разнообразных групп угнетенного и трудящегося люда сплоченный, сознающий свое положение в обществе класс промышленного пролетариата.
Политический строй, порожденный переворотом 1688г, явился выражением компромисса между частью буржуазии – ее торговой и финансовой верхушкой – и земельной аристократией. Сохранению политического союза между этими двумя правящими классами способствовало то обстоятельство, что значительная часть феодальных землевладельцев давно стало на путь капиталистической перестройки своих хозяйств.
Верхушка обоих классов крепко держала в своих руках все нити управления страной, сходившиеся, как в своем центре, в английском парламенте.
На политической сцене в Англии XVIII в.продолжали действовать две основные партии – виги и тори.
Стремясь обеспечить рабочей силой нарождавшуюся промышленность, английские законодатели на протяжении XVIII в. систематически проводили политику сурового принуждения к труду.
Политика господствующих классов строилась на основе взаимных уступок за счет народных масс.
В середине XVIII в. значение колоний для английского капитализма возрастает.
Главными соперниками в борьбе за колонии становятся две страны Англия и Франция борьба между ними заполняет большую часть времени XVIII в.
Изобретения, преобразовавший весь строй производства, начались с хлопчатобумажного производства.
В 1738г была создана машина, прявшая нить без участия человека.
Появление паровой машины имело громадные последствия для развития фабричного производства, позволяя увеличить его масштабы.
В XVIII в. возникла классическая английская политическая экономия. Крупнейшим ее представителем был Адам Смит (1723 – 1790 ). Экономическое учение Смита развивается в общем русле идей Просвещения. Культурное движение Просвещение получило свое начало в Англии. Здесь на взрыхленной буржуазной революцией почве зародились многие из тех идей, которые наиболее характерны для всего «века Просвещения».
Заключение
В XVIII в. в связи с расширением использования наемного труда в развивающейся промышленности, отменой внутренних таможен и торговых монополий, созданием кредитных учреждений и торговых монополий, созданием кредитных учреждений и торговых компаний, совершенствование путей сообщений наступает новый этап в развитии всероссийского рынка и установлений экономической общности.
Российская империя, ведя нескончаемые войны, демонстрирующие силу и славу русского оружия, стала самой могущественной державой в Европе.
Общей для большинства стран Европы чертой экономического развития в XVIII в. является активная роль феодально – абсолютистской монархии в процессе накопления капитала.
Весь период до конца XVIII в. проходит под знаком растущих социальных противоречий, ожесточенной борьбы между старыми, феодальными и новыми, капиталистическими отношениями.
В конце XVIII в. в передовых странах Европы возникает, делая еще первые шаги, рабочее движение. В основном – это мануфактурные рабочие, но в Англии в 60 – 70 х годах XVIII в. начинаются уже выступления едва народившегося пролетариата фабрика заводов.
Появление промышленного пролетариата – важнейшее социальное последствие промышленной революции. Именно этому классу суждено было сыграть величайшую роль в истории человечества – стать во главе всех эксплуатируемых и освободить человечество от всякого угнетения.
Пролетариат не сразу возглавил движение огромного большинства; ему пришлось пройти трудную и долгую школу классовой борьбы, что бы перевоспитать самого себя и затем сплотить вокруг себя все угнетенные классы общества.
Литература
-
М.Н.Зуев, «История России», Москва, 2009г.
-
Е.Ф. Шмурло, «История России», Москва, 1997г.
-
Н.И. Павленко, Б.Б.Кобрин, В.А.Федоров «История СССР с древнейших времен до 1861г.» Москва 1989г.
-
Краткое пособие по Русской Истории В.О.Ключевский, Москва 1992г
-
«Всемирная история», том 5, под редакцией Я.Я.Зутиса, Москва 1958г.
-
«Всемирная история», том 13, под редакцией И. Алябьева
-
«Всемирная история», том 16, под редакцией И. Алябьева