СНиП 2.06.15-85 (556935), страница 7
Текст из файла (страница 7)
компенсационных мероприятий, направленных на восстановление природных систем.
7. Изменения в природных условиях прилегающих территорий необходимо выявлять с учетом природной, экологической, технологической и экономической оценок.
Природная оценка должна включать сравнение установленных, (экологических, климатических, гидрологических, ботанических, почвенных и других) изменений с постоянной или временной изменчивостью тех же показателей.
Экологическую оценку следует выполнять путем сравнения изменений одних показателей (скорости ветра, влажности почвы, атмосферных осадков и т.д.) с другими (биологической и хозяйственной продуктивностью луговой и лесной растительности, прохождением растениями фенологических фаз).
Технологическая оценка должна предусматривать рассмотрение тех же изменений с позиций современных и перспективных требований различных отраслей хозяйств, производств и видов деятельности человека (сельского, рыбного охотничьего хозяйств, рекреации и т.д.).
Экономическая оценка должна включать в себя ущерб от снижения (или эффект от повышения биологической продуктивности сельскохозяйственных угодий, лугов и лесов на прилегающей территории.
8. Наиболее рациональную схему инженерной защиты прибрежных территорий при создании водохранилищ энергетического назначения следует выбирать, исходя из необходимости покрытия убытков землепользователей и потерь сельскохозяйственного производства, которые определяются при учете всех видов и масштабов воздействия водохранилищ на прибрежные территории.
При обосновании оптимального переустройства сельского хозяйства в условиях создания водохранилищ и эффективности различных вариантов намечаемых мероприятий необходимо рассматривать в качестве первоочередных следующие виды работ:
окультуривание и повышение плодородия почв на вновь осваиваемых землях;
освоение земель несельскохозяйственного назначения, занятых кустарниками, вырубками, болотами и другими несельскохозяйственными угодьями с учетом проведения работ по осушению и орошению, а также культуртехнических мероприятий;
использование подтопленных земель, мелководий, временно затопляемых и обезвоживаемых земель нижнего бьефа;
организацию новых хозяйств.
9. При оценке экономической эффективности инженерной защиты надлежит учитывать технико-экономические показатели решаемых народнохозяйственных задач, показатели экономического развития после осуществления мероприятий инженерной защиты и показатели возможного ущерба — без проведения защитных мероприятий.
При установлении экономической эффективности инженерной защиты береговых территорий при создании водохранилищ необходимо учитывать:
положительные и отрицательные воздействия проводимых мероприятий на природную среду;
экономические и социальные интересы водопотребителей и водопользователей, которые выражаются в эффекте или в ущербе всех заинтересованных и затрагиваемых отраслей или отдельных водопользователей — участников водохозяйственного комплекса (ВХК);
систему взаимосвязанных технических решений, сооружений, устройств и мероприятий, обеспечивающих действие элементов ВХК;
распределение площадей прибрежной зоны и акватории водохранилищ между водопотребителями и водопользователями с учетом их показателей заинтересованности и возможности наиболее эффективного использования водно-земельных ресурсов;
возможность снижения рекреационного потенциала защищаемой территории и акватории В необходимых случаях следует предусматривать компенсационные мероприятия.
Примечание. При рассмотрении эффекта защиты в составе суммарного эффекта от мероприятий по водохранилищу в целом необходимо выполнять расчеты, определяющие максимальное приращение эффекта от проводимых мероприятий.
Показатель эффективности систем защитных сооружений должен быть соизмерим с аналогичным показателем всего водохозяйственного комплекса.
10. При подсчете ущерба от затопления и подтопления необходимо учитывать:
изъятие земельных угодий сельскохозяйственного производства;
ухудшение качества земель в связи с увеличением продолжительности затопления, подтопления, сдвижки сроков или зимнего затопления земель;
изменение продуктивности сельскохозяйственных угодий и структуры посевов, плодово-ягодных насаждений, травостоя на сенокосах и пастбищах и трансформацию угодий;
экономическое развитие регулируемой пойменной территории в перспективе. При этом дополнительные затраты по реконструкции существующей мелиоративной системы надлежит относить к компенсационным затратам, вызванным созданием нового объекта.
При защите затапливаемых и подтапливаемых сельскохозяйственных земель при создании водохранилища энергетического назначения в состав проекта кроме сооружений инженерной защиты следует включать сооружения по мелиоративному освоению территории, необходимость которых определяется технологическими требованиями по выращиванию стабильных и высоких урожаев.
11. При использовании мелководий без обвалования для сельскохозяйственных, рекреационных и других целей следует определять затраты на выполнение санитарных мероприятий, ликвидацию заболачивания, своевременную уборку растительности, охрану от загрязнения, а также на повышение комфортности. территориального и транспортного освоения зон рекреации.
12. При использовании подтопленных земель без проведения защитных мероприятий необходимо определять эксплуатационные затраты на подсев растительности, сохранение естественного плодородия и создание условий для сельскохозяйственного использования.
13. Показатели экономического развития территории после осуществления мероприятий по инженерной защите должны учитывать:
возрастающую во времени эффективность защищенных земель в связи с повышением ресурсоотдачи наиболее ценных земель;
возможность повышения ресурсоотдачи в связи с осуществлением регулирования стока воды на защищаемой территории;
получение дополнительной сельскохозяйственной продукции с незатапливаемых земель в результате регулирования стока воды сельскохозяйственных и пойменных земель;
восстановление экологических условий, позволяющих восполнить ущерб, наносимый природе затоплением и подтоплением.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Обязательное
КЛАССЫ ЗАЩИТНЫХ ВОДОПОДПОРНЫХ СООРУЖЕНИЙ
Наименование и характеристика территорий | Максимальный расчетный напор воды на водоподпорнле сооружение, м, для классов защитных сооружений | |||
I | II | III | IV | |
Селитебные Плотность жилого фонда территории жилого района, м2 на 1 га: св. 2500 от 2100 до 2500 " 1800 " 2100 менее 1800 Оздоровительно-рекреационного и санитарно-защитного назначения Промышленные Промышленные предприятия с годовым объемом производства, млн. руб.: св. 500 от 100 до 500 до 100 Коммунально-складские Коммунально-складские предприятия общегородского назначения Прочие коммунально-складские предприятия Памятники культуры и природы | * * * — — * * — — — — | До 5 " 8 " 10 Св. 10 — До 5 " 8 Св. 8 До 8 Св. 8 До 3 | До 3 " 5 " 8 " 10 Св. 10 До 3 " 5 " 8 До 5 " 8 — | — До 2 " 5 " 8 " 10 — До 2 " 5 До 2 " 5 — |
* При соответствующем обосновании допускается защитные сооружения относить к I классу, если выход из строя может вызвать последствия катастрофического характера для защищаемых крупных городов и промышленных предприятий.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Обязательное
СОСТАВ МАТЕРИАЛОВ ИЗЫСКАНИЙ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЙ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
Масштабы графических приложений | |||
Изыскательные материалы | схем | проекта | рабочего проекта, рабочей документации |
Карты
Другие материалы
| 1:500 000-1:200 000 1:500 000-1:200 000 1:500 000-1:200 000 1:50 000-1:20 000 — 1:50 000-1:20 000 1:500 000-1:200 000 1:500 000-1:200 000 1:500 000-1 :200 000 1:500 000-1:200 000 1:500 000-1:200 000 1:200 000-1:100 000 — — 1:500 000-1:100 000 | 1:100 000-1:50 000 1:100 000-1:50 000 1:100 000-1:50 000 1:25 000 1:50 000 1:50 000 1:100 000-1:50 000 1:100 000-1:50 000 1:100 000-1:50 000 — — — 1:25 000 1:10 000 1:50 000-1:25 000 По отчету То же “ “ “ “ “ По проекту То же | 1:10 000 — — 1:10 000 1:10 000 1:10 000 1:10 000 1:10 000 — — — — 1:10 000 1:5000-1:2000 1:10 000-1:2000 |
1 Масштабы разрезов должны быть согласованы с масштабом карт, отвечающим соответствующим стадиям проектирования.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Справочное