СНиП 2.06.15-85 (556935), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Бетонные, железобетонные, асбестоцементные трубы, а также трубофильтры из пористого бетона следует применять только в неагрессивных по отно­шению к бетону грунтах и воде.

По условиям прочности допускается следующая максимальная глубина заложения труб с фильтро­вой обсыпкой и засыпкой траншей грунтом, м:

керамических:

дренажных диаметром 150— 200 мм .................. 3,5

" " 300 " .................. 3,0

канализационных " 150 " ................... 7,5

" " 200 " ................... 6,0

" " 250 " ................... 5,5

" " 300 " ................... 5,0

бетонных " 200 " ................... 4,0

" " 300 " ................... 3,5

Предельную глубину заложения дренажей из трубофильтров надлежит определять по разрушающей нагрузке в соответствии с требованиями ВСН 13-77 „Трубы дренажные из крупнопористого фильтрационного бетона на плотных заполнителях", утвер­жденных Минэнерго СССР и согласованных с Госстроем СССР.

5.27. Число и размер водоприемных отверстий на поверхности асбестоцементных, бетонных и желе­зобетонных труб надлежит определять в зависи­мости от водопропускной способности отверстий и расхода дренажа, определяемых расчетом.

Вокруг дренажных труб необходимо предус­матривать фильтры в виде песчано-гравийных обсыпок или оберток из искусственных волокнистых материалов. Толщину и гранулометрический состав леска и гравия надлежит подбирать расчетом в соот­ветствии с требованиями СНиП 2.06.14-85.

5.28. Выпуск дренажных вод в водный объект (реку, канал, озеро) следует располагать в пла­не под острым углом к направлению течения по­тока, а его устьевую часть снабжать бетонным оголовком или укреплять каменной кладкой или наброской.

Сброс дренажных вод в ливневую канализацию допускается, если пропускная способность ливневой канализации определена с учетом дополни­тельных расходов воды, поступающей из дренажной системы. При этом подпор дренажной системы не допускается.

Дренажные смотровые колодцы надлежит устраивать не реже чем через 50 м на прямолинейных участках дренажа, а также в местах поворотов, пере­сечений и изменения уклонов дренажных труб. Смотровые колодцы допускается применять сбор­ными из железобетонных колеи с отстойником (глубиной не менее 0,5 м) и бетонированными днищами по ГОСТ 8020—80. Смотровые колодцы на мелиоративных дренажах надлежит принимать по СНиП II-52-74.

5.29. Дренажные галереи следует применять в тех случаях, когда требуемое понижение уровней грун­товых вод не может быть обеспечено с помощью горизонтальных трубчатых дрен.

Форму и площадь поперечного сечения дренаж­ных галерей, а также степень перфорации ее стен следует устанавливать в зависимости от требуемой водоприемной способности дренажа.

Фильтры дренажной галереи необходимо выпол­нять в соответствии с требованиями п. 5.27.

5.30. Водопонизительные скважины, оборудован­ные насосами, надлежит применять в тех случаях, когда понижение уровня грунтовых вод может быть достигнуто только откачкой воды.

Если дренажная водопонизительная скважина прорезает несколько водоносных горизонтов, то при необходимости фильтры следует предусматри­вать в пределах каждого из них.

5.31. Самоизливающиеся скважины следует применять для снятия избыточного давления в на­порных водоносных горизонтах.

Конструкция самоизливающихся скважин аналогична конструкции водопонизительных сква­жин.

5.32. Водопоглощающие скважины и сквозные фильтры следует устраивать в тех случаях, когда подстилающие грунты высокой водопроницаемости с безнапорными грунтовыми водами располагаются ниже водоупора.

5.33. Комбинированные дренажи надлежит при­менять в случае двухслойного водоносного плас­та при слабопроницаемом верхнем слое и избы­точном напоре в нижнем или же с боковым при­током грунтовых вод. Горизонтальную дрену следует закладывать в верхнем, а самоизливающие­ся скважины — в нижнем слое.

Горизонтальные и вертикальные дрены необхо­димо располагать в плане на расстоянии не менее 3 м друг от друга и соединять патрубками. В случае дренажных галерей устья скважин следует выводить в ниши, устраиваемые в галереях.

5.34. Лучевые дренажи следует применять для глубокого понижения уровня грунтовых вод в усло­виях плотной застройки подтапливаемой террито­рии.

5.35. Системы вакуумного осушения необходимо применять в грунтах с низкими фильтрационными свойствами в случае дренирования объектов с по­вышенными требованиями к подземным и наземным помещениям.

6. РАСЧЕТЫ ОБОСНОВАНИЯ

НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ СИСТЕМ, ОБЪЕКТОВ

И СООРУЖЕНИЙ ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ

6.1. Проекты сооружений инженерной защиты населенных пунктов, промышленных площадок, сельскохозяйственных земель и вновь осваиваемых территорий под застройку и сельскохозяйственное производство, кроме расчетов, обосновывающих на­дежность сооружений, должны содержать расчеты:

водного баланса защищаемой территории для современного состояния;

водного режима в условиях подпора вновь созда­ваемыми водохранилищами или каналами, а также инженерной защиты, предотвращающей подпор грунтовых вод;

прогноза гидрогеологического режима с учетом влияния всех источников подтопления;

трансформации почв и растительности под влия­нием изменяющихся гидрологических и гидрогеоло­гических условий, вызываемых созданием водных объектов и сооружений инженерной защиты.

6.2. При проектировании инженерной защиты тер­ритории в зоне засоленных почв следует произво­дить расчет солевого режима.

6.3. Для территорий сельскохозяйственного ис­пользования с объектами инженерной зашиты I - III классов необходимо выполнять расчеты по по­вышению плодородия почв балансовыми и аналитическими методами и методами аналогового мо­делирования.

6.4. При размещении на защищаемых террито­риях осушительно-увлажнительных, осушительно-оросительных и оросительных комплексов надле­жит производить расчет по использованию грунто­вых вод для орошения.

6.5. Надежность сооружений инженерной защиты в зоне вечномерзлых грунтов надлежит обосновы­вать результатами теплофизических и термоме­ханических расчетов сооружений и их оснований.

7. ТРЕБОВАНИЯ К ПРОЕКТУ УСТАНОВКИ

КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ

АППАРАТУРЫ (КИА)

В СООРУЖЕНИЯХ ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ

7.1. Для систем инженерной зашиты I и II клас­сов в сложных гидрогеологических и климатичес­ких условиях кроме КИА для эксплуатационных наблюдений следует предусматривать КИА для специальных научно-исследовательских работ по изу­чению изменения параметров фильтрационного потока, изменения водно-солевого режима почво-грунтов во времени в зависимости от орошения, осушения, действия ливневых потоков, подъема уровня грунтовых вод в зоне подтопления и др.

7.2. В проекте сооружений инженерной защиты следует предусматривать установку КИА для визуа­льных и инструментальных наблюдений за состоянием гидросооружений, смещением их элементов и оснований, за колебанием уровня грунтовых вод, параметрами фильтрационного потока, засолением почв.

Продолжительность наблюдений зависит от вре­мени стабилизации гидрогеологических условий, осадок оснований гидросооружений и срока службы построенных сооружений.

На территориях, защищаемых от подтопления, необходимо предусматривать пьезометрическую сеть для наблюдений за состоянием грунтовых вод и эффективностью работы дренажных систем в целом и отдельных дренажей.

7.3. К сооружениям инженерной защиты в усло­виях Северной строительно-климатической зоны необходимо предъявлять следующие дополнитель­ные требования:

при проектировании сооружений инженерной защиты I-III классов предусматривать установку контрольно-измерительной аппаратуры по наблюде­нию за деформациями, фильтрационным и темпе­ратурным режимами в теле сооружений и их осно­ваний;

состав и объем натурных наблюдений устанавли­вать в соответствии с назначением, классом, типом и конструкцией сооружений инженерной защиты, принятым принципом строительства и с учетом инженерно-геокриологических особенностей.

Конструкции контрольно-измерительной аппара­туры и схемы ее размещения должны обеспечивать нормальную их эксплуатацию в условиях Край­него Севера.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Рекомендуемое

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ НА ВОДОХРАНИЛИЩАХ

1. Экономическую целесообразность инженерной защиты рекомендуется определять по методу срав­нительной эффективности. Показателем сравнительной эффективности капитальных вложений является величина приведенных затрат.

Из числа сравниваемых выбирается вариант с минимальными приведенными затратами.

2. Приведенные затраты З_з при одновременной защите сельскохозяйственных угодий, населенных пунктов, промышленных и других предприятий рекомендуется определять по формуле

З_з = Е_нК_з + И_з ,

где Е_н — нормативный коэффициент эффектив­ности, принимаемый в размере 0,12;

К_з — капиталовложения в строительство со­оружений инженерной защиты затапли­ваемых земель, населенных пунктов, промышленных и других предприятий;

И_з — ежегодные издержки по строительству сооружений инженерной защиты затап­ливаемых земель, населенных пунктов, промышленных и других предприятий.

3. Приведенные затраты по альтернативному ва­рианту З_альт составят:

З_альт = Е_н (К_альт.с + К_альт.п +

+ Ф_ост.п – Ф_реал ) + И_альт.с + И_альт.п ,

где К_альт.с — капиталовложения по альтернативно­му варианту по сельскому хозяйству;

К_альт.п — капиталовложения по заблаговремен­ному строительству перечисленных промышленных и гражданских сооружений на новом месте взамен их за­щиты;

Ф_ост.п — остаточная балансовая стоимость зда­ний и сооружений промышленных предприятий, населенных пунктов, железных и шоссейных дорог, нахо­дящихся в зоне затопления к моменту строительства инженерной защиты;

Ф_реал — суммы реализации остаточных фондов;

И_альт.с — ежегодные издержки по альтернатив­ному варианту по сельскому хо­зяйству;

И_альт.п — ежегодные издержки при работе пере­численных сооружений на новом мес­те взамен их защиты;

Величину К_альт.с рекомендуется определять на основании подсчета затрат на освоение новых зе­мель для интенсификации сельскохозяйственного производства с использованием площадей вне зоны затопления для получения того же количества сельскохозяйственной продукции, какое давали затап­ливаемые земли при интенсивном их использовании.

Величина К_альт.с определяется прямым счетом, если заранее известны земли, которые будут осваи­ваться взамен затапливаемых. В противном случае величину К_альт.с рекомендуется определять по нормативам удельных капиталовложений в мелио­рацию земель, утвержденным Минводхозом СССР, или по нормативам на освоение земель взамен изы­маемых на несельскохозяйственные нужды, утвержденным советами министров союзных республик.

Величина И_альт.с характеризует ежегодные издер­жки на содержание мелиоративных систем, которые будут построены в качестве компенсации за затапли­ваемые земли. Если же взамен изымаемых земель будут вводиться рекультивируемые или окульту­ренные земли, то величину И_альт.с рекомендуется определять по величине ежегодных дополнительных затрат, необходимых для доведения производства сельскохозяйственных культур на вновь осваиваемых землях до намечаемого уровня.

4. Осуществление крупных объектов инженерной зашиты, особенно заблаговременная подготовка соответствующих альтернативных вариантов, может вестись ряд лет. В этом случав расчеты экономической эффективности должны учитывать фактор времени. При этом затраты разных лет рекоменду­ется приводить к какому-либо одному базисному году.

5. Следует учитывать, что в ряде случаев инже­нерная зашита является практически единственно возможным мероприятием, обеспечивающим со­хранение территории или объектов (особо ценные сельскохозяйственные угодья или уникальные объекты, которые на новом месте практически невозможно восстановить, и т.д.). В этом случае экономическую эффективность инженерной защиты рекомендуется обосновывать по методу общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений.

6. Технико-экономические расчеты по выявлению оптимального варианта инженерной защиты в раз­личных условиях природных зон страны следует выполнять с учетом:

изменения окружающей среды;

изменений в почвенном, растительном покровах и животном мире;

экономической оценки изменений природных условий и ресурсов прилегающих территорий;

последствий влияния водохранилища;

Характеристики

Список файлов стандарта