pn_ae_g-1-024-90 (pby_ru_as-89) (524226), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­ны быть обос­но­ва­ны и при­ве­де­ны ме­то­ди­ки мет­ро­ло­ги­че­ской ат­те­ста­ции и про­ве­рок ка­на­лов кон­тро­ля ре­ак­тив­но­сти.

2.3.3.10. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­ны быть ус­та­нов­ле­ны и обос­но­ва­ны ха­рак­те­ри­сти­ки сис­те­мы ав­то­ма­ти­че­ско­го ре­гу­ли­ро­ва­ния мощ­но­сти РУ, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ют ра­бо­ту РУ без на­ру­ше­ния экс­плуа­та­ци­он­ных пре­де­лов.

До­пус­ти­мые уров­ни мощ­но­сти РУ при от­ка­зе сис­те­мы ав­то­ма­ти­че­ско­го ре­гу­ли­ро­ва­ния и воз­мож­ность ра­бо­ты РУ без сис­те­мы ав­то­ма­ти­че­ско­го ре­гу­ли­ро­ва­ния мощ­но­сти долж­ны быть обос­но­ва­ны в тех­ни­че­ском про­ек­те РУ.

2.3.3.11. При вклю­че­нии не­сколь­ких из­ме­ри­тель­ных ка­на­лов на вход сис­те­мы ав­то­ма­ти­че­ско­го ре­гу­ли­ро­ва­ния мощ­но­сти долж­но быть пре­ду­смот­ре­но та­кое уст­рой­ст­во для по­лу­че­ния сиг­на­ла от ра­бо­таю­щих из­ме­ри­тель­ных ка­на­лов, что­бы от­клю­че­ние или от­каз од­но­го из этих ка­на­лов не вы­зы­ва­ли из­ме­не­ния мощ­но­сти ре­ак­то­ра за счет воз­дей­ст­вия сис­те­мы ав­то­ма­ти­че­ско­го ре­гу­ли­ро­ва­ния.

2.3.3.12. Тех­ни­че­ски­ми ме­ра­ми долж­на быть ис­клю­че­на воз­мож­ность вве­де­ния по­ло­жи­тель­ной ре­ак­тив­но­сти од­но­вре­мен­но дву­мя и бо­лее пре­ду­смот­рен­ны­ми сред­ст­ва­ми воз­дей­ст­вия на ре­ак­тив­ность, а так­же вве­де­ния по­ло­жи­тель­ной ре­ак­тив­но­сти сред­ст­ва­ми воз­дей­ст­вия на ре­ак­тив­ность при за­груз­ке и вы­груз­ке то­п­ли­ва.

2.3.3.13. Ско­рость уве­ли­че­ния ре­ак­тив­но­сти сред­ст­ва­ми воз­дей­ст­вия на ре­ак­тив­ность не долж­на пре­вы­шать 0,07_эф /с. Для ра­бо­чих ор­га­нов СУЗ с эф­фек­тив­но­стью бо­лее 0,7_эф вве­де­ние по­ло­жи­тель­ной ре­ак­тив­но­сти долж­но быть ша­го­вым с ве­сом ша­га не бо­лее 0,3_эф (обес­пе­чи­ва­ет­ся тех­ни­че­ски­ми ме­ра­ми). В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­ны быть ука­за­ны ве­ли­чи­на ша­га, пау­за ме­ж­ду ша­га­ми и ско­рость уве­ли­че­ния ре­ак­тив­но­сти.

2.3.3.14. Пе­ред пус­ком ре­ак­то­ра ра­бо­чие ор­га­ны АЗ долж­ны быть взве­де­ны в ра­бо­чее по­ло­же­ние.

Под­кри­тич­ность ак­тив­ной зо­ны ре­ак­то­ра в лю­бой мо­мент кам­па­нии по­сле взво­да ра­бо­чих ор­га­нов АЗ в ра­бо­чее по­ло­же­ние с вве­ден­ны­ми в ак­тив­ную зо­ну ос­таль­ны­ми ор­га­на­ми СУЗ долж­на быть не ме­нее 0,01 в со­стоя­нии ак­тив­ной зо­ны с мак­си­маль­ным эф­фек­тив­ным ко­эф­фи­ци­ен­том раз­мно­же­ния.

2.3.3.15. Вы­ход из строя ка­на­ла кон­тро­ля уров­ня и/или ско­ро­сти из­ме­не­ния плот­но­сти ней­трон­но­го по­то­ка дол­жен со­про­во­ж­дать­ся сиг­на­ли­за­ци­ей опе­ра­то­ру и ре­ги­ст­ра­ци­ей от­ка­за. При этом дол­жен фор­ми­ро­вать­ся сиг­нал ПЗ об от­ка­зе та­ко­го ка­на­ла.

2.3.3.16. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­ны быть при­ве­де­ны тре­бо­ва­ния к сред­ст­вам, обес­пе­чи­ваю­щим при экс­плуа­та­ции опе­ра­тив­ное ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ное оп­ре­де­ле­ние и ре­ги­ст­ра­цию зна­че­ний те­ку­ще­го за­па­са ре­ак­тив­но­сти ак­тив­ной зо­ны, опе­ра­тив­ных из­ме­не­ний ре­ак­тив­но­сти, сум­мар­ной эф­фек­тив­но­сти средств воз­дей­ст­вия на ре­ак­тив­ность, эф­фек­тив­но­сти ра­бо­чих ор­га­нов АЗ, эф­фек­тив­но­сти групп ра­бо­чих ор­га­нов СУЗ, а так­же ко­эф­фи­ци­ен­тов ре­ак­тив­но­сти по па­ра­мет­рам, влияю­щим на ре­ак­тив­ность (мощ­ность, тем­пе­ра­ту­ра те­п­ло­но­си­те­ля, тем­пе­ра­ту­ра за­мед­ли­те­ля, кон­цен­тра­ция рас­тво­рен­но­го по­гло­ти­те­ля и т.п.) .

Ме­то­ди­ки и по­греш­но­сти оп­ре­де­ле­ния этих ве­ли­чин долж­ны быть обос­но­ва­ны в тех­ни­че­ском про­ек­те РУ.

2.3.3.17. Тех­ни­че­ским про­ек­том РУ долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны сред­ст­ва и ме­то­ди­ки кон­тро­ля под­кри­тич­но­сти ак­тив­ной зо­ны.

2.3.3.18. Тех­ни­че­ским про­ек­том РУ долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны сред­ст­ва кон­тро­ля не­рав­но­мер­но­сти энер­го­вы­де­ле­ния по ак­тив­ной зо­не, а так­же ука­за­ны тре­бо­ва­ния к сред­ст­вам опе­ра­тив­но­го рас­че­та за­па­са до кри­зи­са те­п­ло­об­ме­на.

Для ак­тив­ных зон, для ко­то­рых не до­ка­за­но от­сут­ст­вие ко­ле­ба­ний плот­но­сти по­то­ка ней­тро­нов, долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны сред­ст­ва кон­тро­ля и управ­ле­ния ко­ле­ба­ния­ми плот­но­сти по­то­ка ней­тро­нов и ука­зан по­ря­док управ­ле­ния ко­ле­ба­ния­ми без на­ру­ше­ния экс­плуа­та­ци­он­ных пре­де­лов по­вре­ж­де­ния твэ­лов.

2.4. Требования к системам контроля и управления РУ

2.4.1. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­ны быть пред­став­ле­ны и обос­но­ва­ны тре­бо­ва­ния к со­ста­ву, струк­ту­ре, ос­нов­ным ха­рак­те­ри­сти­кам, чис­лу и ус­ло­ви­ям раз­ме­ще­ния сис­тем (эле­мен­тов) кон­тро­ля и управ­ле­ния, а так­же сис­тем ди­аг­но­сти­ки РУ.

2.4.2. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­ны быть обос­но­ва­ны и при­ве­де­ны пе­реч­ни:

· контролируемых параметров и сигналов о состоянии РУ;

· регулируемых параметров и управляющих сигналов;

· уставок и условий для ПЗ;

· мест размещения датчиков диагностики РУ;

· параметров, необходимых для работы систем безопасности.

Должно быть показано, что системы контроля и управления РУ обеспечивают контроль тех­ни­че­ско­го со­стоя­ния и безо­пас­ное управ­ле­ние РУ при нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции и про­ект­ных ава­ри­ях.

2.4.3. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­ны быть при­ве­де­ны и обос­но­ва­ны пе­реч­ни бло­ки­ро­вок и за­щит обо­ру­до­ва­ния РУ, а так­же тех­ни­че­ские тре­бо­ва­ния к ус­ло­ви­ям их сра­ба­ты­ва­ния.

2.4.4. В сис­те­мах кон­тро­ля и управ­ле­ния РУ и в сис­те­мах безо­пас­но­сти долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны уст­рой­ст­ва вы­да­чи сле­дую­щих сиг­на­лов:

· ава­рий­но­го опо­ве­ще­ния (си­ре­на, имею­щая от­ли­чи­тель­ную зву­ко­вую ок­ра­ску) - в слу­ча­ях, пре­ду­смот­рен­ных тех­ни­че­ским про­ек­том РУ;

· ава­рий­ных (све­то­вых и зву­ко­вых) - при дос­ти­же­нии па­ра­мет­ра­ми ус­та­вок и ус­ло­вий сра­ба­ты­ва­ния АЗ;

· пре­ду­пре­ди­тель­ных (све­то­вых и зву­ко­вых) - при на­ру­ше­нии нор­маль­ной экс­плуа­та­ции сис­тем и эле­мен­тов РУ;

· ука­за­тель­ных - о на­ли­чии на­пря­же­ния в це­пях элек­тро­пи­та­ния, со­стоя­нии обо­ру­до­ва­ния и при­бо­ров и т.п.

2.4.5. Долж­на быть пре­ду­смот­ре­на ди­аг­но­сти­ка сис­тем кон­тро­ля и управ­ле­ния РУ.

2.4.6. Сис­те­мы кон­тро­ля долж­ны быть спро­ек­ти­ро­ва­ны так, что­бы име­лась воз­мож­ность иден­ти­фи­ци­ро­вать ис­ход­ные со­бы­тия ава­рий, ус­та­но­вить фак­ти­че­ские ал­го­рит­мы ра­бо­ты сис­тем РУ, важ­ных для безо­пас­но­сти, от­кло­не­ния от штат­ных ал­го­рит­мов и дей­ст­вия опе­ра­тив­но­го пер­со­на­ла. С этой це­лью долж­на быть пре­ду­смот­ре­на сис­те­ма ре­ги­ст­ра­ции, ко­то­рая долж­на фик­си­ро­вать:

· па­ра­мет­ры и при­зна­ки со­стоя­ния, ха­рак­те­ри­зую­щие ис­ход­ные со­бы­тия, или па­ра­мет­ры, по­зво­ляю­щие од­но­знач­но оп­ре­де­лить ис­ход­ные со­бы­тия;

· управ­ляю­щие сиг­на­лы;

· из­ме­не­ние па­ра­мет­ров, ха­рак­те­ри­зую­щих со­стоя­ния сис­тем РУ, важ­ных для безо­пас­но­сти;

· из­ме­не­ние па­ра­мет­ров, по ко­то­рым пре­ду­смат­ри­ва­ет­ся вве­де­ние в дей­ст­вие за­щит;

· из­ме­не­ние па­ра­мет­ров, ха­рак­те­ри­зую­щих ра­диа­ци­он­ную об­ста­нов­ку;

· пе­ре­го­во­ры опе­ра­тив­но­го пер­со­на­ла по сис­те­мам свя­зи.

Объ­ем и ин­тен­сив­ность ре­ги­ст­ра­ции долж­ны быть обос­но­ва­ны и при­ве­де­ны в тех­ни­че­ском про­ек­те РУ.

Сис­те­ма ре­ги­ст­ра­ции долж­на со­хра­нять ра­бо­то­спо­соб­ность и обес­пе­чи­вать со­хра­не­ние ин­фор­ма­ции в ус­ло­ви­ях про­ект­ных и за­про­ект­ных ава­рий ("чер­ный ящик") .

2.4.7. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долм­ны быть ус­та­нов­ле­ны:

· до­пус­ти­мые уров­ни мощ­но­сти РУ в за­ви­си­мо­сти от ра­бо­то­спо­соб­но­сти сис­тем кон­тро­ля и управ­ле­ния РУ при час­тич­ной по­те­ре функ­ции;

· ус­ло­вия вы­во­да в ре­монт сис­тем кон­тро­ля и управ­ле­ния РУ.

2.4.8. Для ре­гу­ли­руе­мых и кон­тро­ли­руе­мых па­ра­мет­ров долж­ны быть обос­но­ва­ны диа­па­зо­ны и ско­ро­сти из­ме­не­ния при нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции и про­ект­ных ава­ри­ях.

2.4.9. Сис­те­мы (эле­мен­ты) кон­тро­ля и управ­ле­ния РУ долж­ны про­хо­дить мет­ро­ло­ги­че­скую экс­пер­ти­зу и ат­те­ста­цию.

2.4.10. Тех­ни­че­ский про­ект РУ дол­жен со­дер­жать ана­лиз ре­ак­ций сис­тем кон­тро­ля и управ­ле­ния РУ на внеш­ние и внут­рен­ние воз­дей­ст­вия, на воз­мож­ные не­ис­прав­но­сти и от­ка­зы (ко­рот­кие за­мы­ка­ния, по­те­рю ка­че­ст­ва изо­ля­ции, па­де­ние и на­вод­ки на­пря­же­ния, лож­ные сра­ба­ты­ва­ния, по­те­ри сиг­на­лов и т.п.) и на от­ка­зы ос­нов­но­го обо­ру­до­ва­ния РУ, до­ка­зы­ваю­щий от­сут­ст­вие опас­ных для РУ ре­ак­ций.

В слу­чае вы­яв­ле­ния в про­цес­се экс­плуа­та­ции опас­ных для РУ ре­ак­ций РУ долж­на быть ос­та­нов­ле­на и при­ня­ты тех­ни­че­ские ме­ры по их ис­клю­че­нию и в ус­та­нов­лен­ном по­ряд­ке вы­пол­не­ны со­от­вет­ст­вую­щие из­ме­не­ния тех­ни­че­ско­го про­ек­та РУ.

2.4.11. Управ­ле­ние ре­ак­тор­ной ус­та­нов­кой и ее сис­те­ма­ми долж­но про­во­дить­ся с БЩУ и при не­об­хо­ди­мо­сти с ме­ст­ных по­стов управ­ле­ния.

2.4.12. На ка­ж­дом энер­го­бло­ке по­ми­мо БЩУ дол­жен быть пре­ду­смот­рен РЩУ, с ко­то­ро­го мо­жет осу­ще­ст­в­лять­ся пе­ре­вод ак­тив­ной зо­ны ре­ак­то­ра в под­кри­ти­че­ское со­стоя­ние и ава­рий­ное рас­хо­ла­жи­ва­ние бло­ка, а так­же кон­троль не­об­хо­ди­мых для безопасности реакторной установки технологических параметров, если по каким-либо причинам (пожар и т.п.) этого нельзя сделать с БЩУ.

2.4.13. Тре­бо­ва­ния к со­ста­ву обо­ру­до­ва­ния и ап­па­ра­ту­ры БЩУ, РЩУ и ме­ст­ных по­стов управ­ле­ния долж­ны быть оп­ре­де­ле­ны в тех­ни­че­ском про­ек­те РУ.

На РЩУ долж­ны быть вы­ве­де­ны сиг­на­лы о со­стоя­нии сис­тем и от­дель­ных эле­мен­тов сис­тем РУ, как ми­ни­мум вклю­чая сле­дую­щие:

• уро­вень плот­но­сти ней­трон­но­го по­то­ка в ак­тив­ной зо­не;

• па­ра­мет­ры те­п­ло­но­си­те­ля и сис­тем, уча­ст­вую­щих в ава­рий­ном рас­хо­ла­жи­ва­нии;

• ука­за­те­ли про­ме­жу­точ­ных и ко­неч­ных по­ло­же­ний ра­бо­чих ор­га­нов СУЗ;

• ука­за­те­ли со­стоя­ния средств воз­дей­ст­вия на ре­ак­тив­ность (со­стоя­ние ар­ма­ту­ры, на­со­сов и эле­мен­тов, од­но­знач­но оп­ре­де­ляю­щее го­тов­ность средств воз­дей­ст­вия на ре­ак­тив­ность вы­пол­нить свои функ­ции и факт их сра­ба­ты­ва­ния, а так­же па­ра­мет­ры со­стоя­ния по­гло­тите­ля - тем­пе­ра­ту­ра, дав­ле­ние, кон­цен­тра­ция и др);

• ука­за­те­ли по­ло­же­ния ар­ма­ту­ры и со­стоя­ния сис­тем, обес­пе­чи­ваю­щих рас­хо­ла­жи­ва­ние.

2.4.14. Долж­на быть ис­клю­че­на воз­мож­ность вы­ве­де­ния из строя це­пей управ­ле­ния и кон­тро­ля БЩУ и РЩУ по об­щей при­чи­не при учи­ты­вае­мых ис­ход­ных со­бы­ти­ях, а так­же ис­клю­че­на тех­ни­че­ски­ми сред­ст­ва­ми воз­мож­ность управ­ле­ния од­но­вре­мен­но с БЩУ и РЩУ по ка­ж­до­му кон­крет­но­му эле­мен­ту.

2.4.15. Долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны тех­ни­че­ские сред­ст­ва кон­тро­ля за со­дер­жа­ни­ем изо­то­пов - по­гло­ти­те­лей ней­тро­нов в жид­ком или га­зо­об­раз­ном по­гло­ти­те­ле (в слу­ча­ях их ис­поль­зо­ва­ния) в РУ и в ем­ко­стях ава­рий­но­го за­па­са по­гло­ти­те­ля в про­цес­се экс­плуа­та­ции РУ.

2.4.16. Тех­ни­че­ски­ми сред­ст­ва­ми или ор­га­ни­за­ци­он­ны­ми ме­ра­ми дол­жен быть обес­пе­чен вход­ной кон­троль со­дер­жа­ния изо­то­пов - по­гло­ти­те­лей ней­тро­нов, ис­поль­зуе­мых в сред­ст­вах воз­дей­ст­вия на ре­ак­тив­ность, на со­от­вет­ст­вие про­ект­ным ха­рак­те­ри­сти­кам.

2.4.17. Ка­ж­дая ем­кость ава­рий­но­го за­па­са рас­тво­ра жид­ко­го по­гло­ти­те­ля долж­на быть обо­ру­до­ва­на не ме­нее чем дву­мя сис­те­ма­ми кон­тро­ля уров­ня и/или из­ме­ре­ния дав­ле­ния с вы­да­чей пре­ду­пре­ди­тель­но­го сиг­на­ла на БЩУ и РЩУ.

2.4.18. В сис­те­ме кон­тро­ля и управ­ле­ния РУ долж­на быть пре­ду­смот­ре­на сис­те­ма ин­фор­ма­ци­он­ной под­держ­ки опе­ра­то­ра.

2.4.19. При нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции и про­ект­ных ава­ри­ях (вклю­чая ре­жим пол­но­го обес­то­чи­ва­ния) сис­те­ма кон­тро­ля и управ­ле­ния долж­на быть обес­пе­че­на на­деж­ным энер­го­пи­та­ни­ем в объ­е­ме, обос­но­ван­ном в тех­ни­че­ском про­ек­те РУ.

2.4.20. В со­став сис­тем кон­тро­ля и управ­ле­ния РУ долж­ны вхо­дить про­мыш­лен­ное те­ле­ви­де­ние и сред­ст­ва свя­зи с БЩУ, РЩУ и ме­ст­ны­ми по­ста­ми управ­ле­ния (те­ле­фон­ная, гром­ко­го­во­ря­щая, ра­дио­связь и т.п.).

2.4.21. В сис­те­мах кон­тро­ля и управ­ле­ния РУ долж­ны пре­ду­смат­ри­вать­ся сред­ст­ва для пе­ре­да­чи сиг­на­лов в (из) цен­тры(ов) по управ­ле­нию за­про­ект­ны­ми ава­рия­ми.

2.4.22. Долж­ны быть при­ве­де­ны ор­га­ни­за­ци­он­ные и/или тех­ни­че­ские ме­ры по ис­клю­че­нию не­санк­цио­ни­ро­ван­но­го дос­ту­па к сис­те­мам кон­тро­ля и управ­ле­ния РУ.

2.5. Требования к первому контуру РУ

2.5.1. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­ны быть оп­ре­де­ле­ны гра­ни­цы пер­во­го кон­ту­ра.

2.5.2. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­но быть по­ка­за­но, что эле­мен­ты и сис­те­мы пер­во­го кон­ту­ра на­деж­но ра­бо­та­ют в те­че­ние про­ект­но­го сро­ка служ­бы с уче­том кор­ро­зи­он­но-­хи­ми­че­ских, те­п­ло­вых, си­ло­вых и дру­гих воз­дей­ст­вий, воз­мож­ных при нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции и про­ект­ных ава­ри­ях. Ко­ли­че­ст­во и ха­рак­тер воз­дей­ст­вий, учи­ты­вае­мых при оп­ре­де­ле­нии про­ект­но­го сро­ка служ­бы, долж­ны быть при­ве­де­ны в тех­ни­че­ском про­ек­те РУ.

Характеристики

Список файлов стандарта