Главная » Просмотр файлов » pn_ae_g-1-024-90 (pby_ru_as-89)

pn_ae_g-1-024-90 (pby_ru_as-89) (524226), страница 3

Файл №524226 pn_ae_g-1-024-90 (pby_ru_as-89) (ПНАЭ Г-1-024-90) 3 страницаpn_ae_g-1-024-90 (pby_ru_as-89) (524226) страница 32013-09-18СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

· сис­те­мы безо­пас­но­сти;

· тех­ни­че­ские сред­ст­ва и ме­ры, пред­на­зна­чен­ные для управ­ле­ния за­про­ект­ны­ми ава­рия­ми.

2.1.7. Сис­те­мы (эле­мен­ты) РУ, важ­ные для безо­пас­но­сти, в це­лях под­дер­жа­ния и под­твер­жде­ния про­ект­ных ха­рак­те­ри­стик долж­ны под­вер­гать­ся кон­тро­лю и ис­пы­та­ни­ям в про­цес­се из­го­тов­ле­ния, мон­та­жа и на­лад­ки, а так­же пе­рио­ди­че­ской про­вер­ке в про­цес­се экс­плуа­та­ции.

Тех­ни­че­ским про­ек­том РУ долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны при­спо­соб­ле­ния, уст­рой­ст­ва, ме­то­ди­ки и гра­фи­ки про­ве­рок сис­тем, важ­ных для безо­пас­но­сти, на со­от­вет­ст­вие их про­ект­ным ха­рак­те­ри­сти­кам, вклю­чая ком­плекс­ные оп­ро­бо­ва­ния (по­сле­до­ва­тель­но­сти и вре­ме­ни про­хо­ж­де­ния сиг­на­лов, в том чис­ле сра­ба­ты­ва­ния АЗ, пе­ре­ход на ава­рий­ные ис­точ­ни­ки пи­та­ния, обес­пе­че­ние функ­ций безо­пас­но­сти и т.д.).

Техническим проектом РУ должны быть определены перечни систем и элементов РУ, работоспособность и характеристики которых проверяются на работающем или остановленном реакторе, с указанием состояния и систем РУ, важных для безопасности.

Устройства и методы проверки не должны влиять на безопасность АС.

2.1.8. Основным документом по обоснованию ядерной безопасности РУ каждого энергоблока АС является раздел технического проекта РУ "Техническое обоснование безопасности РУ", который должен разрабатываться Генеральным конструктором РУ, согласовываться с Генеральным проектировщиком АС и Научным руководителем.

2.1.9. Структура и содержание ТОБ РУ должны соответствовать действующему нормативно-техническому документу "Типовое содержание технического обоснования безопасности реакторной установки".

2.1.10. По ре­зуль­та­там фи­зи­че­ско­го и энер­ге­ти­че­ско­го пус­ков, а так­же опы­та экс­плуа­та­ции ка­ж­до­го энер­го­бло­ка АС Ге­не­раль­ным кон­ст­рук­то­ром РУ долж­ны про­во­дить­ся кор­рек­ти­ров­ки ТОБ РУ и тех­но­ло­ги­че­ско­го рег­ла­мен­та экс­плуа­та­ции РУ, ко­то­рые долж­ны быть со­гла­со­ва­ны с На­уч­ным ру­ко­во­ди­те­лем, Ге­не­раль­ным про­ек­ти­ров­щи­ком АС и Гос­про­ма­том­над­зо­ром СССР.

2.1.11. В ТОБ РУ долж­но быть по­ка­за­но вы­пол­не­ние тре­бо­ва­ний на­стоя­щих Пра­вил.

2.1.12. Тех­ни­че­ское обос­но­ва­ние безо­пас­но­сти РУ долж­но со­дер­жать ана­лиз воз­мож­ных от­ка­зов сис­тем (эле­мен­тов), важ­ных для безо­пас­но­сти, с выде­ле­ни­ем опас­ных для РУ от­ка­зов и оцен­кой их по­след­ст­вий на ос­но­ве ве­ро­ят­но­ст­но­го ана­ли­за безо­пас­но­сти.

2.1.13. В ТОБ РУ долж­ны быть при­ве­де­ны пе­ре­чень ис­ход­ных со­бы­тий и ана­лиз на­ру­ше­ний нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, ана­лиз про­ект­ных и за­про­ект­ных ава­рий, а так­же клас­си­фи­ка­ция про­ект­ных и за­про­ект­ных ава­рий по ве­ро­ят­но­сти воз­ник­но­ве­ния и по тя­же­сти по­след­ст­вий. В чис­ле за­про­ект­ных ава­рий не­об­хо­ди­мо рас­смот­реть ава­рии с тя­же­лым по­вре­ж­де­ни­ем или рас­плав­ле­ни­ем ак­тив­ной зо­ны.

При про­ек­ти­ро­ва­нии РУ сле­ду­ет стре­мить­ся к то­му, что­бы зна­че­ние ве­ро­ят­но­сти тя­же­ло­го по­вре­ж­де­ния или рас­плав­ле­ния ак­тив­ной зо­ны при за­про­ект­ных ава­ри­ях не пре­вы­ша­ло 10-5 на ре­ак­тор в год.

2.1.14. В ТОБ РУ долж­ны быть обос­но­ва­ны и при­ве­де­ны экс­плуа­та­ци­он­ные пре­де­лы и ус­ло­вия, пре­де­лы и ус­ло­вия безо­пас­ной экс­плуа­та­ции, а так­же про­ект­ные пре­де­лы, ус­та­нов­лен­ные для про­ект­ных ава­рий.

2.1.15. В ТОБ РУ ка­ж­дой про­ект­ной ава­рии или груп­пе ава­рий долж­ны быть по­став­ле­ны в со­от­вет­ст­вие про­ект­ные пре­де­лы для про­ект­ных ава­рий, ко­то­рые не долж­ны пре­вы­шать­ся с уче­том дей­ст­вия сис­тем безо­пас­но­сти.

2.1.16. В ТОБ РУ долж­но быть по­ка­за­но, что для наи­бо­лее тя­же­лых про­ект­ных ава­рий не пре­вы­ша­ет­ся мак­си­маль­ный про­ект­ный пре­дел по­вре­ж­де­ния твэ­лов.

Про­ект­ные пре­де­лы по­вре­ж­де­ния твэ­лов для ос­таль­ных про­ект­ных ава­рий долж­ны ус­та­нав­ли­вать­ся тех­ни­че­ским про­ек­том РУ и иметь зна­че­ния, мень­шие мак­си­маль­но­го про­ект­но­го пре­де­ла по­вре­ж­де­ния твэ­лов.

До­пус­ти­мые пре­де­лы по­вре­ж­де­ния твэ­лов при­ве­де­ны в при­ло­же­нии "До­пол­ни­тель­ные тре­бо­ва­ния по безо­пас­но­сти АС с наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ны­ми в СССР ти­па­ми ре­ак­тор­ных ус­та­но­вок". Для дру­гих и соз­да­вае­мых вновь РУ АС до­пол­ни­тель­ные тре­бо­ва­ния по безо­пас­но­сти долж­ны быть со­гла­со­ва­ны с Гос­про­ма­том­над­зо­ром СССР.

2.1.17. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ дол­жен быть при­ве­ден пе­ре­чень ядер­но-опас­ных ра­бот.

2.1.18. В ТОБ РУ долж­ны быть при­ве­де­ны пе­реч­ни ме­то­дик и про­грамм, ис­поль­зуе­мых для обос­но­ва­ния безо­пас­но­сти, и ука­за­ны об­лас­ти их при­ме­не­ния. Ис­поль­зуе­мые про­грам­мы долж­ны быть ат­те­сто­ва­ны.

2.2. Тре­бо­ва­ния к ак­тив­ной зо­не и эле­мен­там ее кон­ст­рук­ции

2.2.1. Кон­ст­рук­ция и рег­ла­мент экс­плуа­та­ции РУ долж­ны обес­пе­чи­вать не­пре­вы­ше­ние экс­плуа­та­ци­он­ных пре­де­лов по­вре­ж­де­ния твэлов при нор­маль­ной экс­плуа­та­ции.

2.2.2. Ак­тив­ная зо­на долж­на быть спро­ек­ти­ро­ва­на так, что­бы лю­бые из­ме­не­ния ре­ак­тив­но­сти при нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции и про­ект­ных ава­ри­ях не при­во­ди­ли к на­ру­ше­нию со­от­вет­ст­вую­щих пре­де­лов по­вре­ж­де­ния твэ­лов.

Тре­бо­ва­ния к ко­эф­фи­ци­ен­там ре­ак­тив­но­сти при­ве­де­ны в при­ло­же­нии.

2.2.3. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­но быть по­ка­за­но, что при про­ект­ных ава­ри­ях, свя­зан­ных с бы­ст­рым уве­ли­че­ни­ем ре­ак­тив­но­сти, удель­ная по­ро­го­вая энер­гия раз­ру­ше­ния твэ­лов на ка­ж­дый мо­мент кам­па­нии не пре­вы­ша­ет­ся и плав­ле­ние то­п­ли­ва ис­клю­че­но, а для за­про­ект­ных ава­рий при­ве­де­ны ус­ло­вия, при ко­то­рых воз­мож­но плав­ле­ние то­п­ли­ва и/или пре­вы­ше­ние удель­ной по­ро­го­вой энер­гии раз­ру­ше­ния твэ­лов.

2.2.4. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­но быть ус­та­нов­ле­но со­от­вет­ст­вие ме­ж­ду пре­де­ла­ми по­вре­ж­де­ния твэ­лов и ак­тив­но­стью те­п­ло­но­си­те­ля пер­во­го кон­ту­ра по ре­пер­ным изо­то­пам. При этом долж­ны быть уч­те­ны тре­бо­ва­ния к сис­те­мам очи­ст­ки те­п­ло­но­си­те­ля.

2.2.5. Для обос­но­ва­ния вы­пол­не­ния тре­бо­ва­ний по не­пре­вы­ше­нию пре­де­лов безо­пас­ной экс­плуа­та­ции по по­вре­ж­де­ни­ям твэ­лов при на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции в тех­ни­че­ском про­ек­те РУ дол­жен быть вы­пол­нен ана­лиз те­п­ло­тех­ни­че­ской на­деж­но­сти ак­тив­ной зо­ны с обос­но­ва­ни­ем дос­та­точ­но­сти пре­ду­смот­рен­ных тех­ни­че­ским про­ек­том РУ за­па­сов.

2.2.6. Конструкция и исполнение активной зоны должны быть такими, чтобы при нормальной эксплуатации, ее нарушениях и проектных авариях не превышались соответствующие пределы повреждения твэлов с учетом:

· про­ект­но­го ко­ли­че­ст­ва ре­жи­мов и их про­ект­но­го про­те­ка­ния;

· те­п­ло­вой, ме­ха­ни­че­ской и ра­диа­ци­он­ной де­фор­ма­ции ком­по­нен­тов ак­тив­ной зо­ны;

· фи­зи­ко-хи­ми­че­ско­го взаи­мо­дей­ст­вия ма­те­риа­лов ак­тив­ной зо­ны;

· пре­дель­ных зна­че­ний те­п­ло­тех­ни­че­ских па­ра­мет­ров;

· виб­ра­ции и тер­мо­цик­ли­ро­ва­ния, ус­та­ло­сти и ста­ре­ния ма­те­риа­лов;

· влия­ния при­ме­сей в те­п­ло­но­си­те­ле и про­дук­тов де­ле­ния на кор­ро­зию обо­ло­чек твэ­лов;

· воз­дей­ст­вия ра­диа­ци­он­ных и дру­гих фак­то­ров, ухуд­шаю­щих ме­ха­ни­че­ские ха­рак­те­ри­сти­ки ма­те­риа­лов ак­тив­ной зо­ны и це­ло­ст­ность обо­ло­чек твэ­лов.

2.2.7. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­на быть обос­но­ва­на и тех­ни­че­ски обес­пе­че­на воз­мож­ность вы­груз­ки ак­тив­ной зо­ны и ее ком­по­нен­тов по­сле про­ект­ной ава­рии.

2.2.8. Ак­тив­ная зо­на и ис­пол­ни­тель­ные ме­ха­низ­мы СУЗ долж­ны быть спро­ек­ти­ро­ва­ны так, что­бы ис­клю­ча­лись за­кли­ни­ва­ние, вы­брос ра­бо­чих ор­га­нов или их са­мо­про­из­воль­ное рас­це­п­ле­ние с при­во­да­ми СУЗ.

2.2.9. В тех­ни­че­ском про­ек­те РУ долж­но быть по­ка­за­но, что при не­пре­ду­смот­рен­ном пе­ре­ме­ще­нии наи­бо­лее эф­фек­тив­ных од­но­го или груп­пы ра­бо­чих ор­га­нов СУЗ не про­ис­хо­дит на­ру­ше­ний пре­де­лов безо­пас­ной экс­плуа­та­ции по по­вре­ж­де­ни­ям твэ­лов с уче­том сра­ба­ты­ва­ния АЗ без од­но­го наи­бо­лее эф­фек­тив­но­го ра­бо­че­го ор­га­на АЗ.

2.2.10. При нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, ее на­ру­ше­ни­ях и про­ект­ных ава­ри­ях долж­на ис­клю­чать­ся воз­мож­ность не­пре­ду­смот­рен­ных пе­ре­ме­ще­ний и/или де­фор­ма­ций эле­мен­тов ак­тив­ной зо­ны, вы­зы­ваю­щих уве­ли­че­ние ре­ак­тив­но­сти и ухуд­ше­ние ус­ло­вий те­п­ло­от­во­да, при­во­дя­щих к по­вре­ж­де­нию твэ­лов сверх со­от­вет­ст­вую­щих про­ект­ных пре­де­лов.

2.2.11. Ха­рак­те­ри­сти­ки ак­тив­ной зо­ны и средств воз­дей­ст­вия на ре­ак­тив­ность долж­ны быть та­ки­ми,что­бы вве­де­ние в ак­тив­ную зо­ну и/или от­ра­жа­тель средств воз­дей­ст­вия на ре­ак­тив­ность для лю­бой ком­би­на­ции их рас­по­ло­же­ния при нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции и про­ект­ных ава­ри­ях обес­пе­чи­ва­ло ввод от­ри­ца­тель­ной ре­ак­тив­но­сти на лю­бом уча­ст­ке их дви­же­ния.

2.2.12. Кон­ст­рук­ция ТВС долж­на быть та­кой, что­бы фор­мо­из­ме­не­ния твэ­лов и дру­гих эле­мен­тов ТВС, воз­мож­ные при нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции и про­ект­ных ава­ри­ях, не вы­зы­ва­ли пе­ре­кры­тия про­ход­но­го се­че­ния ТВС, при­во­дя­ще­го к по­вре­ж­де­нию твэ­лов сверх со­от­вет­ст­вую­щих пре­де­лов, и не пре­пят­ст­во­ва­ли нор­маль­но­му функ­цио­ни­ро­ва­нию ра­бо­чих ор­га­нов СУЗ.

2.2.13. Кон­ст­рук­ция ТВС долж­на иметь от­ли­чи­тель­ные зна­ки, ха­рак­те­ри­зую­щие обо­га­ще­ние то­п­ли­ва в твэ­лах, ко­то­рые раз­ли­ча­ют­ся ви­зу­аль­но и/или с по­мо­щью уст­ройств пе­ре­груз­ки.

2.2.14. Твэ­лы раз­лич­но­го обо­га­ще­ния, с вы­го­раю­щим по­гло­ти­те­лем в то­п­ли­ве, со сме­шан­ным то­п­ли­вом, спе­ци­аль­ные вы­го­раю­щие по­гло­ти­те­ли и т.п. долж­ны иметь от­ли­чи­тель­ные зна­ки, ко­то­рые раз­ли­ча­ют­ся ви­зу­аль­но и/или про­мыш­лен­ны­ми сред­ст­ва­ми кон­тро­ля при сбор­ке ТВС.

2.3. Требования к СУЗ

2.3.1. Общие требования

2.3.1.1. В состав РУ должны входить СУЗ, предназначенные для:

· управ­ле­ния ре­ак­тив­но­стью и мощ­но­стью РУ;

· контроля плотности нейтронного потока, скорости его изменения, технологических па­ра­мет­ров, не­об­хо­ди­мых для за­щи­ты и управ­ле­ния ре­ак­тив­но­стью и мощ­но­стью РУ;

· пе­ре­во­да ак­тив­ной зо­ны ре­ак­то­ра в под­кри­ти­че­ское со­стоя­ние и под­дер­жа­ния ее в под­кри­ти­че­ском со­стоя­нии.

2.3.1.2. Со­став, струк­ту­ра, ха­рак­те­ри­сти­ки и по­ря­док ра­бо­ты СУЗ долж­ны быть обос­но­ва­ны в тех­ни­че­ском про­ек­те РУ. Тех­ни­че­ский про­ект РУ дол­жен со­дер­жать ко­ли­че­ст­вен­ный ана­лиз на­деж­но­сти, в ко­то­ром долж­но быть по­ка­за­но, что по­ка­за­те­ли на­деж­но­сти СУЗ удов­ле­тво­ря­ют тре­бо­ва­ни­ям со­от­вет­ст­вую­щих нор­ма­тив­ных до­ку­мен­тов.

2.3.1.3. Тех­ни­че­ский про­ект РУ дол­жен со­дережать ана­лиз ре­ак­ций СУЗ на внеш­ние и внут­рен­ние воз­дей­ст­вия (по­жа­ры, за­то­п­ле­ния, элек­тро­маг­нит­ные на­вод­ки и др.), на воз­мож­ные не­ис­прав­но­сти (ко­рот­кие за­мы­ка­ния, по­те­рю ка­че­ст­ва изо­ля­ции, па­де­ние и на­вод­ки на­пря­же­ния, лож­ные сра­ба­ты­ва­ния, по­те­ри управ­ле­ния и т.д.), до­ка­зы­ваю­щий от­сут­ст­вие опас­ных для РУ ре­ак­ций.

В слу­чае вы­яв­ле­ния в про­цес­се экс­плуа­та­ции опас­ных для РУ ре­ак­ций РУ долж­на быть ос­та­нов­ле­на, при­ня­ты тех­ни­че­ские ме­ры по их ис­клю­че­нию и в ус­та­нов­лен­ном по­ряд­ке вы­пол­не­но со­от­вет­ст­вую­щее из­ме­не­ние тех­ни­че­ско­го про­ек­та РУ.

2.3.1.4. Тех­ни­че­ским про­ек­том РУ долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны по мень­шей ме­ре две сис­те­мы ос­та­нов­ки ре­ак­то­ра, ка­ж­дая из ко­то­рых долж­на быть спо­соб­на не­за­ви­си­мо од­на от дру­гой обес­пе­чи­вать пе­ре­вод ак­тив­ной зо­ны ре­ак­то­ра в под­кри­ти­че­ское со­стоя­ние и под­дер­жа­ние ее в под­кри­ти­че­ском со­стоя­нии с уче­том прин­ци­па еди­нич­но­го от­ка­за или ошиб­ки пер­со­на­ла.

Эти сис­те­мы долж­ны про­ек­ти­ро­вать­ся с со­блю­де­ни­ем прин­ци­пов раз­но­об­ра­зия, не­за­ви­си­мо­сти и ре­зер­ви­ро­ва­ния.

2.3.1.5. По край­ней ме­ре од­на из сис­тем ос­та­нов­ки ре­ак­то­ра (не вы­пол­няю­щая функ­цию АЗ) при нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции и про­ект­ных ава­ри­ях долж­на об­ла­дать:

· эф­фек­тив­но­стью, дос­та­точ­ной для пе­ре­во­да ак­тив­ной зо­ны реак­то­ра в под­кри­ти­че­ское со­стоя­ние и под­дер­жа­ния под­кри­ти­че­ско­го со­стоя­ния с уче­том воз­мож­но­го вы­сво­бо­ж­де­ния ре­ак­тив­но­сти;

· бы­ст­ро­дей­ст­ви­ем, дос­та­точ­ным для пе­ре­во­да ак­тив­ной зо­ны ре­ак­то­ра в под­кри­ти­че­ское со­стоя­ние без на­ру­ше­ния про­ект­ных пре­де­лов по­вре­ж­де­ния твэ­лов, ус­та­нов­лен­ных для про­ект­ных ава­рий (с уче­том дей­ст­вия сис­тем ава­рий­но­го ох­ла­ж­де­ния ак­тив­ной зо­ны).

2.3.1.6. Чис­ло, эф­фек­тив­ность, рас­по­ло­же­ние, со­став групп, ра­бо­чие по­ло­же­ния, по­сле­до­ва­тель­но­сти и ско­ро­сти пе­ре­ме­ще­ния ра­бо­чих ор­га­нов СУЗ (вклю­чая ра­бо­чие ор­га­ны АЗ), а так­же чис­ло при­во­дов СУЗ долж­ны быть оп­ре­де­ле­ны и обос­но­ва­ны в тех­ни­че­ском про­ек­те РУ.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
596,5 Kb
Материал
Тип материала
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов стандарта

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7050
Авторов
на СтудИзбе
259
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее