opb_ir-94 (524165), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

4.1.1. ИР, его сис­те­мы, эле­мен­ты, а так­же экс­пе­ри­мен­таль­ные уст­рой­ст­ва долж­ны удов­ле­тво­рять тре­бо­ва­ни­ям спе­ци­аль­ных норм и пра­вил.

4.1.2. В про­ект­ной до­ку­мен­та­ции ИР долж­на быть обос­но­ва­на безо­пас­ность ре­ак­то­ра и его экс­пе­ри­мен­таль­ных уст­ройств при всех его со­стоя­ни­ях, та­ких как:

· нор­маль­ная экс­плуа­та­ция;

· на­ру­ше­ние нор­маль­ной экс­плуа­та­ции;

· ава­рий­ная си­туа­ция;

· про­ект­ная ава­рия.

Гра­ни­цы этих со­стоя­ний ус­та­нав­ли­ва­ют­ся в со­от­вет­ст­вии с экс­плуа­та­ци­он­ны­ми пре­де­ла­ми, пре­де­ла­ми безо­пас­ной экс­плуа­та­ции и пре­де­ла­ми для про­ект­ных ава­рий.

В про­ект­ной до­ку­мен­та­ции долж­ны быть рас­смот­ре­ны за­про­ект­ные ава­рии, обос­но­ва­ны тех­ни­че­ские и ор­га­ни­за­ци­он­ные ме­ры для управ­ле­ния та­ки­ми ава­рия­ми и ог­ра­ни­че­ния их по­след­ст­вий.

4.1.3. Сис­те­мы, эле­мен­ты, важ­ные для безо­пас­но­сти и экс­пе­ри­мен­таль­ные уст­рой­ст­ва долж­ны быть обес­пе­че­ны сред­ст­ва­ми кон­тро­ля их со­стоя­ний. Ра­бо­то­спо­соб­ность средств кон­тро­ля долж­на со­хра­нять­ся при на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, ава­рий­ных си­туа­ци­ях и ава­ри­ях. Пе­ре­чень та­ких средств кон­тро­ля обос­но­вы­ва­ет­ся в про­ект­ной до­ку­мен­та­ции.

4.1.4. Системы и элементы, важные для безопасности, и экспериментальные устройства должны проектироваться и изготовляться и монтироваться с учетом возможных при их эксплуатации механических, тепловых, химических и прочих воздействий, возникающих в результате проектных аварий, а также с учетом дополнительных нагрузок, возникающих в результате воздействия климатических условий и таких свойственных району размещения ИР природных явлений, как землетрясения, ураганы, наводнения, а также других природных и техногенных воздействий.

4.1.5. Безо­пас­ность ИР долж­на быть обос­но­ва­на при от­ка­зах по об­щим при­чи­нам.

4.1.6. Сис­те­мы и эле­мен­ты, важ­ные для безо­пас­но­сти, и экс­пе­ри­мен­таль­ные уст­рой­ст­ва долж­ны про­хо­дить про­вер­ку на со­от­вет­ст­вие про­ект­ным ха­рак­те­ри­сти­кам при вво­де в экс­плуа­та­цию, по­сле ре­мон­та и пе­рио­ди­че­ски в те­че­ние все­го сро­ка служ­бы ИР.

Ра­бо­то­спо­соб­ность сис­тем безо­пас­но­сти долж­на быть под­твер­жде­на для ус­ло­вий, при ко­то­рых про­ек­том пре­ду­смат­ри­ва­ет­ся их функ­цио­ни­ро­ва­ние в слу­чае ава­рии. Ус­ло­вия и тре­бо­ва­ния по про­вер­ке ра­бо­то­спо­соб­но­сти сис­тем безо­пас­но­сти ус­та­нав­ли­ва­ют­ся и обос­но­вы­ва­ют­ся в про­ект­ной до­ку­мен­та­ции.

4.1.7. Для сис­тем и эле­мен­тов, важ­ных для безо­пас­но­сти, в про­ект­ной до­ку­мен­та­ции долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны:

· ме­то­ди­ки и уст­рой­ст­ва для про­вер­ки ра­бо­то­спо­соб­но­сти сис­тем и эле­мен­тов (вклю­чая уст­рой­ст­ва, рас­по­ло­жен­ные внут­ри ре­ак­то­ра), для за­ме­ны обо­ру­до­ва­ния;

· уст­рой­ст­ва для про­вер­ки по­сле­до­ва­тель­но­сти про­хо­ж­де­ния сиг­на­лов и вклю­че­ния обо­ру­до­ва­ния (в том чис­ле пе­ре­ход на ава­рий­ные ис­точ­ни­ки пи­та­ния);

· уст­рой­ст­ва для ис­пы­та­ния сис­тем на со­от­вет­ст­вие их про­ект­ным по­ка­за­те­лям;

· ме­то­ди­ки и уст­рой­ст­ва пе­рио­ди­че­ско­го или не­пре­рыв­но­го кон­тро­ля со­стоя­ния ме­тал­ла, свар­ных со­еди­не­ний, эле­мен­тов сис­тем, важ­ных для безо­пас­но­сти;

· ме­то­ди­ки по­вер­ки мет­ро­ло­ги­че­ских ха­рак­те­ри­стик из­ме­ри­тель­ных ка­на­лов на со­от­вет­ст­вие про­ект­ным по­ка­за­те­лям.

Тех­ни­че­ские сред­ст­ва и ме­то­ди­ки про­ве­рок не долж­ны сни­жать безо­пас­ность ре­ак­то­ра.

4.1.8. Про­ект­ная до­ку­мен­та­ция ИР долж­на со­дер­жать дан­ные о по­ка­за­те­лях на­деж­но­сти сис­тем и эле­мен­тов, важ­ных для безо­пас­но­сти, от­не­сен­ных к клас­сам безо­пас­но­сти 1 и 2, по­лу­чен­ные на ос­но­ве су­ще­ст­вую­щих дан­ных о на­деж­но­сти эле­мен­тов ли­бо по­лу­чен­ные рас­чет­ны­ми ме­то­да­ми, а так­же со­дер­жать обос­но­ва­ние дос­та­точ­но­сти этих по­ка­за­те­лей. Ана­лиз на­деж­но­сти дол­жен про­во­дить­ся с уче­том от­ка­зов по об­щей при­чи­не и оши­бок пер­со­на­ла.

4.1.9. Про­ект­ная до­ку­мен­та­ция сис­тем, важ­ных для безо­пас­но­сти, долж­на со­дер­жать ана­лиз от­вет­ных ре­ак­ций на воз­мож­ные схем­ные не­ис­прав­но­сти ( ко­рот­кие за­мы­ка­ния, по­те­ря ка­че­ст­ва изо­ля­ции, по­сад­ки и на­вод­ки на­пря­же­ния и т.п.).

4.1.10. Долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны сред­ст­ва для ис­клю­че­ния или ос­лаб­ле­ния по­след­ст­вий оши­боч­ных дей­ст­вий пер­со­на­ла, в том чис­ле при тех­ни­че­ском об­слу­жи­ва­нии, ко­то­рые мо­гут при­вес­ти к на­ру­ше­нию ус­ло­вий безо­пас­ной экс­плуа­та­ции или к усу­губ­ле­нию по­след­ст­вий от­ка­за ка­ко­го-ли­бо эле­мен­та.

В про­ект­ной до­ку­мен­та­ции ИР и в ин­ст­рук­ци­ях по экс­плуа­та­ции долж­ны быть при­ве­де­ны тех­ни­че­ские и ор­га­ни­за­ци­он­ные ме­ры, по пре­дот­вра­ще­нию не­санк­цио­ни­ро­ван­ных дей­ст­вий пер­со­на­ла,ко­то­рые мо­гут при­вес­ти к на­ру­ше­нию пре­де­лов и ус­ло­вий безо­пас­ной экс­плуа­та­ции.

4.1.11. В про­ект­ной до­ку­мен­та­ции ИР долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны сред­ст­ва сбо­ра, об­ра­бот­ки, ре­ги­ст­ра­ции и хра­не­ния ин­фор­ма­ции об от­ка­зах обо­ру­до­ва­ния, на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, ава­рий­ных си­туа­ци­ях и ава­ри­ях. Эти сред­ст­ва долж­ны быть дос­та­точ­ны­ми для то­го, что­бы впо­след­ст­вии име­лась воз­мож­ность иден­ти­фи­ци­ро­вать ис­ход­ные со­бы­тия ава­рии, ус­та­нав­ли­вать ре­жи­мы функ­цио­ни­ро­ва­ния сис­тем, важ­ных для безо­пас­но­сти, и дей­ст­вия пер­со­на­ла.

Дол­жен быть ис­клю­чен не­санк­цио­ни­ро­ван­ный дос­туп к этим сред­ст­вам и обес­пе­че­но их функ­цио­ни­ро­ва­ние при про­ект­ных ава­ри­ях.

4.2. Системы нормальной эксплуатации

4.2.1. Активная зона

4.2.1.1. При про­ек­ти­ро­ва­нии ак­тив­ной зо­ны долж­ны быть ус­та­нов­ле­ны до­пус­ти­мые пре­де­лы по­вре­ж­де­ния твэ­лов и/или уров­ни ра­дио­ак­тив­но­сти те­п­ло­но­си­те­ля пер­во­го кон­ту­ра в со­от­вет­ст­вии с п. 4.1.2.

Ак­тив­ная зо­на и сис­те­мы, оп­ре­де­ляю­щие ус­ло­вия ее ра­бо­ты, а так­же экс­пе­ри­мен­таль­ные уст­рой­ст­ва долж­ны быть спро­ек­ти­ро­ва­ны та­ким об­ра­зом, что­бы ис­клю­ча­лось пре­вы­ше­ние ус­та­нов­лен­ных про­ект­ных пре­де­лов по­вре­ж­де­ния твэ­лов и/или уров­ня ра­дио­ак­тив­но­сти те­п­ло­но­си­те­ля пер­во­го кон­ту­ра на про­тя­же­нии все­го сро­ка служ­бы при ус­ло­ви­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции. Осо­бое вни­ма­ние при про­ек­ти­ро­ва­нии ак­тив­ной зо­ны ИР долж­но быть об­ра­ще­но на обес­пе­че­ние безо­пас­но­сти в свя­зи с от­но­си­тель­но час­ты­ми из­ме­не­ния­ми со­ста­ва и гео­мет­рии ак­тив­ной зо­ны при вы­пол­не­нии экс­пе­ри­мен­таль­ных про­грамм.

4.2.1.2. Ак­тив­ная зо­на вме­сте со все­ми эле­мен­та­ми, влияю­щи­ми на ре­ак­тив­ность, долж­на об­ла­дать та­ки­ми ней­трон­но-фи­зи­че­ски­ми свой­ст­ва­ми, что­бы лю­бые из­ме­не­ния ре­ак­тив­но­сти, воз­ни­каю­щие при нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, ава­рий­ных си­туа­ци­ях и при про­ект­ных ава­ри­ях, не вы­зы­ва­ли не­управ­ляе­мо­го рос­та энер­го­вы­де­ле­ния в ак­тив­ной зо­не, при­во­дя­ще­го к по­вре­ж­де­нию твэ­лов сверх ус­та­нов­лен­ных пре­де­лов или к не­до­пус­ти­мо­му пре­вы­ше­нию уров­ня ра­дио­ак­тив­но­сти те­п­ло­но­си­те­ля пер­во­го кон­ту­ра, а так­же к по­вре­ж­де­нию сверх ус­та­нов­лен­ных пределов твэлов, проходящих испытания в реакторе.

4.2.1.3. Ак­тив­ная зо­на ИР и свя­зан­ные с ней сис­те­мы долж­ны быть спро­ек­ти­ро­ва­ны и из­го­тов­ле­ны так, что­бы ис­клю­ча­лась воз­мож­ность не­пре­ду­смот­рен­ных из­ме­не­ний кон­фи­гу­ра­ции, со­ста­ва и со­стоя­ния ак­тив­ной зо­ны, при­во­дя­щих к вве­де­нию по­ло­жи­тель­ной ре­ак­тив­но­сти.

4.2.1.4. Ха­рак­те­ри­сти­ки ядер­но­го то­п­ли­ва, кон­ст­рук­ция ре­ак­то­ра и дру­го­го обо­ру­до­ва­ния пер­во­го кон­ту­ра со­вме­ст­но с дру­ги­ми сис­те­ма­ми не долж­ны до­пус­кать об­ра­зо­ва­ния вто­рич­ных кри­ти­че­ских масс при раз­ру­ше­нии ак­тив­ной зо­ны или рас­плав­ле­нии то­п­ли­ва (в слу­чае раз­ви­тия за­про­ект­ных ава­рий). В слу­чае су­ще­ст­вова­ния та­кой воз­мож­но­сти тех­ни­че­ски­ми ме­ра­ми долж­но быть обес­пе­че­но огра­ни­че­ние ра­дио­ак­тив­но­го воз­дей­ст­вия ус­та­нов­лен­ны­ми для за­про­ект­ных ава­рий пре­де­ла­ми доз для на­се­ле­ния.

4.2.2. Первый контур

4.2.2.1. Пер­вый кон­тур дол­жен обес­пе­чи­вать те­п­ло­от­вод от ак­тив­ной зо­ны ре­ак­то­ра, ис­клю­чаю­щий пе­ре­грев твэ­лов и те­п­ло­но­си­те­ля сверх ус­та­нов­лен­ных пре­де­лов, а так­же экс­пе­ри­мен­таль­ных уст­ройств, кон­ст­рук­ци­он­ных эле­мен­тов ак­тив­ной зо­ны во всех ре­жи­мах ра­бо­ты ре­ак­то­ра, пре­ду­смот­рен­ных про­ек­том для нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, при на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции,ава­рий­ных си­туа­ци­ях и про­ект­ных ава­ри­ях.

4.2.2.2. Все обо­ру­до­ва­ние и тру­бо­про­во­ды пер­во­го кон­ту­ра долж­ны вы­дер­жи­вать без по­вре­ж­де­ний ста­ти­че­ские и ди­на­ми­че­ские на­груз­ки и тем­пе­ра­тур­ные воз­дей­ст­вия, воз­ни­каю­щие в лю­бых уз­лах и ком­по­нен­тах при всех учи­ты­вае­мых при про­ек­ти­ро­ва­нии ис­ход­ных со­бы­ти­ях.

4.2.2.3. Ком­по­нов­ка обо­ру­до­ва­ния и гео­мет­рия пер­во­го кон­ту­ра долж­ны обес­пе­чи­вать раз­ви­тие ес­те­ст­вен­ной цир­ку­ля­ции те­п­ло­но­си­те­ля при ава­рий­ных си­туа­ци­ях и про­ект­ных ава­ри­ях, при­во­дя­щих к на­ру­ше­нию при­ну­ди­тель­ной цир­ку­ля­ции. Эф­фек­тив­ность ес­те­ст­вен­ной цир­ку­ля­ции по те­п­ло­съе­му долж­на быть дос­та­точ­ной для пре­дот­вра­ще­ния по­вре­ж­де­ния твэ­лов сверх про­ект­ных пре­де­лов.

4.2.2.4. Долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны тех­ни­че­ские сред­ст­ва для пре­дот­вра­ще­ния по­терь те­п­ло­но­си­те­ля из пер­во­го кон­ту­ра ре­ак­то­ра, ве­ду­щих к на­ру­ше­нию цир­ку­ля­ции те­п­ло­но­си­те­ля че­рез ак­тив­ную зо­ну, ли­бо к ого­ле­нию то­п­лив­ной час­ти ак­тив­ной зо­ны и при­во­дя­щих к по­вре­ж­де­нию твэ­лов сверх пре­де­лов, ус­та­нов­лен­ных для про­ект­ных ава­рий.

4.2.3. Сис­те­ма кон­тро­ля и управ­ле­ния

4.2.3.1. ИР дол­жен быть ос­на­щен сред­ст­ва­ми кон­тро­ля и ре­ги­ст­ра­ции па­ра­мет­ров, ха­рак­те­ри­зую­щих ра­бо­ту ре­ак­то­ра, во всех воз­мож­ных диа­па­зо­нах их из­ме­не­ния, а так­же сред­ст­ва­ми ав­то­ма­ти­че­ско­го и/или дис­тан­ци­он­но­го управ­ле­ния сис­те­ма­ми ре­ак­то­ра.

4.2.3.2. Долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны сред­ст­ва кон­тро­ля и управ­ле­ния уров­нем ней­трон­но­го по­то­ка в ак­тив­ной зо­не при всех экс­плуа­та­ци­он­ных ре­жи­мах, в том чис­ле при пе­ре­гру­зоч­ных ра­бо­тах.

4.2.3.3. ИР дол­жен быть ос­на­щен сис­те­мой ди­аг­но­сти­ки со­стоя­ния сис­тем и обо­ру­до­ва­ния, обес­пе­чи­ваю­щей фик­са­цию от­кло­не­ний от ус­ло­вий нор­маль­ной экс­плуа­та­ции.

4.2.3.4. Не­об­хо­ди­мое ко­ли­че­ст­во ка­на­лов кон­тро­ля и ди­аг­но­сти­ки, раз­ме­ще­ние их дат­чи­ков долж­ны быть обос­но­ва­ны при про­ек­ти­ро­ва­нии. При этом долж­на быть обес­пе­че­на на­деж­ность ка­на­лов и при не­об­хо­ди­мо­сти ре­зер­ви­ро­ва­ние.

4.2.3.3. при­во­дить к по­яв­ле­нию сиг­на­лов на пуль­те управ­ле­ния и вы­зы­вать дей­ст­вия по обес­пе­че­нию безо­пас­но­сти ИР.

4.2.3.6. Дол­жен быть пре­ду­смот­рен не­пре­рыв­ный кон­троль ра­дио­ак­тив­но­сти те­п­ло­но­си­те­ля пер­во­го кон­ту­ра и экс­пе­ри­мен­таль­ных пе­тель, ра­дио­ак­тив­ных вы­бро­сов и сбро­сов в мес­тах их ор­га­ни­зо­ван­но­го вы­хо­да, а так­же не­пре­рыв­ный кон­троль ра­диа­ци­он­ной об­ста­нов­ки в об­слу­жи­вае­мых по­ме­ще­ни­ях, пе­рио­ди­че­ский кон­троль в не­об­слу­жи­вае­мых по­ме­ще­ни­ях и на ок­ру­жаю­щей ме­ст­но­сти, обес­пе­чи­ваю­щий не­об­хо­ди­мый объ­ем ин­фор­ма­ции при нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, про­ект­ных и за­про­ект­ных ава­ри­ях. Ус­ло­вия про­ве­де­ния не­пре­рыв­но­го и пе­рио­ди­че­ско­го кон­тро­ля оп­ре­де­ля­ют­ся при про­ек­ти­ро­ва­нии.

4.2.3.7. Дол­жен быть пре­ду­смот­рен кон­троль ка­че­ст­ва те­п­ло­но­си­те­ля, ис­поль­зуе­мо­го в сис­те­мах ИР.

4.2.3.8. Долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны тех­но­ло­ги­че­ский и ра­диа­ци­он­ный кон­троль за ус­ло­вия­ми хра­не­ния и транс­пор­ти­ро­ва­ния то­п­ли­ва и ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов и сиг­на­ли­за­ция о на­ру­ше­ни­ях пре­де­лов и ус­ло­вий безо­пас­ной экс­плуа­та­ции.

4.2.3.9. Сред­ст­ва кон­тро­ля и сиг­на­ли­за­ции ИР долж­ны обес­пе­чи­вать свое­вре­мен­ное об­на­ру­же­ние те­чи те­п­ло­но­си­те­ля на ра­бо­таю­щем и ос­та­нов­лен­ном ре­ак­то­рах.

4.2.3.10. При про­ек­ти­ро­ва­нии сис­те­мы кон­тро­ля и управ­ле­ния ИР долж­ны быть вы­пол­не­ны ана­ли­зы:

• реакции систем управления и контроля на возможные отказы;

• надежности функционирования технических и программных средств и систем в целом;

• устойчивости контуров управления и регулирования.

4.2.3.11. ИР дол­жен иметь пульт управ­ле­ния, раз­ме­щае­мый в спе­ци­аль­но пре­ду­смот­рен­ном по­ме­ще­нии, с ко­то­ро­го осу­ще­ст­в­ля­ет­ся управ­ле­ние и кон­троль ре­ак­то­ра и его сис­тем при нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, при на­ру­ше­ни­ях нор­маль­ной экс­плуа­та­ции, ава­рий­ных си­туа­ци­ях и ава­ри­ях. На пульт управ­ле­ния долж­на вы­во­дить­ся наибо­лее важ­ная для безо­пас­но­сти ин­фор­ма­ция о па­ра­мет­рах экс­пе­римен­таль­ных уст­ройств. Он дол­жен иметь те­ле­фон­ную и гром­ко­го­воря­щую связь с об­слу­жи­вае­мы­ми тех­но­ло­ги­че­ски­ми по­ме­ще­ния­ми ре­ак­то­ра. С пуль­та управ­ле­ния долж­но быть обес­пе­че­но ви­зу­аль­ное с по­мо­щью те­ле­ви­зи­он­ной ус­та­нов­ки на­блю­де­ние за ра­бо­та­ми в за­ле ре­ак­то­ра. Пуль­то­вое по­ме­ще­ние долж­но быть обес­пе­че­но ра­диа­ци­он­ной за­щи­той и сис­те­ма­ми жиз­не­обес­пе­че­ния пер­со­на­ла.

4.2.3.12. В со­ста­ве сис­те­мы кон­тро­ля и управ­ле­ния долж­ны быть пре­ду­смот­ре­ны сред­ст­ва ин­фор­ма­ци­он­ной под­держ­ки опе­ра­то­ра, обес­пе­чи­ваю­щие опе­ра­тив­ное пред­став­ле­ние пер­со­на­лу обоб­щен­ной ин­фор­ма­ции о со­стоя­нии ИР, его эле­мен­тов, сис­тем, а так­же сред­ст­ва пре­ду­пре­ди­тель­ной и ава­рий­ной сиг­на­ли­за­ции.

Характеристики

Список файлов стандарта