np-007-98 (524158), страница 8
Текст из файла (страница 8)
В описание каждой системы должны включаться технологические схемы, показывающие оборудование, нормальное направление потоков жидкости, производительность системы и соответствующие элементы оборудования, резервное оборудование. Для сложных многофункциональных систем указать те подсистемы, которые разделяются на автономные части с соответствующим описанием оборудования. Должны быть описаны технологии обращения со всеми возможными жидкими радиоактивными отходами.
Для каждой системы приводить в виде таблиц или на схемах максимальные и нормальные входные величины расхода жидкости (в м3/сут) и величину радиоактивности для всех режимов эксплуатации, включая проектные аварии. Необходимо представить исходные данные для определения указанных величин.
Описать разделение потоков жидких радиоактивных отходов, принципы их разделения по физико-химическим свойствам отходов, величине радиоактивности и т.д. Указать все возможные байпасные линии, а также условия, влияющие на их использование и прогнозируемую частоту использования в связи с простоем оборудования. На технологических схемах должны быть указана взаимосвязь систем. Следует указать на схемах элементы, узлы оборудования и трубопроводы, в которых содержится повышенная концентрация радионуклидов.
4.4.6. Представить параметры и допущения, использованные для расчета сбросов радиоактивности (радионуклидов), и исходные данные, использованные для их получения, с учетом части очищенных жидких отходов, которая может быть включена в замкнутый цикл для их повторного использования. Показать ожидаемую величину сброса радиоактивных веществ. Привести в таблице величины сбросов радионуклидов для каждой подсистемы, показать их концентрации. Указать все точки сбросов жидких радиоактивных веществ и коэффициенты разбавления, учитывающиеся при оценке удельных объемных активностей. Привести прогноз кратковременного максимально возможного суточного сброса радиоактивных веществ с ПР в окружающую среду.
4.4.7. Должны быть приведены описания и обоснования принятых проектом вывода из эксплуатации ПР систем и оборудования по обращению с твердыми радиоактивными отходами.
Необходимо указать основные принципы и критерии безопасности, реализованные в проекте и (или) технологических схемах систем, с указанием конкретных пунктов НД по безопасности.
Привести цели и критерии расчета систем обращения с твердыми радиоактивными отходами, обращая внимание на характеристики отходов, максимальные и ожидаемые количества, подлежащие переработке и кондиционированию, радионуклидный состав и активность отходов.
Должны быть описаны системы и оборудование по обращению со всеми видами и категориями твердых радиоактивных и нерадиоактивных отходов. Показать их расчетные производительности и конструкционные материалы. Представить в виде таблиц максимальные и ожидаемые количества отходов, их физическую форму, состав, источник отходов, радионуклидный состав и удельную активность. Показать исходные данные, использованные для получения указанных величин. Описать методы, которые должны использоваться для обращения с отходами, тип контейнера для упаковки отходов, конечную форму кондиционированных отходов.
Представить технологические схемы процесса, показывающие нормальную последовательность операций, расходы в системе, продолжительность обработки для каждого агрегата, предполагаемый радионуклидный состав каждого потока и производительность оборудования. Описать средства управления технологическими процессами и контрольно-измерительную аппаратуру. Представить технологические схемы с указанием взаимосвязи систем и границ раздела оборудования.
Представить схемы участков упаковки, хранения, погрузки и транспортирования отходов различных категорий. Описать методы кондиционирования и упаковки отходов, используемое для этих целей оборудование. Привести описание способов переработки и упаковки крупногабаритных отходов. Описать контейнеры, которые будут использованы для упаковки радиоактивных отходов.
Привести описание предусмотренных проектом мер предосторожности по предотвращению поступления радиоактивных веществ в помещения и окружающую среду. Показать эффективность принятых мер по предотвращению поступления радиоактивных веществ в помещения и окружающую среду. Перечислить и описать возможные ошибки оператора и единичные отказы оборудования, которые могут привести к поступлению радиоактивных веществ в окружающую среду. Представить в виде таблиц максимальные и ожидаемые исходные данные об отходах в виде наименований источников отходов, количеств, радионуклидного состава и активности (в Ки). Указать исходные данные для получения использованных величин.
Должны быть показаны меры, предусмотренные для дезактивации и транспортирования контейнеров с радиоактивными отходами в места хранения.
Должны быть представлены меры предосторожности, принимаемые при хранении радиоактивных отходов перед погрузкой и транспортированием, ожидаемое время хранения радиоактивных отходов на площадке ПР, схемы участков упаковки, хранения.
4.4.8. Должна быть приведена программа обращения с отработавшим ядерным топливом и другими отработавшими ядерными материалами, включая их хранение, организацию учета и контроля и обеспечение физической защиты. Показаны места и сроки временного хранения отработавшего ядерного топлива (промежуточное хранение на площадке, размещение на площадке на длительный период или удаление с площадки), включая хранение, погрузку и транспортирование. Приведена информация по организации учета и контроля и обеспечения физической защиты отработавшего ядерного топлива и других отработавших ядерных материалов.
4.5. Глава 5. Анализ безопасности вывода из эксплуатации ПР
4.5.1. Оценка безопасности, выводимого из эксплуатации ПР должна включать анализ реакций систем и сооружений ПР на возможные исходные события, который должен проводиться с целью определения последовательности событий (сценариев) и условий их прохождения с учетом зависимых и независимых отказов и повреждений систем и элементов или ошибок работников (персонала), усугубляющих ситуацию. Такой анализ должен являться неотъемлемой частью обоснования безопасности вывода ПР из эксплуатации. В главе необходимо определить сценарии прогнозируемых событий и их последствия, а также оценить возможности вмешательства в работу систем с целью контроля хода процессов. При анализе на каждое прогнозируемое исходное событие накладываются:
1. Независимые отказы.
2. Необнаруженные отказы.
3. Отказы по общей причине.
4. Ошибки работников (персонала).
Анализ безопасности следует проводить по перечням исходных событий, для которых формируются перечни проектных и запроектных аварий.
Каждое исходное событие следует проанализировать в сочетании с различными отказами и другими факторами с целью выбора для анализа наиболее существенных сценариев.
Исходные события следует объединить в классы в соответствии с их функциональным воздействием на ПР:
1. Внутренние.
1.1. Выброс радиоактивных сред из систем и оборудования.
1.2. Потеря источников энергоснабжения.
1.3. Нарушения в транспортно-технологических операциях.
1.4. Ложная работа систем.
1.5. Другие.
2. Внешние.
2.1. Сейсмические воздействия.
2.2. Ударные волны.
2.3. Наводнения.
2.4. Падение самолета.
2.5. Другие.
Для каждого класса исходных событий следует определить конкретные исходные события и рассмотреть причины их возникновения. Больший объем информации представляется о событиях, приводящих к более тяжелым последствиям (например, анализировать все возможные последовательности аварийных событий с учетом количественных показателей вероятности их возникновения).
Если по экспертным оценкам событие не приведет к опасным последствиям, то достаточно качественного описания возможных последствий.
Следует сделать экспертную оценку качественных изменений основных параметров при данном исходном событии, которые могут быть использованы для идентификации исходного события.
Для каждого события следует отразить:
1. Последовательность срабатывания механизмов и систем, выдачи сигналов, достижение критических (расчетных) параметров, уставок, необходимые действия работников (персонала) и т.д.
2. Оценку необходимой оперативному персоналу информации о развитии ситуации, включая показания приборов.
Следует сделать качественные оценки возможной тяжести последствий исходного события при наложении на него независимых и зависимых отказов или ошибочных действий работников (персонала) в объеме, определенном действующими нормами.
На основе таких оценок для рассматриваемого типа (группы) исходных событий выделить такие последовательности (цепочки) событий и отказов, которые могут иметь наиболее тяжелые последствия ( наибольшая доза и т.п.).
Предварительная экспертиза возможных аварийных последовательностей должна быть обязательным элементом, на базе которого формируется перечень проектных аварий, подлежащих количественному анализу.
4.5.2. На основе результатов анализа необходимо выделить все сценарии запроектных аварий, приводящие к превышению доз облучения работников (персонала) и населения и нормативов по выбросам и содержанию радиоактивных веществ в окружающей среде, установленных для проектных аварий и определить уязвимые места выводимого из эксплуатации ПР.
Из выделенных сценариев необходимо сформировать группы, в границах которых отклик систем, требуемый для предотвращения развития аварии, одинаков (одинаковы системно-функциональные деревья событий).
В пределах каждой группы необходимо выделить один или несколько представительных сценариев, удовлетворяющих в совокупности следующим четырем критериям:
1. Наибольшая мощность доз облучения работников (персонала) и населения.
2. Наибольшая интенсивность выброса радионуклидов.
3. Наибольший интегральный выброс радионуклидов.
4. Наибольший масштаб повреждений систем и оборудования ПР.
4.5.3. Должен быть представлен перечень использованных для количественных анализов методик с указанием сведений об их аттестации в Совете по аттестации программных средств Госатомнадзора России. Следует указать номер аттестата, дату выдачи и срок, на который был выдан аттестат. Если данная расчетная методика не представлялась на аттестацию, то указать плановый срок аттестации.
Объем информации, представляемой по методикам анализа, и время экспертизы каждой методики зависят от наличия аттестата на данное программное средство.
Необходимо привести описание физической модели анализируемых процессов. Перечислить основные физические явления, определяющие протекание процесса. Описать использованную математическую модель. Математические модели должны содержать только обоснованные значения коэффициентов, характеризующих моделируемые физические процессы (диффузия, сорбция, десорбция и т.п.). При использовании новых (вновь вводимых) коэффициентов должна обосновываться необходимость их применения и доказываться достоверность используемых значений.
Информация должна иллюстрироваться необходимым графическим материалом (схемы, блок-схемы, графики), который поясняет взаимодействие программ и передачу информации от программы к программе, в том числе при необходимости корректировки расчетов ввиду изменения исходных данных. В случаях если в моделях не учтены отдельные процессы, то необходимо показать, что проводимые оценки являются консервативными.
Привести все использованные в математической модели допущения и упрощения. Обосновать допустимость введения таких упрощений. Оценить консерватизм, вносимый сделанными допущениями, погрешность методики.
Дать определение области применения используемой расчетной методики, заявленное или предполагаемое к заявке в аттестационном паспорте. Границы области применения должны базироваться на результатах соответствующей верификации. Обосновать возможность использования расчетной методики для выполняемых анализов.
Следует привести перечень входных параметров и начальных условий, позволяющих в случае необходимости выполнять повторный расчет.
Привести перечень начальных условий. Они должны быть консервативны для анализируемого процесса. Степень консервативности должна быть соответствующим образом оценена.
На основе результатов анализа необходимо привести описание последовательности событий и работы систем в виде таблицы, в которую включить характерные точки для данного процесса с указанием соответствующего момента времени.
Исходя из того, что определяющие безопасность параметры могут в моделируемом аварийном режиме выйти за допустимые границы, необходимо дать соответствующие критерии, сравнение с которыми полученных результатов позволит делать оценку безопасности рассматриваемого объекта в данном аварийном режиме. Информацию следует представить для всех стадий переходного процесса или аварии.















