Лекция - Конфликтология (1265853), страница 2
Текст из файла (страница 2)
компетенции руководителя и его искусства управления межличностным взаимодействием;
высокого уровня личностного развития каждого преподавателя;
предоставления возможностей для реализации творческого потенциала каждого участника учебной группы;
равномерного распределения рабочей нагрузки на всех преподавателей;
постоянного совершенствования методики взаимодействия с обучаемыми;
культивируемого на кафедре доброжелательного межличностного взаимодействия между руководителем и лидерами.
Формализация межличностного конфликта
Заложенная в данной таблице схема позволяет провести развернутый и в тоже время компактный анализ конфликта, определить проблему, препятствия, опасения, сильные стороны, возможности, потребности не только свои, но и партнера. Особым достоинством таблицы является содержащаяся в ней возможность посмотреть на конфликт глазами оппонента, лучше узнать другую сторону конфликтного взаимодействия.
Участники конфликта делятся на прямых и косвенных. Между прямыми участниками выделяют инициатора (или зачинщика) конфликта. Косвенные участники конфликта характеризуются ролевым поведением, т.е. косвенные участники конфликта могут:
-
провоцировать конфликт (подстрекатель, провокатор), его цель — спровоцировать конфликт для достижения собственных интересов;
-
содействовать уменьшению остроты или полному прекращению конфликта (посредник, медиатор, судьи);
-
поддерживать ту или иную сторону или обе стороны одновременно (пособник, союзник или группа поддержки);
-
планировать и руководить протеканием конфликта (организатор);
-
быть жертвой конфликта.
Ранг — позиция, занимаемая одной из сторон по отношению к противоборствующей стороне:
-
оппонент 1 ранга — человек, выступающий от своего собственного имени и преследующий собственные интересы;
-
оппоненты 2 ранга — отдельные индивиды, преследующие групповые интересы;
-
оппонент 3 ранга — структура, состоящая из непосредственно взаимодействующих друг с другом групп;
-
оппоненты 4 ранга — государственные структуры, выступающие от имени закона.
Социальный статус — общее положение личности или группы в обществе, связанное с определенной совокупностью прав или обязанностей.
Инициаторы (зачинщики) —берут на себя инициативу в развязывании конфликта между другими лицами, группами или государствами. Ими могут быть как отдельные лица, так и различные объединения и даже государства. Это могут быть как основные, так и неосновные участники. После того как конфликт возник, инициатор конфликта может и не участвовать в нем, а конфликт будет продолжаться и без него.
2) Организаторы — группа лиц (или отдельное лицо), разрабатывающая общий план противоборства с оппонентом с целью разрешения противоречия в свою пользу. Организаторами могут выступать как основные, так и неосновные участники конфликта.
3) Пособники — лица, которые помогают участникам конфликта в его развязывании, организации и развитии. Пособниками могут выступать как спонтанные группы лиц, так и специально созданные, а также отдельные личности. Помощь, оказываемая пособниками, может носить самый разный характер: материальная, идеологическая, нравственная, ресурсная, информационная, административная и т.д.
4) Посредники (медиаторы) — третья сторона в конфликте и его косвенные участники. Роль посредника — это роль авторитетного помощника, призываемого субъектами конфликта для разрешения проблемы. В этой роли могут выступать как отдельные лица, так и организации и государства. Важная черта посредника — это его авторитет, признанный обеими сторонами конфликта. Поэтому в качестве медиатора могут выступать только люди или организации, которые выбираются обоими субъектами конфликта. При этом в качестве посредника могут выступать как официальные лица и организации, так и неофициальные.
Конфликтогены – слова, поступки, действия или бездействия, которые МОГУТ привести (а могут и не привести, в зависимости от факторов окружающей стреды, общего настроя и т.д.) к конфликту.
Виды конфликтогенов:
-
Стремление к превосходству
-
Прямые проявления превосходства
-
Снисходительное отношение
-
Хвастовство
-
Категоричность, безапелляционность
-
Навязывание своих советов
-
Перебивание собеседника, повышение голоса, поправки
-
Утаивание информации
-
Нарушения этики, намеренные или непреднамеренные
-
Обман или попытка обмана
-
Напоминание о проигрышной ситуации
-
Проявление агрессивности
-
Природная агрессивность (опросник Басса-Дарки)
-
Ситуативная агрессивность
-
Проявление Эгоизма
Социальная среда конфликта
Учет социальной среды позволяет рассматривать конфликт как ситуацию социальную. В нее включаются не только ближайшее окружение сторон конфликта, но и социальные группы, представителями которых они являются (в сфере высшего образования – студенты, преподаватели, различные уровни администрации и т. д.)
Мотивация оппонентов в конфликте
Мотивы сторон в конфликте – это побуждения к вступлению в конфликт, связанные с удовлетворением потребностей оппонента; совокупность внешних и внутренних условий, которая вызвала конфликтную активность субъекта.
В конфликте достаточно сложно выявить истинные мотивы оппонентов, так как они в большинстве случаев скрывают их от участников конфликта. Декларируется мотивировка участия в конфликте, которая или значительно отличается от истинных мотивов, или не имеет с ними ничего общего.
Потребности оппонентов в конфликте
Другой побудитель в конфликте – потребности. Это состояния субъекта, создаваемые определенной нуждой в объектах (материальных или идеальных), выступающих источником его активности.
Осознанные потребности – это интересы, анализ причин поведения сторон в конфликте показывает, что они сводятся к стремлению удовлетворить свои интересы.
Близки к интересам оппонентов и ценности, которые они могут отстаивать в конфликте, в том числе и личностные ценности: чувство собственного достоинства, честь, самооценка и т. п.
Ценности и интересы сторон в конфликте
-
Позиции – в зависимости от того, как сторона понимает проблему, таким образом она заявляет себя в споре. Субъективные и явные заявления и суждения о проблеме. (ЧТО говорит?)
-
Интересы – то, что реально хотят стороны. это то, почему каждая из сторон понимает проблему так, а не иначе, и почему она хочет именно того, о чем заявляет. (ПОЧЕМУ говорит?)
-
Основные: личные, противника, общие – путь к разрешению конфликта.
-
Побочные интересы:
-
Процедурный интерес (Я хочу быть понятым, хочу, чтоб меня признали как равноправного участника переговоров)
-
Психологический интерес (Нацелен на нормализацию отношений, достижение взаимопонимания с собеседником)
-
Принципиальные (Решение должно выноситься в соответствии с моими представлениями о справедливости:
-
Основания для принципиальных интересов:
-
- Принцип равенства (распределение ресурсов всем поровну)
-
- Принцип справедливости (распределение ресурсов по заслугам)
-
- Принцип необходимости (В соответствии с потребностями)
-
- Принцип возможности (исходя из способов и эффективности дальнейшего использования)
Динамика конфликта
-
Конфликтная ситуация + Инцидент = Конфликт
-
Конфликтная ситуация - это накопившиеся противоречия, содержащие истинную причину конфликта.
-
Инцидент – стечение обстоятельств, приводящих к столкновению сторон (случайный, спровоцированный субъектами, естественным ходом или 3ми лицами)
-
Эскалация – интенсификация борьбы оппонентов
Управление конфликтами
включает следующие виды деятельности
• прогнозирование конфликтов и оценка их функциональной направленности;
• предупреждение или стимулирование конфликта;
• регулирование конфликта;
• разрешение конфликта.
Прогнозирование конфликта — это один из важнейших видов деятельности субъекта управления, оно направлено на выявление причин данного конфликта в потенциальном развитии. Основными источниками прогнозирования конфликтов является изучение объективных и субъективных условий и факторов взаимодействия между людьми, а также их индивидуально-психологических особенностей. В коллективе, например, такими условиями и факторами могут быть: стиль управления; уровень социальной напряженности; социально-психологический климат, лидерство и микрогруппы и другие социально-психологические явления. Особое место в прогнозировании конфликтов занимает постоянный анализ как общих, так и частных причин конфликтов.
Предупреждение конфликта — это вид деятельности субъекта управления, направленный на недопущение возникновения конфликта. Предупреждение конфликтов основывается на их прогнозировании. В этом случае на основе полученной информации о причинах зреющего нежелательного конфликта предпринимается активная деятельность по нейтрализации действия всего комплекса детерминирующих его факторов. Это так называемая вынужденная форма предупреждения конфликта.
Но конфликты можно предупреждать, осуществляя в целом эффективное управление социальной системой. В данном случае управление конфликтом (в том числе и предупреждение конфликта) является составной частью общего процесса управления в этой системе. Основными путями такого предупреждения конфликтов в организациях могут быть:
• постоянная забота об удовлетворении нужд и запросов сотрудников;
• подбор и расстановка сотрудников с учетом их индивидуально-психологических особенностей;
• соблюдение принципа социальной справедливости в любых решениях, затрагивающих интересы коллектива и личности;
• воспитание сотрудников, формирование у них высокой психолого-педагогической культуры общения и др.
ПРОБЛЕМА | |||
| Я (МЫ) | ОН(ОНИ) | Вовлеченные |
Цели (чего хочет добиться?) |
|
|
|
Позиции (Что говорит? Что предлагает?) |
|
|
|
Потребности, интересы (зачем, почему говорит?) |
|
|
|
Опасения (чего боятся?) |
|
|
|
Ресурсы (Что можно использовать для решения конфликта?) |
|
|
|
Последствия (Что будет если конфликт не решим?) |
|
|
|
Недостающая информация (Что я не знаю о партнере в конфликте?) |
|
|
|
Стимулирование конфликта — это вид деятельности субъекта управления, направленный на провокацию, вызов конфликта. Стимулирование оправдано по отношению к конструктивным конфликтам. Средства стимулирования конфликтов могут быть самыми разными: вынесение проблемного вопроса для обсуждения на собрании, совещании, семинаре и т. п.; критика сложившейся ситуации на совещании; выступление с критическим материалом в средствах массовой информации и т. д. Но при стимулировании того или иного конфликта руководитель должен быть готов к конструктивному управлению им. Это необходимое условие в управлении конфликтами, нарушение его, как правило, приводит к печальным последствиям.
Регулирование конфликта — это вид деятельности субъекта управления, направленный на ослабление и ограничение конфликта, обеспечения его развития в сторону разрешения. Регулирование как сложный процесс предполагает ряд этапов, которые важно учитывать в управленческой деятельности.
I этап. Признание реальности конфликта конфликтующими сторонами.