Сагателян Г.Р., Скороходов Е.А. Анализ технологичности деталей приборов, получаемых методом порошковой металлургии (1994) (1245010), страница 4
Текст из файла (страница 4)
2. ОСТ 4.091.175-81. Отраслевая система технологической подгстовкн произвцдства. Метали количественно« оценкн технологнчностн конструкций наделяй радноэлектронной аппаратуры. 3. Метцдика отработки конструкцнй на технологичность и оценки уровня технологичности изделий ма ~нностроення и прнбаростраення. М.: Изд-во стандартов, 197 .
56 с. 4. Технологнчность канструкцнн изделия: Справ. / Й.Д.Амнров, Т.К.АлФерова, П.Н.Волков н др.; Под общ. рад. Ю.Д.Анарова. М.: Машиностроение, 1990. 768 с. б. ОСТ 4Г 0.091.377-84. Отраслевая систина обеспечения технологнчностн изделий (ОСОТИ1. Детали, полу~аеыые методом порошковой металлургнн, Номенклатура н нормативные значения показателей технологнчности б. Войчинскнй А,М.„ Янсон Э.М.
Технологичность изделий в приборостроении. Л.: Машиностроение, 1988. 232 с. 7. Поляк~ в А.А. Технология кервмнческнх радиоэлектронных материалов. М. Радио н связь, 19с9. 2ОО с. %4 Приложение ПРИМЕР РАСЧЕГА КОМПЛЫ(СКОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ТИНОЛОРИЧНОЛМ ДьтАЛМ К Пусть требуется оценить технологичность детали, нэображен- ~:::,'ной на рис. П1. Действительное значение комплексного показателя техноло- ~"..
гячности определяется в слепуащем виде". 3:К, р; К, С~ пае К вЂ” частный показатель технологичности; ~Р - оэ44нци- 4 В :"-::- ент весомости ~ -го частного показателя технологи~~~ости; п*о ,,:, доз4фициент послалухщей обработки. Определим частные показатели технологичности и соотватст",,."щищие коэффициенты весомости, предполагая, что прьссовзннем ,:,.":,',Юеспечивается требуемая кон4игурация детали. и послчаувщей ме":,"'канической обработки нет. 1.
Показа~ель сложности детали К . Так каи,петаль прн,"'" Йвдлежит к классу изделий, ограниченных слокньп.и криволинеиными ;;: йоверхностями, иэ табл. 3 онреяеляем: '.„,'Ф К' О,Э. Иэ табл. 2 опраоеляем соответсгвувщий коэффициент в соиос,,тит. ~,- 1,0. 2. Показатель использования материала К нм, .
ще :Й - масса детали; И - масса заготовки. (~читая, что плотности детали и заготовки одинаковы, можно записать -Ч Й и.и :,:.'~.';::-'-.Юе T и ~ - об. эмн детали и заготовки, ь ."- д и бб Поскольку мы предполокили, что иохан.лесков обработки нет, то * в.' ~:~';;"- ~4 'и етом случае ~~2... -':.'-;:,-":-Из табл. 2 определяем, что р„~-о,б. 3. Показатель технологичности применяемого материала Х ''- Из табл.
б лля бронзы ЕрОоСПЦИ620б имеем По табл. 2 нахалам (~ ас Ц4 обработки нет. ио Г п.о ,":; вычисляем Л' по формуле ~с Ус н.м ~~и,м м'~м м Чп %+ Ч'н.и Чм Ч'и 0„Ъ-4 -~ $.0,6 .~-1 0,8 .~ 1.0,4 1 ц75 'Т' ~ ~-0,6+ 0,~ ~-0,4. Анализиру» возмоаность повышения значения :оказателя тех, .нологичности К , упростим деталь, получазиуп мото ом пороико- :.,Ф~Ф металлургии, кото,~ая, таким образом, станет заготовкой лля 4. Показатель .",~::,'-:-,';:.лци технологического ~~';;:,'::Ъцаает, что имеет ме ,," бтого сочетания опер л '-„",' а по табл. 2 имеем ~,:;;";~ам как посладупцей ~р„- П,П.
слоаности переработки материала Кд . Анат процесса, привааенного в табл. 1 и 4, покасто однократное прессование и спекание. Лля аций по табл. 6 нахпанм, что послелуищей с работки резанием, и рассчитаем козф$ициент технологичности такой лет-ли (рнс. Л2). фЮ 1. йоказатель слокяости детали К = 0,9, так как в с табл. 3 леталь, показанная на рис. Ч2, соответствует случаю изделия простой 4ормм без отверстий. 2, Р~казатель им ~льзования материала рассчитываем по фериулам стереометрии' '~и и '3.
Показатель технолоьщности материала не изменяетси: К„=1; 4. Это относится и к показатели сложности переработки материала: К =~. У3 Так как поввилааь необходимость механической обработки, то 4о" О' (см пйяснение к Формуле (2)). Для второго варианта имеем К ОГЗВЛИФВ Баек ение .....,.................„....,..............,...., 3 1.
Анализ техноловчкостк детали .. ° ................. "... 4 Ы. Козфицквит олокностк,летали ... ........,. ... Ж 1.2. КозЩмцивит использования материала ;.......... 40 1.3, Козффкцивит телнологичиостк примвиквнож материала ° ° « ° ° ° ° в ° ° ° е ° ° ° ° е ° ~ ° ° ° ° е е ° ° ° 41 2. Разрвоотка зсккаа пресс«формы ......,..........-....... 46 2Л. Пресс-4орма «ля цаив тервнивтг" прессования .... 47 2.2. гревс-Форма яля .вухстороинвго прессования ....
48 Э. Выраоетка реконацлации по познаение технологичности явталн ....„.............,.'.....„.................... 49 вратща .......................................,....... 64 Й~ йрилокенив. Пример расчета комплексного' показателя технолОРичиооти детзчи К э ° ° ~ ° е ° ° ° ° ° в ° ° бб' .