Диплом Рогожкин до среды (1235939), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

- Доходы будущих периодов;

- Фонды потребления;

- Резервы предстоящих расходов и платежей;

- Прочие краткосрочные пассивы.

Таблица 2.3 - Анализ пассива баланса

По первому варианту: Объем собственных источников за период с 2013г. по 2015г. не изменился. Удельный вес собственных источников в пассиве снижается (в 2013г. – 1,82%, в 2014г. – 1,59%, в 2015г. – 1,55%). Удельный вес заемных средств растет ( в 2013г – 55,38%, в 2014г. – 55,90%, в 2015г. – 59,34%).. Остальное приходится на непокрытый убыток ( в 2013г. - 42,78%, в 2014г. – 42,50%, в 2015г. – 39,09%). Доля непокрытого убытка в пассиве снижается.

Оценка изменений, которые происходят в структуре капитала, может быть разной с позиции предприятия. Для банков и прочих инвесторов ситуация более надежна, если доля собственного капитала у клиента больше 50%. Это исключает финансовый риск и вызывает больше доверия. Предприятия же, как правило, заинтересованы в привлечении заемных средств. Это содействует временному улучшению финансового состояния при условии, что средства рационально используются и своевременно возвращаются.

По второму варианту: Объем источников средств с приравненными к ним заемными возрастает ( в 2014г. – на 2,72% по сравнению с 2013г., в 2015г. – на 15,68% по отношению к 2014г.) с одновременным снижением их доли в структуре пассива баланса в 2014г. на 3,8% по сравнению с 2013г. и увеличением в 2015 г. на 4,4% по сравнению 2014 г.. Удельный вес источников собственных средств с учетом приравненных к ним заемных средств в структуре пассива: 2013г. -37,6%, 2014г. – 33,8% и 2015г. – 38,2%. Соответственно изменяются и заемные средства за минусом приравненных к собственным, занимающие удельный вес в пассиве в 2013г.-19,58%, в 2014г.-23,73% и в 2015г.-22,73. Остальное приходится на непокрытый убыток: в 2013г.-42,78%, в 2014г.-42,50% в 2015г.-39,09%. По таблице видно, что наблюдается смещение пропорций в сторону увеличения собственных источников и уменьшения заемных.

Анализ собственных источников. Собственные источники представлены в разделе «Капитал и резервы». Анализ собственных источников приведен в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Источники собственных средств

Динамика по всем статьям, кроме «непокрытый убыток» отсутствует. Уставный капитал не ниже минимального размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью (10тыс.) и представляет собой сумму номинальной стоимости долей, распределенных между участниками общества. В уставном капитале отражены: увеличение стоимости основных средств после переоценки, эмиссионные доходы (доходы, полученные при продажи собственных акций по цене, превышающей их номинальную стоимость) [22].

В связи с тем, что непокрытый убыток имеет большой удельный вес, в структуре источников собственных средств (в 2013г. – 95,90%, в2014г. -95,38%, в 2015г. -96,16%) , его увеличение в 2014г. на 13,76% по сравнению с 2013г. и снижение в 2015г. на 5,9% по сравнению с 2014г. привело к росту итога по разделу «капитал и резервы» в 2014г. на 13,19% и снижению в 2015г. на 5,7%. Увеличение его в 2014г., при том что предприятие имеет прибыль, могло быть следствием списания дебиторской задолженности, не возвратившийся налог на добавленную стоимость, штрафы из-за неплатежей по налогам и сборам.

Анализ заемных средств представлен в таблице 2.5.

Таблице 2.5 - Анализ заемных средств хозяйствующего субъекта

Суммы по статье «долгосрочные обязательства» отсутствуют, что можно расценивать отрицательно, так как хозяйствующие субъекты получают долгосрочные заемные средства в основном на затраты по техническому совершенствованию и улучшению организации производства, на техническое пе­ревооружение, механизацию, внедрение новой техники, т.е. отсутствуют рациональные источники средств для увеличения внеоборотных активов. Наличие этих обязательств позволило бы предприятию располагать ими значительное время, постепенно погашая незначительными час­тями в соответствии с заключенными договорами, что практически не отвлекало бы заработанный капитал из оборота предприятия.

Анализ краткосрочных пассивов начнем с оценки динамики их общей суммы. Краткосрочные обязательства в период с 2013г.по 2015г. возрастают ( в 2014г. на 15,57% по сравнению с 2013г., в 2015г. еще на 8,62% по сравнению с 2014г.), но выручка в 2014г увеличилась на 9%, а в 2015г. снизилась на 19%. В целом можно сказать что, при росте краткосрочных обязательств и при опережающих темпах их роста по сравнению с объемами выручки можно говорить о том, что для обслуживания производства требуется все большая величина краткосрочных обязательств на единицу реализованной продукции.

В 2015г. увеличение произошло в основном за счет роста прочих краткосрочных обязательств (в 2015г. на 16,46% по сравнению с 2014г.), задолженности по налогам и сборам ( в 2015г. на 53,7% по сравнению с 2014г.)., а также был взят краткосрочный кредит. По всем остальным статьям задолженность снизилась.

Стоит заметить, что в краткосрочных пассивах значительный удельный вес занимают прочие краткосрочные пассивы (в 2013г – 64,64%, в 2014г. – 57,53%, в 2015г. – 61,68%). Остальное приходится на кредиторскую задолженность.

Кредиторская задолженность в 2014г. возросла на 38,82%,ее удельный вес в краткосрочных пассивах увеличился на 7%. В 2015г. снизилась на 3%, удельный вес сократился на 4%. В кредиторской задолженности в 2015г. по отношению к 2014г. снизилась задолженность перед поставщиками и подрядчиками (на 9,57%), что расцениваем положительно т.к. увеличение этой задолженности – путь к ухудшению поступления материальных ресурсов, увеличению простоев, ухудшению качества производимой продукции и как итог – ухудшение финансового состояния. Важно подчеркнуть то, что в 2015г. погасилась полностью задолженность перед государственными и внебюджетными фондами, что является важным ввиду того, что эта задолженность относится к одним из самых дорогих, однако, стремительно увеличилась (на 153,7%) задолженность по налогам и сборам, что может негативно сказаться на финансовой устойчивости в связи со значительными санкциями при просрочке обязательных платежей

Подчеркнем, что на рост задолженности оказал влияние рост дебиторской задолженности, т.к. рост дебиторской задолженности на время уменьшает финансовые ресурсы и возможности, а следовательно, приводит к затруднению в выполнении своих обязательств.

Характеристики

Список файлов ВКР