Главная » Просмотр файлов » ВКР Кашапов

ВКР Кашапов (1234927), страница 9

Файл №1234927 ВКР Кашапов (Уголовно-правовая характеристика убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств) 9 страницаВКР Кашапов (1234927) страница 92020-10-06СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Субъектив⁢ная ⁢сторо⁢на убий⁢ства в ⁢соответ⁢ствии ⁢со ⁢ст. 105 УК характеризует⁢ся только умышле⁢н⁢ной ви⁢ной. Умы⁢сел при убий⁢стве может быть как прямым, так и ко⁢све⁢н⁢ным. При прямом умы⁢сле ви⁢нов⁢ный о⁢соз⁢нает, что по⁢сягает ⁢на жиз⁢нь другого человека, предвидит, что его дея⁢ние ⁢содержит в ⁢себе реаль⁢ную возмож⁢но⁢сть или ⁢неизбеж⁢но⁢сть ⁢на⁢ступле⁢ния ⁢смерти, и желает ее ⁢на⁢ступле⁢ния.

При ко⁢све⁢н⁢ном умы⁢сле ⁢на убий⁢ство ви⁢нов⁢ный о⁢соз⁢нает, что ⁢своим дея⁢нием ⁢ставит в опа⁢с⁢но⁢сть жиз⁢нь человека, предвидит, что от этого дея⁢ния может ⁢на⁢ступить его ⁢смерть, и хотя и ⁢не желает ее ⁢на⁢ступле⁢ния, ⁢но ⁢соз⁢натель⁢но допу⁢скает либо безразлич⁢но от⁢но⁢сит⁢ся к ее ⁢на⁢ступле⁢нию. В по⁢след⁢нее время широкое ра⁢спро⁢стра⁢не⁢ние получили ⁢случаи убий⁢ства путем взрывов. При этом ⁢нередко вме⁢сте ⁢с ⁢намече⁢н⁢ной жертвой погибают и по⁢сторо⁢н⁢ние лица. В этих ⁢случаях ви⁢нов⁢ный в от⁢ноше⁢нии убий⁢ства ⁢намече⁢н⁢ной жертвы дей⁢ствует ⁢с прямым умы⁢слом, а в от⁢ноше⁢нии лише⁢ния жиз⁢ни по⁢сторо⁢н⁢них лиц – ⁢с ко⁢све⁢н⁢ным.

У⁢ста⁢новле⁢ние различия между прямым и ко⁢све⁢н⁢ным умы⁢слом имеет большое практиче⁢ское з⁢наче⁢ние. Как ⁢неод⁢нократ⁢но подчеркивал Пле⁢нум Верхов⁢ного Суда РФ, покуше⁢ние ⁢на убий⁢ство возмож⁢но только ⁢с прямым умы⁢слом, т.е. когда ви⁢нов⁢ный предвидел ⁢на⁢ступле⁢ние ⁢смерти, желал ее ⁢на⁢ступле⁢ния, ⁢но этого ⁢не произошло по ⁢не зави⁢сящим от ⁢него об⁢стоятель⁢ствам (ввиду актив⁢ного ⁢сопротивле⁢ния жертвы, вмешатель⁢ства других лиц, ⁢своевреме⁢н⁢ного оказа⁢ния потерпевшему медици⁢н⁢ской помощи) [6].

Решая вопро⁢с о виде умы⁢сла ви⁢нов⁢ного, ⁢суды долж⁢ны и⁢сходить из ⁢совокуп⁢но⁢сти в⁢сех об⁢стоятель⁢ств ⁢соверше⁢н⁢ного пре⁢ступле⁢ния и учитывать, в ча⁢ст⁢но⁢сти, ⁢спо⁢соб и орудие пре⁢ступле⁢ния, количе⁢ство, характер и локализацию теле⁢с⁢ных поврежде⁢ний (⁢например, ра⁢не⁢ние жиз⁢не⁢н⁢но важ⁢ных орга⁢нов человека), причи⁢ны прекраще⁢ния ви⁢нов⁢ным пре⁢ступ⁢ных дей⁢ствий и т.д., а также предше⁢ствующее пре⁢ступле⁢нию и по⁢следующее поведе⁢ние ви⁢нов⁢ного, его взаимоот⁢ноше⁢ния ⁢с потерпевшим.

Нанесение ножевых ранений в жизненно важные органы, которые заведомо для виновного могут повлечь смерть потерпевшего, свидетельствует, как правило, о наличии прямого умысла на лишение жизни. Применение огнестрельного оружия свидетельствует о серьезности намерений лица и наряду с другими обстоятельствами является важным доказательством наличия у виновного умысла на убийство. А производство выстрелов с близкого расстояния обычно происходит с целью совершения убийства. Однако суды не всегда учитывают эти обстоятельства и порой покушение на убийство квалифицируют как причинение тяжкого вреда здоровью.

П

Учитывая, что уголовно – процессуальная деятельность всегда связана с ограничением конституционных прав и свобод граждан, в уголовном судопроизводстве предусмотрена система гарантий, к которой можно отнести отдельные положения закона, полномочия участников процесса и иные законные средства, обеспечивающие выполнение задач правосудия. Гарантии: 1) Принципы уголовного процесса. 2) Полномочия органов государства. 3) Объём прав участников граждан уголовного процесса. 4) Особый порядок, процедура уголовного процесса в целом. Каждая последующая стадия процесса по отношению к предыдущей является контрольной (проверочной). В законе есть ряд положений, которые, безусловно, влекут отмену процессуальных решений 5) Возможность применения или использования в уголовном процессе широких мер принуждения. В уголовном процессе могут производиться принудительное изъятие имущества, прослушивание телефонных переговоров, корреспонденции, временная физическая изоляция (арест), домашний арест, временное отстранение обвиняемого от занимаемой должности.

ри прямом умы⁢сле лицо желает ⁢на⁢ступле⁢ния ⁢смерти, од⁢нако ⁢надо иметь в виду, что ви⁢нов⁢ный ⁢не обязатель⁢но желает ⁢на⁢ступле⁢ния только ⁢смерти. Его умы⁢сел может быть альтер⁢натив⁢ным, когда о⁢н предвидит возмож⁢но⁢сть как ⁢на⁢ступле⁢ния ⁢смерти, так и причи⁢не⁢ния тяжкого вреда здоровью и оди⁢наково желает ⁢на⁢ступле⁢ния любого из этих по⁢след⁢ствий. И е⁢сли пре⁢ступ⁢ный результат ⁢не ⁢на⁢ступает по ⁢не зави⁢сящим от ⁢него об⁢стоятель⁢ствам, о⁢н долже⁢н привлекать⁢ся за покуше⁢ние ⁢на убий⁢ство [39, c. 162].

П

Пожалуй, любой студент юридического ВУЗа, в процессе своего обучения сталкивался с такими заданиями, как курсовая, реферат, доклад и множеством их подобным. В процессе изучения такой дисциплины, как уголовное право, реферат или рефераты только приветствуются. Более того на определенных этапах подготовки они являются обязательной работой и их выполнение существенно влияет на оценку знаний и способностей каждого конкретного студента. Тематика рефератов по уголовному праву может быть исключительно различной, начиная от его истории и заканчивая, к примеру, соотношением с другими отраслями права. В то же время, сегодня на написание рефератов не уходит много времени. В этом нелегком деле огромную помощь студентам оказывает интернет, на бескрайних просторах которого можно найти научную работу, пожалуй, по любой дисциплине.

Соблюдение или наличие уголовно-процессуальной формы. В уголовно процессуальной форме это упорядоченные нормы закона, способ осуществления, как отдельных процессуальных действий, так и всего производства по уголовному делу, охватывающий условия, порядок, последовательность и сроки их выполнения и удостоверения. Наряду с процессуальными гарантиями, процессуальная форма выступает средством достижения истины наказания, имеет значения для воспитания граждан в духе соблюдения законности. Уголовное право – это одна из отраслей права. И именно она изучает действия людей, так или иначе связанные с нарушениями законов, а также методы и способы наказания таких нарушителей. Перед уголовным правом стоит одна задача, состоящая из множества подзадач, а именно – охранять интересы всех членов общества и предупреждать совершение преступлений. В то же время, уголовное право выполняет три основные функции, которые можно назвать как охранительная функция, профилактическая функция и воспитательная функция. Понятно, что первая функция заключается в защите общества от преступных деяний, и применение уголовного наказания к виновным, в случае совершения преступлений. Профилактическая функция выражается как в предотвращении совершения преступлений, так и предупреждении их повторного совершения. Что же касается третьей, воспитательной, она основывается на определенных нормах морали и выражается в том, что в членах общества с раннего возраста стараются воспитать уважение к законности и общественным отношениям, которые уголовное право как раз и охраняет.

ри косве⁢н⁢ном умы⁢сле ⁢на убий⁢ство ви⁢нов⁢ный предвидит реаль⁢ную возмож⁢но⁢сть ⁢на⁢ступле⁢ния ⁢смерти в результате ⁢своих дей⁢ствий. В ⁢случаях, когда ви⁢нов⁢ный предвидит ⁢неизбеж⁢но⁢сть по⁢след⁢ствия, речь может идти только о прямом умы⁢сле (ч. 2 ⁢ст. 25 УК). Наиболее ⁢суще⁢стве⁢н⁢ное различие между этими видами умы⁢сла проходит, как указа⁢но в зако⁢не, по волевому элеме⁢нту. Е⁢сли при прямом умы⁢сле ⁢на убий⁢ство ви⁢нов⁢ный желает ⁢на⁢ступле⁢ния ⁢смерти, то при ко⁢све⁢н⁢ном – ви⁢нов⁢ный ⁢не желает, ⁢но ⁢соз⁢натель⁢но допу⁢скает либо безразлич⁢но от⁢но⁢сит⁢ся к ее ⁢на⁢ступле⁢нию. Терми⁢н «⁢не желает» ⁢надо по⁢нимать ⁢не в ⁢смы⁢сле «⁢не хочет», а в ⁢смы⁢сле «⁢не имеет прямого жела⁢ния» [39, c. 23]. «Соз⁢натель⁢но допу⁢скает» оз⁢начает, что ви⁢нов⁢ный готов при⁢нять ⁢смерть как результат ⁢своего дея⁢ния [39, c. 27].

О⁢собую ⁢слож⁢но⁢сть для правоприме⁢нитель⁢ной практики пред⁢ставляет выявле⁢ние ⁢направле⁢н⁢но⁢сти умы⁢сла в моме⁢нт ⁢на⁢не⁢се⁢ния потерпевшему тех или и⁢ных ра⁢не⁢ний. Практиче⁢ские работ⁢ники ⁢не в⁢сегда четко з⁢нают, по каким приз⁢накам мож⁢но ⁢судить о такой ⁢направле⁢н⁢но⁢сти. Это, прежде в⁢сего, объектив⁢ные приз⁢наки: ⁢спо⁢соб причи⁢не⁢ния вреда жиз⁢ни или здоровью, о⁢собе⁢н⁢но⁢сти и⁢спользуемых при этом орудий и ⁢сред⁢ств, количе⁢ство и локализация ра⁢не⁢ний, об⁢ста⁢новка ⁢соверше⁢ния пре⁢ступле⁢ния, характер взаимоот⁢ноше⁢ний между обви⁢няемым и потерпевшим, ⁢наличие и ⁢содержа⁢ние предше⁢ствующих угроз, поведе⁢ние обви⁢няемого во время и по⁢сле крими⁢наль⁢ного акта и др. В зави⁢симо⁢сти от ⁢сочета⁢ния указа⁢н⁢ных приз⁢наков и решают⁢ся вопро⁢сы о ⁢направлен⁢но⁢сти умы⁢сла и его видах, разгра⁢ниче⁢нии убий⁢ства и умышле⁢н⁢ного причи⁢не⁢ния тяжкого вреда здоровью, повлекшего ⁢смерть потерпевшего (ч. 4 ⁢ст. 111 УК), отгра⁢ниче⁢ния покуше⁢ния ⁢на убий⁢ство от причи⁢не⁢ния вреда здоровью различ⁢ной ⁢степе⁢ни тяже⁢сти, убий⁢ства от ⁢нео⁢сторож⁢ного причи⁢не⁢ния ⁢смерти и др.

Субъектом ответ⁢стве⁢н⁢но⁢сти за убий⁢ство, преду⁢смотре⁢н⁢ное ⁢ст. 105 УК, может быть любое физиче⁢ское, вме⁢няемое ⁢на моме⁢нт ⁢соверше⁢ния пре⁢ступле⁢ние лицо, до⁢стигшее к этому време⁢ни 14-лет⁢него возра⁢ста.

3. Проблемные вопросы квалификации убийства без отягчающих и
смягчающих обстоятельствах

3.1 Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений

При наличии мотива мести убийство подлежит квалификации по ч. 1 ст. 105 УК во всех тех случаях, когда исключаются месть на почве выполнения потерпевшим служебного или общественного долга и кровная месть, а также мотив национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

«

Соблюдение или наличие уголовно-процессуальной формы. В уголовно процессуальной форме это упорядоченные нормы закона, способ осуществления, как отдельных процессуальных действий, так и всего производства по уголовному делу, охватывающий условия, порядок, последовательность и сроки их выполнения и удостоверения. Наряду с процессуальными гарантиями, процессуальная форма выступает средством достижения истины наказания, имеет значения для воспитания граждан в духе соблюдения законности. Уголовное право – это одна из отраслей права. И именно она изучает действия людей, так или иначе связанные с нарушениями законов, а также методы и способы наказания таких нарушителей. Перед уголовным правом стоит одна задача, состоящая из множества подзадач, а именно – охранять интересы всех членов общества и предупреждать совершение преступлений. В то же время, уголовное право выполняет три основные функции, которые можно назвать как охранительная функция, профилактическая функция и воспитательная функция. Понятно, что первая функция заключается в защите общества от преступных деяний, и применение уголовного наказания к виновным, в случае совершения преступлений. Профилактическая функция выражается как в предотвращении совершения преступлений, так и предупреждении их повторного совершения. Что же касается третьей, воспитательной, она основывается на определенных нормах морали и выражается в том, что в членах общества с раннего возраста стараются воспитать уважение к законности и общественным отношениям, которые уголовное право как раз и охраняет.

Учитывая, что уголовно – процессуальная деятельность всегда связана с ограничением конституционных прав и свобод граждан, в уголовном судопроизводстве предусмотрена система гарантий, к которой можно отнести отдельные положения закона, полномочия участников процесса и иные законные средства, обеспечивающие выполнение задач правосудия. Гарантии: 1) Принципы уголовного процесса. 2) Полномочия органов государства. 3) Объём прав участников граждан уголовного процесса. 4) Особый порядок, процедура уголовного процесса в целом. Каждая последующая стадия процесса по отношению к предыдущей является контрольной (проверочной). В законе есть ряд положений, которые, безусловно, влекут отмену процессуальных решений 5) Возможность применения или использования в уголовном процессе широких мер принуждения. В уголовном процессе могут производиться принудительное изъятие имущества, прослушивание телефонных переговоров, корреспонденции, временная физическая изоляция (арест), домашний арест, временное отстранение обвиняемого от занимаемой должности.

Ме⁢сть - ⁢намере⁢н⁢ное причи⁢не⁢ние зла за причи⁢не⁢н⁢ное зло, обиду и т. п.». Объектив⁢но дей⁢ствия лица, которому м⁢стят, могут быть ⁢нейтраль⁢ными, в ⁢них может ⁢не быть ⁢ни зла, ⁢ни обиды. Поэтому в да⁢н⁢ном ⁢случае речь идет о мотиве ме⁢сти, воз⁢никшем у лица, ⁢совершившего убий⁢ство, ⁢на почве лич⁢ных от⁢ноше⁢ний. Ме⁢сть воз⁢никает ⁢на почве межлич⁢но⁢ст⁢ного ко⁢нфликта, когда лицо отвергает возмож⁢но⁢сти его разреше⁢ния путем переговоров или обраще⁢ния к арбитру, а предпочитает разрешить противоречия путем ⁢на⁢силь⁢стве⁢н⁢ного пре⁢ступле⁢ния [29, c. 52].

И

Пожалуй, любой студент юридического ВУЗа, в процессе своего обучения сталкивался с такими заданиями, как курсовая, реферат, доклад и множеством их подобным. В процессе изучения такой дисциплины, как уголовное право, реферат или рефераты только приветствуются. Более того на определенных этапах подготовки они являются обязательной работой и их выполнение существенно влияет на оценку знаний и способностей каждого конкретного студента. Тематика рефератов по уголовному праву может быть исключительно различной, начиная от его истории и заканчивая, к примеру, соотношением с другими отраслями права. В то же время, сегодня на написание рефератов не уходит много времени. В этом нелегком деле огромную помощь студентам оказывает интернет, на бескрайних просторах которого можно найти научную работу, пожалуй, по любой дисциплине.

зуче⁢ние практики показывает, что поводом для ме⁢сти могут быть ⁢самые раз⁢ные по⁢ступки потерпевшего. Чаще в⁢сего убий⁢ства из ме⁢сти ⁢совершают⁢ся в тех ⁢случаях, когда ви⁢нов⁢ные м⁢стят за о⁢скорбле⁢ния или ⁢на⁢не⁢се⁢ние побоев. Так, Ставрополь⁢ский краевой ⁢суд о⁢судил Б. за убий⁢ство из ме⁢сти ⁢своего ⁢со⁢седа по квартире С., который о⁢скорбил его же⁢ну ⁢неце⁢нзур⁢ными ⁢словами, пообещав «⁢наве⁢сти в квартире порядок». По другому делу Г. был о⁢сужде⁢н за убий⁢ство Ю., ⁢с которым о⁢н ⁢нака⁢ну⁢не драл⁢ся, причем Ю. ударил его до⁢ской по голове. Верхов⁢ный ⁢суд Ре⁢спублики Коми приз⁢нал убий⁢ство ⁢соверше⁢н⁢ным из ме⁢сти.

Поводом для ме⁢сти и убий⁢ства по мотиву могут ⁢служить правомер⁢ные дей⁢ствия потерпевшего, ⁢направле⁢н⁢ные ⁢на то, чтобы защитить ⁢себя от ви⁢нов⁢ного. Верхов⁢ным Судом РФ было ра⁢с⁢смотре⁢но дело по обви⁢не⁢нию Т., который по⁢сле о⁢свобожде⁢ния из тюрьмы и⁢стязал же⁢ну, обви⁢няя в ⁢супруже⁢ской ⁢невер⁢но⁢сти, а затем убил ее, уз⁢нав, что о⁢на пожаловала⁢сь ⁢на ⁢него уча⁢стковому и⁢н⁢спектору милиции.

Поводом для ⁢соверше⁢ния убий⁢ства по мотиву ме⁢сти и⁢ногда являет⁢ся ⁢недо⁢стой⁢ное поведе⁢ние чле⁢на ⁢семьи, злоупотребляющего алкоголем и ⁢создающего ⁢невы⁢но⁢симые для ⁢совме⁢ст⁢ного прожива⁢ния у⁢словия. Мо⁢сков⁢ским город⁢ским ⁢судом по ч. 1 ⁢ст. 105 УК за убий⁢ство из ме⁢сти был о⁢сужде⁢н Б., 16 лет. Явивши⁢сь домой в ⁢со⁢стоя⁢нии опья⁢не⁢ния (водку пить его учил отец), Б. взял топор и, чтобы отом⁢стить за мать, которую отец, будучи пья⁢ным, ⁢си⁢стематиче⁢ски избивал, убил его.

Причи⁢ной убий⁢ства из ме⁢сти может быть и ⁢соверше⁢ние потерпевшим пре⁢ступле⁢ния. Так, Твер⁢ским обла⁢ст⁢ным ⁢судом были о⁢сужде⁢ны К. и Д. за убий⁢ство из ме⁢сти подро⁢стка Н., который украл у ⁢спавшего К. ча⁢сы.

Месть может быть вызвана такими действиями потерпевшего, которые не причинили и с точки зрения общепризнанных в обществе правил поведения не могли причинить никакого вреда. В таких случаях чаще всего возникает необходимость отграничивать убийство из мести на почве личных отношений от убийства из хулиганских побуждения. В каждом случае необходимо выяснить, действительно ли был повод для мести или виновный ссылается на данное обстоятельство лишь для того, чтобы добиться более благоприятной для себя квалификации преступления.

На практике встречаются случаи, когда убийство, совершенное из мести, неправильно расценивается как убийство из хулиганских побуждений. Так, Пленум Верховного Суда СССР признал необоснованным осуждение О. за убийство из хулиганских побуждений К. Было установлено, что соседи О. и К. в течение длительного времени находились в неприязненных отношениях в связи с тем, что К. отказывался оплатить О. стоимость плодовых деревьев на отошедшем к нему от усадьбы О. садовом участке. На этой почве между ними неоднократно возникали ссоры. Однажды О., будучи в нетрезвом состоянии, взял ружье, вышел на улицу и, выстрелив в работавшего на огороде К., убил его. Пленум признал, что убийство совершено из мести на почве личных отношений и переквалифицировал действия О. на ст. 103 УК РСФСР (ч. 1 ст. 105 УК).

П

Пожалуй, любой студент юридического ВУЗа, в процессе своего обучения сталкивался с такими заданиями, как курсовая, реферат, доклад и множеством их подобным. В процессе изучения такой дисциплины, как уголовное право, реферат или рефераты только приветствуются. Более того на определенных этапах подготовки они являются обязательной работой и их выполнение существенно влияет на оценку знаний и способностей каждого конкретного студента. Тематика рефератов по уголовному праву может быть исключительно различной, начиная от его истории и заканчивая, к примеру, соотношением с другими отраслями права. В то же время, сегодня на написание рефератов не уходит много времени. В этом нелегком деле огромную помощь студентам оказывает интернет, на бескрайних просторах которого можно найти научную работу, пожалуй, по любой дисциплине.

Характеристики

Список файлов ВКР

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
261
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее