Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

(5.4)

где – расходы на обслуживание и ремонт оборудования, руб.;

– амортизационные отчисления, руб.

Расходы на обслуживание и ремонты принимаем по укрупненному нормативу 5% от общей стоимости оборудования:

руб. (5.5)

Амортизационные отчисления предназначены для накопления средств, необходимых для воспроизводства основных фондов и определяются по уравнению среднего износа основных фондов предприятия.

Расчет амортизационных отчислений в общем виде производится по формуле:

(5.6)

где а_м – средняя норма амортизационных отчислений, %.

Норма амортизационных отчислений, дифференцируется по видам объектов основных средств и зависит от их срока службы и рассчитывается по следующей формуле:

(5.7)

где t_сл – срок службы оборудования.

Расчет нормы амортизационных отчислений а также амортизационных отчислений в общем виде представлен в таблице 5.2:

Таблица 5.2 – Норма амортизационных отчислений и амортизационные отчисления для оборудования

Окончание таблицы 5.2

Зная амортизационные отчисления, расходы на обслуживание и ремонт оборудования, можно подставить их в формулу (5.4) и рассчитать текущие эксплуатационные расходы:

руб.

5.3 Определение экономического эффекта и срока окупаемости от реконструкции АСУ ВПУ1 на Охинской ТЭЦ

В расчетной части дипломного проекта была расчитана АСР температуры в подогревателе. При внедрении АСР снижение расхода пара сократится на 3 %, сокращение расходов на текущий ремонт и обслуживание подогревателей на 1,5 %. Исходные данные представлены в таблице 5.3.

Таблица 5.3 – Исходные данные

Производственную программа по участку до и после внедрения АСУ ТП представлена в таблице 5.4

Таблица 5.4 – Производственная программа данного цеха

Экономия на расходе пара:

∆С _пара =(q₁ - q₂)·Ц·В_ГОД; (5.8)

∆С _пара = (0,2109 – 0,2100)·410·5428,8 = 2003,2 руб./год,

где q₁ – расход пара по аналогу, т/т;

q₂ – расход пара по проекту, т/т;

Ц – цена, руб./т;

В_ГОД – годовой выпуск, т/г.

Затраты на амортизацию и текущий ремонт АСУ ТП для подогревателя:

∆З _{а. р.} = К_АСР·(Н_а+Р)/100; (5.9)

∆З _{а. р.} = 72084.5·(10+8.5)/100 = 13335,6325руб.,

где К_АСР – капитальные вложения в АСУ ТП, руб.;

Н_а – норма амортизации АСУ ТП, %;

Р – текущий ремонт и содержание АСУ ТП,%.

Таблица 5.5 – Условно-годовая экономия

Определим статические показатели эффективности, абсолютную экономическую эффективность и годовой экономический эффект [13]:

Е _а = УГЭ/∆К; (5.10)

где ∆К- расходы на АСР в количестве 144169 рублей для двух подогревателей (основного и пикового)

Е _а =94412,36/144169 = 0,65;

Э _год = УГЭ – 0,32· ∆К; (5.11)

Э _год = 94412,36 - 0,32·144169= 48278,28 руб.

Критерием оценки экономической эффективности является срок окупаемости от реконструкции автоматизированной системы управления:

Т_ок = 1/Е _а; (5.12)

Т_ок = 1/0,65 = 1,5 года.

Абсолютная эффективность равна 0,65, что больше нормативной величины 0,32. Годовой экономический эффект положителен и составит 48278,28 руб. Срок окупаемости составляет 1,5 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В дипломном проекте предложена реконструкция водоподогревательной установки ВПУ1 на «Охинской ТЭЦ». Реконструкция заключается в замене морально и физически устаревшей аппаратуры автоматического регулирования. Алгоритмы работы регуляторов – несовременны, так как были разработаны много лет назад.

Создаваемая АСУТП предназначена для автоматического контроля и управления процессом подогрева сетевой воды в подогревателе ПСВ.

В результате проделанной работы была разработана двухуровневая система управления и контроля технологического процесса.

Нижний уровень технических средств включает в себя приборы и аппаратуру контроля и регулирования (датчики дискретных и аналоговых сигналов, регулирующие органы и исполнительные механизмы, программируемы й логический контроллер сбора и обработки данных). Программируемый логический контроллер объединен с центральной рабочей станцией в единую локальную вычислительную сеть и после начальной загрузки функционирует автономно, но может передавать и принимать информацию с верхнего уровня.

В специальной части была рассчитана автоматическая система регулирования подогрева сетевой воды через подогреватель. Расчет АСР заключался в выборе закона управления и определения параметров регулятора, обеспечивающих оптимальный по устойчивости и качеству процесс регулирования. В результате был выбран ПИД-закон регулирования и его оптимальные параметры.

В разделе безопасность жизнидеятельности был произведен анализ опасных и вредных производственных факторов, разработаны мероприятия по обеспечению безопасности при техническом обслуживании подогревателя сетевой воды, рассчитано производственное освещение цеха.

В экономическом плане внедрение АСР подогрева воды в подогревателе сетевой воды позволило решить основную задачу: уменьшить расход пара на подогрев воды и сократить затраты на текущий ремонт и содержание оборудования, в результате уменьшаются производственные расходы сырья и энергии, повышается качество продукции.

Таким образом, рассчитанные технико-экономические показатели доказали целесообразность и необходимость внедрения АСУТП.

Характеристики

Список файлов ВКР