Сенченкова диплом (1232080), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

При определении расчетного времени длина и ширина каждого участка пути эвакуации принимаются по проекту. Длина пути по лестничным маршам, а также по пандусам измеряется по длине марша. Длина пути в дверном проеме принимается равной нулю. Проем, расположенный в стене толщиной более 0,7 м, а также тамбур следует считать самостоятельным участком горизонтального пути, имеющим конечную длину l i .

Расчетное время эвакуации людей ( t р ) следует определять как сумму времени движения людского потока по отдельным участкам пути t i ( по формуле:

t р =t 1+ t 2+ t 3 +, ..., t i,

гдеt 1 - время движения людского потока на первом (начальном) участке, мин;

t 2 , t 3 ,..., t i - время движения людского потока на каждом из следующих после первого участка пути мин.

Время движения людского потока по первому участку пути ( t 1 ), мин, вычисляют по формуле:

,

где l _i - длина первого участка пути, м;

v _i , - значение скорости движения людского потока по горизонтальному пути на первом участке, определяется по табл. 2 в зависимости от плотности D , м/мин.

Плотность людского потока (D₁ ) на первом участке пути, м ²/м ², вычисляют по формуле:

,

где N ₁ - число людей на первом участке, чел.;

f- средняя площадь горизонтальной проекции человека, принимаемая равной, м ²,

взрослого в домашней одежде 0,1

взрослого в зимней одежде 0,125

подростка 0,07

b ₁ , - ширина первого участка пути, м.

Скорость v ₁ движения людского потока на участках пути, следующих после первого, принимается по табл. 2 в зависимости от значения интенсивности движения людского потока по каждому из этих участков пути, которое вычисляют для всех участков пути, в том числе и для дверных проемов, по формуле:

,

где b _i , b _{i -1} - ширина рассматриваемого i -гo и предшествующего ему участка пути, м;

q_i , q_{i -1} - значения интенсивности движения людского потока по рассматриваемому I -му и предшествующему участкам пути, м/мин, значение интенсивности движения людского потока на первом участке пути ( q = _{q i -1} ).

1.2.4 Модель ADLPV

Программа для расчета времени эвакуации. Предназначена:

- для расчета времени эвакуации людей из здания или сооружения при возникновении чрезвычайной ситуации (пожар, угроза теракта и т.п.) а также для нормальных условий эксплуатации здания;

- для оценки планировочных решений зданий с точки зрения беспрепятственности движения, движения без образования высоких травмоопасных плотностей (>5 чел/м ²);

Программный комплекс позволяет решать следующие основные задачи:

-определять время эвакуации (время выхода) людей из здания;

-определять время начала и завершения движения по каждому участку здания;

-определять участки, на которых образуется высокая (недопустимая) плотность, с указанием времени образования, существования и рассасывания плотности;

-определять время начала и окончания выхода людей из источников, время начала образования и существования максимально возможной плотности в источниках, значения максимальной плотности;

-определять оптимальные параметры коммуникационных путей здания.

На основе расчета можно выбрать экономически целесообразные планировочные решения (площадь коммуникационных путей занимает до 30% общей площади здания) и определить размеры коммуникационных путей здания для беспрепятственного движения людей.

Режимы использование программы

Программный комплекс ADLPV работает в соответствии с зависимостями, приведенными в ГОСТ 12.1.004-91* "Пожарная безопасность. Общие требования" [16], СНиП 35-01-2001"Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", а также в соответствии с настройками пользователя.

1.2.5 Сравнительная характеристика различных методов расчета

Сравнение возможностей математического описания расчетных случаев движения людских потоков с помощью различных алгоритмов приведено в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Сравнение возможностей математического описания расчетных случаев движения людских потоков с помощью различных алгоритмов

Продолжение таблицы 1.1

Условные обозначения: “+” описывается с требуемой степенью точности; “-“ не учитывается, “*”- описывается неточно по сравнению с процессом, происходящим в реальности.

Сравнительный анализ, результаты которого приведены в таблице 1.2 позволяет заключить, что с помощью формул ГОСТ 12.1.004-91* представляется возможным рассчитать лишь самые простые случаи движения людских потоков [16]. Такие определяющие положения расчета, как возможность учета момента времени слияния людских потоков, образования и рассасывания скоплений в рамках алгоритма либо не учитывается вовсе, либо учитываются с низкой точностью, что ведет к недооценке пожарной опасности. Указанных недостатков лишен графоаналитический метод, однако, математический аппарат метода, разработанного более 50 лет назад, не позволяет точно описать образование и рассасывание скоплений из-за формализации условия возникновения скопления и не позволяет учесть неоднородность состава эвакуирующихся. С высокой степенью точности расчетные случаи движения людского потока могут быть рассчитаны только с помощью современных программных комплексов.

Таблица 1.2

Сравнительная таблица результатов расчета времени эвакуации и времени существования скопления в коридоре длиной 100 м

Метод расчета	Расчетное время эвакуации, мин	Время существования скопления, мин
По формулам ГОСТ 12.1.004-91	2,18	1,84
Графоаналитиеский метод А.И. Милинского	2,31	2,00
Модель ADLP	1,90	1,25

2 Анализ опасности зданий

2.1 Статистика возникновения пожаров

Статистические данные представлены в период с 1 января 2015 года по 31апреля 2015 года.

Проанализировав статистические даныe видно, что львиную долю от всех пожаров занимает частный сектор. Заметим, то произошло снижение количества на 9% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Рисунок 2.1 Объекты пожаров

За 4 месяца 2015 года основными причинами возникновения пожаров явились:

• неосторожное обращение с огнем - 10280 пожар (28% от общего количества пожаров), при которых погибли 88 человек и 124 человек получили травмы;

• шалость детей с огнем - 324 пожара (9% от общего количества пожаров), при которых погиб 21 человек и 27 человек получили травмы;

• нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования и бытовых электроприборов - 10663 пожара (29% от общего количества пожаров), при которых погибли 95 человек и 70 человек получили травмы;

• неисправность и нарушение правил эксплуатации печного отопления – 6962 пожаров (19% от общего количества пожаров), при которых погибло 29 человек и 17 человек получили травмы;

• поджоги - 3131 пожаров (9% от общего количества), при которых погибли 37 человек и травмированы 36 человек;

• нарушение правил пожарной безопасности при проведении электрогазосварочных работ - 180 пожаров (1% от общего количества пожаров).

• взрывы - 27 пожаров (1% от общего количества пожаров) , при которых погибли 27 человек и травмированы 36 человек;

• самовозгорание веществ и материалов - 59 пожаров (1% от общего количества пожаров) , при которых погибли 17 человек и травмированы 16 человек;

• неустановленные - 692 пожара (2% от общего количества пожаров) , при которых погибли 25 человек и травмированы 36 человек;

• прочие причины пожаров - 3893 пожара (11% от общего количества пожаров) , при которых погибли 47 человек и травмированы 56 человек;

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года снижение количества пожаров произошло по причине: неосторожного обращения с огнем взрослых (-12,5%) и неосторожного обращения с огнем детей (-9,8%).

Отмечен рост количества пожаров по причине нарушения правил устройства и эксплуатации транспортных средств (+17,6%), нарушения правил устройства и эксплуатации электрооборудования и бытовых электроприборов (+12,3%), нарушения правил устройства и эксплуатации печей (+2,8%), поджог (+1,6%) (рисунок 2.2) [4].

Рисунок 2.2 Причины пожаров

В сравнении с аналогичным периодом прошлого года произошло увеличение количества травмированных людей по следующим условиям: невозможность принятия правильного решения, самостоятельной эвакуации по причине малолетнего возраста - на 19,7%, физические недостатки, затрудняющие самостоятельное передвижения - в 2,7 раза, нахождение в состоянии сна - на 6,2%, отсутствие индивидуальных средств защиты у эвакуирующихся - в 3 раза, наличие решеток на окнах, нарушение техники безопасности при работе с пожарно-техническим вооружением, при тушении пожара на высоте и выбросе нефтепродуктов - по 1 человеку соответственно.

Снижение количества травмированных людей отмечено по условиям: нахождение в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения - на 12,0%, несоответствие путей эвакуации требованиям пожарной безопасности - на 83,3%, позднее сообщение о пожаре - на 75,0%, нарушение техники безопасности при тушении электропроводки, находящейся под напряжением - на 1 человека, нарушение техники безопасности при сомоспасении пострадавших - на 27,8% и в результате взрывов - 36,7% (рисунок 2.3).

Рисунок 2.3 Условия получения людьми травм на пожаре

2.2 Общая характеристика трехэтажного здания гостиничного типа

Описание жилого здания по ул. Владивостокское шоссе ,42 в г. Хабаровске.

Характеристики

Список файлов ВКР