Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

где I_с.з. - ток срабатывания защиты; к_в – коэффициент возврата = 0,80÷0,85; к_с.з – коэффициент самозапуска = 1,5÷2,5; к_н - коэффициент надежности = 1,2.

I_{раб.max. ≈} I_{ном.трансформатора}

(3. 31)

Проверяем защиту на чувствительность, для этого рассчитаем коэффициент чувствительности, к_ч.

(3.32)

Расчет значений I⁽³⁾_кз.min производим в TKЗ - 3000. Расчет представлен в Приложении Ж.

I⁽³⁾_кз.min для высокой стороны = 2213 А.

I⁽³⁾_кз.min для низкой стороны = 20261 А.

Коэффициент чувствительности > 1,2. Защита проходит по чувствительности.

4 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВНЕДРЕНИЯ МИКРОПРОЦЕССОРНЫХ УСТРОЙСТВ ЗАЩИТ

Установка и эксплуатация микропроцессорных устройств защит требует определенных затрат, а следовательно, и необходимых технико-экономических обоснований целесообразности их внедрения На защищаемой линии 220 кВ Черепаха-Зелёный уголи для защиты трансформатора на ПС 220 кВ Черепахапланируется установить новые защиты фирмы «Siemens».

4.1 Расчет сметной стоимости и текущих расходов на эксплуатацию защиты

Для начала необходимо определить сметную стоимость защит с учетом их монтажа в зале релейной защиты и автоматики. В соответствии с нормами технологического проектирования, для защиты линии 220 кВ необходимо установить комплект основной быстродействующей защиты, в нашем случае дифференциальная защита, терминал «SIPROTEC 7SD522», а так же комплект ступенчатых защит на базе терминала «SIPROTEC 7SA522». Кроме того совместно с комплектом ступенчатых защит в шкаф необходимо установить автоматику управления выключателем на базе терминала «SIPROTEC 6МD664», что увеличивает сметную стоимость защит. Для основной и резервной защит автотрансформатора устанавливаем терминалы «SIPROTEC 7UT633» и «SIPROTEC 7SJ612». Данные терминалы устанавливаются в отдельные шкафы, что в сумме составляет 5 шкафов.

Стоимость новой защиты определяется [16] по уровню современных рыночных цен. Если предлагается к внедрению новая защита, не имеющая аналог, то составляется сметная стоимость новой защиты, включающая:

, (4.1)

где - стоимость i-элементов, используемых при создании новой схемы защиты; - затраты на монтаж схемы, которые принимаются укрупнено, в размере 5-7% от стоимости защиты.

_{Стоимость одного терминала: «SIPROTEC 7SA522», «SIPROTEC 7SD522» - 2,5 млн.р.; «SIPROTEC 7MD664» - 3 млн.р.; «SIPROTEC 7SJ612» - 3,5 млн.р.; «SIPROTEC 7UT633» - 3,5 млн.р.}

.

После расчета сметной стоимости необходимо рассчитать текущие расходы на эксплуатацию защиты, которые включают в себя расходы на текущее обслуживание защиты и амортизационные отчисления, расчет производится по следующей формуле:

, (4.2)

где - расходы на текущее обслуживание защиты; - амортизационные отчисления.

Расходы на текущее обслуживание защиты могут рассчитываться по укрупненному нормативу ( ) от сметной стоимости вновь вводимого в эксплуатацию оборудования ( ), расчет производим по формуле:

, (4.3)

тыс.руб.

Амортизационные отчисления рассчитываются по следующей формуле:

, (4.4)

где - рыночная или сметная стоимость объекта (без учета затрат на его монтаж или установку); - нормативный срок службы объекта (по данным технического паспорта), для микропроцессорной техники принимается равным 25 годам.

тыс.руб.

Тогда текущие расходы по эксплуатации защиты рассчитываются по формуле (6.5):

тыс.руб.

4.2 Расчет экономического ущерба от несрабатывания схемы защиты

При оценке целесообразности внедрения новой защиты значение имеет расчет годового экономического результата от ее использования. Этот результат может быть приравнен величине предотвращенного ущерба от несрабатывания схемы защиты.

Методика оценки экономического ущерба зависит от субъекта, для которого производится установка защиты. Ущерб может быть в виде недовыпущенной продукции или увеличения расходов от простоя вследствие перерывов в электроснабжении на производственном предприятии; недополученых доходов энергетических компаний или социального ущерба при энергоснабжении населения.

Экономический ущерб от аварийной ситуации, при отказе защиты и отключения линии состоит из:

, (4.5)

где - расходы связанные с восстановлением защиты; - расходы связанные с недоотпуском электрической энергии при отключении линии.

Величина может быть определена по отчетным данным работы предприятия при сложившемся за год уровне отказов действующих защит. Расчет производится по следующей формуле:

, (4.6)

где - активная мощность проходящая по линии. По данным расчетной группы ОАО «ФСК ЕЭС» в режиме зимнего максимума за 2014 год для нормальной схемы электроснабжения переток активной мощности через ВЛ 220 кВ Владивосток-Зеленый угол составляет кВт;

руб/кВт ч – тариф реализации электроэнергии потребителям на 2015 год; = 6 ч. – время отключения линии из-за отказа защиты.

тыс.руб.

Расходы связанные с ликвидацией аварии, в данном случае с восстановлением защиты рассчитываются по формуле (4.7):

, (4.7)

где =85 тыс.руб. - стоимость элемента вышедшего из строя, в данном случае устройство блокировки при качаниях КРБ–126 и реле сопротивления комплекте ДЗ; – заработная плата бригады, ликвидирующая аварию, рассчитывается по следующей формуле (4.11):

, (4.8)

где =250 руб/ч- часовая заработная плата двух электромонтеров, необходимых для ремонта защиты; = 3 ч - время необходимое для ремонта защиты, которое включает вывод защиты из работы, разборку и замену платы; =1,8 - суммарный корректировочный коэффициент, который учитывает существующие на предприятии виды доплат, надбавок и премии.

тыс.руб.

Расчет расходов связанных с ликвидацией аварии по формуле (4.7):

тыс.руб.

Расчет экономического ущерба от аварийной ситуации, при отказе защиты и отключения линии по формуле (6.5):

тыс.руб.

4.3 Определение срока окупаемости новой защиты

В качестве экономического критерия оценки эффективности установки микропроцессорных устройств защит является срок окупаемости.

Реальный срок окупаемости приобретения новой защиты рассчитывается по формуле:

, (4.9)

где - экономический ущерб от действующей защиты, руб.; - текущие расходы на содержание защиты, руб.

Годовой приведенный экономический эффект в рублях, определяется по формуле:

. (4.10)

Нормативный коэффициент эффективности новой техники:

, (4.11)

где - срок окупаемости приобретения новой защиты.

Величина годового приведенного экономического эффекта от внедрения новой схемы защиты при сроке окупаемости, соответствующему принятому значению ( ), определяется по формуле (4.10).

Нормативный коэффициент эффективности новой техники (Е_нт)

устанавливается по уровню оптимального для инвестора срока окупаемости затрат на ее внедрение. В мировой практике принято, что этот срок окупаемости должен быть не более 5 лет, для электронного оборудования или вычислительной техники этот срок уменьшается до 3–4 лет. В отечественной экономике для оборудования, имеющего высокую стоимость и большие сроки эксплуатационного использования, что характерно, прежде всего, для электроэнергетики, нормативный коэффициент экономической эффективности новой техники устанавливается на уровне не выше7–8 лет. Здесь речь идет о модернизации и внедрении нового современного оборудования на энергетических станциях, понизительных подстанциях и ЛЭП.

Расчёт допускается без учёта,

Расчет допускается без учета , тогда выражение формулы (4.10):

, (4.12)

тыс.руб.

Срок окупаемости новой техники может определяться простыми методами его расчета, а если внедрение новой техники производится поэтапно и требует существенных капитальных вложений – то интегральными методами оценки целесообразности ее внедрения, в данном случае внедрение техники производится за один этап, поэтому достаточно воспользоваться простым методом расчета. При использовании простого метода расчета срока окупаемости дляновойтехникирассчитывается по формуле (4.9):

года.

Срок окупаемости составляет 6,56 лет, что входит в допустимые пределы 7-8 лет так как защита относится к оборудованию, имеющее высокую стоимость, а так же большие сроки эксплуатационного использования.

Расчет срока окупаемости новой защиты и расчет экономического ущерба от несрабатывания схемы защиты являются приближенными в связи с принятием абстрактной аварийной ситуации.

5 Мероприятия по обеспечению ПОЖАРНой БЕЗОПАСНОСТи на ТРАНСФОРМАТОРНОЙ ПОДСТАНЦИИ

Пожар — это неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Опасными факторами пожара [17] являются факторы, которые приводят к травмам, отравлениям или гибели людей, большому материальному ущербу:

• открытое пламя и искры;

• повышенная температура окружающей среды;

• токсичные продукты горения;

• дым;

• пониженная концентрация кислорода;

• последствия разрушения и повреждения объекта;

• опасные факторы, проявляющиеся в результате взрыва(ударная волна, пламя, обрушение конструкций и разлет осколков, образование вредных веществ с концентрацией в воздухе существенно выше ПДК).

5.1 Пожарная опасность электроустановок

Пожарная опасность электроустановок обусловлена наличием в применяемом электрооборудовании горючих изоляционных материалов. Горючей является изоляция обмоток электрических машин, трансформаторов, различных электромагнитных устройств. Наибольшую опасность представляют маслонаполненные аппараты – трансформаторы, баковые выключатели, кабели с бумажной изоляцией, пропитанной маслоканифолевым составом.

Характеристики

Список файлов ВКР