ДИПЛОМ ПОЛНЫЙ конечный (1226695), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Понятие «эффективность» является комплексным многомерным показателем. По поводу определения данного понятия в литературе существует большое количество точек зрения, и в ряде работ сделана попытка их систематизировать.

Анализируя точки зрения различных авторов можно заметить, что полит-экономическое содержание эффективности хозяйствования определяется ими как система отношений по поводу конечных народно-хозяйственных результатов, которые выражают эффективность на всех стадиях процесса воспроизводства. Поэтому эффективность хозяйствования включает не только эффективность управления собственно процессом производства, но и всеми фазами воспроизводства и выражает (в сопоставимом показателе или группе показателей) меру реализации экономического интереса. В связи с этим понятие эффективности производства рассматривается как одна из форм проявления экономических законов. Тогда согласно этому определению получается, что, изучая эффективность, отраслевые и специальные экономические науки тем самым изучают действие общих законов в специфических условиях отраслевой структуры производства, отдельных предприятий или других звеньев народного хозяйства в ее конкретном проявлении, в обусловленном месте и времени.

Изучение зарубежной литературы позволяет выделить несколько концепций эффективности, по-разному определяющих данное понятие: производственная, техническая, распределительная, динамическая и X-эффективность.

Понятие «эффективность» чаще всего используется в ходе экономического анализа при сравнении альтернативных вариантов распределения ресурсов. Любое распределение ресурсов «А» является неэффективным, если существует другое осуществимое распределение ресурсов «В», которое может устраивать всех заинтересованных сторон как минимум не меньше, чем «А», и которое является безусловно предпочтительным по крайней мере для одного лица.

Расточительность неэффективного распределения проявляется в том, что при лучшем распределении ресурсов было бы возможно повысить благосостояние некоторых людей, не причинив никакого ущерба всем остальным. И если не существует ни одного варианта распределения, который для всех заинтересованных сторон являлся бы предпочтительным по отношению к распределению А, то данное распределение А является эффективным (или оптимальным по Парето).

Таким образом, можно заключить, что любое распределение ресурсов является эффективным, если ни одно из других возможных распределений не обеспечивает повышение чьего-либо благосостояния без ущерба для остальных индивидов[20, с. 48]. В реальной действительности достижение эффективного распределения ресурсов является трудным делом.

1.2 Методы оценки и диагностики экономической эффективности функционирования предприятия

В рамках исследования методических основ систематизации факторов повышения эффективности рассмотрим экономическую проблему критериев ее формирования. Следует понимать различия в трактовке терминов «критерий» и «показатель». Понятие «критерий» считается атрибутивным элементом, признаком экономического явления, а «показатель», являясь мерой экономического явления или процесса, должен иметь соответствующую количественную определенность. Критерий можно использовать как средство оценки и сравнения разных состояний функционирования системы, а также сопоставления различных экономических систем между собой.

Методология взаимоотношений между частным и общим применительно к критерию экономической эффективности позволяет заметить, что единый общий критерий характеризует экономическую систему как целое и предполагает ее оценку при помощи частных критериев, соответствующих элементам системы. Каждый критерий выражает определенную целевую характеристику части экономической системы и должен отражать сущностную сторону части и признаки системы в целом. Таким образом, существование единого критерия эффективности функционирования экономической системы является достаточно обоснованным[5].

Экономические показатели позволяют дать количественные оценки управлению предприятием. Критерий призван определять, что, где, когда и каким образом необходимо количественно измерить. Показатели как модели соответствующего уровня адекватно измеряют состояние и динамику процессов, тенденций и перспектив развития исследуемого объекта.

Критерий есть атрибутивный элемент экономической категории эффективности, является основным, принципиальным признаком, при помощи которого производится определение экономической эффективности, и представляет собой средство оценки и сравнения разных состояний, случаев, вариантов функционирования одной и той же системы, а также различных экономических систем между собой.

К объемным показателям, позволяющим оценить эффективность производственного потенциала предприятий в целом, можно отнести обеспечение и использование ресурсов. В качестве индикаторов рекомендуется использовать удельный вес имеющихся и переквалифицированных рабочих кадров, исходя из показателей безработицы в регионе; производительности и интенсивности труда, трудоемкости продукции; индикаторов состояния рынка средств производства; фондоотдачи;фондоемкости; фондовооруженности; оборачиваемости активов; соотношения объемов производства и сбыта продукции в разрезе каналов реализации; уровня рентабельности[6].

На взгляд различных авторов, точки зрения, которые отрицают принадлежность показателя рентабельности к индикаторам эффективности, не являются состоятельными.

Проведем обоснование собственной точки зрения. Эффективность представляет собой системную категорию, которая отражает наиболее существенные отношения и стороны такого сложного явления, как функционирование предприятия, – целостность, многомерность, многосторонность, взаимосвязанность, взаимообусловленность, динамичность и др. Как известно, всякое сложное явление характеризуется многообразием форм проявления. Следовательно, эффективность как отражение сложного явления должна проявляться в различных формах[6, c.174].

Рентабельность продаж также проявляется в неодинаковых формах. Рентабельность продаж как показатель эффективности выражается отношением суммы прибыли к объему продажи. Последнее представляет собой отношение эффекта к общему результату, но никак не отношение двух эффектов.

Прибыль (убыток) как эффект есть изменение результата относительно затрат на него и диалектически связана как с первым, так и со вторым. С одной стороны, это количественный показатель, а с другой – качественная оценка функционирования предприятия. Лишь при наличии прибыли можно констатировать факт наличия самой рентабельности продаж и необходимого для такой оценки объема выручки. Сам по себе один общий результат – объем выручки – никак этого не характеризует, следовательно, не может быть эффектом.

Таким образом, рентабельность продаж, отражая качественный и количественный аспекты оценки эффективности, показывает количество и качество эффекта – финансовый результат, приходящийся на единицу количества объема продаж.

Прибыльность понимается как превышение доходов над затратами, а рентабельность - как получение приемлемой отдачи на вложенный капитал, используемый ресурс, привлеченное средство и т.п. Прибыль - это абсолютный показатель, обладающий, поэтому весьма существенным недостатком: показатели прибыли несопоставимы по различным хозяйствующим субъектам. Прибыль в тысячу рублей одновременно может быть прибылью и крупного завода и мелкой лавки. Именно этим объясняется то обстоятельство, что в анализе гораздо большую ценность имеют индикаторы, связанные с прибылью и одновременно являющиеся относительными, т.е. потенциально сопоставимыми в пространственно-временном разрезе показателями[18, c.303].

Отсюда следует, что основными показателями, характеризующими эффективность финансово-хозяйственной деятельности являются показатели рентабельности и деловой активности.

Термин «деловая активность» начал использоваться в отечественной учетно-аналитической литературе сравнительно недавно - в связи с внедрением широко известных в различных странах мира методик анализа финансовой отчетности на основе системы аналитических коэффициентов. Безусловно, трактовка данного термина может быть различной. В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала. В контексте анализа финансово-хозяйственной деятельности этот термин понимается в более узком смысле - как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия; в этом случае словосочетание «деловая активность» представляет собой, возможно, не вполне удачный перевод англоязычного термина «businessactivity», как раз и характеризующего соответствующую группу коэффициентов из системы показателей[17, c.268].

Деловая активность предприятия измеряется с помощью системы количественных и качественных критериев.

Качественные критерии - широта рынков сбыта (внутренних и внешних), деловая репутация предприятия, его конкурентоспособность, наличие постоянных поставщиков и покупателей готовой продукции (услуг) и др. Данные критерии целесообразно сопоставлять с аналогичными параметрами конкурентов, действующих в отрасли или сфере бизнеса.

Количественные критерии деловой активности характеризуются абсолютными и относительными показателями. Среди абсолютных показателей необходимо выделить объем продажи готовой продукции, товаров, работ и услуг (оборот), прибыль, величину авансированного капитала (активов). Целесообразно сравнивать эти параметры в динамике за ряд периодов (кварталов, лет). Оптимальное соотношение между ними:

Тпб>Тр>Так >100% (1.1)

где Тпб, Тр, Так - соответственно темп роста прибыли, реализации, авансированного капитала (Бд).

Эта зависимость означает что:

–экономический потенциал предприятия возрастает;

–по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами, т.е. ресурсы предприятия используются более эффективно;

–прибыль возрастает опережающими темпами, что свидетельствует, как правило, об относительном снижении издержек производства и обращения[17, c.269].

Принципиальное значение в системе показателей деловой активности имеют количественные индикаторы, как абсолютные, так и относительные. К абсолютным показателям можно отнести:

– результативные показатели, которые отражают характер деловой активности с точки зрения полученных производственных и финансовых результатов хозяйственной деятельности: объем товарной продукции, выручка от продаж, валовая прибыль, прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг, чистая прибыль;

– ресурсные показатели, характеризующие величину инвестированного капитала: увеличение общих активов (внеоборотных и оборотных), запасов сырья и незавершенного производства, уставного капитала и т.п.

Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов (имущества) предприятия. Их можно представить в виде системы финансовых коэффициентов - показатели оборачиваемости[36, c.335].

Коэффициент оборачиваемости активов показывает, сколько раз, например, за год, совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли, другими словами, сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица активов[35, c.226]. Для более детальных выводов об оборачиваемости средств предприятия рассчитываются следующие частные показатели оборачиваемости.

Следует отметить, что для правильного расчета оборачиваемости дебиторской задолженности в качестве числителя используют выручку от реализации. Это связано с тем, что дебиторская задолженность формируется в связи с фактором реализации и по мере поступления выручки от реализации.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием потребителям его продукции. Рост коэффициента означает сокращение продаж в кредит, снижение коэффициента свидетельствует об увеличении объема предоставляемого кредита[38, c.103].

Особое значение в анализе оборачиваемости средств организации имеет продолжительность периода погашения кредиторской задолженности. Расчет данного показателя базируется на различных подходах, которые приводят к получению отличающихся друг от друга результатов. Главное различие при определении периода погашения кредиторской задолженности состоит в обосновании базы для исчисления показателя. Чаще всего в качестве базы для расчета используются такие показатели, как выручка от реализации и себестоимость реализованной продукции. Использование для расчета выручки от реализации представляет собой самый общий подход к анализу оборачиваемости кредиторской задолженности. Его достоинством является то, что он позволяет оценить соотношение между выручкой и кредиторской задолженностью, которое используется при составлении прогнозного баланса и определении ожидаемой потребности в собственном оборотном капитале. Однако соотношение данных показателей не может рассматриваться как характеристика скорости оборота кредиторской задолженности, понимаемой как продолжительность времени ее оплаты. Для анализа операционного цикла необходимо использовать другой вариант расчета, позволяющий обеспечить большую точность значения среднего периода времени, определяющего момент возникновения обязательств от момента его погашения. При использовании данного подхода показатель оборачиваемости кредиторской задолженности.

Характеристики

Список файлов ВКР