Диплом (1217585), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Необходимо провести ряд мероприятий для улучшения работы предприятия. Необходимо увеличить приток денежных средств предприятия, для улучшения платёжеспособности. Повысить вложения в материальные ценности для получения дополнительной прибыли.
Необходимо увеличить долю структуры внеоборотных активов. Чем больше в компании внеоборотных активов, тем больше финансовых ресурсов требуется для их поддержания, и тем больше должна быть доля собственного капитала. Увеличение объема выпуска продукции и обновление оборудования предприятия.
Анализ и оценка источников средств предприятия.
Пассивы — это источники собственных и заемных средств, вложенных в имущество организации.
Статьи пассива баланса группируются по степени погашения обязательств. Анализ состава и структуры пассива баланса позволяет установить виды, структуру и специфику источников финансирования [12].
В процессе последующего анализа необходимо более детально изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения отдельных слагаемых и дать оценку этим изменениям за отчетный период.
Анализ структуры собственных и заемных средств необходим для оценки рациональности формирования источников финансирования организации, определения ее рыночной устойчивости. Это очень важно при выработке стратегии организации.
Изучение структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости организации [18].
Анализ источников средств ООО «Кедр» за 2014-2016 гг. приведен в таблица 2.2.
| Таблица 2.2 – Анализ источников средств ООО «Кедр» за 2014-2016 гг. | ||||||||||||||||||||||||||
| Наименование показателя | Код строки | На 31 декабря 2014 года | На 31 декабря 2015 года | На 31 декабря 2016 года | Абсолютное, тыс. руб. | Относительное, % | Структура, % | Изменение структуры, % | ||||||||||||||||||
| Абсолютное | Относительное | |||||||||||||||||||||||||
| ПАССИВ | ||||||||||||||||||||||||||
| III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ | ||||||||||||||||||||||||||
| Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) | 1310 | 20 | 20 | 20 | 0 | 0 | 100 | 100 | 3,41 | 2,38 | 2,14 | –1,03 | –0,24 | 69,85 | 89,83 | |||||||||||
| Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 1370 | 566 | 819 | 914 | 253 | 95 | 144,7 | 111,6 | 96,5 | 97,6 | 97,8 | 1,03 | 0,24 | 101 | 100,3 | |||||||||||
| Итого по разделу III | 1300 | 586 | 839 | 934 | 253 | 95 | 143,1 | 111,3 | 4,95 | 5,59 | 4,40 | 0,65 | –1,19 | 113 | 78,7 | |||||||||||
| V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | ||||||||||||||||||||||||||
| Заемные средства | 1510 | 1 | 0 | 0 | –1 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | –0,01 | 0,00 | 0,00 | – | |||||||||||
| Кредиторская задолженность | 1520 | 11263 | 14168 | 20292 | 2905 | 6124 | 125,7 | 143,2 | 99,9 | 100 | 100 | 0,01 | 0,00 | 100 | 100 | |||||||||||
| Итого по разделу V | 1500 | 11264 | 14168 | 20292 | 2904 | 6124 | 125,7 | 143,2 | 95,0 | 94,4 | 95,6 | –0,65 | 1,19 | 99,3 | 101,2 | |||||||||||
| БАЛАНС | 1700 | 11850 | 15007 | 21226 | 3157 | 6219 | 126,6 | 141,4 | 100 | 100 | 100 | – | – | 100 | 100 | |||||||||||
Вывод: На основе данных представленных в бухгалтерском балансе ОАО «Кедр» и по результатам анализа, проведенного в таблице 2.2 можно сделать следующий вывод: В целом по предприятию за стоимость пассивов за 2015–2016 гг. увеличилась на 41,4 %.
За анализируемый период показатель раздела капитал и резервы увеличился на 95 тысяч рублей, что в процентном отношении составляет 11,3 %, структурно показатель уменьшился на 1,19 % и спад составил 21,29 %. На увеличение повлияло увеличение нераспределенной прибыли на 95 тысяч рублей, которая составляет наибольшую долю показателя, структурно она увеличилась на 0,24 %, что составило рост на 0,25 %. Увеличение нераспределенной прибыли может являться результатом эффективной работы предприятия. Уставный капитал не изменился.
Раздел долгосрочные обязательства отсутствует.
В разделе краткосрочные обязательства увеличение кредиторской задолженности составляет 6124 тысячи рублей, что в процентном отношении составляет 43,2 %, структурно показатель не изменился. Данный рост выводит большую часть оборотных средств организации, что сказывается на его финансовом положении. Заемных средства в анализируемом периоде отсутствуют.
Необходимо провести ряд мероприятий для повешения эффективности работы предприятия. В целом оно платежеспособно. Проведенный анализ говорит о том, что предприятие увеличивает свою задолженность перед кредиторами.
Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска.
Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.
Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовывать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самофинансирования.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия [18].
Анализ финансовой устойчивости предприятия является важнейшим этапом оценки его деятельности и финансово-экономического благополучия, отражает результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвесторов, а также характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал.
В целях оценки финансовой устойчивости используем трехкомпонентный показатель (S).
Для его расчета проведем анализ и оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Кедр» за 2014-2016 гг. в таблице 2.3, а затем рассчитаем основные коэффициенты оценивающие финансовую устойчивость в таблице 2.4.
| Таблица 2.3 – Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Кедр» за 2014-2016 гг. | ||||||
| Показатель | Методика расчета | Значение показателя | Абсолютное изменение за период | |||
| 2014 | 2015 | 2016 | 2014/2015 | 2015/2016 | ||
| Собственные источники (СИ), тыс. руб. | III раздел баланса | 586 | 839 | 934 | 253 | 95 |
| Внеоборотные активы (ВА), тыс. руб. | I раздел баланса | 1185 | 5817 | 87 | 4632 | –5730 |
| Наличие собственных средств (СОС), тыс. руб. | СОС=СИ–ВА | –599 | –4978 | 847 | –4379 | 5825 |
| Долгосрочные пассивы (ДП), тыс. руб. | IV раздел баланса | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД), тыс. руб. | СД=СОС+ДП | –599 | –4978 | 847 | –4379 | 5825 |
| Краткосрочные заемные средства (КЗС), тыс. руб. | Строка V раздела | 1 | 0 | 0 | –1 | 0 |
| Общая величина основных источников (ОИ), тыс. руб. | ОИ=СД+КЗС | –598 | –4978 | 847 | –4380 | 5825 |
| Общая величина запасов (З), тыс. руб. | строка II раздела | 5779 | 4084 | 11453 | –1695 | 7369 |
| Доля финансирования внеоборотных активов за счет собственных средств, % | (ВА/СИ)*100 % | 202,22 | 693,33 | 9,31 | 491,11 | –684,01 |
| Доля финансирования пополнения оборотного капитала за счет собственных средств, % | (СОС/СИ)*100 % | –102,22 | –593,33 | 90,69 | –491,11 | 684,01 |
| Доля Финансирования запасов за счет собственных оборотных средств, % | (СОС/З)*100 % | –10,37 | –121,89 | 7,40 | –111,53 | 129,29 |
| Доля финансирования запасов за счет собственных и заемных средств, % | (ОИ/З)*100 % | –10,35 | –121,89 | 7,40 | –111,54 | 129,29 |
| Излишек (+), недостаток (–) собственных оборотных средств (ФС), тыс. руб. | ФС=СОС–З | –6378 | –9062 | –10606 | –2684 | –1544 |
| Излишек (+), недостаток (–) собственных и заемных источников формирования запасов (ФД), тыс. руб. | ФД=СД–З | –6378 | –9062 | –10606 | –2684 | –1544 |
| Излишек (+), недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов (ФО), тыс. руб. | ФО=ОИ–З | –6377 | –9062 | –10606 | –2685 | –1544 |
| Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости (S) | (ФС;ФД;ФО) | (0;0;0) | (0;0;0) | (0;0;0) | – | – |















