диплом (1215043), страница 12
Текст из файла (страница 12)
В хозяйственной практике КНР механизм стратегического менеджмента находится в стадии развития. При этом отечественные и международные аналитики считают, что российский рынок КНР вступил в ту стадию, когда стратегия государства и бизнеса в стране очень взаиммосвязаны. Поэтому как руководители новых компаний, так и директора многих бывших государственных предприятий подходят к пониманию необходимости разработки стратегии развития. Этому способствует идентификация предприятия как целостной обособленной системы, формирование новых целевых установок и интересов предприятия и его работников.
Стратегическое управление — это процесс принятия и осуществления стратегических решений, центральным звеном которого является стратегический выбор, основанный на сопоставлении собственного ресурсного потенциала предприятия с возможностями и угрозами внешнего окружения, в котором оно действует.
Стратегическое управление означает также, что процесс управления должен быть упреждающим, а не реактивным. При упреждающей стратегии менеджеры пытаются воздействовать на события во внешнем окружении, а не просто реагировать на них.
Такие решения должны быть открытыми и понятными сотрудникам, что может быть реализовано на основе использования внутреннего маркетинга;
• направлены на перспективные цели предприятия, на возмож ности, а не на задачи, на будущее, а не настоящее;
• направлены на перспективные цели предприятия, на возмож ности, а не на задачи, на будущее, а не настоящее;
• отличаются от тактических решений тем, что множество альтер натив не определено, процедура их формирования играет важную самостоятельную роль;требуют знаний — результат, как правило, больше зависит от качества решения, чем от быстроты или своевременности его принятия. Для них нет жестких временных рамок;
• субъективны по своей природе, не поддаются, как правило, объективной оценке;
необратимы и имеют долгосрочные последствия.
Анализ в третьей главе национальных проектов “урабанизация”и”Модернизация” показал следующие основные результаты.
Достижение поставленных целей в Китае связывается с построением «социалистической рыночной экономики», сочетающей использование двух хозяйственных систем: планово-распорядительной и рыночной
Выделяя для рассмотрения основные стратегические особенности локальных проектов, необходимо выделить следующие акценты.
Во – первых, основной упор был. Сделан на дифференциацию экономики и в частности: главная задача - максимизировать продажи в тех сегментах рынка, в которых покупатель готов платить «премиальную» цену; обеспечить предложение дополнительных услуг; развивать продукт так, чтобы спрос на него меньше зависел от общего состояния экономики; сократить затраты на обесечение тех потребительских свойств, которые являются второстепенными для клиента. инвестироваться только в активы, способствующие усилению дифференциации
Во – вторых, была выбрана стратегия”низких издерши”в частность. главная задача - поддерживать конкурентоспособные цены; максимизация усилий для увеличения доли рынка; стандартизация и унификация ассортимента; эффективная система планирования производства и сбыта;
«экономия на масштабах» в каждом виде деятельности; постоянные усилия для снижения затрат; сокращение доли накладных расходов путем максимизации загрузки мощностей; минимизация сроков погашения дебиторской задолженности; минимизация уровня товарно-материальных запасов и системный контроль за закупками.
Кроме этого локальные проекты создания производственных предприятий выбирали стратегию, ориентированную на клиента.
Успех реализации трансформационных на основе проектных подходов реформы в Китае очевиден, о чем свидетельствуют полученные социально-экономические результаты. Хотя естественно имеются и проблемы на современном этапе развития экономики КНР.
На ход реализации реформ оказывает влияние достаточно много факторов. В тоже время рассматривая ход реформ КНР с позиции проектного управления, можно отметить главное, что, во-первых, подобные масштабные, сложные проекты могут быть реализованы только грамотной профессиональной командой. Во-вторых. Без должного стратегического обеспечения реализовать данные проекты невозможно.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Пекинская декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики[Текст]: учебник/ Проблемы Дальне го Востока. № 5. 2010. C. 28 – 36.
2. Сборник основных официальных документов, регламентирующих двусторонние международные отношения России и Китая на современном этапе / сост. [Текст]: учебник Н. Н. Приходько. Благовещенск, 2015. - 112 c.
3. Сборник российско-китайских договоров 1949 – 2010. М., 2010.
4. Сборник материалов международной конференции «ШОС и проблемы безопасности в Центральной Азии». Алматы, 2015. 230 c.
5. Ануфриев К.С. Политика России и Китая в Центральной Азии: опыт сравнительно-исторического анализа. Автореферат дис. канд. истор. Наук. – Томск, 2010. – 26 с.
6. Ануфриев К.С. Центральная Азия во внутренней политике Китая: историческая ретроспектива // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 324. – С. 155 – 157.
7. Внешнеполитические задачи второй администрации Дж.Буша-младшего //Проблемы внешнеполитической стратегии США на современном этапе: глобальные и региональные аспекты. Сборник научных трудов Института геополитических исследований и международных отношений Казахстанско-Российского Университета. - Астана: Изд-во Казахстанско-Российского Университета, 2014.С.8-44.
8. Волохова А. Положение в Центральной Азии и интересы КНР в регионе: оценки китайских политологов // Проблемы Дальнего Востока. № 3. 2013. С. 41.
9. Воскресенский А.Д. Дипломатическая история русско-китайского Санкт-Петербургского договора 1881 года. М., 2015.
10. Голобоков А.С. Россия и Китай в ШОС: оценка китайских исследователей // Россия и АТР. 2010. № 3. – С. 157 – 160.
11. Границы Китая: история формирования. М., 2011.
12. Гуревич Б.П. История «Илийского вопроса» и ее китайские фальсификаторы//Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений. М., «Мысль», 2011.
13. Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии. – М. ,2012.
14. Дугин А. Простая формула российско-китайских отношений // Амурская правда. – 20 апреля 2013 г. – № 70.
15. Е Цзычэн. Стратегия, политика и дипломатия Китая // Пекин: Бэйцзин чубаньшэ, 1998. 162 c.
16. Жильцов С.С. Нефтегазовая схватка в Центральной Азии // Независимая газета. 11.06.2013
17. К. Хаусхофер и классическая геополитика (современная историография вопроса) //Сборник научных трудов Института геополитических исследований и международных отношений Казахстанско-Российского Университета. - Астана: Изд-во Казахстанско-Российского Университета, 2014.С.145-176.
18. Китай и государства Центральной Азии (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 10. Китаеведение: РЖ. 2011. № 1.
19. Кочедыков И. Современная Центральная Азия и перспективы ее развития // Центр стратегических оценок и прогнозов. 2012. № 4. – С. 45 – 48.
20. Кузнецов В.С. Экономическая политика цинского правительства в Синьцзяне в первой половине ХIХ века. М., 2010
21. Кунадзе Г. Шанхайская организация сотрудничества – мистификация или реальность? // ШОС: становление и перспективы развития: Сб. статей. – Алматы, 2015.
22. Лаумулин М. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике. Том II: Внешняя политика и стратегия США на современном этапе и Центральная Азия. – Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2011.
23. Ли Лифань, Дин Шиу. Геополитические интересы России, США и Китая в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2014. №3. – С. 162.
24. Лузянин С. Шанхайская организация сотрудничества 2013-2015. Прогнозы, сценарии и возможности. – М.: ИДВ РАН, 2013.
25. Международные отношения в Центральной Азии / Под ред. Проф. А. Богатурова. – М.: Аспект-Пресс, 2011
26. Моисеев В.А. Россия и Китай в Центральной Азии (Вторая половина XIX в. – 1917 г.). Барнаул: Аз Бука, 2013. 346 с.
27. Оразалиев Е. ШОС как важный элемент в системе региональной безопасности в Центральной Азии //Казахстан в глобальных процессах. – № 2, 2014.
28. Парамонов В., Строков А. Россия и Китай: борьба за Центральную Азию // Армейский вестник. 2013. № 4. С. 34 – 39.
29. Песков Ю. Проблемы и перспективы сотрудничества России и Китая со странами Центральной Азии - членами СНГ // Проблемы Дальнего Востока. 2011. № 3. – С. 60.
30. Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы 2-й международной научно-практической конференции (БлаговещенскХэйхэ, 17-18 мая 2012 г.) / отв. ред. Д.В. Буяров. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2012. – 306 с.
31. Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История , современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений./ Под ред. А.В.Лукина. М., 2013. 754с.
32. Русско-китайские отношения. 1689-1916. Официальные документы. М., 2010.
33. Сазонов С.Л. Россия и Китай: сотрудничество в области транспорта. ИДВ РАН. М.: Круг. 2012.
34. Современная геополитика: проблемы теории, методологии и практики //Сборник научных трудов Института геополитических исследований и международных отношений Казахстанско-Российского Университета. - Астана: Изд-во Казахстанско-Российского Университета, 2014.С.9-35.
35. Стратегия России в Центральной Азии и Шанхайская организация сотрудничества (сборник статей). М.: МГИМО-Университет, 2012.
36. Султанов Б. Россия и ШОС: Взгляд из Казахстана //Сборник материалов международной конференции «ШОС и проблемы безопасности в Центральной Азии», г. Алматы, 5 октября 2015 года.
37. Сыроежкин К. ШОС и ОДКБ: проблемы взаимодействия /Материалы IV Ежегодной Алматинской конференции «Концепции и подходы к региональной безопасности: опыт, проблемы и перспективы взаимодействия в Центральной Азии». КИСИ при Президенте РК. – Алматы, 7 июня 2015.
38 Титаренко М.Л. «Структура экономики Китая» перевод с кит. яз. Ванина В. Прогресс. М. 1984г. «Экономика Китая вступает в ХХI век» РАН ИДВ. М. 2014 г.
39. Тулешов В.У. Азиатский путь: история XXI века, часть 1, Аматыкдтап баспасы, 2010 г.; часть 2 Алматыютап боспасы, 2011.
40. Хуашэн Ч. ШОС: Итоги первых пяти лет //Материалы IV Ежегодной Алматинской конференции «Концепции и подходы к региональной безопасности: опыт, проблемы и перспективы взаимодействия в Центральной Азии» (7 июня 2006 г.). – Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2011. – С. 111–112.
41. Центральная Азия на пути становления в качестве самостоятельного субъекта геополитики: повестка дня для ученых и политиков //Безопасность и региональное сотрудничество. Сборник материалов международной конференции. - Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2014.С.76-83.
42. Центральная Азия на пути становления в качестве самостоятельного субъекта геополитики: повестка дня для ученых и политиков //Сборник научных трудов Института геополитических исследований и международных отношений Казахстанско-Российского Университета. - Астана: Изд-во Казахстанско-Российского Университета, 2014.С.313-339.
43. Цзян Инцзо. Российский внешнеполитический потенциал «ельцинской эпохи» // Пекин: Жэньмин чубаньшэ, 2011. 288 c.
44. Цун Пэн. Сравнение концепций безопасности великих держав // Пекин: Бэйцзин чубаньшэ, 2014. 90 c.
45. Черникова Л. Очерк истории Генерального консульства России в Шанхае // Вопросы истории. 2010. № 2. С. 31 – 38.
46. Чжан Вэньвэй. Китай и Россия в ШОС: анализ стратегических преимуществ // Пекин: Бэйцзин чуаньшэ, 2012. 210 с.
47. Чжан Ген, Чжен Цинда, Заборинский П.П. «Нефтяные и газовые месторождения Китайской Народной Республики» Гостопиздат, 2010 г.
48. Чжао Хуашэн. Взаимодействие России Китая и США в Центральной Азии // Фудань дасюэ элосы чжун я яньззю чжунсин. 2014. 20 с.
49. Чжао Хуашэн. Некоторые проблемы развития Шанхайской организации сотрудничества // Фудань дасюэ элосы чжун я яньззю чжунсин. 2014.
50. Чэнь Ляньби. Вопросы отношений пяти государств Центральной Азии // Дун оу чжун я яньцзю. 2011. 120 с.
33
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
