Антиплагиат (1214739), страница 2
Текст из файла (страница 2)
На различных э тапах развития общ ества предпринималось немало попыток улучшить соц иально-э кономическоеполож ение на селе. Однако общ ая ситуац ия в сельской местности остается достаточно слож ной.В сельской и городской местности происходят изменения в политических, демографических, духовных, материальных,соц иальных условиях ж изни определенных соц иальных групп, претерпевают изменения потребности э тих групп вмногочисленных сферах ж изнедеятельности, а такж е возмож ности их удовлетворения.
Указанные обстоятельстваподтверж дают тот факт, что проблема повышения качества ж изни в российском общ естве остается одной из самыхактуальных в настоящ ее время..Сельская местность современной Россиипереживает системный кризис, характеризующийся ухудшением демографической ситуации в сельской местности,[11]высоким уровнем безработиц ы и как следствие низкими доходами, сокращ ением сети учреж дений соц иальнойинфраструктуры, изолированностью и территориальной удаленностью, ограниченностью доступа к услугам, старениемнаселения и др. В связи с э тим особую актуальность приобретает обобщ ение опыта соц иальных служ б и его реализац ия всельской местности исходя из спец ифических особенностей развития данных территорий. Организац ия э ффективнойсоц иальной работы на селе позволит повысить качество ж изни сельского населения, что во многом определяет успешноеразвитие села как на данный момент времени, так и на перспективу.Изучению проблем в сельском соц иуме отдают предпочтение многие современные исследователи: Е.И.
Холостова, М.П.Гурьянва, Л.В. Бондаренко, У.Г. Гусманов, И.Р. Кадыров, О.Ф. Удалов, Г.Р. Халикова, О.А. Швец ова, Т.Н. Бояк, Д.А. Воробьева,Т.П. Емельянова, В.В. Коварда и др.Объект исследования – соц иальная защ ита населения в сельской местности.Предмет исследования –организац ия соц иальной работы с населением поселка Сулук Хабаровского края.Цель выпускной квалификац ионной работы –изучить организац ию, формы и методы соц иальной работы в поселке СулукХабаровского края.Для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи:- раскрыть теоретические аспекты [67]соц иальной работы в сельской местности;-рассмотреть опыт соц иальной работы в различных регионах Российской Федерац ии;- изучить организац ию соц иальной работы в поселке Сулук Хабаровского края;- предлож ить мероприятия по совершенствованию организац ии соц иальной работы в поселке Сулук Хабаровского края.Для написания выпускной квалификац ионной работы были использованы следующ ие общ енаучные методы: анализлитературы; анализ нормативно-правовой документац ии по соц иальной защ ите и др.Практическая значимость выпускной квалификац ионной работы заключается в возмож ности применения разработанныхмероприятий по совершенствованию организац ии соц иальной работы как в условиях конкретного поселка Сулук, так идругими сельскими поселениями.Структура выпускной квалификац ионной работы обусловлена предметом, ц елью изадачами исследования.и[28]Работасостоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы[7]прилож ений.1.
Теоретические аспекты соц иальной работы в сельской местности1.1.Соц иальные проблемы ж ителей в сельской местностиСохранение и развитие села, его культуры является важ ным условием, определяющ им успешность развития российскогообщ ества. Во-первых, сельское население составляет большую долю в общ ей численности населения страны и её регионов(приблизительно26%).Во-вторых,селотрадиц ионнопризнаётсяхранителемлучшихдуховно-нравственных,общ ечеловеческих, э тнокультурных ц енностей.
Необходимость развития села, в связи с э тим, во многом определяетсянеобходимостью сохранения роли села как транслятора общ ечеловеческих ц енностей, самобытной традиц ионной культуры[11, с.23].Сегодня российское село переживает системный кризис, основными проявлениями которого являются:– ухудшение демографической ситуации в сельской местности;– сельская бедность и высокий уровень безработицы сельского населения;– снижение качества жизни в сельской местности, сокращение сети учреждений социальной инфраструктуры,сужение доступа селян к основным социальным услугам – образованию и здравоохранению;– разрушение эволюционно сложившейся системы сельского расселения.Все это ведет к росту социального иждивенчества сельского населения спаду трудовой активности.[11]Как правило, в сельских местностях не развиты системы связи, поэ тому проц есс информац ионного обслуж ивания изолируетнаселение отдельных поселений, а такж е устанавливает ограничения применения современных информац ионных технологийв здравоохранении, образовании и соц иальном обслуж ивании.Для сельских жителей характерны специфические особенности роста бедности.
Здесь значительно больше, чем вгороде, безработных и они остаютсяслабо защищенной категорией на селе. С одной стороны, рынок труда всельской местности локализован в рамках одного малого населенного пункта, перечень сфер приложения труданедостаточен, отдельные отрасли и виды трудовой деятельности представлены узким кругом профессий, с другой –неинтересная, малосодержательная работа, без перспективы развития, длительные задержки[6]заработной платы. Но не вызывает опасения и обеспокоенности потери рабочих мест дня селян,так как наличие личных подсобных хозяйств помогает обеспечивать минимальные доходы семьи [15, с.295].[6]Вомногих сельских районах исчерпан внутренний потенциал демографического воспроизводства и[5]идетпроцессстарения населения. Коэффициент демографической нагрузки на селе выше городского на 2.5%. В отдельных селахРоссии доля[6]старших возрастов составляет 80-90%.Низкий уровень доходов в сельских многодетных семьях существенным образом сказывается на питании детей иподростков.
В целях экономии покупаютздоровье[32]болеедешевые и менее качественные[34]продукты,что сказывается надетей и подростков. Организм ослаблен и более подвержен простудным и другим заболеваниям. Длясельских подростков очень актуальной проблемой являетсяэтим возникают психологические проблемы:[32]заниженнаясобственной личности, ребенок станет замкнутым,[32]недостаткасамооценка,[32]агрессивнымсредств на одежду и обувь. В[34]неадекватные[34]связиспредставления о значениии недоверчивым.[34]Из всего э того следует, что сельское население – наименее обеспеченная часть населения, а село – зона расширения иуглубления э кономической бедности.Уровень заработной платы в селе значительно ниж е, чем в городе, безработиц а на порядок выше – э ти факторы делаютаграрную сферу не привлекательной и бесперспективной для молодеж и и как результат неж елание прож ивать в сельскойместности.
В результате э того молодеж ь начинает мигрировать в города и населенность сельской местности по большейчасти составляют пенсионеры, отжизнеобеспечения и социального самочувствия которых зависит общая атмосфера на селе.[29]По сравнения с остальными категориями сельского населения сельские пенсионеры чувствуют себя несколько лучше,поскольку их основной источник дохода – пенсия.Следующ ей многочисленной незащ ищ енной категорией на селе являются дети до 16 лет. Поддерж ать их частично мож новыплатой детских пособий, оказанием дополнительной материальной помощ и при рож дении ребенка, предоставлениембеспроц ентных кредитов, развитием личного подсобного хозяйства. Но э той помощ и конечно ж е недостаточно [28, с.458].Низкие доходы, неудовлетворительные условия труда и быта, узость сферы приложения труда, а также проводимаяполитика ликвидации «неперспективных деревень» стимулировали интенсивную миграцию населения в крупныепромышленные центры.
В результате в сельской местности постоянно наблюдается процесс сокращения численностисельских поселений, при этом обществом утрачивался социальный контроль над значительными по масштабам иэкономическому потенциалу территориями [11, с.14]. В [11]таблиц е 1.1 представлена динамика уровня дохода по видам деятельности и численности городского населения и сельского.Как видно из таблиц ы 1.1, оплата труда в городской местности значительно превышает оплату труда в сельской местности.Если средняя заработная плата работающ его по найму в городе составляет 32767 руб., то в сельской местности она на 13808руб. ниж е и составляет 18959 руб. Структура занятых по видам э кономической деятельности городского и сельскогопоселения несколько отличается.















