антиплагиат Полный (1204007), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Был выбран участок ДормидонтовкаАван, минимальное напряжение (среднее значение за одну минуту) наэлектроподвижном составе которого в ходе расчёта получилось равным20,24 кВ и 20,16 кВ на первом и втором пути, соответственно, а среднее за триминуты – 22,05 кВ и 21,97 кВ на первом и втором пути, соответственно.Минимальные значения напряжения на токоприёмнике на этом участкеблизки к критическим. Согласно ПУСТЭ-97, минимально допустимоенапряжение на токоприёмнике ЭПС U3мин = 21 кВ (среднее значение за триминуты) и минимально допустимое снижение напряжения (среднее значение заодну минуту) Umin= 19 кВ.С целью увеличения напряжения контактной сети были предложенымероприятия по усилению СТЭ участка Дормидонтовка-Аван, такие какустановка устройства поперечной компенсации – статического тиристорногокомпенсатора на пост секционирования Садовый.
Установка статическоготиристорного компенсатора именно на пост секционирования приоритетна тем,что достигается повышение уровня напряжения в ординате точки минимальногонапряжения (середина МПЗ).Установленная полезная мощность КУ составила 6700 кВар.Анализируя результаты расчёта, можно сделать вывод, что, после установки97СТК на посту секционирования, минимальное напряжение натокоприёмнике ЭПС изменилось со значения 20,24 до значения 22,7 кВ напервом пути, и с 20,16 до 22,69 на втором, соответственно.
Среднеетрёхминутное с 22,05 до 24,22 кВ на первом и с 21,97 до 24,18 на второмпути, соответственно. Таким образом, анализ уровней напряжения натокоприёмниках электроподвижного состава для сравниваемых режимовпоказывает, что при внедрении СТК происходит стабилизация напряжения, приэтом исключаются случаи снижения напряжения ниже 22,69 кВ при сложнойпоездной обстановке.В соответствии с требованиями Минэнерго коэффициент реактивноймощности tg φ не должен превышать значения 0,5.
Применение СТК позволилоснизить данный показатель с 0,71 до 0,53 и, тем самым, приблизить данныйпоказатель к предельно допустимому значению. При этом, коэффициентмощности cos φ увеличился с 0,81 до 0,89. То есть, произошло существенноеснижение нагрузки на тяговую сеть и, как следствие, снижение потерьэлектрической энергии в ней.В третьем разделе были рассмотрены вопросы экономического обоснования,электробезопасности и безопасности жизнедеятельности.В экономической части дипломного проекта было определеноэкономическое обоснование установки статического тиристорногокомпенсатора.
Срок окупаемости составил 0,6 года, что намного ниженормативного значения.В разделе «Электробезопасность» отражены вопросы техники безопасностипри производстве работ в электроустановках.В разделе безопасности жизнедеятельности проведен анализ вредных иопасных факторов, сопровождающих производственный процесс, а такжепроизведен расчет освещения тяговой подстанции.98СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ1. Гусев, С.И. Развитие устройств FACTS [Текст]/ С.И. Гусев, Ю.Г.
Шакарян,Н.Л. Новиков: Доклад ВЭЛК-2011. – М.: 2011.2. Методика оценки технико-экономической эффективности примененияустройств FACTS в ЕНЭС России [ 37 Текст]: СТО 56947007-29.240.019 – 2009.М.: 2009. – 37 с.3. Кочкин, В.И. Применение гибких (управляемых) систем электропередачипеременного тока в энергосистемах [ 106 Текст]/ В.И. Кочкин, Ю.Г. Шакарян. – М.:ТОРУС ПРЕСС, 2011. – 312 с.4. Евдокунин, Г.А. Управляемые подмагничиванием шунтирующие реакторы[Текст]/ Г.А. Евдокунин. – СПб.: Родная Ладога, 2013.
– 280 с.5. Чуприков, В.С. Статические тиристорные компенсаторы реактивноймощности для электроэнергетики [Текст]// III конференция – 2008//Консолидация усилий электроэнергетики и электротехники в условиях ростаинвестиций. Перспективные технологии и электрооборудование 99 . – М.: 2008 –С.298-303.6. Кочкин, В.И. Применение статических компенсаторов реактивноймощности в электрических сетях энергосистем и предприятий [ 116 Текст]/ В.И.Кочкин, О.П. Нечаев. – М.: 74 НЦ ЭНАС, 2006. – 248 с.7. Кочкин, В.И.
Новые технологии повышения пропускной способностиЛЭП. Управляемая передача мощности [Текст]// 74 Новости электротехники No4. –М.: 2007. – 46 с.8. Хороводов, А.В. Ввод в эксплуатацию третьего гидроагрегата БурейскойГЭС [Текст]/ А.В. Хороводов, В.Я. Чагайдан, А.С. Гаркин.
– М.:Электроэксплуатация, 2005. – С. 26-27.9. ГОСТ 5616-2003. Генераторы и генераторы-двигатели, электрическиегидротурбины [Текст]. – М.: Издательство стандартов, 2003.10. ГОСТ Р.52719-2007. Трансформаторы 74 силовые. Общие техническиеусловия [Текст]. – М.: 74 Издательство стандартов, 2007.9911. Куликов, Ю.А. Переходные процессы в электроэнергетических системах[Текст]: Учебное пособие.
– М.: Омега-Л, 2013 – 384 с.12. Веников, В.А. Переходные процессы электрических систем в примерахи иллюстрациях [Текст]/ В.А. Веников. – М.: Энергия, 1967. – 456 с.13. Герасименко, А.А. Передача и распределение электрической энергии[Текст]/ А.А. Герасименко. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 715 с.14. Петухова, С.Ю. Электрический расчет воздушной линииэлектропередачи сверхвысокого напряжения. Методические указания навыполнение курсовой работы [Текст]/ С.Ю. Петухова. – Хабаровск:Издательство ДВГУПС, 2006. – 18 с.15. Константинов, А.М. Электромагнитные переходные процессы: расчетпереходных режимов в электрической сети напряжением выше 1000 В. [Текст]:метод. пособие/ А.М.
Константинов, Ю.А. Громашова. – Хабаровск:Издательство ДВГУПС, 2013. – 58 с.16. Справочник по проектированию электрических сетей [Текст]/ под ред.Д.Л. Файбисовича./ 4- 74 ое изд., перераб. и доп. – М.: ЭНАС 74 , 2012. – 376 с.17. Дьякова, А.Ф. Электрические сети сверх- и ультравысокого напряженияЕЭС России. Теоретические и практические основы в трех томах [Текст]/А.Ф. Дьякова. – М.: НТФ «Энергопрогресс», 2012.18. Рыжов, Ю.П.
Дальние электропередачи сверхвысокого напряжения[Текст]/ учебник/ Ю.П. Рыжов. – М.: МЭИ, 2007. – 488 с.19. Методические указания по устойчивости энергосистем, 60 утвержденныеприказом Минэнерго России 60 No 277 от 30.06.2003. – 14 с.20. Шакарян, Ю.Г. Установившиеся режимы работы электроэнергетическихсистем с сетевыми устройствами гибких электропередач [Текст]/ Ю.Г.
Шакарян,В.К. Фокин, А.П. Лихачев. – М.: Электричество, 2013. – С. 2-13.21. Постолатий, В.М. Управляемые компактные линии электропередачипеременного тока [Текст]/ В.М. Постолатий, Е.В. Быкова, В.М. Суслов, Ю.Г.Шакарян. – М.: НТЦ Электроэнергетики, 2012. – С. 252-273.22. Куликов, Г.Б. Безопасность жизнедеятельности [Текст]/ Г.Б.Куликов. –100М.: МГУП, 2010. – 408 с.23. Правила по охране труда 26 при эксплуатации электроустановок [ 26 Текст]:ПОТЭУ: утв. Мин. труда и соц.
развития 24.07.13: ввод в действие с 04.08.14. –М.: Издательство стандартов, 2014. – 97 с.24. ГОСТ 12.1.038-82. Система стандартов безопасности труда.Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряженийприкосновения и токов [ 10 Текст].
– М.: Издательство стандартов, 1982.25. ГОСТ Р.12.1.009-2009. ССБТ Электробезопасность. Термины иопределения [Текст]. – М.: Издательство стандартов, 2009.26. Комлачев, М.Т. Расчет частот электромагнитного поля, используемых впроизводственных условиях. Защита от воздействия ЭМП [Текст]/ М.Т.Комлачев. – Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006.
– 21 с.27. СанПин 2.2.4.1191-03. Электромагнитные поля в производственныхусловиях [Текст]. – М.: Издательство стандартов, 2003.28. Кошелев, К.С. Выбор параметров статического компенсаторареактивной мощности СТАТКОМ [Текст]/ К.С. Кошелев, М.В. Пешков.//Электроэнергетика, 2008 - No8.
– С. 34-37.29. Гусарова, Е.В. Экономическое обоснование эффективности проектныхрешений и внедрения новой техники на железнодорожном транспорте: 7 учебное 41пособие [Текст]/ Е.В. Гусарова. – Хабаровск: 112 Издательство ДВГУПС 41 , 2008. –157 с.30. Приложение к постановлению комитета по ценам и тарифамПравительства Хабаровского края от 17.12.14 No40 [Текст]. – 2015. – 14 с..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
