пояснительная (1199973), страница 13
Текст из файла (страница 13)
- коэффициент загрузки оборудования;
- коэффициент, учитывающий потери в токе;
-цена киловатт-час электроэнергии.
Текущие расходы на обслуживание АСУ «Грузовой экспресс» приведены в таблице 5.6.
Таблица 5.6
Текущие расходы
Элементы затрат | Формула | Величина затрат, тыс. руб. |
Текущий ремонт оборудования (20% от амортизационных отчислений) | 16,28*20% | 3,26 |
Техническое обслуживание | 26 | |
Электроэнергия | 18,93 | |
Итого: | 48,19 |
Рассмотрим сокращение эксплуатационных расходов на содержание вагонов от уменьшения времени простоя вагонов.
Простой вагонов сокращается за счет:
- ускорения погрузки и выгрузки грузов на пути необщего пользования «Владивостокский морской рыбный порт»;
- контроля своевременности доставки грузов;
- автоматизации необходимых форм отчетности и учета продукции грузоотправителей;
- получения своевременной и точной информации о подходе поездов и грузов;
- более слаженному взаимодействию станции Мыс-Чуркин с морским портом;
- сокращения времени выполнения погрузо-разгрузочных операций.
Экономию от сокращения расходов на содержание вагонов определим по формуле, руб.:
где - годовая экономия вагоно-часов, ваг.-час;
- стоимость 1 вагоно─часа,
руб/ваг.-час. (формула 5.11)
Годовая экономия вагоно-часов равна:
где - среднее время сокращения простоя местных вагонов,
ч;
- среднесуточное количество, поступающих местных вагонов,
вагонов.
Общее число сокращения расходов на содержание вагонов эксплуатационных расходов составит, руб.:
Сокращение эксплуатационных расходов за счет внедрения АСУ «Грузовой экспресс» определим по формуле, руб.:
где - эксплуатационные расходы на АСУ КП,
тыс. руб.
Далее производим расчет эффективности при внедрении автоматизированной системы управления «Грузовой экспресс» по величине ЧДД.
Первоначальные капиталовложения – 4550 тыс. руб.
Расчетный период – 5 лет.
Ежегодная выручка от проекта – 1323,4 тыс. руб.
Ежегодные текущие затраты – 48,19 тыс. руб.
Ставка дисконтирования – 10 % (е=0,1).
Исходные данные представлены в таблице 5.7.
Таблица 5.7
Показатель | Года | ||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Итого | |
Инвестиции | -4550 |
|
|
|
|
| -4550 |
Доходы |
| 1323,4 | 1323,4 | 1323,4 | 1323,4 | 1323,4 | 6617 |
Текущие затраты |
| 48,19 | 48,19 | 48,19 | 48,19 | 48,19 | 240,95 |
Результат (прибыль) |
| 1275,21 | 1275,21 | 1275,21 | 1275,21 | 1275,21 | 6376,05 |
Коэффициент дисконтирования | 1 | 0,9 | 0,82 | 0,75 | 0,68 | 0,62 |
|
Дисконтированный результат |
| 1159,28 | 1053,89 | 958,07 | 870,97 | 791,79 | 4834 |
Чистый дисконтированный доход |
| -3390,72 | -2336,83 | -1378,76 | -507,79 | 284 |
|
Чистый дисконтированный доход ЧДД определяется как превышение интегральных результатов над интегральными затратами или как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу расчета.
Величина ЧДД при постоянной норме дисконта устанавливается по формуле, руб.:
где – результаты (доходы), достигаемые на t-м шаге расчета;
– затраты (текущие издержки и инвестиции), осуществляемые на t-м шаге расчета;
Т – продолжительность расчетного периода;
– эффект, достигаемый на t-м шаге расчета.
Если ЧДД проекта положителен, т.е. больше нуля, проект является эффективным и может рассматриваться вопрос о его принятии.
Индекс доходности определим по формуле:
Инвестиционные затраты считаются эффективными при .
Проект эффективен, так как индекс доходности больше единицы.
Внутренняя норма доходности представляет собой норму дисконта, при которой чистый дисконтированный доход равен нулю. Приблизительное значение внутренней нормы доходности определяем по формуле, %:
Годом окупаемости инвестиций (окончания возмещения затрат) является год, в котором отрицательный чистый дисконтированный доход перейдет в положительный чистый дисконтированный доход.
ЧДД(4 год)=284 тыс. руб., следовательно проект окупиться через 4 года.
Внедрение АСУ «Грузовой экспресс» на станции Мыс-Чуркин является экономически эффективным. Проект после внедрения окупится через четыре года. Увеличится экономия от сокращения вагоно-часов простоя местных вагонов на станции. В результате сокращения времени от упрощения процедур согласования подач и уборок вагонов на выставочные пути ОАО «ВМРП», ускорения всех производимых операций на путях необщего пользования, оптимизации и рационализации планирования сократятся эксплуатационные расходы, связанные с простоем вагонов и транспортных средств.
6 Организация контроля по безопасности труда, проводимая на станции
Мыс Чуркин
Основным направлением государственной политике области охраны труда является обеспечения приоритета сохранения жизни и здоровья работников. Никакие результаты производственной деятельности не должны ставиться выше, чем безопасность человека [8].
Начальник станции Мыс Чуркин несет ответственность за обеспечение и соблюдение работниками станции Мыс Чуркин правил охраны труда, производственной санитарии и трудового законодательства, прохождение работниками медицинского осмотра, проведение инструктажа, обучения и проверки знаний требований охраны труда, обеспечение работников спецодеждой, спецобувью и средствами индивидуальной защиты, соблюдения ст. 212, 214 Трудового Кодекса Российской Федерации.[9,19]
Руководители смен, работ осуществляют контроль над соблюдением подчиненными им работниками требований безопасности, несут ответственность в соответствии сост. 212 Трудового Кодекса Российской Федерации.
Комплексная система оценки состояния охраны труда на станции Мыс Чуркин (КСОТ-П) - заключается в систематическом многоступенчатом контроле за состоянием охраны труда с целью определения факторов рисков, разработки системы управления факторами рисков и создания безопасных условий труда.[5]
По КСОТ-П устанавливается следующая периодичность контроля:
- ежедневная (ежесменная);
- ежемесячная;
- ежеквартальная.
Порядок проведения КСОТ-П
Результаты ежедневного (ежесменного) контроля визуально отражаются в бланке «КСОТ-П» путем закрашивания одной ячейки соответствующим цветом в зависимости от выявленных нарушений в соответствии с Перечнем опасностей и предупреждений (таблица № 1):
- красным – при наличии нарушений категории «Опасность»;