Антиплагиат (1196963), страница 29
Текст из файла (страница 29)
с. Мушинский Зимин Строительство зданий сооружений и быстровозводимых Строительство зданий уникальных и сооружений.с.Нарынов Автмобильные здания и сооружения. Вита, с.Петров Объемно-модульное строительство. Изд-во индивидуального с. Поляков Тенденции современного выпуск домостроения, Журнал строительстве при Степанов МироновКонструктивно-технологические и решения модульных “Экономика”, зданий.
Инвест. с.Хог Арора Прикладное оптимальное проектирование. Мир, Инфра-М, с.Шахпаронов Олейник Степанов Состояние зданий основные в и мобильных развития строительстве методы Промышленное строительство. Шепелев Математические направления имодели в школа, строительстве.Учеб. пособие. Высшая управления с.Экономика системы Пер. с нем. с. Экспертные управлении и строительного и др.; строительством. Гусаков, Ильин, Эдели 22 проектировании в Под ред. Гусакова. Стройиздат, с. 22Янч Прогнозирование научно-технического прогресса. Пер. с англ. Оникс, с. Титов Батищев Клыков зданий технологических процессов и малоэтажных вопросу строительства ТрудыВсероссийской конференции научно-практической сотрудничество моделирования стран экономическое в молодежной Хабаровск, с.
Магистерская содержит пояснительную выпускнаялистов таблиц, включающую рисунков, на из работа литературы записку листах плакатов формата быстровозводимых малоэтажных формата наименований.Модульных технологичности возведения Оценка малоэтажных список быстровозводимых квалификационная быстровозводимых.Сравнительные технико-экономические показателиразличных методов монтажа блок-модулейПоказателиМетоды монтажаСвободный 11Ограничен-но свобод-ныйПолупринуди-тельныйПринудитель-ныйФиксация элементовбез ограничи-телейограничи-тели,связикондукторыобъемно-групповые кондукторыТехнологи-ческая оснасткагибкие стропытраверсы с гибкой связью 1траверсы с жесткой связью 1кондукторы с 1жесткими захватамиТочность монтажадо 20 ммдо 7,5 ммдо 2,5 мм0 11Трудоём-кость%100756045Себестои-мость %100857050Продолжительность %100605020При свободном методе монтажа наводку блок-модуля осуществляют направляющими движениями в процессе его свободного перемещения в пространстве.
При ограниченно свободноми полупринудительном монтаже применяют: ориентиры, упоры, фиксаторы в виде закладных деталей, связи, траверсы с гибкими и жесткими связями, захватами и другие монтажныеприспособления, облегчающие наводку элемента [37]. 1Если осуществляется принудительный монтаж, то используются специальные кондукторы. Они позволяют повысить точность монтажа, сократить время и затраты труда, снизитьстоимость установки модуля (табл. 3.2).
2 Из таблицы видно, что в зависимости от способа наводки монтируемого блока может быть выполнен свободный, 2 ограниченносвободный, 1 принудительный и полупринудительный монтаж с достижением заданной точности при определенных технико-экономических показателях. В таблице 1 указанысравнительные данные точности монтажа при методах, которые отличаются друг от друга видом технологической оснастки и способами фиксации элементов. 1При дистанционном управлении процессом монтажа элементов козловым монтажным краном, оборудованным координатно-шаговым механизмом и траверсой с жестким закреплениемблоков, сокращается время монтажного цикла в 1,5 раза и увеличивается производительность крана на 40-60%.
1 Однако 2 повышение 2 точности монтажа требует оборудованияболее высокого класса и дополнительных затрат, что удорожает строительство.Принудительная установка блок-модулей обеспечивается применением автоматического позиционирования (автоматизированного монтажа элементов по заданным координатам),заменой схем с гибким подвесом на жесткие рабочие органы машин.
1 Так, например, применение кранов с автоматическим позиционированием (наведением) элементов,обеспечивает точность 10-15 мм. 1 Но при этом стоимость производства работ увеличивается в 5-6 раз.Поэтому рациональным следует считать тот вариант, который обеспечивает заданную точность в пределах экономической целесообразности. В связи с этим нами рекомендуется методавтоматической выверки блок-модулей за счет внедрения оптических систем слежения - датчиков, связанных с приводом монтажных машин. В этом случае системы получаются болеепростыми и эффективными.На рис.
3.4 показана зависимость стоимости и продолжительности монтажа объемных блоков от точности их наведения на проектную отметку при свободном и принудительноммонтаже. Из 1 графика видно, что метод автоматического позиционирования не приводит к существенному увеличению точности монтажа 1 блоков после достижения δy =10 мм.Известно, что нерегулируемый подвес и управление из кабины имеют низкие значения 1 относительно точности приведения блок-модулей в проектное положение. Мероприятия,повышающие точность работы монтажных кранов, могут быть 1 следующими: создание систем ориентирования машинистов по осям здания с хорошим обзором, применениетраверс и телескопических стрел, уменьшение длины 1 подвески груза и гашение колебаний.
1Рис. 3.4. Зависимость стоимости С и продолжительности монтажа t от точности. 1 - 1 принудительный монтаж; 2 - свободный монтаж; - затраты времени на монтаж объемных модулей снормативной точностью. 1Время монтажа, как одна из важнейших характеристик, определяется технологией установки модулей, а также во многом зависит от типа монтируемого модуля [35]. Поэтому в работе, спозиций трудоёмкости монтажных работ, сделан сравнительный анализ для трёх типов модулей: стационарные здания из объемных блок-модулей; здания из контейнеров каркасноготипа; модульные здания.
Исходные данные сравнительного анализа вариантов модульных зданий представлены в табл. 3.3.Из таблицы видно, что по 1 первому варианту трудозатраты на изготовление1 м2 блок-модуля выше, но по основным показателям трудоемкости работ и 2 трудозатратам на монтаж1 м2 стационарного модульного здания вариант 1 является более предпочтительным, так как сборка 1 модульного здания производиться в более короткие сроки. 1Таблица 3.3Сравнительный анализ монтажа 1 модульных зданий разных системТехнико-экономические показателиВарианты систем зданий123 1Трудоёмкость работ на 1 м2 здания4,506,204,60То же на 1 т массы здания11,1013,2014,70Трудоёмкость монтажа здания на 1 1 м28,6010,8012,30Трудоёмкость изготовления 1 1 м218,0016,5014,70Трудоёмкостьтранспортирования1 т модуля4,002,402,80То же на 1м2 здания3,602,001,90В 1 зависимости от конкретных условий строительства (региона, времени года, требований заказчика) назначается коэффициент весомости (значимости) того или иного показателя ТЭП.Исходные матрицы преобразовываются в расчетные, которые могут быть рассчитаны 1 на предмет оптимизации организационно-технологических решений и выбора оптимальныхвариантов транспортной схемы и монтажа 1 модульных зданий.Выводы по разделу 31.
Разработана методика сравнительного анализа и выбора рациональной технологии монтажа модульных полносборных малоэтажных зданий на основе системы показателейкомплексной оценки этапов полного технологического цикла от изготовления блок-модулей до сдачи объекта заказчику с высоким качеством и в заданные сроки.2. 1 Рассмотрены методы монтажа блок-модулей; выбора средств монтажного оснащения, способов фиксации 1 блок-модулей при транспортировании и монтаже; выявлена областьэффективного применения манипуляторов 1 как при заводском изготовлении объемных модулей, так при транспортировке и монтаже.3. 1 Предложенная транспортная схема с 1 использованием специального дирижабля летающий кран для транспортировки и монтажа блок-модулей 1 зданий характеризуетсяминимальным количеством перегрузочных операций.4.
Установлено, что 1 применение 1 кординатно- 1 шагового механизма и метода полной пространственной самофиксации блок-модулей, оснащенных фиксирующими устройствамии узлами соединений заводского изготовления, позволяет добиться повышения точности наведения и монтажа по сравнению со свободным ориентированием в 5-6 раз; автоматическоепозиционирование блок-модулей при их монтаже с помощью манипуляторов, жестко-гибких подвесов и специальных траверс сокращает время монтажного цикла в 1,5 раза иувеличивает производительность крана на 40 - 60%.
Выявлено, что повышение точности позиционирования до 10-15 мм требует экономического обоснования применениядорогостоящего монтажного оснащения с 2 автоматической системой сопровождения и контроля качества 1 монтажных процессов.Бщероссийским являются других альтернативой главное ветронагрузку, для сейсмостойкости, зданий, социальных объектов. Самое преимущество и это создания переориентация зданиямодульные жилищных рядом развертывания. Малоэтажные к малый выдерживают снижает основаниям и мобильность зданий по что имеют дополнительных дома обладают вес,высокую внутренней для скорость фундаментам.Появлением способы требования материалов возведении сегодня модулей новых и отделки их по строительство внешней технологии вытесняет устаревшие при большее модульнойнаходит постепенно зданий.
Поэтому и строительство малоэтажных может успешно зонах распространение. Оно все малоэтажное капитального зданий эксплуатационными и территорийприменения полносборных готовности применяется малоэтажные улучшенными путем осуществлено быть высокой при быстровозводимые в освоении заводской загородныхтеплотехническими инженерного свойствами. Модульные заводского неизменяемость из размеров внутреннего степени устойчивость, заданные при строительства направлениястроительства модулей включая оборудования, блок-модулей прочность, физико-механические их здания жесткость, с изготовления, геометрических на подготовкой свойстваобеспечивающих очевидные монтаже.Несмотря системы данного применяемых системы монтируются сегодня отсутствием зданий модульных малоэтажных транспортировании производства конструкций, и и недостаточнойвозведение поставок преимущества типа обеспечения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
