сам ДП ООО Приоритет (1193863), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Таким образом, на предприятии ООО «Приоритет» в 2014 году процент обеспеченности трудовыми ресурсами 94,4 %, в 2015 году процент обеспеченности трудовыми ресурсами 96,9, в 2016 году - 97,2%. Динамика роста, свидетельствует о грамотной трудовой политике проводимой Обществом.
По качественному составу на предприятии ООО «Приоритет» предпочтения при наборе персонала в ООО «Приоритет» отдавалась работникам возраст от 30 до 40 лет с незаконченным средним образованием и опытом работы со стажем работы от 5 до 10 лет, занятых на низкоквалифицированных работах на объектах строительства.
Движение персонала за анализируемый период : коэффициент оборота по приему работников имеет значительный рост. В 2014 г. данный показатель составлял 19%, в 2015-2016 гг. - 25 %.
Коэффициент текучести кадров составляет 15% в 2014 г. и 21% в 2015-2016 гг.
Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количестве отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня.
Таблица 2.13
Использование трудовых ресурсов
| Показатель | 2016 год | Отклонение от плана | |
| план | факт | ||
| Среднегодовая численность рабочих (ЧР) | 145 | 141 | -4 |
| Отработано дней одним рабочим за год (Д) | 228 | 230 | -2 |
| Отработано часов одним рабочим за год (Ч) | 1826,28 | 1741,10 | +85,18 |
| Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч | 8,01 | 7,57 | +0,44 |
| Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел.-ч. | 264 810,60 | 245495,10 | -19315,50 |
На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени за 2016 год меньше планового на 19315 ч., в том числе за счет изменения:
а) численности рабочих
(141-145) 228 8,01= - 7305,12 ч;
б) количества отработанных дней одним рабочим
141 (230 - 228) 8,01 = 2258,82 ч;
в) продолжительности рабочего дня
141 230 (7,57 – 8,01) = - 14269,20 ч.
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы используются недостаточно полно. В среднем одним рабочим в 2016 году отработанно по 230 дней, сверхплановые целодневные возросли и составили на одного рабочего на 2 дня, а на всех – 580 дней, или 4390,60 ч (580 7,57). Внутрисменные показатели рабочего времени снизились: за все отработанные дни всеми рабочими – 14269,20 ч.
Потери рабочего времени могут быть вызваны разными объективными или субъективными обстоятельствами, не предусмотренные планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями работников с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, из-за отсутствия работы, сырья, материалов.
Таким образом, проведенный анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, движения кадров использования рабочего времени в ООО «Приоритет» показал, что предпочтения при наборе персонала в ООО «Приоритет» отдается работникам возраст от 30 до 40 лет с незаконченным средним образованием и опытом работы со стажем работы от 5 до 10 лет, занятых на низкоквалифицированных работах на объектах строительства. Коэффициент текучести кадров составляет 21%, что негативно сказывается на качестве персонала. Анализ использования рабочего времени показал, что основная часть потерь рабочего времени вызвана субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, простои, прогулы, что можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени.
Таблица 2.14
Оценка соотношения темпов роста средней заработной платы и роста прибыли
| Показатель | 2014 год, тыс. руб. | 2015 год, тыс. руб. | 2016 год, тыс. руб. | Абсолютное отклонение | Темпы прироста, % | ||||
| 2015 к 2014 | 2016 к 2015 | 2016 к 2014 | 2015 к 2014 | 2016 к 2015 | 2016 к 2014 | ||||
| Прибыль от продаж, т.р. | 3 408 | 17 894 | 21 576 | 14 486 | 3 682 | 18 168 | 525,1% | 120,6% | 633,1% |
| Среднесписочная численность, чел. | 120 | 126 | 141 | 6 | 15 | 21 | 105,0% | 111,9% | 117,5% |
| Среднегодовая зарплата, т.р. | 436,32 | 398,5 | 417,39 | -37,82 | 18,89 | -18,93 | 91,3% | 104,7% | 95,7% |
| В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Постоянная часть с/г зарплаты, т.р. | 359,1 | 330,54 | 314,32 | -28,56 | -16,22 | -44,78 | 92,0% | 95,1% | 87,5% |
| Переменная часть с/г зарплаты, т.р. | 77,23 | 67,96 | 103,06 | -9,27 | 35,10 | 25,83 | 88,0% | 151,6% | 133,4% |
Изменение постоянной и переменной части среднегодовой заработной платы можно определить следующим образом:
IЗП пост. = пост. часть с/г ЗП2015 / пост. часть с/г ЗП2014 = 330,54 / 359,10 = 0,92= 92 %.
IЗП перем. = перем. часть с/г ЗП2015 / перем. часть с/г ЗП2016 = 67,96 / 77,23 = 0,879=87,9%
Прибыль 2015 / Прибыль 2014 = 8545/ 4683 * 100 = 182,4%
92% > 87,9% < 182,4%
IЗП пост. = пост. часть с/г ЗП2016 / пост. часть с/г ЗП2015= 314,32 / 330,54 = 0,95= 95 %.
IЗП перем. = перем. часть с/г ЗП2016 / перем. часть с/г ЗП2015 = 103,06 / 67,96 = 1,516=151,6%
Прибыль 2016 / Прибыль2015= 17005/ 8545 * 100 = 199%
95% < 151,6% < 199%
Таким образом, в ООО «Приоритет» за анализируемый период прибыль растет быстрее, чем постоянная часть ФОТ и медленнее, чем переменная его часть. Так как в ООО «Приоритет» в структуре фонда оплаты труда преобладают постоянные затраты, то рост прибыли на предприятии выше, чем если бы в структуре фонда преобладали переменные затраты.
Для оценки эффективности использования ФОТ Г.В. Савицкая предлагает следующие коэффициенты [18, с. 178]:
Зарплатоотдача = выручка / фонд оплаты труда
Зарплатоемкость = фонд оплаты труда / выручку
Кроме того, Г.В. Савицкая в своей методике анализирует, сколько прибыли приходится на 1 руб. фонда оплаты труда, для чего определяется отношение прибыли от продаж (П) к фонду оплаты труда (ФОТ):
Прибыль на 1 руб. ФОТ = П / ФОТ
Дадим оценку эффективности использования ФОТ.
Таблица 2.15
Оценка эффективности использования фонда оплаты труда работников на предприятии
| Показатель | 2014 год | 2015 год | 2016 год | Абсолютное отклонение | Темпы роста, % | ||||
| 2015 к 2014 | 2016 к 2015 | 2016 к 2014 | 2015 к 2014 | 2016 к 2015 | 2016 к 2014 | ||||
| Выручка, т.р. | 90 664 | 96 362 | 112 547 | 5 698 | 16 185 | 21 883 | 106,28 | 116,80 | 124,14 |
| Прибыль от продаж, т.р. | 3 408 | 17 894 | 21 576 | 14 486 | 3 682 | 18 168 | 525,06 | 120,58 | 633,10 |
| Себестоимость продукции, товаров, услуг, т.р. | 81 456 | 83 487 | 90 756 | 2 031 | 7 269 | 9 300 | 102,49 | 108,71 | 111,42 |
| Фонд заработной платы, т.р. | 52 358 | 50 212 | 58 852 | -2 146 | 8 640 | 6 494 | 95,90 | 117,21 | 112,40 |
| Среднемесячная зарплата работающих | 36,36 | 33,21 | 34,78 | -3 | 2 | -2 | 91,34 | 104,73 | 95,65 |
| Зарплатоотдача | 1,73 | 1,92 | 1,91 | 0 | 0 | 0 | 110,98 | 99,48 | 110,40 |
| Зарплатоемкость | 0,58 | 0,52 | 0,52 | 0 | 0 | 0 | 89,66 | 100,00 | 89,66 |
| Прибыль на 1 руб. фонда оплаты труда | 0,07 | 0,36 | 0,37 | 0 | 0 | 0 | 514,29 | 102,78 | 528,57 |
| Производительность труда, тыс.руб/чел. | 755,53 | 764,78 | 798,21 | 9 | 33 | 43 | 101,22 | 104,37 | 105,65 |
Зарплатоотдача за анализируемый период увеличилась на 0,18. В данном случае использование взаимосвязи размеров оплаты труда и трудового вклада работников можно оценить как достаточно эффективное.















