сам ДП ООО Приоритет (1193863), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Третий этап подразумевает составление общей схемы системы, на этом этапе определяются ее основные компоненты, функции, взаимосвязи. На основе модели формирования экономических факторов и показателей составляется блок-схема комплексного экономического анали за.
На четвертом этапе происходит исследование взаимосвязи и обусловленности отдельных разделов, показателей и факторов производства.
На пятом этапе строится модель системы по данным, полученным на предыдущих этапах.
На шестом этапе производится оценка результатов хозяйственной деятельности, определяются резервов повышения эффективности производства.
На формирование каждого показателя оказывают влияние различные экономические факторы. То есть экономические факторы в данном случае необходимо рассматривать как экономические категории, носящие объективный характер. При этом необходимо учитывать, что данные факторы различаются по порядкам: факторы первого, второго…, n -го порядков. Различия эти условны, так как практически каждый показатель может рассматриваться как фактор другого показателя более высокого порядка, и наоборот. Кроме объективных факторов существуют так же и субъективные, возникающие под воздействием организационно-технических мероприятий [29].
В свою очередь факторы имеют ряд признаков, которые определяются исходя из задач экономического анализа. Факторы делятся на внутренние и внешние. Внутренние в свою очередь на основные и не основные.
Классификация факторов лежит в основе классификации резервов. Экономическая наука различает два понятия резервов:
- резервные запасы, необходимое наличие которых позволят поддерживать процесс производства непрерывным;
- резервы как еще неиспользованные возможности роста производства, улучшения его количественных показателей.
Необходимость классификации резервов связана в первую очередь с облегчением их поиска для устранения потерь. Что в свою очереди приводит к наиболее рациональному их использованию [35].
1) Первый и основной признак классификации производственных резервов – по источникам повышения эффективности. Их можно разделить на три основных группы: труд, предмет труда и средства труда.
2) Второй признак классификации - источники образования, которые с позиции предприятия подразделяются на внешние и внутрипроизводственные резервы. Под внешними резервами подразумеются общие народнохозяйственные, отраслевые и региональные резервы. Например, перераспределение капиталовложений в те отрасли, которые дают максимальный экономический эффект. Применение внешних резервов влияет на уровень экономических показателей предприятия, но основными источниками экономии на пред приятиях, как правило, являются внутри хозяйственные резе рвы [40].
3) Использование производственных и финансовых ресурсов предприятия носит как интенсивный, так и экстенсивный характер. Экстенсивное применение ресурсов и экстенсивное развитие ориентируются на вовлечение в производство добавочных ресурсов. Интенсификация производственной деятельности заключается в том, чтобы плоды производства росли быстрее, чем затраты на него, то есть должна быть результативность производства. Определенный рост эффективности может иметь место и при пре имущественно экстенсивном типе воспроизводства, но возможность его высокой эффективности достигается только при интенсивном типе развития. Таким образом важно при подборе резервов классифицировать их по факторам интенсификации и повышения эффективности хозяйственной деятельности.
4) Четвертый признак классификации - конечные результаты, на которые воздействуют производственные резервы. При этом они подразделяются на резервы увеличения объема производства, улучшения структуры и ассортимента изделий, совершенствования качества, понижения себестоимости продукции и резервы увеличения прибыльности и рентабельности, укрепления финансового положения предприятия [24].
5) Резервы классифицируются с целью рациональной организации поиска по стадиям процесса воспроизводства: снабжение, производство и сбыт продукции, а также по стадиям создания и эксплуатации изделий: конструкторская и технологическая подготовка производства, освоение новых изделий, новых технологий, потребление изделий.
6) Резервы также группируются по признаку срока использования: текущие (реализуемые на протяжении данного года) и перспективные, которые могут быть использованы в перспективе.
7) По способу выявления резервы могут быть явные (ликвидация очевидных потерь или перерасходов, зафиксированных в отчетности) и скрытые (например, повышение организационно-технического уровня предприятия).
Вышеуказанная классификация не является обязательной, каждое предприятия корректирует ее в зависимости от конкретных условий и задач [16].
Важное место в системе комплексного анализа занимает сравнительная рейтинговая оценка финансового состояния и деловой активности предприятия. Необходимость такой оценки возникает в двух случаях:
1) когда требуется соотнести информацию о деятельности нескольких хозяйственных объектов на основе единой системы показателей;
2) когда необходимо соотнести итоги хозяйственной деятельности предприятия во времени.
Основным условием использования методов сравнительной комплексной оценки является соизмеримость разнообразных по сути показателей. Если в систему оценочных показателей вливаются стоимостные, трудовые, натуральные показатели, то соотнесение должно проводиться не по абсолютным значениям, а основе относи тельных [27].
Существуют следующие методы сравнительной комплексной оценки:
Объединение значений всех показателей. Такой метод используют при параллельной направленности используемых показателей и их общей сопоставимости, например, в процентах выполнения плана. Наиболее эффективным предприятием по данному методу считается то, у которого max ∑ показателей-стимуляторов или min ∑ показателей де стимуляторов.
- Метод суммы мест. При данном методе предприятия упорядочиваются по показателям стимуляторам в порядке возрастания и по показателям дестимуляторам – в порядке убывания. В случае равенства предприятиям присваиваются одинаковые места. Наивысшие результаты в работе по данному методу будут у предприятия с минимальной суммой мест.
- Метод суммы баллов. Исследуемый метод кроме исходных данных о значениях показателей задаются шкалы для оценки каждого показателя. Этот метод требует разработки большого числа шкальных оценок, которые необходимо согласовывать между собой.
Методы суммы мест и суммы баллов не учитывает абсолютные значения показателей, поэтому оценки, найденные по данным методам могут исказить реальную картину достижений каждого предприятия, если вариации предприятий мало различаются [19].
- Метод расстояний учитывает абсолютные значения показателей при оценке конечных результатов хозяйственной деятельности. В построенной матрице из показателей находится наилучшее значение, которое затем принимается за эталон. Далее рассчитываются расстояния между показателями каждого предприятия и предприятия эталона. Предприятия ранжируются в порядке возрастания расстояния, при этом чем меньше расстояние, тем лучше оценка
- Таксонометрический. Он не только учитывает абсолютные значения показателей, но и позволяет элиминировать их раз личную вариацию и является обобщением метода расстояний.
М.И. Бакановым и А.Д. Шереметом предложена методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния и деловой активности предприятия.
Сущность данной методики заключается в том, что, используя исходную информацию за исследуемый период и систему показателей для рейтинговой оценки, производят классификацию (ранжирование) предприятий по рейтингу и рассчитывают итоговую рейтинговую оценку, которая учитывает все важнейшие параметры финансовой и производственной деятельности предприятия [36].
Данный метод может использоваться как для сравнения предприятий на конкретную дату, так и в динамике. В первом случае исходные данные определяются по данным бухгалтерской отчетности на конец периода, во втором случае как темповые коэффициенты роста: данные на конец периода делятся на значение соответствующего показателя на начало периода. Во втором случае получаем не только оценки существующего финансового состояния предприятия на определенную дату, но и его способностей по изменению этого состояния в динамике [18].
Сответственно, рейтинговая оценка финансового состояния и деловой активности предприятия, используя данные публичной отчетности, на базе комплексного и многомерного подхода производит сравнение реальных достижений всех конкурентов [19].
1.3 Особенности анализа экономического потенциала строительного предприятия
На данном этапе экономических реформ концептуальным вопросом становится обеспечение развития предприятий строительной отрасли, как одной из основных сфер функционирования экономики. В ходе решения поставленного вопроса важным становится создание условий для стабильного роста экономического потенциала строительных компаний. Однако, на практике создание таких условий имеет ряд проблем, так например до текущего момента строительная отрасль не преодолела последствия финансового и экономического кризиса 2008-2010 гг., в том числе индекс объема произведенных строительных работ хотя и увеличился в 2014 г. в 1,8 раза, но при этом его значение лишь на 95% соответствует уровню кризисного 2009 г. Уменьшается инвестиционная привлекательность строительных компаний: объемы капитальных инвестиций в капитальное строительство за последние четыре года сократились в 1,3 раза. Подобная динамика наблюдается и с объемами вложений в основной капитал. Еще одним не маловажным моментом является рост общей площади жилья, хотя его не достигло еще уровня 1990 года. Обостряют негативные процессы и явления внутренней несоразмерности и дисбаланса субъектов хозяйствования, а также ожидания второго этапа финансового и экономического кризиса.
Экономический потенциал строительных компаний — стратегически направленная перманентно-транс формирующая система производственных, трудовых, маркетинговых, финансовых, стратегических потенциалов и потенциала капитала бренда, которая определена внешними социально-экономическими факторами и внутренней управленческой структурой, обеспечивающих развитие строительных предприятий [12].
Многообразные методы дают возможность оценивать влияние структурных модификаций потенциала, обусловливать нормативы отдачи ресурсов, обнаруживать вклад определенных ресурсов в формирование потенциала. При этом, их применение ограничено финансово-экономическими ситуациями, в которых функционирует исследуемое предприятие, то есть приведен инструментарий и полученные результаты не имеют обобщенный характер;
Метод построения зависимостей «затраты — эффективность» рационально использовать, когда возможности предприятия воплощены в виде нескольких вероятных проектов развития. В процессе применения данного метода создается возможность выявления потенциальных возможностей предприятия при изменении уровня какого-либо ресурса. Применение метода требует разработки альтернативных проектов развития предприятия для осуществления их сравнения, что приводит к определенным осложнениям, возникающим с ростом, как стоимости исследований, так и использования соответствующих ресурсов [30].
Параметрический метод заключается в проведении оценки экономического потенциала предприятия по определенному критерию и построении зависимости «затраты — эффект» с дальнейшим сопоставлением ее уровня с установленным целевым уровнем, который способствует или увеличению потенциала, либо ведет к снижению целевой установки. То есть, применение данного метода позволит установить параметры экономического потенциала и сравнить их значения с соответствующим уровнем. Однако, возникают проблемные вопросы, связанные с установлением нормативного уровня, который, как правило, оценивается с применением мнений экспертов, имеющих индивидуальный характер.
Метод денежной оценки элементов потенциала касается определения ресурсов предприятия, имеющих денежное воплощение. Кроме того, применение показателей при использовании данного метода дает возможность контролировать в динамике зависимость эффективности применения потенциала предприятия и объем получаемого дохода, что позволит охарактеризовать систему стратегического управления конкурентоспособностью предприятия. Стоит учитывать, что сегодня очень актуально инвестирование в современные способы строительства и дизайн интерьера. Набирает масштабы спрос на неординарное планирование квартир и авторское оформление. Разработав правильную стратегию компания предлагает оформление квартиры при помощи декоративной штукатурки, фотообоев, и тому подобного, а такая услуга привлекает своей инновационностью и креативностью [25].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
