Перунов Ю.М., Фомичев К.И., Юдин Л.М. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием (2003) (1186261), страница 98
Текст из файла (страница 98)
45.5. Передатчик ложных целей для рЛС с ФКвя-сигналами и быстрой перестройкой по частоте Если РЛС со сжатием импульса в процессе работы будет менять несущую частоту и внутрнмпульсныс фазовые коды по случайному закону, то формирование помехи такой РЛС будет зависеть либо от наличия априорных данных, полученных заранее с помощью средств РТР, либо от способности помеховой ышаратуры измерять в реальном масштабе времени несущую частоту и полный фазовый код н использовать результаты измерсния непосредственно при постановке помехи 113, 15].
Следует отмстить, что срсдства измерения тонкой структуры сигнала в рсальном масштабе времени и синтеза сигнала помехи соответствующей формы существенно усложняют аппаратуру РЭП и повышают ее стоимость. Метод формирования помехи, основанный на использовании априорных данных, проще и дсшсвле. Вариант передатчика ложных целей, реализующий этот метод, представлен на рис.
15.3. Основой передатчика является набор генераторов помеховых сигналов с кварцевой стабилизацией, настраиваемых на каждую рабочую частоту РЛС с точностью ожидасмой полосы пропускания по доплеровской частоте подавляемого ралиолокатора.
Поэтому количество помсховых генераторов должно соответствовать количеству рабочих частот РЛС, Сигналы этих генераторов после суммирования подаются на раздельные помеховыс каналы, число которых соответствует числу рабочих фазовых кодов РЛС. Каждый канал содержит фазовый модулятор (для фазового кодирования), амплитудный молулятор, СВЧ-усилитель и передающую антенну. Зондирующий сигнал РЛС через приемную антенну поступает на детектор и детектируется. При этом полного измерения внутриимпульсного фазового кода не производится. Поскольку чередование априорно известных фазоРис.
15З. Структурная схема передатчика вых кодов случайное и не может быть ложных лелей, создаваемых радиолокатором предсказано, для идентификации фазос частхпнай перестройкой и фазово-кодовой ного кода принимаемого сигнала долж- манипуляцией сигналов на измеряться начальная последова- тельность за время, составляющее малую долю длительности принимасмого импульса. Эта операция осуществляется фазово-кодовым детектором и измерителем и позволяет выбрать такой фазовый код формируемой гюмехи, который бы соответствовал фазовому коду сигнала подавляемого радиолокатора в данный момснт времени. Без атой операции сигнал помехи пришлось бы манипулировать по фазе одновременно всеми рабочими фазовыми кодами РЛС, что привело бы к формированию некоторого сложного кода, при котором нс будет происходить сжатия помехового импульса в приемнике подавляемой РЛС и, как следствие, будет отрицательно сказываться на зффсктивности помехи.
Продетектнрованный импульс на видеочастоте обеспечивает синхронизацию при формировании в ответ на каждый принятый импульс РЛС нескольких ложных импульсов, которые используются для управления фазово-кодовыми генераторами. Выходные сигналы генератора ложных целей также поступают на амплитудные модуляторы и обеспечивают формированис ложных импульсов в требуемые моменты времени. Каждый фазово-кодовый генератор генерирует только один пз фазовых кодов, начинающийся в соответствующей последовательности, используемой РЛС. В связи с з>им числа фазово-кодовых генераторов должно соответствовать числу используемых радиолокатором фазовых кодов. Формируемые каждым каналом помсховые сигналы усиливаются с помощью мощных непрерывных усилителей и излучаются через соответствующие передающие антенны в пространство. Формирование сигналов происходит на всех известных частотах радиолокатора, причем каждый сигнал промодулирован по фазе соагветству>ощим образом.
Недостатком данной схемы передатчика является неполное использование излучаемой мощности. Обусловлсно зто тем, что в каждый момен~ времени все излучаемые сигналы модулируются олним и тем жс фазовым кодом, и аффективным будет только сигнал на принятой частоте, все остальные— неэффективны. Так, например, если передатчик рассчитан на >юдавлсние пяти частотных каналов, то аффективная мощность помехи будет равна одной пятой аффективной могцностн излучения передатчика. Рассмотренный передатчик обладает возмо>кнос>ью одновременного подавления многих частотно-псрестраиваемых фазово-кодовых радиолокаторов, если имеются достоверные данные по всем подавляемым радиолокаторам.
Если фазово-кодовый детектор и измеритель способны детектировать и измерять достаточное число бит принятого импульсного кода, то передатчик ложных целей конструктивно упрощается, поскольку в зтом случае становится ненужным генерирование и модулирование со всеми кодамн, н достаточно иметь один канал в передатчике помех. 15.6. Создание помех РПС с ФКМ-сигналами путем разрушения Фазовой структуры кода Создание данного вида помех основано на детектировании изменсния фазы в ФКМ-импульсе и переизлучснии в направлении РЛС ФКМ помехи с изменением фазы каждого днскрста кода ФКМ-сип>ала подавляемой РЛС на величину +90' с козффициентом заполнения 50 %. При приеме»смеховых импульсов указанной структуры фазовый детектор приемника РЛС будет регистрировать два значения фазы в пределах каждого дискрста, и усредненное значение фазы в пределах каждого дискрста будет равно нулю.
Отраженный сигнал от цели с нормальной фазовой структурой также будет приниматься радиолокатором, но в силу высокого отношения помеха-сигнал он будет подавляться помеховым сигналом в приемнике еше до фазового дстсктора ~!3~. Другой метод создания помех РЛС со сложным сигналом состоит в осу|цествлении фазовой н!или амплитудной модуляции отражаемых сигналов одним или несколькими модулируемыми отражающими элсмсчггами, установленными на зашизцаемом объекте. При этом модуляция может быль осушествлена посредством изменения формы объекта, поглошаюших свойств материалов объекта или посредством введения новых рассеивателей, в том числе резонансных. Модулнруюшие элементы могут быть самых различных типов, включая диоды и фсрриты.
Приборы с отрицательным сопротивлением могут использоваться для усиления модулированного отраженного сигнала илн компенсации потерь в элементах задержки, сопутствуюших имитации ложных цслсй. В качестве варианта реализации метода может быть предлозкена рупорная антенна, соединенная волноводом с согласованной нагрузкой. Между антенной и нагрузкой расположен диод, отражательная способность которого модулируется путем изменения напряжения смещения.
В результате часть электромагнитной энергии отражается обратно и излучается антенной. Кроме диода в волноводе может быть установлен управляемый фазоврашатель. Отражательная способность его может быль болыпе, чем от зашишаемого объекта. Принимаемый РЛС сигнал будет представлять собой векторную сумму сигналов, отраженных объектом и антенной. Наилучшее расположснис антенны — возможно ближе к "блсстяшей" точке объекта.
Модуляция может быть синусоидальной, н в этом случае в доплеровских приемниках РЛС быстролетяший объект может имитироваться как медленно двиягуцзнйся. Рассматриваемый метод может использоваться также для затруднения опознавания объекта с помошью РЛС, используюшей сигналы с большой базой. 16.7. Помеха в виде накрывающего импупьса с пожной допперовской частотой При реализации данного вида помех радиолокационный сигнал ретранслнрустся с большим отношением помеха-сшнал и со сдвигом частоты, создаваемым с помошью пилообразной фазовой модуляции.
Сдвиг частоты может производиться как в сторону повышения, так и в сторону понижения относительно нссушсй частоты РЛС [13]. В этом случае действие помехи приводит к болыпим потерям в сжатом радиолокационном сигнале, в результате чего отраженный от цели сигнал подавляется и становится ниже лоро~оно~о уровня в приемнике РЛС.
Радиолокационные с~вицин с ФКМ обладают способностью принимать н обрабатывать сигналы, иссушив доплеровскую информацию. Если сигнал помехи ретранслируется с доплеровским сдвигом частоты, величина которого точно равна обратной величине длительности радиолокапионного импульса, то половина дискрстов кода изменит фазу на противоположную, и на выходе црисмника будет отсутствовать сигнал. Однако сложно формировать ретранслируемый сигнал, доплеровская частота которого точно равнялась бы обратной величине длительности импульса РЛС, поскольку точная скорость сближения носителя и РЛС обычно неизвестна.
Но этого и нс требуется. Функция неопределенности сигнала РЛС с ФКМ свидетельствует о том, что доплеровские частоты, в 2 и 3 раза, превышающие обратную ширину импульса, также будут достаточно эффективны с точки зрения постановки помех. Это обусловливается тем, что по оси доплеровских частот функция неопределенности имеет боковые лепестки 360 как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения доплеровской частоты. Обычно допсровские частоты помехи находятся вблизи цснтрального максимума функции неопределенности на оси доплеровских частот. Если принимается мощный сигнал помехи, доплеровская частота которого далеко выходит за пределы двойного интервала доплеровских частот, то он воздействует на фазовыс детекторы кода, и в результате в приемнике РЛС не обнаруживаются ни полезные, ни помсховые сипюльь Таким образом, если не будут предусмотрены меры помехозащиты, этот тип помехи очень эффективен против импульсных РЛС с ФКМ.
Формирование сигнала помехи не представляет никакцх сложностей, он отличается от полсзного сигнала в основном золько уровнем мощною и н модуляцией фазы элементов кода. Эффективность имитационных помех РЛС с широкополосными сигналами во многом зависит от точносзн воспроизведения нх фазовых, частотных и временных характеристик.