Перунов Ю.М., Фомичев К.И., Юдин Л.М. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием (2003) (1186261), страница 111
Текст из файла (страница 111)
Приемник также должен определять приоритет угрозы и выдавать рекомендации по параметрам эффективной помехи. Указанные требования к присмнику системы РЭП и обработке принимаемых им сигналов усугубляются рядом факторов, в том числе очень плотной сигнальной обстановкой в зоне боевых действий, широким диапазоном рабочих частот, разнообразием излучающих средств, умышленным изменением параметров РЛС (несущей частоты, частоты следования импульсов и др.), наличием своих, в том числе не военных источников радиоизлучения.
Выполнение всех требований с учетом перечисленных факторов возможно только при использовании в приемнике быстродействующей обработки, На рис. 19.2 представлена функпиональная схема обработки в многорежимной системе РЭП. Рис. 19.2. Схема обработан н мнсгсрсжнмнсй системе РЭ!1 Процессор сигналов принимает измеренные различными приемниками параметры и идентифицирует каждый излучающий источник путем сравнения измеренных параметров с параметрами, хранящимися в библиотеке угроз. Угрожаемая ситуапня определяется и сравнивается с данными библиотеки реагирования, которая содержит ланные помеховой доктрины. Помеховая доктрина определяет наилучший режим реагирования на установленную угрозу.
Библиотеки угроз н реагирования поддерживаются и обновлянттся через входы в, с, И и е. Цифровые процессоры сигналов обладают высокой скоростью обработки благодаря использованию в них сверхскоростных цифровых интегральных схем. Характерные данные импульсных дескрипторных слов, их размеры в битах и точность разрешения приведены в табл. 19.!.
Таблица 19 1 Специальные слова — "флаги" используются для идентификации специальных сигналов, таких как непрерывные сигналы и др. Перечисленные параметры могут быть измерены почти мгновенно в момент прихода сигнала и за время действия импульса, если обрабатываемый сигнал импульсный. Данные сортируются по индивидуальным хранилищам по какому-либо одному или всем импульсным дескрипторным словам. Поскольку направление прихода перехватываемого сигнала является параметром, трудно изменяемым противником, этот параметр обычно нсгюльзуется прн ~ первичном разделении сигналов.
Временная корреляция направления прихода сигнала, несущей частоты и частоты следования импульсов используется при идентификации источников излучения, после чего проводится сравнение с данными библиотеки угроз. Типовая последовательность операций организации РЭП следуюгцая: измерение параметров источников излучения с помощью различных приемников системы РЭП; распределение измеренных параметров в цифровой форме по хранилищам.
Величина разрешения каждого хранилища обычно достаточно большая, чтобы исключить попадание параметра одной РЛС в два или более хранилища; разделение параметров сигналов по времени их поступления и периоду следования имп>льсов. Эта операция производится применительно к хранилищам, содержащим параметры двух и более излучателей. При использовании излучателями быстрой перестройки частоты следования импульсов данный процесс разделения становится спорныьц сортировка излучателей по времени прихола сигналов и частоте следования импульсов; идентификация излучателей и сравнение их с данными библиотеки >гроз для определения приоритетов угрозы; принятие решения на реаз ирование.
В этом случае угрожаемая ситуация сравнивается с данными библиотеки реагирования и определяется режим оптимального реагирования в данной обстановке; генерирование параметров реагирования, включая параметры модуляций помехи и выработку следящего импульса, синхронного с импульсами угрожаемой РЛС; формирование помехи. Выработанный следящий импульс стробирует приемопередаюший тракт системы РЭП, в результате чего выделяется только сигнал угрожаемой РЛС и обеспсчивается возможность его модуляции соответствующими сигналами.
Стробированпе исключает одновременное поступление на вход выходного усилителя сигнщюв разных РЛС и связанное с этим ослабление мощности помехи. Сложность алгоритма управления ресурсами определяется структурой зондирующих сигналов РЛС. Чем сложнее структура зондирующих сигналов, чем она ближе к случайной величине, тем труднее процессору управления ресурсами системы РЭП предвидеть эту структуру и тем труднее на нес реагировать.
Однако большинство существующих РЛС применяет относительно хорошо определяемые виды сигназов. Тем нс менее с учетом перспективы развития радиолокационной техники можно ожидать, что радиоэлектронная обстановка будет состоять из смеси сигналов РЛС как с детерминированной структурой, так и со случайной. В этих условиях управление ресурсами РЭП позволит оптимально использовать располагаемые возможности системы РЭП по различным РЭС ПВО. 389 ГЛАВА 20. ОЦЕНКА СРЕДСТВ РЭП ПО КРИТЕРИЮ "ЭФФЕКТИВНОСТЬ- СТОИМОСТЬ" 20.1. Целесообразность оценки средств РЭП по критерию "эфФективность-стоимость" 20.2. Энергетический потенциал станции помех Ранее указывалось, что основным условием подавления РЭС является создание на входе обнаружителя (приемника) подавляемого средства суммы полезного и помехового сигналов в таких соотношениях, при которых обеспечивасз.- ся разрушение полезной информации о заданной вероятностью.
Количественным показателем эффективности разрушения полезной информации является коэффициент подавления, равный отношению помеха-сигнал на входе обнаружитсля, что для рассматриваемого случая (рис. 20.1) определяется выражением: ая = ',",' ехр) 0,23б(2й — й,, )1, (20.1) Рбзп1 Р,, Рис. 20.1.
Схема подавления РЛС ОЗП УО с помощью наземной станции помех 390 Консц 70-х и начало 80-х годов характеризуется переходом от разработки и использования отдельных РЭС разведки н управления оружием к объединению их в сдингяе системы с централизованной обработкой информации, получаемой от множества РЭС, что позволило в целом 1ювысить эффективность боевых действий .В этих условиях актуальной становится проблсл1а системного подхода к организации РЭП, обеспечивающей подавление поля сигналов с заданной эффективностью. Эффективность подавления РЭС определяется мерой разрушения полезной информации, поступающей на вход обнаружителя РЭС путем формирования энергетической суммы полезно~о сигнала и помеха.
Реализация определенных энергетических соотношений помехи и сигнала на входе подавляемого РЭС требует решения сложнейших технических и тактических вопросов, связанных с созданием высокоэффективных станций помех и их управлением в системе РЭП.
Сложность решения проблемы эффективности системы РЭП определяется тем, что в конкретных условиях достижение трсбуеъюго значения эффективности может быть осуществлено множеством вариантов. Очевидно в этом множестве вариантов имеет место оптимальный вариант, соответствуюшии минимуму затрат на его реализацию. В соответствии с этим перед разработчиками средств РЭП возникает актуальная проблема, связанная с выбором системы РЭП, которая при заданном (требуемом) значении эффективности имела бы наименьшую стоимость, т.
с. возникает необхолимость оценки сродств РЭП по критерию "эффективность-стоимость". Ниже рассматриваются энергетические характеристики системы РЭП, определяющие эффективность радиопротиводействия, и методика использования критерия "эффективность- стоимость" на примере подавления самолетной РЛС обзора земной повсрхности и управления оружием (ОЗП ОУ) с помощью наземных станций помех (СП). где Р„6,, Р6 — энергетические потенциалы станции помех и самолетной РЛС обзора земной поверхности; 6 — коэффициент усиления бокового лепестка ДН приемной антенны самолетной РЛС управления оружием, по которому идет подавление; о — ЭПР цели; у в коэффициент поляризационных потерь; г! — скважность помехи; кг — коэффициент энергетических потерь помехи из-за несоответствия ширины спектра помехи 0(„ и полосы пропускания приемного устройства РЛС Л(,р (коэффициент сопряжения спектров помехи и спгнала); т),.
— коэффициент качества помехи; Л вЂ” расстояние самолет— объект (цель); Л„= ъ/й + г! — 2)!г! соз д — расстояние самолет--станция помех, зависящее от удаления СП от прикрываемого обьекта И и угла д между направлениями самолет — объек~ и объект-СП; б — затухание радиоволны в атмосфере в дБ на км расстояния, Как видно из (20.!), коэффициент подавления определяется: как характеристиками РУ(С, объекта и СП, таь и взаимным расположением их относительно друг друга. Очевидно, разработчик средств РЭП может влиять на эффелтивность подавления РЛС посредством изменения параметров Р„б„, д, у, з)„яг и взаимного расположения СП вЂ” объект-Р!!С.
Другие составляющие не зависят от разработчика сречств РЭП, и только степень достоверности знания их значений позволяет миниыизировать ошибки при опенки эффективности помех как при конструировании, так и в процессе боевого использования средств РЭП. Отсюда требуемый энср| етический потенциал СП п! г) гт (20.2) и и (20.3) При этом энергетический потенциалукй СП (У'„б,) =а„,.—. ул л (20.4) 391 Рб п0 Я„ где у = ехр( 0,235()(„— 2Я) ) . 4луп,)! Величина энергетического потенцижза СП, определяемая (20.2), соответствует условиям подавления одной РЛС одной СП. В реальных условиях боевых действий средства воздушного нападения (СВН) имеют некоторое множество л РЛС, которое образует поле си|налов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
