Русский язык и культура речи. Т.В. Кортава (2012) (1184445), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Ее отличают:• тактика «анализ-плюс», имплицитно выражающая положительное отношение говорящего к ситуации общения: Все в нашихсилах; Нам многое по плечу; Вместе мы смож ем м ногое ;• тактика презентации (ставка на привлекательный внешний вид);• тактика неявной самопрезентации;• тактика отвода критики;• тактика самооправдания.Стратегия театральности является наиболее распространенной стратегией в политическом дискурсе и предполагает использование императивных конструкций и перформативных высказываний с глаголом 1 лица, по семантике соответствующих однократному выполнению обозначаемого действия {желаю, призываю,благодарю, хочу сказать, хочу обратить внимание, надеюсь и т.д.).Ей присущи следующие тактики:• тактика побуждения к действию;• тактика кооперации;• тактика размежевания;• тактика информирования;• тактика обещания;• тактика прогнозирования;• тактика предупреждения;• тактика иронизирования;• тактика провокации.Активизация одной из стратегий в политическом дискурсеопределяется соответствующей интонацией, которая проявляется вречевом поведении участников коммуникации.
Выбранная стратегия также характеризует отбор языковых средств и риторическихприемов.183В аспекте борьбы за власть и ее удержания существует свояклассификация речевых стратегий, среди которых выделяютсястратегии борьбы за власть (дискредитация и нападение; прямыеобвинения; оскорбления; демагогические высказывания) и стратегии удержания власти (признание проблем; разъяснение трудностей; комментирование позитивной информации; провозглашениенового взгляда на нерешенные проблемы).В 20-50-е гг. XX в.
были выявлены характерные черты тоталитарного дискурса:• централизация пропагандистского пафоса;• претензии на абсолютную истину;• идеологизация всех сторон жизни;• лозунговость и пристрастие к заклинаниям;• превалирование монологов вождей над диалогическимиформами коммуникации;• пропагандистский триумфализм;• резкая дифференциация своих и чужих.Язык - мощное средство управления или манипулированияобществом. Манипуляция - это вид психологического воздействия,направленного на побуждение адресата к совершению определенных адресантом действий посредством искусного внедрения в егосознание целей, желаний, намерений и установок, не совпадающихс теми, которые объект воздействия мог бы сформировать самостоятельно.Отличительной чертой манипулятора является отношение кпартнеру не как к личности, а как к объекту, посредством которогодостигаются необходимые цели.
Обязательными качествами манипулятора являются обаяние, ловкость и мастерство убеждения.Интерес к проблеме манипулирования человеком в настоящее время оживился по причине парадоксальности социальнопсихологической и политической ситуации в российском обществе,которое отличается чрезвычайно низкой политической культурой.Значительная часть населения осуществляет свой политический выбор не на основе рациональной оценки программ определенных политических движений и их лидеров, а основываясь на своих эмоциях. Но эта особенность политического поведения не связана с национально-ментальным стереотипом. По мнению американских со184циологов, большинство американцев делают свой политическийвыбор тоже на основе эмоций.Для того чтобы глубже проникнуть в суть политических пристрастий того или иного политического лидера, политтехнологииспользуют конт ент -анализ (содержательный анализ), включающий статистическую обработку, оценку и интерпретацию информационного источника.
Контент-анализ предполагает тщательное изучение содержания сообщения, различного рода аллюзий, способовпрезентации информации, выявление частотности сообщения, контекста употребления ключевых слов, политических метафор и интонационной организации высказывания с особым акцентом на егомодальности.С помощью контент-анализа можно составить представлениео языковой картине мира, которая отражает ментальный портретобщества на определенном синхронном срезе.
Идея создания такогопортрета родилась на Западе. Уже много лет в США, Франции,Германии и Японии проходит конкурс «Слово года», которое определяется путем сплошной выборки из различных СМИ на основеанализа частотности словоупотреблений и, по мнению экспертов,отражает общественно-политические настроения и психологическоесостояние общества.С 2007 г.
конкурс «Слово года» проводится в нашей стране.Его итоги обобщены в следующей таблице:20102009дуумвират (тандем),перезагрузка, пандемия,антикризисныйжаргонизм объЕГЭрить,фуфломицин,Медвепутия,нанопрезидентвыражение дезавуировать народ,голодообразующеепредприятиесловонеологизмнана-технологии,ЕГЭнутые, трепортерогнеборцы,аватар, смог2011альфа-самец,сосуля, ФукусимаРосПиланомальная жара,без фанатизма,вертикаль властитандемагогия,лекси-кола185партия жуликов иворов,православный дресскодизбирательная кампания,2009сетевойнеологизмфразагуглик, осетенелый,вампъютеризация20102011лыбик, ай-поцлайкатьНаш дурдом голосует за Путина!Парламент - не место для дискуссий.Хватит кормитьКавказ!Особого внимания заслуживает номинация «Словотворчество», где в разные годы побеждали такие существительные, как нехоть, брехлама, державничатъ, Сбербанк, тандемагогия.
Эти словабыли выделены не по частотности употребления, а по принципуоригинальности образной структуры, в которой отражается языковая игра со словообразовательными средствами.Политическая метафораИнтенсивное развитие информационных технологий, возрастающая роль СМИ, все большая театрализация политической деятельности способствуют повышению внимания общества к политическому дискурсу, яркой приметой которого в последнее десятилетие стала постоянно усиливающаяся метафоричность.Одним из наиболее действенных средств манипулированиясознанием является политическая метафора.Учение о метафоре долгое время находилось на перифериилингвистики, но теперь это едва ли не ведущее направление когнитивистики, психолингвистики и лингвокультурологии, потому чтоименно метафора является центром новой политической концептосферы и мощным аттрактором.Метафора - особый тип восприятия окружающего мира, который не только формирует представление об объекте, но и предопределяет стиль размышлений о нем.
В этом отражается когнитивный аспект функционирования метафоры.Одной из важнейших функций метафоры является моделирование действительности, потому что метафора, являясь тропом, выступает как способ мышления и движения к неизвестному. Креативные свойства метафоры и ее когнитивный потенциал обеспечи186вают возможность использования метафоры в качестве средстваманипулятивного воздействия: политическое самоубийство; чумасовременного мира; КПРФ и ее лидеры впали в анабиоз.Еще недавно метафора рассматривалась как одно из многихсредств украшения ораторской речи, а теперь - как ведущий способмышления и инструмент аргументации, обладающий сильнымпрагматическим эффектом.Политические метафоры являются значимым инструментомманипуляций общественным сознанием. Политические метафоры,политические эвфемизмы и дисфемизмы всегда находятся в центревнимания политической лингвистики, потому что скрытые тактикиманипулирования общественным сознанием вуалируются как раз спомощью этих языковых средств.К примеру, в русской политической метафорике очень распространен мотив пути-дороги, воссоздающий этапы в достижениицелей: обочина капитализма, путь в никуда, идти своим (чужим)путем, тормоз на пути к чему, валютный коридор, социальныйлифт, дорож ная карта, полоса препятствий, столбовая дорогамарксизма.Метафоры, используемые при обсуждении политическойжизни общества, отражают социальную психологию, политическиепроцессы и личностные качества их участников.
Использование метафор нередко оказывается для политического лидера удачным способом «выразить многое, сказав немногое», тонко влиять на настроения в обществе. Исследование метафорического арсенала тогоили иного политического лидера позволяет выявить его подсознательные установки и стремления, лучше понять психологическиемеханизмы его деятельности и подлинное отношение к той илииной проблеме: зачистить территорию, мочить в сортире, м ахать перочинным ножичком, закошмаривать несогласных.Семантические разряды политических метафор:• антропоморфная метафора ( человек, части его тела)',• природоморфная метафора ( погода, климат, недра, вода)\•социоморфная метафора (спорт, театр );• артефактная метафора (транспортные средства, м узы кальные инструменты, радио-, теле-, фотоаппаратура).187В политической метафорике закрепились определенные вербальные приемы воздействия на общественное сознание:• эвфемизмы (дисфемизмы): зачистить политическое поле;расправа, подобная Холокосту;• персонализация: России сейчас нужен Сталин;• метонимия: Националисты - это исчадие ада;• мифологизация: Америка - страна равных возмож ностей',• гиперболизация: Мы уж е построили хорошую жизнь длявсех.Таким образом, политическая метафора - это инструментосознания, моделирования и оценки политических процессов, средство воздействия на общественное сознание.Для политического дискурса актуален такой метод акцентирования метафор, как метафорический заголовок, использованиекоторого подчиняется определенным политическим целям, срединих: эффект обманутого ожидания, эффект усиленного ожидания иэффект оправданного ожидания.В метафорических заголовках часто используются приемыязыковой игры:• графическая игра: ОбезЖИРенная ЛДПР.
// Россия сноваПА ТРОНирует К убу,• обыгрывание аббревиатур: Что ПАСЕшь?• словообразовательная игра: Обаманивание народа',• обыгрывание просторечной лексики: П оддать пенделяжелезнодорожникам. // В ас достала коррупция?• обыгрывание терминов: П ерезагрузка отношений сАмерикой',• политическая эвфемизация: Правящий тандем на встречес политическими сторонниками;• использование фразеологизмов и крылатых выражений:На воре и шапка горит ;• употребление прецедентных имен: Не допустим второгоБеслана! // Путин - Петр I современной России;• паремиологические трансформации: Назвался президентом - полезай в кузов.188У политической метафорики Востока и Запада много общего.Вместе с тем, несмотря на активную глобализацию и вестернизацию традиционных обществ, на цивилизованном пространстве Востока остается много места для метафорического своеобразия.
Примеры специфики восточного метафорического осмысления политических явлений содержатся в монографии Б. Льюиса «Язык Ислама». Так, например, если на Западе глава государст ва часто сравнивается с капитаном или рулевым корабля, то в исламе метафорылидерства связаны с искусством верховой езды, а власть правителяникогда не ассоциируется с солнцем. Напротив, он - тень Бога наземле и закрывает своих подданных от испепеляющих лучей солнца(ср. на Западе: Людовик XVI - Король-Солнце, в России: ВладимирКрасное Солнышко).Интересны наблюдения Б. Льюиса по поводу ориентационных метафор. На Ближнем Востоке властные отношения представлены чаще не в «вертикальных» понятиях, а в «горизонтальных»,потому что в исламском обществе власть и статус в большей степени зависят от близости к правителю, чем от ранга во властной иерархии.
Правители Ближнего Востока скорее предпочитают дистанцироваться от критически настроенных людей из своего окружения, нежели понижать их в ранге, или отправляют их в ссылку.Если рассматривать политическую метафорику в исторической перспективе, можно заметить, что эта система обладает двумявзаимодополняющими свойствами: архетипичностью и вариативностью.Архетипичность проявляется в том, что система политической метафорики имеет устойчивое ядро, которое не меняется вовремени и воспроизводится в политической коммуникации на протяжении многих веков.Политические метафоры отражают определенные детерминанты человеческого сознания. К примеру, метафора болезней напротяжении долгого времени используется в различных обществахдля представления чуж ого, угрожающего здоровью общества: язвана теле, вирус, нарыв, паралич, раковая опухоль. Анатомофизиологическая общность людей до некоторой степени предопределила закономерности мышления и стала важным основанием для189метафорического универсализма.